Discussion :

[calvaire]

au contraire cette news est pro russe, car ca veut dire que eux au moins sont capable de fabriquer eux même leurs propre puces.

l'ukraine et l'union européenne en est bien incapable. ST Micro est tous juste capable technologiquement de faire des puces de lave linge. La russie a des architecture et des fonderies capable de faire de vrai ordinateurs qui ont "a peine" 15ans de retard par rapport à intel. largement suffisant pour des missiles ou des tanks ou des ordinateurs de l’administration.

le dernier ordinateur produit en france ce doit être le minitel donc bon pas de quoi être fier sur les plateaux de LCI...

[chrtophe]

50% d’échec, j’appelle pas ça être capable, ce n'est pas suffisant pour produire de façon autonome je pense. Mais rien ne dit qu'ils ne pourront pas s’améliorer (je ne suis pas pro-russe, c'est logique de ne pas avoir un résultat optimal quand on débute quelque chose).

Tout pays qui sous-traite dans un pays étranger perd son autonomie sur la production et la disponibilité de ce qui est sous-traité.

[calvaire]

50% d’échec, j’appelle pas ça être capable, ce n'est pas suffisant pour produire de façon autonome je pense. Mais rien ne dit qu'ils ne pourront pas s’améliorer (je ne suis pas pro-russe, c'est logique de ne pas avoir un résultat optimal quand on débute quelque chose).

Tout pays qui sous-traite dans un pays étranger perd son autonomie sur la production et la disponibilité de ce qui est sous-traité.

ils vont fatalement s'améliorer et rattraper leurs retard, tout comme la chine qui devient désormais le leader dans tous les domaines. Sur les capteurs photos par exemple avant il n'y avait que Sony et Samsung, désormais Omminivision fournie des capteurs aussi bon et même meilleurs....
Coté gpu la chine avec ces MTT S80 par exemple n'a plus que 5ans de retard.


Je trouve juste ironique que certains ce moque des russes alors que aucun pays européen ne conçoit et fabrique des cpu..., pas d'équivalent aux Elbrus par exemple.
Même remarque avec le programme spatial russe, le programme Ariane et l'ESA m'a pas l'air d'être en meilleur forme que chez les russes...


edit: pour ceux qui ce moque de l'armée russe ou les va en guerre, j'éviterais perso de la ramener la aussi, la puissance militaire française est en dessous du... pakistan

la france n'est plus la france des années 30 ou 80 "maitre du monde", l'europe n'est plus l'europe des années 2000, il y'a eux en 25ans un très très gros déclassement.


pour les nostalgiques, ces cpu avec une gravure de pointes et des appareils fabriqué en france:

[Anthony]

La Russie autorisera les paiements en cryptomonnaies dans le commerce international pour contrer les sanctions, « Une décision historique dans la sphère financière », selon Anatoly Aksakov, chef de la Douma

Les législateurs russes ont adopté le mardi 30 juillet un projet de loi qui permettra aux entreprises d'utiliser les cryptomonnaies dans le commerce international, dans le cadre des efforts visant à contourner les sanctions occidentales imposées après l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Une crypomonnaie, une crypto-devise ou une crypto est une monnaie numérique conçue pour servir de moyen d'échange par l'intermédiaire d'un réseau informatique et qui ne dépend d'aucune autorité centrale, telle qu'un gouvernement ou une banque, pour la maintenir ou la conserver.

La loi devrait entrer en vigueur en septembre, et le gouverneur de la banque centrale russe, Elvira Nabiullina, l'un des partisans de la nouvelle loi, a déclaré que les premières transactions en cryptomonnaies auraient lieu avant la fin de l'année.

La Russie a été confrontée à des retards importants dans les paiements internationaux avec des partenaires commerciaux majeurs tels que la Chine, l'Inde et les Émirats arabes unis, après que les banques de ces pays, sous la pression des régulateurs occidentaux, sont devenues plus prudentes.

« Nous prenons une décision historique dans le domaine financier », a déclaré Anatoly Aksakov, président de la chambre basse du parlement, la Douma, aux législateurs.

En vertu de la nouvelle loi, la banque centrale créera une nouvelle infrastructure « expérimentale » pour les paiements en cryptomonnaie. Les détails de cette infrastructure n'ont pas encore été annoncés.

La loi fait partie d'un ensemble qui comprend également des réglementations sur le minage des cryptomonnaies et la circulation d'autres actifs numériques. La nouvelle loi ne lèvera pas une interdiction existante sur les paiements en cryptomonnaie à l'intérieur de la Russie.

La banque centrale a déclaré que les retards de paiement sont devenus un défi majeur pour l'économie russe, entraînant une baisse de 8 % des importations russes au deuxième trimestre 2024.

Malgré les efforts de la Russie pour passer aux monnaies de ses partenaires commerciaux et développer un système de paiement alternatif au sein du groupe des économies émergentes BRICS, de nombreux paiements sont encore effectués en dollars et en euros et passent par le système international SWIFT.

Les banques des pays qui commercent avec la Russie sont ainsi exposées au risque de sanctions secondaires, ce qui les oblige à renforcer leurs procédures de conformité.

« Les risques de sanctions secondaires se sont accrus. Elles compliquent le paiement des importations, et cela concerne un large éventail de marchandises », a déclaré Mme Nabiullina, soulignant que les retards de paiement ont entraîné un allongement des chaînes d'approvisionnement et une augmentation des coûts.

Source : Législateurs russes

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative de la Russie crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Les entreprises technologiques se joignent aux sanctions imposées à la Russie dans le cadre de la guerre en Ukraine, une situation qui pourrait paralyser l'industrie technologique russe

La Russie envisage d'accepter le Bitcoin comme moyen de paiement pour ses exportations de pétrole et de gaz, cette décision pourrait jouer en faveur du Kremlin ou saper davantage l'économie russe

[chrtophe]

Quel est votre avis sur le sujet ?

Pour que ça fonctionne, les créanciers devront accepter d'être payé en cryptomonnaie.

[Jules34]

Pour que ça fonctionne, les créanciers devront accepter d'être payé en cryptomonnaie.

On ne devrait pas en être très loin, si on y est pas déjà. Dans notre sphère d'influence les US sont en train de se demander si ils vont pas se constituer une réserve.

Blackrock, lui même créancier de nombreux état est numéro un mondial sur les ETF bitcoin. Il y a deux jours dans la sphère bitcoin la grande nouvelle c'était que BlackRock faisait un achat massif de 11 291 bitcoin, au cours actuel ça fait quand même 523 millions de $.

Malgré tout ce qu'on en a dit et ce qu'on continue d'en dire c'est le "produit financier" (pour pas polémiquer sur ce que c'est vraiment ou pas) qui performe le plus et qui risque de performer encore plus depuis que la Chine, la Russie et le reste du monde ont fait les BRICS pour s'opposer à l'hégémonie américaine.

C'est aussi un refuge énorme pour l'inflation qu'on se mange depuis le conflit ukrainien, inflation due entre autres principalement à des facteurs géopolitique : le gazoduc nord stream, les conséquences des sanctions financières, la traitrise des gouvernement européens persistance des gouvernements européens à dépenser trop (COVID, quoi qu'il en coutisme, etc etc etc).

Parce que l'euro s'est bien cassé la gueule, Macron se vante d'avoir augmenté le SMIC plus que personne mais rapporté à l'inflation il a surtout réduit le SMIC plus vite que personne depuis sa mise en place.

[Stéphane le calme]

La Russie saisit 100 millions de dollars de Google pour financer la propagande soutenant la guerre de Poutine en Ukraine,
selon des documents judiciaires

Selon des documents de tribunal, les autorités russes ont saisi plus de 100 millions de dollars à Google pour financer la propagande soutenant la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine. En 2022, des huissiers ont saisi des fonds des comptes russes de Google, entraînant la faillite de sa division russe. L’argent a été alloué à des médias russes pour diffuser de la propagande en faveur du Kremlin et de son conflit en Ukraine.

Google et la Russie sont engagés dans une série de procès en dehors de la Russie. Google s'efforce de faire bloquer ces poursuites dans les juridictions de pays amis comme la Turquie, l'Afrique du Sud et la Serbie. Par exemple, la Russie a intenté une action en justice en Turquie pour réclamer de l'argent à Google à titre d'amende pour avoir bloqué son contenu de propagande sur ses plateformes. En Turquie, la Russie a demandé environ 350 millions de dollars à Google.

Les autorités russes ont saisi plus de 100 millions de dollars à Google pour financer la propagande soutenant la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine, selon des documents judiciaires. Des documents déposés aux États-Unis révèlent que des huissiers ont saisi les fonds sur les comptes bancaires russes du géant de la technologie en 2022, entraînant la faillite de son unité dans le pays.

Selon les documents, les gestionnaires de la faillite ont remis les fonds à des chaînes de télévision russes, dont la chaîne publique RT et Tsargrad, un service de propagande qui s'est engagé à utiliser les fonds pour soutenir la guerre menée par le Kremlin en Ukraine. L'entité russe de Google a déclaré faillite en 2022, affirmant que le Kremlin avait saisi les fonds, mais le montant de la saisie n'avait pas été communiqué.

Les documents déposés montrent que des huissiers se sont appropriés le compte bancaire de la société après qu'un tribunal de Moscou a jugé qu'elle devait verser des dommages et intérêts à Tsargrad TV, une chaîne de propagande orthodoxe appartenant à l'oligarque Konstantin Malofeev.

La semaine surpassée, Google a engagé des poursuites contre RT, Tsargrad TV et un troisième diffuseur, le NFPT, devant des tribunaux américains et anglais. Les tribunaux russes ont déclaré que Google devait verser aux trois chaînes de télévision des sommes considérables en compensation de leur retrait de YouTube et de la suppression de leurs comptes Google.

Google cherche à obtenir une décision empêchant les radiodiffuseurs de poursuivre ses actifs dans des juridictions étrangères telles que l'Afrique du Sud, la Turquie et la Serbie.

Dans les documents du tribunal, Google a déclaré : « Les huissiers ont saisi plus de 100 millions de dollars d'actifs de Google Russie, alors que le montant censé être dû en vertu du jugement était inférieur à 12,5 millions de dollars (un milliard de roubles). Tsargrad a reçu un milliard de roubles de la saisie, qu'il a déclaré vouloir utiliser pour soutenir la guerre de la Russie en Ukraine ».

Les documents judiciaires indiquent que le cabinet d'avocats Art de Lex, basé à Moscou et représentant le gestionnaire de la faillite, a donné la priorité au paiement des radiodiffuseurs russes lors de la distribution des fonds, avant les employés et les autres créanciers.

Le propriétaire de Tsargrad, Malofeev, est surnommé « l'oligarque orthodoxe » et a été sanctionné par les États-Unis pour avoir soutenu l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2014. L'entreprise a intenté un procès à Google en Turquie pour lui réclamer des fonds supplémentaires.

Selon les documents déposés en Turquie, les tribunaux russes ont établi que Google devait 32,8 milliards de roubles (348 millions de dollars) à Tsargrad. Toutefois, comme les pénalités journalières imposées à la société doublent toutes les 24 heures, cette somme pourrait s'élever à la valeur boursière totale de Google.

En intentant ces actions en justice la semaine surpassée, Google a déclaré que les tribunaux russes avaient « imposé des amendes sans précédent et des sanctions juridiques arbitraires à Google dans le but de limiter l'accès à l'information sur nos services et de punir notre respect des sanctions internationales à l'encontre des personnes et des organisations russes ».

Conséquences et controverses

Cette affaire soulève de nombreuses questions. D’une part, elle met en lumière la manière dont les autorités russes utilisent les ressources financières pour influencer l’opinion publique et promouvoir leur agenda politique. D’autre part, elle soulève des inquiétudes quant à la liberté d’expression et à l’indépendance des médias en Russie.

Implications internationales

La saisie de fonds à Google pour financer la propagande de guerre en Ukraine est un exemple frappant des tensions géopolitiques actuelles. Elle affecte la perception internationale de la Russie et de ses actions en Ukraine. Certains pays et organisations internationales ont exprimé leur préoccupation face à cette utilisation abusive des fonds.

Conclusion

Cette affaire mérite une attention particulière et soulève des questions importantes sur la transparence et la responsabilité des acteurs impliqués. Comment pouvons-nous garantir que les ressources financières ne sont pas détournées à des fins de propagande ? Comment protéger la liberté d’expression tout en empêchant la diffusion de fausses informations ? Autant de défis auxquels la communauté internationale doit faire face dans un monde de plus en plus connecté et complexe

Source : documents judiciaires

Et vous ?

La liberté d’expression vs. la propagande : Comment équilibrer la liberté d’expression des médias avec la nécessité de prévenir la propagation de la propagande et des fausses informations ?
Responsabilité des entreprises technologiques : Dans quelle mesure les entreprises technologiques comme Google devraient-elles être responsables de l’utilisation de leurs fonds par des entités tierces ?
L’impact sur la perception internationale : Comment cette affaire affecte-t-elle la perception internationale de la Russie et de ses actions en Ukraine ?
La censure en ligne : Est-ce que la saisie de fonds à Google est une forme de censure en ligne ? Quelles sont les implications pour la liberté d’accès à l’information ?
Les médias indépendants : Comment pouvons-nous soutenir et protéger les médias indépendants dans des environnements politiques complexes comme celui de la Russie ?

[Jules34]

La Russie reste la plus civilisée.

Elle n'a pas coupé le gaz à l'Ukraine ou l'Europe depuis le début du conflit. Gaz que l'Ukraine revend ensuite plus cher en Europe . C'est un sujet de conflit avec la Russie depuis... 2005. Mais sinon la Russie est un pays plus barbare que les USA pas de doute la dessus

L'Europe a saisi pour 200 milliards de fonds Russe depuis le début du conflit. La propagande Européenne en est à dire que les punaises de lit c'est l'ingérence Russe, c'est pas de la propagande ça ???

Donc 100 million pour soutenir l'effort... C'est un non événement.

Par contre quand l'Ukraine s'empare d'un terminal gazier sur le territoire Russe à Soudja personne en parle.

La station de comptage de gaz de Soudja appartient à un réseau de gazoducs initialement appelé Brotherhood, construit par les Soviétiques dans les années 1980, à une époque où personne ne s’attendait à ce que la guerre fasse rage entre Moscou et Kiev. L’installation a jusqu’à présent permis d’enregistrer la livraison et la réception de gaz destiné à transiter par le territoire ukrainien vers les consommateurs européens.

Toutefois, il n’est pas certain que l’Ukraine contrôle le compresseur de gaz situé à proximité, sur le territoire russe, ce qui pourrait interrompre le transit du gaz. Ni l’opérateur gazier ukrainien ni le ministère ukrainien de l’Énergie n’ont répondu aux demandes de commentaires d’Euractiv à ce sujet.

En 2023, le volume de gaz russe transitant par l’Ukraine s’élevait en moyenne à 42- 42,4 millions de mètres cubes par jour, soit environ la moitié des exportations de gaz naturel de la Russie. Le 8 août, l’opérateur gazier ukrainien a confirmé à la société de conseil en énergie ExPro que ce volume était tombé à 37,25 millions de mètres cubes. Toutefois, selon Gazprom, elle était revenue à 42,4 millions de mètres cubes le 15 août.

Un poids, autant de mesure qu'il faut.

L'hiver prochain la Russie peut couper l'approvisionnement et mettre une bonne partie de l'Europe en péril. Mais elle n'a même jamais menacé de le faire. En terme de gaz les seuls à avoir menacé depuis la fin de la seconde guerre mondiale c'est les américains quand l'ancien chancelier Allemand Gerhard Schröder (qui voulait maintenir une coopération étroite avec la Russie plutôt que les USA, pour ne pas être dépendant d'eux) avait mis en construction Nord Stream avec la Russie. Résultat 20 ans plus tard les menaces américaines ont été mises à exécution. Plus de gazoduc et la France paye de son nucléaire pour maintenir la compétitivité des usines allemandes. On importe aussi leurs gaz de schiste merdique par bateau tout en bassinant les Français avec l'écologie. Du non sens absolu.

Mais les américains nous ont enfin rendus dépendant de leur approvisionnement en énergie. Ils sont contents.

Indépendamment de l'histoire d'indépendance du Dombass qui sert de prétexte à ce conflit, on est bien sur un conflit qui trouve aussi son origine dans la concurrence du commerce du gaz des USA et celui de la Russie. Les USA ne supportant pas que les Russes commercent avec l'Europe, qu'ils transforment en annexe américaine depuis la fin de la guerre. En 2019 l'ambassadeur Américain à Berlin (toujours l'allemagne) menaçait de sanctions les entreprises associées au projet Nord Stream 2. Moscou ne cachait pas sa volonté d’utiliser ce gazoduc pour contourner l’Ukraine et les USA ne supportaient pas cette idée.

A votre avis pourquoi le fils de Joe Biden était au conseil d'administration d'une société gazière Ukrainienne ???!

Qui sont nos amis, qui sont nos ennemis ? Réfléchissez par vous même les amis !

[Jade Emy]

Google limite la création de nouveaux comptes en Russie, suite aux pressions de Moscou pour le non-retrait des contenus considérés illégaux et le blocage des chaînes YouTube des médias russes.

Google est sous pression en Russie depuis plusieurs années, notamment pour ne pas avoir retiré des contenus que Moscou considère comme illégaux et pour avoir bloqué les chaînes YouTube de médias et de personnalités russes depuis l'invasion de l'Ukraine par Moscou. Des sources ont confirmé que Google a limité la création de nouveaux comptes en Russie après que les autorités russes ont saisi plus de 100 millions de dollars de Google.

En 2022, un tribunal de Moscou a infligé une amende de 369 millions d'euros à Google pour avoir omis de restreindre l'accès aux informations considérées comme interdites dans le pays. Selon une annonce de Roskomnadzor, le gendarme de l'Internet en Russie, Google et sa filiale YouTube n'ont pas réussi à supprimer différents documents, comme les informations sur l'"opération militaire spéciale" en Ukraine, même après plusieurs demandes du contrôleur informatique russe.

En août dernier, les autorités russes ont saisi plus de 100 millions de dollars à Google pour financer la propagande soutenant la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine. Des documents déposés aux États-Unis révèlent que des huissiers ont saisi les fonds sur les comptes bancaires russes du géant de la technologie en 2022, entraînant la faillite de son unité dans le pays.

Google a alors engagé des poursuites contre 3 diffuseurs russes devant des tribunaux américains et anglais. Les tribunaux russes ont déclaré que Google devait verser aux trois chaînes de télévision des sommes considérables en compensation de leur retrait de YouTube et de la suppression de leurs comptes Google.

Récemment, Google a limité la création de nouveaux comptes en Russie, suite aux pressions exercées par la Russie pour ne pas retirer les contenus que Moscou considère comme illégaux et pour bloquer les chaînes YouTube des médias russes. Google cherche à obtenir une décision empêchant les radiodiffuseurs de poursuivre ses actifs dans des juridictions étrangères telles que l'Afrique du Sud, la Turquie et la Serbie.

"Le ministère confirme que Google a restreint la création de nouveaux comptes", a déclaré le ministère du numérique. "Les opérateurs de télécommunications ont également enregistré une réduction significative du nombre de SMS envoyés par la société aux utilisateurs russes." Le ministère a déclaré qu'il n'y avait aucune certitude que les confirmations par SMS pour l'authentification à deux facteurs continueraient à fonctionner. "Le ministère recommande aux utilisateurs des services Google de créer des copies de sauvegarde de leurs données et d'utiliser d'autres méthodes d'authentification à deux facteurs ou des plateformes nationales."

En août, Google a annoncé qu'il désactivait les comptes AdSense en Russie. L'entreprise américaine a cessé de diffuser des publicités aux utilisateurs russes en mars 2022 et a interrompu la monétisation des contenus qui exploitaient, rejetaient ou approuvaient la guerre menée par la Russie en Ukraine. Elle a bloqué plus de 1 000 chaînes YouTube, y compris des informations parrainées par l'État, et plus de 5,5 millions de vidéos.

Ces derniers mois, des ralentissements ont été enregistrés sur la plateforme d'hébergement vidéo YouTube de Google en Russie. Les législateurs russes imputent ce ralentissement à l'incapacité de Google à moderniser son équipement, ce que l'entreprise et les experts en technologie contestent.

Source : Ministère du numérique en Russie

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Un tribunal russe a infligé une amende de 50,84 millions de dollars à Google, la société d'Alphabet, pour ne pas avoir supprimé des informations soi-disant "fausses" sur le conflit en Ukraine

Amazon, Microsoft et Google empêchent désormais aux entreprises russes d'utiliser leurs services d'informatique en nuage, deux ans après le début de l'invasion militaire de l'Ukraine par la Russie

Apple fait du zèle pour Poutine et impose la censure russe en supprimant 60 applications VPN de son App Store russe, soit bien plus que les 25 VPN demandés par les autorités russes

[Stéphane le calme]

La Russie envisagerait d'interdire Discord « dans les prochains jours », selon des rapports récents.
Les autorités ont émis plusieurs décisions contre Discord, accusant la plateforme de ne pas restreindre l’accès à des informations interdites

La Russie est sur le point de prendre une décision qui pourrait bouleverser la communauté des utilisateurs de Discord dans le pays. Selon des rapports récents, le gouvernement russe envisage d’interdire l’accès à cette plateforme de messagerie populaire, affectant potentiellement des millions d’utilisateurs. Les autorités russes, par l’intermédiaire de Roskomnadzor, l’organisme de régulation des médias, ont émis plusieurs décisions contre Discord, accusant la plateforme de ne pas restreindre l’accès à des informations interdites. Cette mesure s’inscrit dans une série de restrictions imposées par la Russie sur les services occidentaux depuis le début du conflit avec l’Ukraine en 2022.

La Russie aurait l'intention d'interdire Discord dans les prochains jours, restreignant ainsi l'accès à la plateforme de messagerie massivement populaire dans le pays. Depuis ses débuts en 2015, Discord s'est imposé comme l'une des applications de messagerie et de communication les plus populaires de l'espace en ligne, avec plus de 200 millions d'utilisateurs mensuels dans le monde entier.

La plateforme est devenue une plaque tournante pour de nombreux joueurs, qui peuvent y rencontrer des personnes partageant les mêmes idées au sein de différentes communautés, et elle accueille également de nombreux serveurs officiels de jeux. Cependant, un sous-ensemble d'utilisateurs de Discord pourrait bientôt en perdre l'accès.

Dans le cadre de la guerre avec l'Ukraine qui fait rage depuis 2022, la Russie a mis en place de nombreuses restrictions et interdictions à l'encontre des services occidentaux. La Russie a déjà interdit l'accès à Instagram peu après le début de la guerre, et le gouvernement russe a également interdit YouTube au début de l'année. Le gouvernement russe s'est même attaqué à plusieurs jeux vidéo populaires dans le pays, restreignant des jeux bien-aimés comme Apex Legends et The Last of Us. Cette fois-ci, Discord pourrait bientôt disparaître en Russie.

Une situation qui pourrait avoir un impact non négligeable pour l'industrie russe du jeu

Le quotidien russe Kommersant a récemment rapporté que la Russie avait Discord dans son collimateur. La plateforme de communication, qui est devenue le service privilégié des joueurs du monde entier, est la cible des autorités qui prennent diverses mesures susceptibles d'aboutir à une interdiction.

Les rapports indiquent que la Russie a fait ses premiers pas le 20 septembre, lorsque l'autorité de régulation des médias de l'État russe a publié au moins cinq décisions relatives à Discord. Ces décisions pourraient être utilisées pour justifier l'interdiction du service à l'échelle nationale.

Des sources familières avec la situation suggèrent que la Russie pourrait interdire Discord pour des violations présumées de la législation nationale. Cependant, il n'y a pas d'autres informations expliquant quelles pourraient être ces violations. L'interdiction pourrait prendre effet dans les prochains jours.

Si elle est confirmée, près de 40 millions d'utilisateurs de Discord seraient concernés, soit 4 % de la base totale d'utilisateurs de la plateforme. Des rapports indiquent que les utilisateurs russes ont déjà rencontré des problèmes pour accéder à Discord ces derniers jours, ce qui les a obligés à utiliser des VPN. En outre, le pays a récemment infligé une amende à la plateforme pour ne pas avoir limité l'accès à certaines informations jugées inappropriées par les autorités.

Discord est largement utilisé par les joueurs, les étudiants et les traders de cryptomonnaies en Russie. La plateforme permet de créer des communautés virtuelles appelées « serveurs », où les utilisateurs peuvent communiquer et partager des informations. L’interdiction de Discord pourrait donc avoir un impact significatif sur les développeurs de jeux russes, qui utilisent cette plateforme pour interagir avec leurs fans et fournir un support client

Vasily Ovchinnikov, directeur de l'Organisation russe pour le développement de l'industrie du jeu vidéo, s'est dit préoccupé par cette mesure potentielle, soulignant que de nombreux studios s'appuient fortement sur Discord pour communiquer.

« Le problème est que pour les développeurs russes, la communication avec la communauté, y compris internationale, et le support technique sont mis en œuvre via Discord », a commenté Ovchinnikov.

Alternatives possibles

Face à cette interdiction imminente, les utilisateurs russes de Discord pourraient être contraints de se tourner vers des alternatives. Bien qu’il n’existe actuellement pas d’équivalents russes directs, des alternatives chinoises ou des clones domestiques pourraient émerger et que la Russie n'a pas annoncé de projet visant à fournir un service national similaire.

Les utilisateurs russes se sont également plaints de pannes périodiques sur Discord au cours du mois de septembre, beaucoup d'entre eux ayant eu recours à des VPN, et les versions web et mobile de la plateforme ayant été affectées.

L'interdiction de Discord n'est pas surprenante, compte tenu des antécédents de la Russie en matière de sentiment anti-occidental

L'interdiction de Discord en Russie est un autre exemple majeur de la volonté du pays de se couper de l'Occident dans le cadre de la guerre en cours. La Russie aurait tenté de développer de nombreux équivalents nationaux à des jeux populaires, y compris un concurrent russe de l'Unreal Engine 5. Après le début de la guerre en 2022, le pays a été coupé de plusieurs services et jeux populaires, notamment Sony, Crunchyroll et Pokemon GO. L'interdiction de Discord dans le pays représenterait une nouvelle perte importante pour la communauté des joueurs russes.

Conclusion

L’interdiction de Discord en Russie représente un nouveau chapitre dans la série de restrictions imposées par le gouvernement sur les services numériques occidentaux. Cette décision pourrait isoler davantage la communauté des joueurs et des développeurs russes, tout en soulevant des questions sur la liberté d’accès à l’information dans le pays.

Sources : Kommersant, Moscow Times

Et vous ?

Avez-vous déjà utilisé Discord ? Qu'en pensez-vous ?
Pensez-vous que cette interdiction est une atteinte à la liberté d’Internet en Russie ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
Les préoccupations de sécurité nationale justifient-elles des restrictions sur des plateformes comme Discord ?
Comment cette interdiction pourrait-elle affecter l’économie numérique et les startups technologiques en Russie ?
Les utilisateurs devraient-ils recourir à des VPN pour contourner cette interdiction ? Quels sont les risques et les avantages ?
Comment la politique de la Russie en matière de régulation d’Internet se compare-t-elle à celle d’autres pays ?
Quelle responsabilité les plateformes comme Discord ont-elles dans la modération du contenu et la conformité aux lois locales ?
Quel impact cette interdiction pourrait-elle avoir sur les interactions sociales et les communautés en ligne en Russie ?

[Jules34]

L'interdiction de Discord en Russie est un autre exemple majeur de la volonté du pays de se couper de l'Occident dans le cadre de la guerre en cours.

C'est quelque part compréhensible. Il le font à la Russe mais ils n'ont surement pas envie de se faire avoir comme les Européens, qui ont accueilli les GAFAM en leur donnant des opportunités de défiscalisation en Irlande mais en étant soumis au droit américain quand il s'agit de trucs sensibles.

Le coup que vient de leur faire Macron avec le PDG de Telegram a du finir de les convaincre qu'avec les Américains et les Européens il n'y a jamais de coopération possible (Gerard Shröder, reviens !!!), que du sens unique.

Les Russes n'accepteront jamais, contrairement aux européens, que les américains puissent imposer chez eux des éléments d'extranéité juridique. Sans parler des transferts de données personnelles. Il n'y a que les Français qui se prennent pour des génies quand ils laissent à Amazon leurs données médicales via Doctolib.

L'interdiction des entreprises qui vous font signer des CGV comportant des éléments d'extranéité paraît alors logique, surtout que c'est la guerre et qu'il doit y avoir, comme chez nous, une forte pression sur le contrôle des sources d'informations.

Lisez ce rapport du Sénat de 2019. Nos joyeux drilles savent depuis un moment ce que veulent les GAFAM :

Les chiffres d'affaires des Gafam sont comparables aux ressources fiscales françaises. Ainsi, les revenus d'Amazon en 2017
qui valaient au produit de la taxe sur la valeur ajoutée en France - qui est la première recette fiscale de l'État. Ceux d'Apple s'approchaient du tiers de la totalité des recettes fiscales de l'État français.

L'ampleur systémique des Gafam leur permet d'optimiser leur positionnement sur les marchés mondiaux. Quel que soit le secteur, leur objectif semble être le contrôle des marchés , depuis la vente de livres à la location de logements de tourisme, en passant par le service de transport avec chauffeur aujourd'hui, sans chauffeur demain avec les véhicules autonomes.

Dans une logique « solutionniste » d'inspiration libertarienne récusant les tutelles étatiques, les grands acteurs du numérique proposent d'assumer à la place des États un certain nombre de prérogatives qui relevaient de leur souveraineté classique comme, par exemple :

- battre monnaie , avec le libra de Facebook ;

- établir une cartographie et donc, in fine , un cadastre, avec Google Maps ;

- attribuer puis vérifier les identités - comme, par exemple, avec le service Facebook Connect et le développement de solutions de reconnaissance faciale ;

- concourir à la sécurité intérieure - avec le Facebook Safety Check ;

- concourir à l'exercice de la justice , à travers le projet de « cour suprême » de Facebook.

La secrétaire générale de la défense et de la sécurité nationale a également souligné la remise en cause du monopole de la violence légitime : « Face à une menace cyber qui ne cesse de croître, certains acteurs, essentiellement étatsuniens, remettent en cause le monopole des États dans l'usage de la violence légitime. Se fondant sur une interprétation discutable du droit à la légitime défense dans l'espace cyber, qui n'est pas la nôtre, ils font la promotion d'une doctrine offensive de réponse aux attaques, autorisant une riposte par les acteurs privés eux-mêmes (« hack back ») qui va au-delà de la simple protection de leurs propres systèmes d'information, autorisant par exemple des intrusions dans les systèmes adverses pour les détruire . »

Annie Blandin a même estimé devant votre commission que ces entreprises développent une nouvelle composante de la souveraineté, « qui consiste à produire ou à utiliser des données, et à maîtriser l'accès à l'information ».