IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Bruno
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    mai 2019
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2019
    Messages : 555
    Points : 8 883
    Points
    8 883
    Par défaut Db2, où es-tu ? Big Blue serait réticent à discuter des récentes améliorations apportées à sa base de données
    Db2, où es-tu ? Big Blue serait réticent à discuter des récentes améliorations apportées à sa base de données phare,
    le SGBD natif du cloud arrive sur AWS et Azure pourtant, IBM ne ferait que prêcher

    Certains analystes de l’actualité informatique se demandent ce qu'il est advenu de Db2, la base de données relationnelle phare d'IBM qui aurait disparu de la mémoire collective des utilisateurs. Db2, le système de choix de Big Blue pour ses mainframes et ses grosses boîtes Unix/Linux est toujours bien vivant et a même donné quelques nouvelles ces dernières semaines, avec un participant de haut niveau à la conférence européenne du groupe international des utilisateurs de Db2 début décembre, qui nous a dit que des utilisateurs sélectionnés ont été informés du nouveau Db2u, un ensemble de conteneurs pour Db2 destiné aux utilisateurs qui explorent ou travaillent avec la base de données dans le cloud.

    L'orateur de la conférence, DBA Db2 et commentateur, Ember Crooks, avait posté plus tôt cette année « db2u me semble incroyable » et « db2u, conceptuellement, est une façon presque "cloud-native" de faire un système de gestion de base de données relationnelle ». Mais elle a également souligné « le problème que je rencontre est que db2u n'est disponible que sur RedHat OpenShift. » Maintenant, selon Crooks, IBM semble porter Db2u sur les services de conteneurs Amazon EKS et Azure AKS.

    Nom : ibmdb2.jpg
Affichages : 13751
Taille : 54,6 Ko

    La transformation numérique a remodelé la façon dont les entreprises interagissent avec leurs clients. Si elle a apporté une valeur ajoutée considérable à leurs activités, elle a également introduit un nouvel ensemble d'initiatives technologiques - telles que le cloud hybride et la normalisation des outils et des processus dans l'ensemble de l'entreprise - qui a ajouté un niveau de complexité élevé à de nombreux rôles informatiques.

    Si l'on ajoute à cela une pénurie mondiale de personnes qualifiées capables d'occuper des postes clefs dans le domaine de la technologie, il faut répondre à ces nouvelles initiatives par des programmes innovants permettant de combler les pénuries et les lacunes en matière de compétences. Ironiquement, l'utilisation de la technologie elle-même peut être la meilleure option pour les entreprises qui cherchent à combler les lacunes en matière de compétences et à faire progresser leurs objectifs de transformation numérique. Cela est particulièrement vrai dans les environnements complexes, tels que la gestion et le développement de bases de données Db2 pour les centres de données mainframe.

    IBM Db2 est une gamme de produits de gestion de données qui comprend la base de données relationnelle Db2. Les produits sont dotés de fonctionnalités optimisées par l'IA, afin de moderniser la gestion des données structurées et non structurées dans les environnements sur site et multiclouds. En contribuant à rendre vos données simples et accessibles, la gamme Db2 permet à votre entreprise de tirer parti de l'IA.

    Pour obtenir des informations rapides, il faut disposer d'une base de gestion des données flexible alimentée par des technologies modernes et suffisamment agile pour fournir des données partout où elles sont nécessaires. IBM Db2 Database on IBM Cloud Pak for Data associe un système de gestion de données éprouvé, inspiré par l'IA et prêt pour l'entreprise, à une plate-forme de données et d'IA intégrée, construite sur la base sécurisée et évolutive Red Hat OpenShift.

    Évolution des SGBDR à l'ère du Cloud hybride, des conteneurs et du Big Data

    Le paysage des SGBDR a évolué à la vitesse de l'éclair : le Cloud hybride, les conteneurs, l'infusion de l'IA/ML dans l'écosystème, les nouvelles solutions de stockage comme le stockage d'objets et les types de données comme JSON et Graph ont laissé les DSI à la recherche de bases de données polyvalentes ou universelles qui répondent aux besoins de leur entreprise. D'autres défis liés à la croissance exponentielle des données, au besoin de requêtes géosensibles et à l'intégration profonde de la gouvernance ont accéléré l'évolution des technologies de virtualisation des données en comblant les écarts entre les magasins de données hétérogènes et en éliminant le besoin de déplacer les données.

    IBM n'est pas le seul fournisseur à s'intéresser à DB2, des tiers tels que BMC visent à aider les utilisateurs de DB2 à gérer, optimiser et sauvegarder la plate-forme sur le mainframe. April Hickel, VP de l'optimisation et de la transformation Intelligent Z chez BMC, a déclaré : « BMC constate une croissance et une utilisation continues de Db2 chez les clients, en accord avec la tendance positive de croissance du mainframe. »

    Dans la dernière enquête de BMC sur les mainframes, 68 % des personnes interrogées s'attendent à une croissance des MIPS la perspective la plus élevée en 15 ans d'histoire de notre rapport annuel. « BMC continue d'investir dans DB2 avec des versions trimestrielles de nos solutions DB2 en mettant l'accent sur l'automatisation avec des intégrations de pipeline CI/CD, en utilisant l'IA/ML pour détecter de manière proactive les problèmes, automatiser l'isolation des causes profondes et optimiser les performances des bases de données », a déclaré Hickel. Ember Crooks, conférencier, Db2 DBA et commentateur, avait déclaré, voici, la grosse erreur que fait IBM avec Db2 en conteneurs :

    « J'ai appris l'existence de db2u pour la première fois à l'automne 2019. Je ne sais pas s'il était encore disponible publiquement à ce moment-là, mais j'étais à un sommet des consultants Gold d'IBM au laboratoire d'IBM Toronto. Une partie de cette réunion était une "foire scientifique" de différents aspects sur lesquels les développeurs travaillaient pour Db2. J'ai appris des choses que je ne peux pas partager, des choses que je ne pouvais pas partager à l'époque, mais que je peux partager maintenant, et certaines choses sur des produits qui existaient déjà et qui étaient publics à l'époque. Il y avait peut-être 10 ou 15 tables différentes dans une pièce, toutes parlant de choses différentes. C'était vraiment l'une de mes parties préférées du sommet. Je me souviens très bien de trois d'entre eux maintenant, un an et demi plus tard, et le plus clair dans mon esprit est db2u. »

    « Je crois fermement que db2u pourrait être un énorme avantage stratégique pour IBM. Dans un monde où les fournisseurs traditionnels de SGBDR d'entreprise luttent pour rester pertinents et faire partie des discussions pour de nombreux nouveaux projets, db2u se démarque. db2u, conceptuellement, est une façon presque "cloud-native" de faire un système de gestion de base de données relationnelle. Bien que le terme "natif du cloud" soit un mot à la mode, c'est un mot que de nombreuses organisations exigent aujourd'hui. Décortiquons-le un peu. »

    Ce qui est présenté à l'utilisateur final comme une application unique est en fait livré comme un ensemble de services coopérants. Dans le cas des bases de données, l'utilisateur final est souvent en fait l'application. L'idée est également que les différents composants peuvent être mis à l'échelle de manière indépendante en fonction des besoins et de la charge. Le Db2 traditionnel n'est pas très performant sur ce point, car il n'y a qu'une seule grande installation et tous les composants sont fortement interdépendants au lieu d'être quelque peu indépendants. »

    Noel Yuhanna, veep et analyste principal de Forrester, a déclaré que l'intérêt pour Db2 de la part de la communauté technologique au sens large est également en baisse. « Nous ne recevons plus autant de demandes de renseignements sur Db2 aujourd'hui qu'il y a cinq ou sept ans. Cependant, nous constatons que de nombreux clients fidèles d'IBM apprécient l'échelle, la fiabilité, la sécurité et les performances de Db2, ainsi que les outils permettant de prendre en charge diverses charges de travail. »

    IBM semble avoir souffert du transfert de Db2 vers le cloud, a-t-il ajouté. Mais Big Blue a innové avec l'apprentissage automatique dans la base de données, la prise en charge des requêtes distribuées grâce à la virtualisation des données, et le support des environnements de cloud hybride. « L'avenir de Db2 dépendra de la capacité d'IBM à attirer des clients non IBM, à continuer à fournir une automatisation et une intelligence avancées, et à développer des cas d'utilisation plus modernes », a déclaré Yuhanna.

    Source : IDUG

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    COBOL, VBA, MATLAB, NetBeans, Eclipse, IBM Db2, etc. Ces langages, EDI, et SGBD que les développeurs ne veulent plus utiliser, quelles sont les technologies les plus aimées par les développeurs ?

    Il y'aurait plus de mille milliards de bases de données SQLite en utilisation active, faisant du SGBD le composant logiciel le plus largement déployé et utilisé

    MongoDB enregistre une hausse de 50 % de son chiffre d'affaires au troisième trimestre de l'exercice 2022 et dépasse les prévisions pour le prochain trimestre

    MySQL est une « base de données plutôt médiocre », déclare un ingénieur Oracle en partance, PostgreSQL est une meilleure option pour un SGBD open source, selon lui
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Ingénieur avant-vente
    Inscrit en
    septembre 2020
    Messages
    319
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur avant-vente

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2020
    Messages : 319
    Points : 1 316
    Points
    1 316
    Par défaut
    C'est bien beau tout ça. Mais ça ne nous dit pas si DB2 est mieux ou moins bien que SQL Server. On attend les benchmark.

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    8 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 8 015
    Points : 28 179
    Points
    28 179
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    La difficulté essentielle des benchmark qui concernent les SGBD-R est qu'on ne sait jamais dans quelle mesure les techniciens (DBA ou autres) qui ont installé les SGBD comparés sont qualifiés pour optimiser la configuration pour que chaque SGBD fonctionne dans de bonnes conditions.
    Or, on sait à quel point les réglages, au sens large, sont essentiels pour mesurer les performances d'un SGBD.
    Selon les SGBD, les choix diffèrent dès la modélisation et continuent dans la structuration des requêtes, des choix d'index, du paramétrage du SGBD, de la mise en œuvre des utilitaires, etc.

    Et bien évidemment, pour corser le tout, un même SGBD-R est plus performant sur telle plate-forme, moins sur telle autre (typiquement SQL server sur Windows vs le même sur Linux et l'inverse pour PostgreSQL).

    À tout ça il faut bien sûr ajouter les intérêts éventuels des rédacteurs du benchmark pour l'un ou l'autre des SGBD mis en concurrence.

    Bref, les benchmark c'est bien, mais il faut multiplier ses sources et rester prudent sur les conclusions.

  4. #4
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Chef de projet en SSII
    Inscrit en
    février 2019
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Manche (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet en SSII
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2019
    Messages : 1
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut Il est sans doute préférable que les produits utilisés dans les cloud soient le moins possibles propriétaires
    Il est sans doute préférable que les produits utilisés dans les cloud soient le moins possibles propriétaires

Discussions similaires

  1. Réponses: 24
    Dernier message: 24/02/2017, 23h54
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 10/10/2008, 15h50
  3. DB2 windows : Requete sur 2 base de données
    Par fred1987 dans le forum DB2
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/06/2007, 14h07
  4. Réponses: 14
    Dernier message: 26/01/2007, 10h32
  5. [ODBC] [DB2] Problème de connexion à une base de données sur un as400 via PHP sous Linux
    Par boo64 dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 16
    Dernier message: 19/04/2006, 10h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo