Discussion :

[weed]

Perso de ne me suis jamais fait au système d'onglets, je préfère les menus. C'est mon avis d’utilisateur. Mon avis de professionnel : l'option existe et on peut s'habituer à un changement d'interface.

Utilises tu Excel/Word en milieu pro ?
Pour ma part, je me suis pas mal habitué à cette interface et j'aime bien perso. Pour autant que j'utilise LibreOffice fromscratch. Je me suis fait..
je pense que l'on des capacités d'adaptations différentes. Après il peut y arriver une certaine crainte de la personne, un effet placebo et y arrive finalement. Difficile d'identifier le vrai du faux.

Le problème de LibreOffice ne relève pas seulement d’un choix d’interface (menus vs ruban), mais de plusieurs faiblesses UX mesurables : densité visuelle, hiérarchie, cohérence et charge cognitive.
Par exemple, l’interface souffre d’un manque de structuration claire et d’une ergonomie parfois datée, ce qui rend l’interaction moins fluide que dans OnlyOffice. Une mauvaise gestion du spacing réduit la scannabilité et augmente le temps de recherche des actions. Il y'a aussi une variations dans les comportements selon les modules (Writer, Calc…).

C'est terrible, en tant que pure libriste, je dois avouer que l'interface Word/Excel est malgré tout beaucoup plus sympa. Mais je n'arrive pas à décrire ce qui est plus sympa en terme d'UX.
Parce que si l'on veut que les interfaces évoluent, aillent dans le bon sens, il faut remonter ce genre d'info, et d'être le plus pragmatique possible pour avancer ..
Merci pour avoir poser les mots.

Je fais le même reproche à blender (pas d'alternative de meilleurs qualité hélas de trouvé) et gimp (je préfère largement krita) d'ailleurs, je pense que ca manque d'UI Designer/UX Engineer pour faire des choses plus simple et cohérente.

Gimp a l'époque était pas mal critiqué pour son interface avec ses 3 fenêtres, au point que les gens préféraient utiliser une version de Photoshop de manière pas très légal, même pour une utilisation non pro. Je trouve que personnellement Gimp s'est beaucoup améliorer mais je n'ai pas de moyen de comparaison avec Krita
Je pensais que Krita était plus orienté pour ceux qui veulent dessiner depuis une tablette. Il faut que je teste. Merci pour l'idée.

PS : je n'ai pas bien compris la série de "-1". Dommage qu'il n'y ait pas de possibilité de mettre un commentaire anonyme pour comprendre les désaccords des 3 derniers messages.

[Christophe]

Utilises tu Excel/Word en milieu pro ?

Quasiment pas sauf pour l'assistance utilisateur dessus. Et je suis obligé de chercher les options quand on me demande comment faire, sauf sur mac ou il y a le double système menu et onglets.

Si j'avais pas le choix je l'utiliserais et du coup je m'adapterais.

[calvaire]

C'est terrible, en tant que pure libriste, je dois avouer que l'interface Word/Excel est malgré tout beaucoup plus sympa. Mais je n'arrive pas à décrire ce qui est plus sympa en terme d'UX.
Parce que si l'on veut que les interfaces évoluent, aillent dans le bon sens, il faut remonter ce genre d'info, et d'être le plus pragmatique possible pour avancer ..
Merci pour avoir poser les mots.

Je ne bosse pas dans l'ux, donc c'est déjà difficile pour moi de poser des mots sur ce qui va pas objectivement, l'ux c'est un métier, il ne suffit pas de copier grossièrement l'ihm de office ou photoshop sans compétence pour avoir une bonne ihm.

Je pensais que Krita était plus orienté pour ceux qui veulent dessiner depuis une tablette. Il faut que je teste. Merci pour l'idée.

c'est toujours ca, mais l'outil est parfaitement capable de faire de la retouche photo, même si c'est pas son but 1er. J'ai un niveau basique la dedans, c'est pas mon métier et mes besoins sont "basique" (calque, détourage...). Je cherche donc plutôt un outil simple.
j'aime beaucoup paint.net aussi.

dans un domaine que je maitrise bien mieux, les IDE, eclipse je le trouve archaïque niveau ihm (et lourd), la ou les jetbrains ou vscode sont moderne dans leurs fonctionnement.