Discussion :

[calvaire]

Bonjour,


Et c'est ce que je crains pour les villes françaises. Soit le lobby, qui est très présent, en même temps, Microsoft a beaucoup de moyens, soit après avoir lu cette annonce, Microsoft a passé un coup de téléphone aux bonnes personnes et a proposé une jolie réduction du prix .

ou plus simplement foirer la migration.
Mauvaise gestion des couts, des gens pas compétents aux mauvais postes, pas de prise en compte des retour terrains, le mauvais choix du/des prestataires, le refus du changement par les salariés/fonctionnaires, ou plus simplement un changement de politique aux prochaines élections en 2026... le risque de tous projet en génie logiciel.

J'ai déjà vu par exemple la méthode agile échoué juste car les salariés ne voulait pas l'appliquer (sans même essayer), la boite a du laisser tomber.

[weed]

il faut bien se lancer, mais ca reste du gaspillage d'argent.

Tu as bien résumé, il faut bien se lancer.

Après je ne dirais pas du gaspillage d'argent. Il est certain que cela va avoir un cout plus important sur le court terme que la solution MS :
- trouver des personnes ayant les compétences, pas évident avec l'hégémonie de MS, le lobby de MS dans les écoles, ...
- les formations des utilisateurs (beaucoup de pédagogie à faire pour faire comprendre aux utilisateurs de la nécessité de bousculer quelques habitudes alors qu'ils ont fait 100% de leur scolarité sous MS grace aux lobby)

Je dirais que comme beaucoup de nouveaux projets, les couts sont plus important sur le court terme mais sur le long terme, cela peut être bénéfique.

[barpasc]

Il faudrait voir le gain entre productivité et économie. On ne cesse de nous rappeler le déficit ou les déficits, les budgets qui ne sont pas extensible.

Dans toutes les administrations publique, au moment de faire les budgets, pour l'IT, la question devrait être quel est le rapport entre le coût d'une licence bureautique et le bénéfice de son usage

Un apprenti, une secrétaire n'a peut être pas besoin de faire des formule excel, des macros ou d'éditer des documents partagés

Le comptable, le contrôleur de gestion, le DAF, l'ingénieur... peuvent avoir besoin d'utiliser des fonctions avançées qui sont bien documentées (en cas d'erreur, c'est une couverture) et éventuellement de faire des macros si par exemple ça fait des mois ou années que l'éditeur du SI ne répond pas à une demande d'ajout d'une fonctionnalité pour qui le coût de mise en oeuvre pour un client n'est pas du tout favorable, nombre de fois j'ai vécu cette situation et certaines situations pas incompatibles avec le niveau de déficit.

Mais même pour les caculs intermédiaires (ceux qui ne passent pas python, java, cpp...), les produits microsoft et notamment excel peuvent être dangereux, voire très dangereux. Par exemple, xlookup ou recherchex fontionne à merveille dans la version d'excel 2019, 2021... c'est magique et fabuleux. Mais le même classeur repris dans une version antérieur, ne calcule pas les nouvelles fonctions qui ont été ajoutées dans les versions ultérieurs, PAS DE MESSAGE D'ERREUR . En ce qui me concerne, ça dépasse l'entendement.

Un classeur de plusieurs dizaines d'onglets arrive, c'est très difficile de savoir si tous les calculs ont été effectués. Il faut vérfier onglet par onglet, la présence d'un certain type d'erreur...

Les applis bureautiques open-source ont peut être une interface bureautique un peu plus rustique mais si entre les versions, il y a la préoccupation de la fiabilité des données et des calculs, je pense que ça ajoute du poids dans le choix et les décisions de payer le renouvellement de licence d'utilisation ou d'acquérir de nouvelles licences quel que soit le lobbie. Un décisionnaire qui accepte le voyage dans une île paradisiaque du lobbie devra justifier ses choix, s'il y a une erreur majeur avec un outil qui n'est pas fiable

Pascal
info2gestion.net

[calvaire]

Les applis bureautiques open-source ont peut être une interface bureautique un peu plus rustique mais si entre les versions

Perso je trouve l'interface de onlyoffice et mon linux sous kde bien plus beau et léché que MS office sous windows 11.

Certains projet font clairement aucun effort en ihm, je pense à gimp par exemple, mais d'autres font mieux que des projets propriétaire.
Krita, Onlyoffice, nextcloud, Joplin, Mattermost, Kodi, même Blender c'est très compliqué/bordélique mais pas plus que les logiciels concurrents, de gros effort ont été fait sur la version 4.

entre Mattermost et l'usine a gaz Teams, je préfère mille fois mattermost, dommage qu'il n'a pas les appels audio/video.

[Nb]

c'est un avis...
celui des usagers prime sur les radicaux libres ( très nocifs les radicaux libres ! ) , leur ressenti, leur productivité !

Ce n est pas qu un avis, que les administration hebergent ailleurs qu'en site propre ou au moins sur des offres souveraines est hallucinant. Car les administrations francaises detiennent absoluement tout sur la vie de chaque citoyen et héberger ça sur des serveurs soumis aux loix americaines est vraiment dangereux. Et c est pas avec des projet de cloud souverains montés en partenariat avec google ou amazon que ca va s améliorer.
De meme les industrie strategiques devraient avoir interdiction d utiliser ces services...que la messagerie d un truc comme airbus soit hebergee par google (ou autre, c est pareil) est hallucinant.

[Gluups]

Ce n est pas qu un avis, que les administration hebergent ailleurs qu'en site propre ou au moins sur des offres souveraines est hallucinant. Car les administrations francaises detiennent absoluement tout sur la vie de chaque citoyen et héberger ça sur des serveurs soumis aux loix americaines est vraiment dangereux. Et c est pas avec des projet de cloud souverains montés en partenariat avec google ou amazon que ca va s améliorer.
De meme les industrie strategiques devraient avoir interdiction d utiliser ces services...que la messagerie d un truc comme airbus soit hebergee par google (ou autre, c est pareil) est hallucinant.

Tout-à-fait.

De la même façon que quand un médecin vous dit d'envoyer vos résultats d'analyse sur machin@gmail.com, c'est d'autant plus hallucinant qu'il n'a pas l'air de voir le problème.

Mais le même ne verra pas non plus le problème de vous prescrire un médicament sans savoir pourquoi vous avez de l'hypertension, mais là, si nous sommes toujours sur la perte de souveraineté, il est vrai que le rapport avec les technologies de l'information est moins évident.

[patricar]

«Le passage à des alternatives open source représente une opportunité substantielle de réaliser des économies budgétaires à grande échelle.»
Il est donc NÉCESSAIRE ET SUFFISANT de mentionner LES COÛTS comme CRITÈRES DE CHOIX dans l' APPEL D'OFFRE.

Je pense que ce n'est pas là le plus gros problème, la maintenance d'un parc informatique sous Windows ou linux demande des personnes formées qui n'ont pas forcément les mêmes connaissances et donc cela implique des formations et du temps.

TOUT CHANGEMENT a un côut au début, mais pouvoir SUPPRIMER des redevances de licences peut économiser BEAUCOUP à l'avenir .

[Anthony]

Un État allemand remplace Microsoft Exchange et Outlook au nom de la souveraineté numérique et adopte les solutions de messagerie open source Open-Xchange et Mozilla Thunderbird pour ses 30 000 fonctionnaires

Dans le cadre d'une transition majeure vers la souveraineté numérique, l'État allemand du Schleswig-Holstein a achevé la migration de ses 30 000 fonctionnaires vers des solutions de messagerie électronique open source, telles qu'Open-Xchange et Mozilla Thunderbird, afin de s'éloigner de Microsoft Exchange et Outlook. Cette initiative s'inscrit dans une stratégie plus large visant à réduire la dépendance de l'État vis-à-vis des grandes entreprises technologiques, à améliorer le contrôle des données, la transparence et la sécurité. Ce changement souligne la tendance croissante en Europe en faveur des logiciels open source dans l'administration publique.

Cette migration s'inscrit dans la continuité d'une démarche entamée en 2024, lorsque le Schleswig-Holstein a fait passer 30 000 PC de Microsoft Windows et Microsoft Office à Linux, LibreOffice et d'autres logiciels libres et open source. Cette initiative fait suite à un projet pilote concluant et à la mise en garde du Contrôleur européen de la protection des données concernant l'utilisation de Microsoft 365 par les institutions publiques européennes.

Le 2 octobre 2025, l'État allemand du Schleswig-Holstein a achevé une migration de six mois qui l'a éloigné de Microsoft Exchange et Outlook. Les 30 000 employés de l'administration publique de cet État utiliseront désormais des solutions de messagerie électronique open source, notamment Open-Xchange et Mozilla Thunderbird.

Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une stratégie plus large visant à devenir indépendant des grandes entreprises technologiques et à garder le contrôle sur ses systèmes informatiques et les données des citoyens. La migration a impliqué la transition de plus de 40 000 boîtes mail et de plus de 100 millions de messages et d'entrées de calendrier. Le Schleswig-Holstein s'est ainsi considérablement rapproché de son objectif d'un environnement de travail informatique souverain sur le plan numérique.

Ampleur de la migration vers l'open source

Selon le ministre chargé de la numérisation, Dirk Schrödter, ce projet fait de l'État allemand un « véritable pionnier », car il existe peu de projets gouvernementaux comparables de cette ampleur dans le monde, ce qui constitue une avancée significative en matière de souveraineté numérique.

« De la chancellerie d'État et des ministères à la justice et à la police régionale, en passant par les autres autorités régionales, nos quelque 30 000 collaborateurs se sont engagés ensemble dans une nouvelle voie », a déclaré le ministre de la Numérisation, Dirk Schrödter. « Nous voulons devenir indépendants des grands groupes technologiques et garantir notre souveraineté numérique. Nous pouvons désormais affirmer que notre mission est accomplie en ce qui concerne la communication par courrier électronique. »

Cette transition n'est pas un événement isolé ; elle fait suite à des années de planification et s'inscrit dans le cadre de l'initiative « Stratégie d'innovation ouverte et open source du Schleswig-Holstein » visant à remplacer les logiciels propriétaires par des solutions open source à tous les niveaux. Avec la migration actuelle du système de messagerie, Microsoft Office est désormais progressivement désinstallé des ordinateurs du gouvernement régional.

Vers plus de sécurité, de transparence et de capacité d'innovation

La « stratégie d'innovation ouverte et open source du Schleswig-Holstein » englobe d'autres domaines informatiques du Land : le logiciel Nextcloud remplace par exemple progressivement Microsoft SharePoint en tant que plateforme centrale de collaboration et est déjà activement utilisé dans de nombreuses administrations. Pour les vidéoconférences, le gouvernement régional mise sur la solution OpenTalk. L'utilisation du système d'exploitation Linux comme alternative à Windows est également à l'essai. Enfin, les systèmes téléphoniques devraient également être convertis et fonctionner avec une solution open source.

« Tous ces éléments sont des jalons importants sur la voie vers la souveraineté numérique du Schleswig-Holstein, avec plus de transparence et de sécurité pour notre administration ainsi qu'une force d'innovation pour le site numérique », déclare le ministre Dirk Schrödter. « Le Schleswig-Holstein est d'ores et déjà devenu plus indépendant sur le plan numérique, plus moderne et mieux préparé pour l'avenir. »

Implications plus larges pour les alternatives à Microsoft

La migration vers l'open source du Schleswig-Holstein reflète une tendance croissante au sein de l'Union européenne, où les gouvernements se sont détournés de la technologie américaine, notamment l'armée autrichienne, les agences danoises et la ville de Lyon en France.

Les préoccupations relatives à la sécurité des données et à la dépendance vis-à-vis des fournisseurs poussent de nombreuses administrations publiques à explorer et à adopter des alternatives à Microsoft.

Cette évolution politique et technologique met l'accent sur le passage à des systèmes offrant une plus grande transparence et un meilleur contrôle, positionnant les logiciels open source comme un outil essentiel pour parvenir à l'autonomie gouvernementale à l'ère numérique.

En abandonnant Outlook et Exchange, le Schleswig-Holstein confirme ainsi sa rupture avec l'écosystème Microsoft. Pour rappel, l’État a récemment annoncé en avoir fini avec Teams, suivant ainsi l'exemple de Munich et de la Basse-Saxe. Ces initiatives, souvent marquées par des contraintes techniques et des coûts de migration, illustrent la complexité du passage à l'open source face à la domination technologique de Microsoft.

Source : État allemand du Schleswig-Holstein

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative de l'État du Schleswig-Holstein crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Linux et non Windows ? Le Schleswig-Holstein, un État fédéré allemand, veut faire passer 25 000 PC à Linux et LibreOffice, le plan prévoit une migration à LibreOffice à l'horizon 2026, Linux suivra

L'utilisation de Microsoft 365 par la Commission européenne viole la loi sur la protection des données pour les institutions et organes de l'UE, le CEPD impose des mesures correctives à la Commission

"L'Europe, une colonie logicielle de Microsoft", le documentaire toujours d'actualité qui refait surface et crée un énorme buzz sur le net, suite à la migration d'un État fédéral allemand à Linux, LibreOffice

[weed]

Quel est votre avis sur le sujet ?

Qu'il soit dommage que d'autres Länder n'est pas emboiter le pas pour déclencher l'effet dominant.
Reste à savoir quand est ce que les autres seront prêts à faire le pas et à le rejoindre

EDIT : oups, merci N_BaH

[Invité]

Landes -> Länder
les Landes, c'est le 40.

[smarties]

Prochaine étape, passer sous NixOS pour reproduire les postes à l'identique (vu les compétences nécessaires, peu d'utilisateurs feraient des bêtises)

[Escapetiger]

pour déclencher l'effet dominant

Effet domino (Wikipedia)

L’effet domino est une réaction en chaîne provoquée par un phénomène initial perturbateur, parfois mineur, propageant de proche en proche une cascade d'événements ultérieurs. (.../...)

Je rajoute que c'est bien Microsoft le dominant, en situation de quasi-monopole avec les logiciels Exchange, Outlook, etc. sur ses marchés historiques, dont les administrations.

Bravo à l'état fédéré du Schleswig-Holstein

[Fagus]

Effet domino (Wikipedia)

Je rajoute que c'est bien Microsoft le dominant, en situation de quasi-monopole avec les logiciels Exchange, Outlook, etc. sur ses marchés historiques, dont les administrations.
]

Je confirme pour subir ce triste monopole public avec seulement outlook web, que le Land du Schleswig-Holstein va largement y gagner. Le client web outlook a une ergonomie nulle, est peu réactif et bugué, et les serveurs de Microsoft sont souvent en train de ramer voire en panne . Thunderbird est à des années lumières en avance.

[Patrick Ruiz]

Adieu Microsoft : le Schleswig-Holstein mise sur l'open source et économise 15 millions d'euros en frais de licence
En migrant des solutions du géant technologique vers des logiciels libres et open source

L’heure est au bilan au niveau de l’Etat allemand du Schleswig-Holstein après les annonces initiales selon lesquelles ce dernier a décidé de passer de Microsoft Windows et Microsoft Office à Linux, Libre Office et d’autres logiciels libres et open source. Dans les chiffres, cet Etat a déjà réussi la migration de 80 % (sur un lot de 30 000) des postes de travail de son administration publique, soit 15 millions d’euros d’économies en frais de licence. Grosso modo, l’opération est jusque là un succès qui ne semble toutefois pas être accompagné d’un effet de masse de nature à mettre Linux et l’open source plus en avant qu’ils ne le sont face aux solutions propriétaires. En effet, d’une initiative à l’autre, des points communs émergent : hésitations, rétropédalages de Linux à Windows. Quelles raisons expliquent ces échecs d’abandon des solutions Microsoft pour le libre et l’open source ? Supériorité des solutions Microsoft ? Lobbying pro Microsoft ?

Les 20 % restants des postes de travail de l’administration du Schleswig-Holstein continuent de dépendre des programmes Microsoft tels que Word ou Excel car certaines applications spécialisées requièrent ces programmes d'un point de vue technique. C’est l’un des goulots d’étranglement auxquels les administrations font face dans ce type de projets à côté de celui de la résistance au changement des utilisateurs. En effet, il y a que sur le papier, la migration de 80 % des postees de travail de l’administration a été effectuée, mais bien moins de 80 % des employés sont désormais capables de les utiliser correctement. Un budget de 9 millions d’euros sera dégagé des économies d’achat des licences Microsoft pour les besoins de formation du personnel sur la période de 2026.

Tschüss Microsoft: Schleswig-Holstein vollzieht eine Kehrtwende in ihrer IT-Strategie, setzt konsequent auf Open Source. Nachdem die Migration von Microsoft zu freien Lösungen anfangs von Kritik begleitet war .Einsparung Lizenzgebühren 15 Mill € jährlich https://t.co/s6D7cYc2YP

— Faktencheck_jetzt (@Faktencheck2030) December 6, 2025

L’État allemand du Schleswig-Holstein a lancé cette politique dès 2024. Ce Land a d’abord migré vers LibreOffice, puis amorcé une transition complète vers Linux sur 30 000 postes de travail. L’initiative faisait suite à celle de la ville de Munich, dont le projet LiMux avait échoué par manque de coordination et de soutien politique durable.

Pour mémoire, en 2017, le conseil municipal de Munich a pris la décision d’abandonner LiMux, la distribution de Linux créée spécialement pour la ville, afin d’adopter pleinement Windows 10. Les élus de la ville avaient, à l’époque, voté à une majorité de 50 contre 25 la migration de l’ensemble des postes alors sous Linux vers Windows 10. Après Munich, en 2018, une importante migration de Linux vers Windows a été annoncée en Basse-Saxe, un État fédéré d'Allemagne.

Les autorités ont expliqué qu’un grand nombre des agents de terrain et des services de support téléphonique du Land utilisait déjà Windows et que de ce fait, il paraissait tout à fait logique de procéder à une standardisation. « L'unification des systèmes de postes de travail existants simplifiera les procédures et facilitera le développement logiciel pour le réseau KONSENS », avait expliqué un porte-parole du ministère des Finances de la Basse-Saxe.

Le Danemark est lancé dans un processus similaire à celui de l’Etat allemand du Schleswig-Holstein

La responsable du ministère danois de la numérisation a déclaré à mi-parcours de l’année que son département allait se détacher de Microsoft, en commençant par LibreOffice.

Dans une interview accordée au journal danois Politiken, Caroline Olsen, la ministre des Affaires numériques du pays, a déclaré qu'elle envisageait de montrer l'exemple et de commencer à supprimer les logiciels et les outils Microsoft du ministère. La ministre a déclaré au quotidien danois Nordyske de Jutland qu'il était prévu que la moitié des ordinateurs du personnel (y compris le sien) soient équipés de LibreOffice à la place de Microsoft Office 365 dès le premier mois, l'objectif étant de procéder à un remplacement total d'ici la fin de l'année.

Étant donné qu'au début de l'année, le président américain Donald Trump a évoqué à plusieurs reprises la possibilité de la prise de contrôle du Groenland, un territoire autonome du Danemark, il semble tout à fait compréhensible que le pays s'intéresse nettement plus à la souveraineté numérique comme l'a expliqué le gourou danois de Ruby, David Heinemeier Hansson, plus tôt ce mois-ci :

« La récente mise à l'écart du procureur général de la CPI, sur ordre de l'administration américaine, n'aurait pas pu arriver à un pire moment pour Microsoft. Un mois auparavant, les responsables de Redmond avaient tenté d'assurer à l'Europe que tout allait bien. Que toute spéculation sur le fait que les Européens pourraient être coupés de l'infrastructure numérique critique n'était que peur, doute et incertitude. Puis, tout ce que les Européens craignaient de voir arriver s'est produit à La Haye. Oups !

« Les assurances de Microsoft se sont heurtées à la réalité et c'est la réalité qui l'a emporté.

« Cette réalité, c'est que toutes les administrations américaines ont le pouvoir de déconnecter n'importe quel individu, entreprise ou gouvernement étranger de l'infrastructure numérique fournie par les grandes entreprises américaines. En ce sens, il est donc inutile de blâmer Microsoft pour le pouvoir de sanction dont est investi le Bureau ovale. Mais nous pouvons certainement lui reprocher d'avoir enfumé l'Europe sur les risques.

« Ce qui est plus important que l'attribution des responsabilités, c'est de sortir l'Europe de l'impasse dans laquelle elle se trouve. Le continent est désespérément dépendant des Big Tech américaines, même pour les infrastructures numériques les plus élémentaires. Si cette administration américaine, ou la suivante, décide d'utiliser à nouveau son pouvoir de sanction, l'Europe se trouve dans un véritable pétrin. Et avec les actions entreprises contre la CPI à Haag, l'Europe serait négligente d'ignorer la menace.

« Le Danemark encore plus. Ce n'est un secret pour personne que les tensions entre le Danemark et les États-Unis sont à un niveau historique. Trump ne cesse de répéter qu'il souhaite s'emparer du Groenland par tous les moyens possibles. Les services de renseignement américains ont reçu l'ordre d'intensifier leur espionnage du Danemark et du Groenland. Naturellement, les Danois sont effrayés. Ils ont raison de l'être !

« Quoi qu'il arrive avec le Groenland, les négociations commerciales ou les désaccords géopolitiques, l'Europe aurait tout intérêt à devenir numériquement souveraine. Cela ne signifie pas qu'il faille se couper de toute technologie américaine, mais cela signifie qu'il faut rejeter tous les services qui peuvent être désactivés à partir de Washington. En ce qui concerne Microsoft, cela signifie qu'il n'y aura plus de Microsoft 365, plus de Teams, plus d'Azure ».

More good news! Another government is freeing itself from tech giants and vendor lock-in. The Danish Ministry of Digitalisation is dropping Microsoft Office/365 and moving to #LibreOffice, to get back control: https://t.co/6H4ImydV0o pic.twitter.com/bdiwhfa8Vi

— LibreOffice (@LibreOffice) July 8, 2025

Pourquoi les gouvernements locaux devraient-ils utiliser l'argent des contribuables pour acheter des logiciels propriétaires et fermés d'un seul fournisseur ? Avec LibreOffice et les logiciels libres, les administrations ont beaucoup plus de choix pour obtenir le logiciel et l'assistance, et peuvent financer les développeurs locaux pour apporter des améliorations. En outre, les collectivités locales peuvent garder le contrôle total du logiciel, étudier son code source, apporter les modifications qu'elles souhaitent et le déployer entièrement sur leur propre infrastructure.

Et vous ?

Trouvez-vous cette initiative de l'État du Schleswig-Holstein crédible ou pertinente ?
Qu’est-ce qui explique les hésitattions qui marquent en général les projets de passage des solutions Microsoft au libre ou à l’open source ? La supériorité des solutions Microsoft ? Le lobbying ? La résistance au changement ?

Voir aussi :

Linux et non Windows ? Le Schleswig-Holstein, un État fédéré allemand, veut faire passer 25 000 PC à Linux et LibreOffice, le plan prévoit une migration à LibreOffice à l'horizon 2026, Linux suivra

L'utilisation de Microsoft 365 par la Commission européenne viole la loi sur la protection des données pour les institutions et organes de l'UE, le CEPD impose des mesures correctives à la Commission

"L'Europe, une colonie logicielle de Microsoft", le documentaire toujours d'actualité qui refait surface et crée un énorme buzz sur le net, suite à la migration d'un État fédéral allemand à Linux, LibreOffice

[Access_to_folder]

Ça ne les fera pas atteindre la souveraineté numérique pour autant. Le logiciel aura autant de failles de sécurité, et le support est souvent inexistant avec les logiciels open source. Le code source est ouvert mais ça ne veut pas dire qu'ils contribuent ou maîtrisent le logiciel.

Et encore moins le matériel, rappelons qu'à tout dématérialiser, nous n'avons pas les matières premières pour la production hardware et la souveraineté autarcique. Discuté dans ce fil : https://www.developpez.net/forums/d2...ight=imposture

Quelle est la distribution Gnu Linux qui a été retenue ?
Suse est historiquement Allemande, mais est passée sous giron USA, mais les administrations allemandes déjà utilisatrices sont plutôt Debian et dérivées (Ubuntu...). Car il y aussi le problème juridique des licences avec le droit européen et des reports de responsabilité qui en découlent. Cf https://www.developpez.net/forums/d2...ogiciel-libre/

[Access_to_folder]

La solution ReactOS en lieu de Linux n'est pas estimée fiable dans ces projets institutionnels d'abandonner Microsoft ? (OS open source, très léger, Architecture NT “pure”, sans couches modernes, Compatible Win32). Cela limite les coûts de migration, formation usagers, etc.

[calvaire]

La solution ReactOS en lieu de Linux n'est pas estimée fiable dans ces projets institutionnels d'abandonner Microsoft ? (OS open source, très léger, Architecture NT “pure”, sans couches modernes, Compatible Win32). Cela limite les coûts de migration, formation usagers, etc.

cette os est de la pure daube, je l'ai déja testé et:
- Très instable (beaucoup de kernel panic/freeze de l'os), déja testé j'ai eu beaucoup de freeze.
- Gros problème de compatibilités avec les composants ancien et moderne, ca tous juste si ça fonctionne correctement sur une vm, aucun driver gpu n'est reconnus dessus
- Niveau sécurité, ca doit etre une vrai passoire, pire encore que windows xp, l'os n'a rien, pas de pare feu, droit admin partous et sans possibilité de mettre autre chose...etc.

Ça fait plus de 25ans que ce projet existe, il ne donnera jamais rien de bon, c'est juste un passe temps pour quelques geeks de faire un "fork" open source des vieux windows xp/2003.
Il y'a des extensions de kernel pour nt6 en cours de dev, mais bon vu comment est gérer nt5 ca doit être folklorique les api nt6.

Je suis pas la pour critiquer/cracher sur ce projet, je le connais bien d'ailleurs car je le trouve intéressant, mais il est très illusoire d'y voir une sortie à MS Windows.
De par son instabilité, même sur de l'embarqué non relié à internet et des périphérique compatible il est pas fiable.

[Access_to_folder]

Je l'avais testé par curiosité mais pas récemment, effectivement, c'était à l'époque encore un peu instable...
Il aurait répondu avant tout à des besoins en OS légers (tel ArchOS, propriétaire, a pris le relais du merveilleux et regretté OS/2) reproduisant un équivalent de NT4.
Merci pour la précision.

[ALT]

La dernière version est la 0.4.15 ! Autant dire que c'est loin d'être finalisé.

[Access_to_folder]

Ne l'ayant pas évolué récemment était la raison de ma question, je suis fort satisfait du Windows propriétaire.
Passer de Windows à Linux peut être aussi un traumatisme pour les usagers, tout va changer pour eux. (impact coût formation...), et cela aurait pu être une solution à aider d'avancer ce projet afin de moindre les perturber et assurer un maximum de compatibilité avec les applicatifs utilisés, dont les pilotes de matériel.