Discussion :

[Bill Fassinou]

Les pays de l'UE souhaiteraient adopter une position commune sur les règles technologiques le 25 novembre
pour dompter les géants du secteur

Les pays de l'UE auraient l'intention de convenir d'une position de négociation commune sur deux projets de règles visant à limiter les pouvoirs des géants américains de la technologie lors d'une réunion le 25 novembre, bien que des querelles entre les législateurs de l'UE puissent retarder l'adoption des règles. Les projets de règles - le Digital Services Act (DSA) et le Digital Markets Act (DMA) - établissent une liste de choses à faire et à ne pas faire pour les "gatekeepers" en ligne - les sociétés qui contrôlent les données et l'accès à leurs plateformes - telles qu'Amazon, Apple, Google, l'unité Alphabet, et Facebook.

La directive sur le commerce électronique de juin 2000, censée encadrer le pouvoir des grandes enseignes du numérique, est devenue obsolète depuis de nombreuses années. Le texte existait déjà avant l’émergence de la plupart des GAFAM, et l'Union européenne (UE) est depuis un certain convaincue de la nécessité d'en établir de nouvelles pour bien réguler le secteur. Ce besoin a encore été mis en lumière dernièrement par une lanceuse d'alerte de Facebook, qui a accusé l'entreprise d'encourager les discours de haine pour gagner de l'argent. Les nouvelles directives de l'UE sur les marchés Internet devraient proposer des moyens de mettre fin à ces dérives.

La loi sur les services numériques (Digital Services Act ou DSA) exige que les entreprises technologiques fassent davantage pour lutter contre les contenus illégaux sur leurs plateformes en ligne. Les infractions peuvent donner lieu à de lourdes amendes. Selon des sources impliquées dans les discussions, les États membres de l'UE se sont mis d'accord sur la plupart des points essentiels de la DSA. Ensuite, toujours selon ces sources, les représentants des pays discuteront de la dernière question en suspens, à savoir qui doit réglementer les très grandes plateformes en ligne, lors d'une réunion préparatoire qui se tiendra le 8 novembre.

Selon les règles actuelles, l'Irlande réglemente Facebook, Google et Apple parce qu'elle abrite leur siège européen. Mais les sources ont déclaré à Reuters que d'autres pays souhaitent disposer du même pouvoir. Toutefois, elles ont ajouté qu'une proposition de compromis avancée par le gouvernement français et inscrite à l'ordre du jour du 8 novembre permettrait à la Commission européenne de réglementer les très grandes plateformes en ligne qui comptent plus de 45 millions d'utilisateurs actifs dans l'UE en un an. Le second projet de règles qui devrait faire l'objet de discussion au cours du mois est la loi sur les marchés numériques.

En ce qui concerne la loi sur les marchés numériques (Digital Markets Act - DMA), les membres de l'UE sont susceptibles de soutenir la Commission en tant qu'unique responsable de l'application de la législation. Les sources interrogées par Reuters ont ajouté que l'exécutif européen fournira 80 personnes pour cette tâche. En début de semaine, les législateurs du Parlement européen ont renoncé à un vote prévu le 8 novembre sur leur position de négociation concernant les deux lois en raison de désaccords sur la portée des règles et sur les entreprises à cibler. Les pays, les législateurs et la Commission devront aplanir leurs divergences avant l'adoption de la loi.

En outre, selon une étude publiée mardi, les projets de règles de l'UE visant à limiter la puissance d'Amazon, d'Apple, de Google, l'unité d'Alphabet, et de Facebook devraient également s'attaquer aux fournisseurs de services d'informatique en nuage pour d'éventuelles pratiques anticoncurrentielles. Ce rapport est publié alors que l'on craint que certains législateurs de l'UE ne soient indulgents à l'égard des entreprises de cloud computing. Selon la société d'études de marché Statista, Amazon Web Services d'Amazon (AWS) était le premier fournisseur au deuxième trimestre, suivi de Microsoft Azure et de Google Cloud.

Les autres sont IBM Cloud, Alibaba Cloud, Salesforce et Oracle. Frédéric Jenny, président du comité de la concurrence de l'Organisation de coopération et de développement économiques, a réalisé l'étude, à titre personnel, pour l'organisme professionnel "Cloud Infrastructure Services Providers in Europe" (CISPE). Selon le rapport, les nouvelles règles de l'UE devraient également couvrir les licences logicielles, les personnes interrogées citant les conditions inéquitables imposées par certains grands éditeurs de logiciels pour accéder à leur infrastructure en nuage.

« La DMA dit bien que l'infrastructure en nuage peut entrer dans son champ d'application, mais il n'est pas évident que tous les fournisseurs soient couverts », a déclaré Jenny dans une interview à Reuters. « Par exemple, il ne semble pas que Google Cloud puisse être considéré par la DMA comme un gatekeeper, ni qu'IBM Cloud ou Salesforce puissent l'être. Les pratiques anticoncurrentielles potentielles de certaines entreprises pourraient inclure des techniques de tarification déloyales ou des efforts pour rendre techniquement difficile le passage des utilisateurs à un rival », a-t-il dit.

Jenny a indiqué que l'étude a interrogé quelque 25 entreprises qui utilisent des services d'informatique en nuage, dont certaines ont cité des problèmes tels que des conditions de licence déloyales qui obligent les clients à payer à nouveau pour utiliser des logiciels qu'ils possèdent déjà lorsqu'ils passent à un concurrent. Les personnes interrogées s'inquiètent également du fait que les fournisseurs associent des logiciels à leur infrastructure en nuage afin de rendre les produits concurrents moins attrayants ou plus chers. Les législateurs européens doivent élaborer le projet de DMA avec les pays de l'UE avant qu'il ne devienne une loi, probablement en 2023.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

Le Contrôleur européen de la protection des données accueille favorablement le Digital Service Act et le Digital Market Act, des projets de loi visant à mettre fin à l'irresponsabilité des GAFA

Les États-Unis mettent l'UE en garde contre une politique technologique qu'ils estiment « antiaméricaine », estimant que Digital Markets Act ne vise « que les cinq plus grosses entreprises US »

L'UE affirme que la réforme sur le droit d'auteur rend la situation entre la presse et les GAFA différente de celle de l'Australie, rappelant qu'elle a déjà commencé à porter ses fruits

Le PDG d'Apple estime que la politique technologique de l'UE menace la sécurité des iPhone, Tim Cook craint que l'application de DMA ne conduise à davantage de téléchargements hors de l'App Store

[marsupial]

Il devient nécessaire de réguler dès que possible.

[toutwd]

Depuis l'affaire Cambridge Analytica, un bon nombre des utilisateurs ont quittés Facebook, mais beaucoup d'autres sont restés et ce malgré ce que cela provoque, mais bon c'est leurs choix...

Sur le fond, qu'on aime ou pas Facebook, sur les grands sujets, ce qui s'y dit n'est autre que les grandes tendances, le reflet des préoccupations des Français.
Si la population était écoutée, respectée par nos dirigeants, il n'y aurait pas besoin de ce pis-aller, de ce défouloir numérique.
Bien sûr, seul le presque total anonymat permet cette pseudo liberté de parole débridée.

Mais bon, s'il y a des propos raciste tenus, c'est qu'il y a des racistes en France, de même s'il y a des propos stupides tenus, c'est qu'il y a des cons également, dans nos vies de tous les jours nous vivons, nous côtoyons les uns et les autres, il faut de tout pour faire un monde et pas qu'uniquement des bobos bien pensant.

Vous ne pouvez pas compter sur Facebook pour réguler ces problèmes car les leurs sont ailleurs, dans les paradis fiscaux, le grand saucissonnage de la société a commencé.
Alors deux idées:
- Prendre par la lois aux GAFAM, le fric nécessaire à la création et au budget de fonctionnement annuel, d'un organisme, d'une institution externe émanant de la société civil et dédié au contrôle des publications.
- Mettre en place une réelle identification des participants, les propos seront de fait très vite... pondérés.

Conclusion: Que les GAFAM, payent et soient régulés, c'est impératif.
Malgré tout, Facebook par exemple, reste un diffuseur de parole et d'idée, bonne ou mauvaise, pondérée ou excessive, mais au moins ont sait ce que pense les Monsieur Lambda et les Madame Fichu et ça c'est pas un sondage manipulé...

[tanaka59]

Bonjour,

Les pays de l'UE souhaiteraient adopter une position commune sur les règles technologiques le 25 novembre pour dompter les géants du secteur

Quel est votre avis sur le sujet ?

1) Cela suppose aussi un accord avec les USA ... Sachant que l'Europe a une position de cliente , elle est en bien mauvaise posture pour exiger quoi que ce soit.

2) C'est encore est toujours au détriment du consommateur.

a) Cela va une fois de plus tuer les initiatives européennes.

b) Cela va renforcer les positions monopolistiques des géants US. En effet ceux ci arrivent à saucissonner leurs activités via leurs holding .