Discussion :

[fatal2008]

Bonjour,

Voici ce que je voudrais faire :
Soit une table T, ayant 6 colonnes appelées C1, C2, ... C6.
==> SVP comment faire pour que dans ma colonne "Resultat", pour chaque ligne, apparaisse les noms des colonnes > 0 ?

Autrement dit, par exemple :
- Si à la ligne 1, C1 et C5 ne sont pas nulles, mais les autres oui, alors "Resultat" aura une valeur de type "C1, C5".
- Si à la ligne 2, seule C3 n'est pas nulle, alors "C3".
- Si à la ligne 3, seules C1, C4 et C6 sont positives, alors "C1, C4, C6".
- etc.

Merci pour votre aide !
(j'ai voulu essayer avec " SELECT name FROM dictionary.columns WHERE libname = '....'
AND memname = '....', mais pas sûr de cette piste.)

[al1_24]

Bonjour,

Quelque chose comme ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
with    calcul
    as  (   select  C1, ..., C6
                ,   case when c1 > 0 then 'C1,' else '' end
                ||  ...
                ||  case when c6 > 0 then 'C6,' else '' end as liste
            from    matable
        )
select  C1, ..., C6
    ,   case when charlength(liste) > 0
            then substring(liste from 1 for charlength(liste) - 1)
            else ''
        end as resultat
from    calcul
;

[fatal2008]

Bonjour al1_24,

Merci pour ton aide, mais j'ai une erreur avec le "with" (en fait je me sers de ce que tu fais pour remplir un "update set", donc je prends ce que tu fais, mais sans le "as Resultat" à la fin.)
Voici l'erreur :

ERROR 22-322: Erreur de syntaxe ; l'une des valeurs suivantes est attendue : ;, !!, (, *, **, +, ',', -, '.', /, WHERE, ||.

Et j'ai essayé de le mettre sans l'update, en démarrant par "with", mais là il me met le "with" en rouge.

[al1_24]

La requête que j'ai proposée correspondait au besoin exposé. Elle utilise la syntaxe normalisée du langage SQL.

Sans connaitre le SGBD utilisé ni la requête exécutée, il est difficile d'analyser le message d'erreur pour proposer une correction...

[fatal2008]

Bonjour,

Alors merci beaucoup encore pour ta réponse initiale.
En effet, je vais essayer d'apporter plus d'infos (n'étant pas expert je ferai de mon mieux) :
Je suis donc dans SAS Enterprise Guide (en mode "proc SQL"), et voici l'idée :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
ALTER TABLE MaTable
	ADD COMBINAISON CHAR(100);
 
	UPDATE MaTable
	SET COMBINAISON = 
		with calcul
    		AS  (   select C1,
						C2,
						C3,
						C4,
						C5,
						C6,
 
					CASE WHEN C1 > 0
						THEN 'Col C1,' ELSE '' END
                		||  CASE WHEN C2 > 0
						THEN 'Col C2,' ELSE '' END
				||  CASE WHEN C3 > 0
						THEN 'Col C3,' ELSE '' END
				||  CASE WHEN C4 > 0
						THEN 'Col C4,' ELSE '' END
				||  CASE WHEN C5 > 0
						THEN 'Col C5,' ELSE '' END
				||  CASE WHEN C6 > 0
						THEN 'Col C6,' ELSE '' END
				AS liste
            	FROM MaTable
        )
		SELECT  C1,
						C2,
						C3,
						C4,
						C5,
						C6, 
		CASE WHEN charlength(liste) > 0
            THEN SUBSTRING(liste FROM 1 FOR charlength(liste) - 1)
            ELSE ''
        END
	from    calcul;

Et l'erreur dont je parlais hier se situe juste à l'endroit où j'écris "with".
J'ignore si c'est plus clair ?

[escartefigue]

Il est possible que votre logiciel ne connaisse pas les Common Table Expression (CTE) déclarées par "WITH"

Si le moteur SQL sous-jacent est Access ou MySQL dans une version inférieure à la V8, les CTE ne sont pas acceptées.

[fatal2008]

Bonjour,

Merci pour cette réponse additionnelle.
Alors comme je suis sous SAS (donc "proc sql"), voici ce que je vais faire :
1) je vais poster ici ce lien qui parle des CTE dans Sas/proc Sql : https://communities.sas.com/t5/SAS-P.../407313/page/2

2) notamment ce passage est intéressant :


3) et dès que je pourrai tester cela, je reviendrai ici pour indiquer le résultat et cocher "résolu" (en espérant que cela aide d'autres personnes qui travaillent dans l'environnement SAS Enterprise Guide)

[fatal2008]

Re-bonjour,

Alors voici le code auquel j'ai abouti. Il ne comporte pas d'erreur de syntaxe, mais tourne sans arrêt...
SVP auriez-vous une idée pour optimiser la requête ? (j'ai laissé mes commentaires au cas où)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
/* On cree une copie pour l'update, car on ne peut
pas mettre a jour une table avec elle-meme : */
	create table COPIE_DE_LA_TABLE
	AS select *
	FROM MaTable;
 
	/* "ALTER + UPDATE" pour definir
	les combinaisons : */
	ALTER TABLE MaTable
	ADD COMBINAISON CHAR(100);
 
	/* "WITH" ne fonctionne pas avec
	SAS/Proc SQL ==> on s'adapte. */
	UPDATE MaTable
	SET COMBINAISON =
 
		(SELECT
		/* LENGTH est l'équivalent de CHARLENGTH */
		CASE WHEN LENGTH(liste) > 0
 
			/* Ici argument depart = 1, et
			argument arrivee = length - 1 */
            THEN SUBSTR(liste, 1,
					LENGTH(liste) - 1)
            ELSE ''
        END
 
		FROM (   select 
					CASE WHEN C1 > 0
						THEN 'C1,' ELSE '' END
                		||  CASE WHEN C2 > 0
						THEN 'C2,' ELSE '' END
				||  CASE WHEN C3 > 0
						THEN 'C3,' ELSE '' END
				||  CASE WHEN C4 > 0
						THEN 'C4,' ELSE '' END
				||  CASE WHEN C5 > 0
						THEN 'C5,' ELSE '' END
				||  CASE WHEN C6 > 0
						THEN 'C6,' ELSE '' END
				AS liste
 
				/* C'est la que va nous servir la copie : */
            	FROM COPIE_DE_LA_TABLE
				WHERE MaTable.NumeroDeLigne
					= COPIE_DE_LA_TABLE.NumeroDeLigne
        )	)
;

[Waldar]

On cree une copie pour l'update, car on ne peut pas mettre a jour une table avec elle-meme

archi-faux.

ADD COMBINAISON CHAR(100);

Pourquoi un CHAR vu que la longueur est variable.
Pourquoi 100 puisque la longueur maximale de la combinaison va être 17 ?

"WITH" ne fonctionne pas avec SAS/Proc SQL ==> on s'adapte.

Sur le même lien que vous avez publié, il y a aussi tout le détail du passthrough query qui envoie l'ordre "tel quel" à la base de données.

Et enfin, ce que al1_24 vous a proposé c'est une sélection, pas une mise à jour.
Ce que vous devez écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
update MaTable
   set Combinaison = trim(trailing ',' from case when C1 > 0 then 'C1,' else '' end
                                         || case when C2 > 0 then 'C2,' else '' end
                                         || case when C3 > 0 then 'C3,' else '' end
                                         || case when C4 > 0 then 'C4,' else '' end
                                         || case when C5 > 0 then 'C5,' else '' end
                                         || case when C6 > 0 then 'C6,' else '' end);

[fatal2008]

Bonjour Waldar,

Merci, cela fonctionne en effet ! Cela permet d'éviter l'update et la sous-requête.

Juste un détail : concernant ma remarque quand je parlais de la table mise à jour avec elle-même, je faisais référence à un message d'erreur obtenu sur proc SQL, que malheureusement je n'ai plus en tête, mais qui me reprochait d'updater la table avec elle-même (peut-être l'ai-je mal interprété ?)

Je marque cela en résolu. Encore merci à tous les participants.