Discussion :

[jeroman]

Bonjour,

Je suis en train d'apprendre le format XSD et je créée quelques exercices persos pour essayer de bien comprendre.

Et là, je bute sur un problème que je n'arrive pas à résoudre.

La balise A ne peut contenir que des balises B ou/et C dont la somme des deux est au moins égale à zéro. L'ordre des balises B et C dans A ne doit pas avoir d'importance.
Voici les restrictions :
1) Si au moins deux balises B se trouvent dans A, une seule balise C au maximum est autorisée
2) Si au moins deux balises C se trouvent dans A, une seule balise B au maximum est autorisée

Voici la structure de mon fichier XML :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
 
<root xsi:noNamespaceSchemaLocation="schema.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
 
    <a></a>
 
</root>

Et, le principal, mon fichier XSD :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
 
    <xs:element name="root">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence>
                <xs:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" ref="a"></xs:element>
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
 
    <xs:element name="a">
        <xs:complexType>
            <xs:choice minOccurs="1" maxOccurs="1">
                <xs:sequence>
                    <xs:group ref="mon_groupe_1" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"></xs:group>
                    <xs:group ref="mon_groupe_2" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"></xs:group>
                </xs:sequence>
            </xs:choice>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
 
    <xs:group name="mon_groupe_1">
        <xs:sequence id="un_seul_b_plusieurs_c">
            <xs:element ref="b" minOccurs="0" maxOccurs="1"></xs:element>
            <xs:element ref="c" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"></xs:element>
        </xs:sequence>
    </xs:group>
 
    <xs:group name="mon_groupe_2">
        <xs:sequence id="un_seul_c_plusieurs_b">
            <xs:element ref="c" minOccurs="0" maxOccurs="1"></xs:element>
            <xs:element ref="b" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"></xs:element>
        </xs:sequence>
    </xs:group>
 
    <xs:element name="b">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence></xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
 
    <xs:element name="c">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence></xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
 
</xs:schema>

Cela ne marche pas comme je veux.

En gros, pour résumer, ceci est par exemple valide :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
 
<root xsi:noNamespaceSchemaLocation="schema.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
 
    <a>
        <b />
        <c />
        <b />
    </a>
</root>

Mais ceci ne l'est pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
 
<root xsi:noNamespaceSchemaLocation="schema.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
 
    <a>
        <b />
        <c />
        <b />
        <c />
    </a>
</root>

Auriez-vous une idée du problème ? Merci !!

Pendant ce temps, je continue à chercher...

[thelvin]

Hello,

le problème c'est que XSD ne permet pas cela.

A la rigueur, tu pourrais lui lister tous les cas possibles. Mais si on peut avoir autant qu'on veut de certaines balises, alors la liste des cas est infinie, donc c'est impossible.

Il existe des moyens de gruger cette limitation avec des contraintes d'unicité, mais ça n'a pas l'air de pouvoir se faire ici. Et puis, ce serait idiot d'essayer de gruger une technologie qu'on a choisi d'utiliser. Si XSD n'est pas bon il ne faut pas s'en servir, c'est tout...

Je dirais que tu ne dois pas chercher à exprimer cette contrainte avec XSD (puisque c'est impossible.) Rien ne t'empêche de programmer ton application pour qu'elle vérifie des contraintes de ce genre, indépendamment d'une grammaire, par contre.

[jeroman]

Merci pour la réponse.

En fait, je commence tout juste à apprendre le XSD. Je me doutais un peu que la résolution de ce problème était impossible. Enfin bon, c'est pas grave, c'était juste une sorte d'exercice que j'avais fait justement pour appréhender les limites de ce format. Je ne pense pas que je rencontrerai ce genre de cas dans la réalité. (Quoi que... ... )

Au pire, je pourrais tenter de me créer un outil pour y parvenir. Enfin... y arriver est encore un autre problème !