IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Regardez les robots humanoïdes de Boston Dynamics réussir un parcours d'obstacles

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 373
    Points : 154 903
    Points
    154 903
    Par défaut Regardez les robots humanoïdes de Boston Dynamics réussir un parcours d'obstacles
    Regardez Atlas, les robots humanoïdes de Boston Dynamics, réussir un parcours d'obstacles.
    Les ingénieurs développent de nouveaux mouvements inspirés des comportements humains

    Boston Dynamics n’est plus vraiment à présenter. Mais pour ceux qui viennent de le découvrir, c’est la société connue pour son quadrupède robot Spot à 74 500 $ (une machine conçue pour travailler dans divers environnements, des plateformes pétrolières en mer aux mines souterraines profondes) ou encore son robot humanoïde Atlas (qui a enflammé la piste de danse avec ses collègues en décembre dernier).

    Pour présenter l'évolution de son humanoïde, Boston Dynamics lui a fait faire du parkour. Le parkour (PK) ou art du déplacement (ADD) est une discipline sportive acrobatique qui consiste à franchir des obstacles urbains ou naturels, par des mouvements rapides et agiles (course à pied, sauts, gestes d'escalade, déplacements en équilibre, etc.) et sans l'aide de matériel.

    « Pour la première fois aujourd'hui, les deux robots Atlas ont parfaitement réussi le parcours d'obstacles complexe. Ou presque sans faute ».

    « Le premier des deux robots a escaladé une série de panneaux de contreplaqué inclinés, a fait un grand saut et a monté et descendu des escaliers dans le parcours aménagé au deuxième étage du siège de Boston Dynamics. Le deuxième robot a sauté sur une poutre d'équilibre et a suivi les mêmes étapes en sens inverse, puis le premier robot a sauté par-dessus la poutre. Les deux ont réussi deux saltos arrière parfaitement synchronisés et l'équipe vidéo a capturé chaque mouvement ».


    Vous pourriez vous demander pourquoi Boston Dynamics est si obsédé par le fait de faire sauter ses robots sur des boîtes et faire des saltos arrière. Atlas fait du parkour pour la même raison que les constructeurs automobiles pratiquent le sport automobile. L'utilisation du sport pour repousser les limites des performances d'une machine conduit au développement de meilleures pièces et techniques, et les tests ont un effet d'entraînement pour les produits de consommation. Tout comme le sport automobile a conduit à la création d'une transmission intégrale, de freins à disque et de tonnes de dispositifs de sécurité pour les voitures de série, apprendre à Atlas à faire des saltos arrière se traduira, espérons-le, par de meilleurs robots de Boston Dynamics.

    D'ailleurs l'entreprise explique : « La capacité d'un robot à effectuer un salto arrière peut ne jamais s'avérer utile dans un cadre commercial (Atlas est une plateforme de recherche, pas un produit commercial). Mais il ne faut pas beaucoup d'imagination ou de connaissances spécifiques au secteur pour voir pourquoi il serait utile qu'Atlas soit capable d'effectuer la même gamme de mouvements et tâches en tant qu'humain. Si les robots peuvent éventuellement réagir à leur environnement avec le même niveau de dextérité que l'homme adulte moyen, la gamme d'applications potentielles sera pratiquement illimitée ».

    « Les humanoïdes sont intéressants à plusieurs égards », déclare Kuindersma. «*Tout d'abord, ils capturent notre vision d'un robot du futur qui passe partout et qui fait n'importe quoi. Ce n'est peut-être pas la meilleure conception pour une tâche particulière, mais si vous vouliez créer une plateforme capable d'effectuer une grande variété de tâches physiques, nous savons déjà qu'une forme humaine est capable de le faire ».

    « D'un point de vue technique, les humanoïdes présentent plusieurs défis auxquels nous sommes confrontés en tant qu'équipe de recherche », ajoute-t-il. «*Leur combinaison de taille et de complexité crée des compromis de conception matérielle liés au rapport résistance/poids, à la durée d'exécution, à l'amplitude de mouvement et à la robustesse physique. Dans le même temps, notre équipe de contrôle doit créer des algorithmes capables de raisonner sur la complexité physique de ces machines pour créer un large ensemble de comportements à haute énergie et coordonnés. En fin de compte, repousser les limites d'un robot humanoïde comme Atlas stimule l'innovation matérielle et logicielle qui se traduit par tous nos robots chez Boston Dynamics ».

    Le parkour, aussi étroit et spécifique qu'il puisse paraître, donne à l'équipe Atlas un bac à sable parfait pour expérimenter de nouveaux comportements. C'est une activité de tout le corps qui nécessite qu'Atlas maintienne son équilibre dans différentes situations et bascule de manière transparente entre un comportement et un autre.

    « Il s'agit vraiment de créer des comportements aux limites des capacités du robot et de les faire fonctionner tous ensemble dans un système de contrôle flexible », explique Kuindersma. «*Il y a de nombreux problèmes importants que le parkour ne vous oblige pas à résoudre, mais ce n'est pas le but. Nous n'essayons pas de tout résoudre d'un seul coup. Le travail que nous effectuons actuellement nous permet de créer une base solide pour aborder la prochaine série de problèmes de recherche ».

    Evolution d'Atlas

    L'équipe explique qu'en regardant en arrière sur cinq ans de vidéos Atlas, il est facile de perdre de vue à quel point l'équipe a progressé au cours de cette période. En fait, selon elle, certaines des améliorations sont invisibles pour le téléspectateur moyen, même si elles représentent des pas de géant (littéralement, dans ce cas) dans la technologie. Bien qu'Atlas effectuait des roulades en piqué, des appuis renversés et des saltos arrière dans les vidéos précédentes, les processus sous-jacents pour contrôler ces mouvements ont évolué.

    « Les mouvements d'Atlas sont maintenant guidés par la perception, et ils ne l'étaient pas à l'époque*», explique Kuindersma. « Par exemple, la précédente routine au sol et les vidéos de danse visaient à capturer notre capacité à créer une variété de mouvements dynamiques et à les enchaîner dans une routine que nous pourrions répéter encore et encore. Dans ce cas, le système de contrôle du robot doit encore effectuer de nombreux ajustements critiques à la volée pour maintenir les objectifs d'équilibre et de posture, mais le robot ne détectait pas et ne réagissait pas à son environnement ».

    Dans cette itération du parkour, le robot adapte les comportements de son répertoire en fonction de ce qu'il voit. Cela signifie que les ingénieurs n'ont pas besoin de préprogrammer les mouvements de saut pour toutes les plateformes et les espaces possibles que le robot pourrait rencontrer. Au lieu de cela, l'équipe crée un plus petit nombre de modèles de comportements qui peuvent être adaptés à l'environnement et exécutés en ligne.

    « Nous avons décidé d'ajouter le virage relevé assez tard dans notre processus de développement », explique Yeuhi Abe, ingénieur de contrôle principal de l'équipe Atlas. « Nous avons pu tirer parti des outils développés pour créer des mouvements de jogging dans d'autres contextes afin de créer rapidement un prototype que nous avons affiné à l'aide d'une combinaison de simulation et de tests de robots. »

    La simulation est un outil de développement essentiel pour l'équipe de contrôle d'Atlas, à la fois pour évaluer les nouveaux comportements avant les tests du robot et pour s'assurer que les nouvelles modifications logicielles n'ont pas d'impact négatif sur les capacités existantes. Mais il n'y a toujours pas de remplacement pour les tests de matériel, en particulier dans les mouvements limitant les performances comme le saut.

    À propos de ce saut : contrairement aux sauts de gymnastique à haute voltige, un saut de parkour est une méthode légèrement moins tape à l'oeil conçue pour faire passer un coureur sur un mur ou un obstacle bas – dans ce cas la poutre d'équilibre, à seulement quelques pieds de haut. Atlas place son bras sur la poutre puis hisse son corps au-dessus de la structure. Pour de nombreux humains, ce type de saut serait relativement facile (surtout par rapport à un salto arrière), mais pour l'équipe Atlas, cela représentait un nouveau défi redoutable.

    « Si vous ou moi devions franchir une barrière, nous profiterions de certaines propriétés de notre corps qui ne se traduiraient pas pour le robot », note Kuindersma. « Par exemple, le robot n'a pas de colonne vertébrale ni d'omoplates, il n'a donc pas la même amplitude de mouvement que vous ou moi. Le robot a également un torse lourd et des articulations de bras relativement faibles. Étendre leurs outils pour les aider à trouver des solutions qui fonctionnaient dans ces contraintes était ce qui a fait du saut un défi intéressant. »

    Nom : atlas.png
Affichages : 3074
Taille : 363,4 Ko

    Dans les coulisses

    En plus de publier une vidéo très soignée, la société a également publié un aperçu de ce qui s'est passé en coulisses, montrant ce qu'il faut pour qu'un robot effectue un parkour. Le public a ainsi pu voir des images incroyables de fabrication, de logiciels et de réparations, ainsi que quelques couacs lorsque les cascades ne se déroulent pas comme prévu.

    Lors de la mise en œuvre de ces comportements, les robots Atlas ont beaucoup planté, a déclaré Boston Dynamics dans une vidéo séparée intitulée « à l'intérieur du laboratoire ». Boston Dynamics a ajouté lors de l'exécution répétée de la routine, les robots ont réussi la partie saut de la routine environ la moitié du temps. Sur certaines courses, le robot Atlas perd son équilibre et tombe en arrière après avoir effectué son saut.

    La routine elle-même est une routine chorégraphiée, mais ce qui rend cette routine différente des itérations précédentes, c'est que les robots devaient adapter les comportements de leur répertoire en fonction de ce qu'ils voyaient.


    Selon Boston Dynamics, cela signifiait que les ingénieurs pouvaient créer un plus petit nombre de comportements de modèle et n'avaient pas besoin de préprogrammer des mouvements de saut pour toutes les plateformes possibles. Auparavant, les robots Atlas étaient essentiellement aveugles lors des démonstrations et ne pouvaient réussir que lorsqu'ils franchissaient des obstacles dans des environnements inchangés.

    Alors que les deux robots ont terminé le parkour, les ingénieurs de Boston Dynamics ont déclaré que la conception pouvait encore être améliorée, car l'un des robots a trébuché après sa célébration lors de la fin de la routine.

    « Nous n'avions pas eu ce comportement après le salto arrière avant aujourd'hui, donc c'était vraiment une expérience », a déclaré Kuindersma. « Si vous regardez la vidéo de près, cela semble un peu gênant. Nous allons échanger un comportement que nous avons testé auparavant, nous avons donc une certaine confiance que cela fonctionnera ».

    Il y a deux mois, la société de robotique a été rachetée par Hyundai. Le conglomérat sud-coréen a acquis une participation majoritaire de 80 % dans Boston Dynamics pour 1,1 milliard de dollars.

    Source : Boston Dynamics

    Voir aussi :

    Hyundai finalise l'acquisition de Boston Dynamics. Le Sud-Coréen débourse 880 millions de dollars, pour devenir l'actionnaire majoritaire avec 80 % des parts
    La police de New York retire le robot "Digidog" après une réaction négative du public, et met fin à un contrat de 94 000 dollars avec Boston Dynamic
    L'armée française teste Spot, le chien-robot de Boston Dynamics, dans des scénarios de combat, ce qui soulève des questions quant à l'endroit où le robot sera déployé à l'avenir
    Boston Dynamics dévoile Stretch : un nouveau robot conçu pour décharger des camions, utilisant un logiciel pour détecter et déplacer jusqu'à 800 cartons par heure
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    2 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 2 535
    Points : 16 947
    Points
    16 947
    Par défaut
    C'est vraiment très impressionnant, on dirait que c'est un humain qui fait le parcours.
    Bon les applications commerciales ça saute pas aux yeux mais pour l'exploit et la recherche c'est une sacrée avancée.
    S'ils arrivent à suffisamment les blinder contre les radiations ça peut toujours servir pour les accidents nucléaires.
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    6 641
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 6 641
    Points : 31 220
    Points
    31 220
    Par défaut
    Tiens, moi aussi, j'avais pensé aux accidents nucléaires. Un tous les 25 ans (le prochain en 2035?). Peut-être certains incendies, aussi. Il faudrait des matériaux renforcés dans les deux cas (mais pas le même type de renforcements).
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  4. #4
    Membre émérite
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    768
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 768
    Points : 2 646
    Points
    2 646
    Par défaut
    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    Tiens, moi aussi, j'avais pensé aux accidents nucléaires. Un tous les 25 ans (le prochain en 2035?). Peut-être certains incendies, aussi. Il faudrait des matériaux renforcés dans les deux cas (mais pas le même type de renforcements).

    En pratique, les robots sont pratiquement aussi vulnérables aux radiations que les êtres vivants, et plus leur électronique est complexe, moins ils sont résistants aux radiations à très hautes énergies qui sont émises lors d'incidents nucléaires.

  5. #5
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 45
    Points : 60
    Points
    60
    Par défaut
    S'il y a bien quelque chose qui m'impressionne, c'est que personne n'est inquiet de ce qu'on voit là... En même temps, vu ce qu'il se passe en ce moment avec cette pseudo pandémie, plus rien ne m'étonne... La manipulation mentale va jusqu'à faire applaudir ce qui se retournera contre nous un jour. Mais non diront la majorité. Bien-sûr tout est parfaitement sous contrôle. Il suffit d'appuyer sur le bouton OFF est ça s'arrête.

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2017
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2017
    Messages : 1 053
    Points : 3 656
    Points
    3 656
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    C'est vraiment très impressionnant, on dirait que c'est un humain qui fait le parcours.
    Bon les applications commerciales ça saute pas aux yeux mais pour l'exploit et la recherche c'est une sacrée avancée.
    S'ils arrivent à suffisamment les blinder contre les radiations ça peut toujours servir pour les accidents nucléaires.

    Déjà que Boston n'a toujours pas trouvé d'application pour son chien robot à 75000 dollars... (La police de New York a bien voulu en essayer un mais il a finalement été retiré du service parce qu'il faisait peur aux citoyens)

    Un robot humanoïde reste un gadget sans réelle utilité pour la bonne raison que c'est une très mauvaise solution pour faire une application robotique... Un robot se doit d'être efficace et productif, il est donc "designé" spécifiquement pour la tâche à accomplir...

    Par contre, l'humain a une "architecture" généraliste, il peut s'adapter à toutes les tâches sans pour autant atteindre une efficacité optimale.


    PS: Les robots pour un accident nucléaire, il faut oublier! Il n'est pas possible de blinder sans charger la machine a un tel point que le robot ne peut plus se mouvoir. Lors de la catastrophe de Tchernobyl, les allemands ont fourni aux soviétiques des robots pour nettoyer le toit de la centrale des débris radioactifs... Le taux de radioactivité a tout simplement "brûlé" l'électronique de commande des engins... Au final, les robots ont été remplacé par des recrues de l'armée soviétique munis de pelle et de plaque de plomb attaché sur leur poitrine avec de la ficelle!!! Mission? Courir sur le toit, prendre un débris avec la pelle, jeter le débris en bas du toit et revenir en courant... en espérant que la dose de radioactivité encaissée par la recrue lui laisse la vie sauve...

  7. #7
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    2 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 2 535
    Points : 16 947
    Points
    16 947
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    PS: Les robots pour un accident nucléaire, il faut oublier! Il n'est pas possible de blinder sans charger la machine a un tel point que le robot ne peut plus se mouvoir. Lors de la catastrophe de Tchernobyl, les allemands ont fourni aux soviétiques des robots pour nettoyer le toit de la centrale des débris radioactifs... Le taux de radioactivité a tout simplement "brûlé" l'électronique de commande des engins... Au final, les robots ont été remplacé par des recrues de l'armée soviétique munis de pelle et de plaque de plomb attaché sur leur poitrine avec de la ficelle!!! Mission? Courir sur le toit, prendre un débris avec la pelle, jeter le débris en bas du toit et revenir en courant... en espérant que la dose de radioactivité encaissée par la recrue lui laisse la vie sauve...
    Oui moi aussi j'ai vu la série, mais il y a quand même eu d'autres tentatives, en 2017 : À Fukushima, même les robots ne survivent pas à l'intensité des radiations .

    Et 2 ans après en 2019 ça a quand même progressé : Ce robot développé par Toshiba est allé au contact du combustible radioactif de Fukushima.

    Il y a quand même ça : Tchernobyl. Un chien robot déployé pour mesurer des radiations dans la zone d’exclusion mais donc pas dans le pire cas des radiations.
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  8. #8
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Directeur de projet
    Inscrit en
    juillet 2019
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Pays-Bas

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur de projet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2019
    Messages : 16
    Points : 63
    Points
    63
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    Oui moi aussi j'ai vu la série, mais il y a quand même eu d'autres tentatives, en 2017 : À Fukushima, même les robots ne survivent pas à l'intensité des radiations .

    Et 2 ans après en 2019 ça a quand même progressé : Ce robot développé par Toshiba est allé au contact du combustible radioactif de Fukushima.

    Il y a quand même ça : Tchernobyl. Un chien robot déployé pour mesurer des radiations dans la zone d’exclusion mais donc pas dans le pire cas des radiations.
    Désolé d'avoir à le préciser, il n'y a pas eu de progrès notables dans le domaine "robot en milieu radioactif", on a toujours de l'électronique même plus intégrée et un niveau de radioactivité à partir duquel l'électronique est mise hors service.

    Quand au chien robot à Tchernobyl, ce n'est rien d'autre qu'une tentative marketing de Boston! Il n'y a aucun usage de cet engin en exploitation réelle... Ils ont débarqué 1 jour à Tchernobyl, ont promené leur robot chien 10 minutes sur le site avant de remballer l'engin sans oublier d'avoir une couverture médiatique maximale... Ou comment instrumentaliser Tchernobyl et fouler au pied la mémoire des milliers de victimes de cette catastrophe!

    C'est juste abjecte!

  9. #9
    Membre expérimenté
    Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    563
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 563
    Points : 1 419
    Points
    1 419
    Par défaut
    Pourquoi s'inquiéter ? ce n'est pas un T-800 encore hein on a encore du temps

  10. #10
    Membre habitué
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    66
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 66
    Points : 165
    Points
    165
    Par défaut
    P..., qu'est-ce ce que c'est beau ! j'en ai les larmes aux yeux...

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 24/01/2021, 12h53
  2. Réponses: 19
    Dernier message: 04/03/2017, 16h46
  3. Boston Dynamics encore un robot impressionnant
    Par Vincent PETIT dans le forum Embarqué
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/03/2017, 19h17
  4. Boston Dynamics apporte une mise à jour majeure à son robot ATLAS
    Par Michael Guilloux dans le forum Robotique
    Réponses: 29
    Dernier message: 09/12/2016, 09h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo