IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows 10 Discussion :

Alimentation suite à micro-coupures


Sujet :

Windows 10

  1. #1
    Membre chevronné
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    2 122
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 2 122
    Points : 2 235
    Points
    2 235
    Par défaut Alimentation suite à micro-coupures
    Bonjour tout le monde,

    Je rencontre depuis quelques jours des problèmes d'alimentation sur ma machine qui a trois ou quatre mois.

    J'ai d'abord cru que les mises à jour de Windows étaient en cause. Et puis, la question n'a pas rencontré d'écho, ça ne doit pas être ça.

    Depuis quelques jours, le réseau électrique a un peu baissé en fiabilité, je subis de temps à autre des micro-coupures, d'où l'intérêt d'une batterie.

    Or, il se trouve justement que si pendant que la batterie est en cours de charge, le courant est coupé, la charge s'arrête. Jusque là, normal, bien sûr. Mais ce qui l'est moins, c'est que lorsque le courant revient, la charge ne reprend pas.

    J'ai les messages
    80% disponibles (branché)
    Ça je l'avais déjà vu, on arrête la charge à un certain niveau pour ménager la durée de vie de la batterie.

    Mais après ...
    60% disponibles (branché)
    Ça, c'est plus embêtant.

    Surtout qu'on arrive à
    4% disponibles (branché)

    puis
    2% disponibles (branché)

    puis arrêt de la machine, d'abord de façon gérée, puis après relance, brutalement au point que Windows demande à vérifier l'état du disque.

    Ensuite seulement, la charge reprend, et le message devient
    2h40 jusqu'au chargement complet

    Lorsque la charge est interrompue, il m'arrive, aléatoirement, de réussir à la faire reprendre en changeant plusieurs fois le mode d'utilisation depuis le centre de mobilité, entre Performances élevées, Utilisation normale, et Économie d'énergie.

    Mais je peux changer une dizaine de fois sans que la charge reprenne.
    La barre de progression sur l'icône d'alimentation, dans la zone de notification, se met à défiler quelques secondes, mais le message reste "X% disponibles (branché)" et non "Xh Ymn jusqu'au chargement complet".

    D'ailleurs, il est arrivé une fois, tout-à-l'heure, lorsque j'ai débranché l'alimentation et que la machine fonctionnait effectivement sur batterie, que GetSystemPowerStatus mette cinq à six secondes à s'en rendre compte, alors qu'avant c'était immédiat.

    Autre chose du même ordre, l'infobulle de l'icône d'alimentation, dans la zone de notification (affichée si petit !) affichait "1h40 jusqu'au chargement complet", alors que le centre de mobilité affichait "6% disponibles (branché)". Le gestionnaire de tâches m'indique deux pics très brefs d'utilisation du processeur à environ 60%.

    Est-ce que ça évoque quelque chose à quelqu'un ?

    ***
    Au fil du temps je commence à avoir essayé plus de choses ...
    Du coup je me rends compte que quand la machine oublie de charger sa batterie, il faut la mettre en veille, sortir de veille, et au besoin changer le mode d'utilisation de la batterie par le centre de mobilité Windows, histoire de rafraîchir l'affichage.
    Et une fois arrivé à 100% de charge, on dirait que c'est plus stable, le passage entre "100% restants" et "Chargement terminé (100%)" se fait automatiquement.
    Donc, jusque là l'histoire ne dit pas quand le problème va se poser de nouveau. Peut-être après avoir sollicité la batterie un peu plus.

    Du coup j'ai retouché mon programme qui m'alerte d'une coupure de courant, maintenant il affiche l'état de charge de la batterie. Je suppose que j'aurai à le modifier encore pour être alerté si la charge descend en dessous de 95%.

    Tant que je n'utilise la machine qu'à la maison et qu'il y a du courant, je mets le délai de mise en veille (et aussi le délai d'extinction de l'écran) sur une minute à partir du fonctionnement sur batterie. Comme je suis alerté par un message, c'est largement suffisant pour vérifier les branchements.

  2. #2
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Ingénieur sécurité
    Inscrit en
    Mai 2020
    Messages
    288
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur sécurité
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2020
    Messages : 288
    Points : 386
    Points
    386
    Par défaut
    Bonjour,

    Si vous avez acquis cette machine il y a peu, il s'agit possiblement d'un problème de fabrication.

    Avez-vous tenter de faire fonctionner la garantie de votre machine ?

    Si ce n'est pas le cas, il est possible que ce problème puisse venir d'une sécurité sur l'utilisation de la batterie lors d'une coupure de courant.

    Peut-être vérifier les paramètres dans le BIOS, ou bien le mettre à jour peut également être une solution.
    La folie, c’est se comporter de la même manière et s’attendre à un résultat différent.

  3. #3
    Membre chevronné
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    2 122
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 2 122
    Points : 2 235
    Points
    2 235
    Par défaut
    Ça se finira sûrement comme ça, en effet.

    Pour les vacances, mon programme qui m'alerte du fonctionnement de la batterie, m'alerte aussi de la baisse du niveau de charge, comme ça je peux réagir à 99%, et alors j'ai fini par constater que la plupart du temps il suffit de débrancher pendant dix secondes. Une fois pourtant il a fallu redémarrer.

    Mais autant au début c'était six fois par jour à raison d'une heure à chaque fois, autant maintenant que j'ai compris quoi faire ça doit être six fois par quinzaine à raison de dix secondes à chaque fois.

  4. #4
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Ingénieur sécurité
    Inscrit en
    Mai 2020
    Messages
    288
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur sécurité
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2020
    Messages : 288
    Points : 386
    Points
    386
    Par défaut
    Très bien, si vous pensez que le sujet est clos, n'oubliez pas de le passer en résolu.
    La folie, c’est se comporter de la même manière et s’attendre à un résultat différent.

  5. #5
    Membre chevronné
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    2 122
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 2 122
    Points : 2 235
    Points
    2 235
    Par défaut
    Si personne ne voit rien à ajouter, ça va finir comme ça.

    La folie, c’est se comporter de la même manière et s’attendre à un résultat différent.
    Parfois c'est d'attendre le même comportement quand les autres se comportent différemment.
    Mais ça implique de développer ce qu'est la folie, ça nous sort du sujet.

  6. #6
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Ingénieur sécurité
    Inscrit en
    Mai 2020
    Messages
    288
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur sécurité
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2020
    Messages : 288
    Points : 386
    Points
    386
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gluups Voir le message
    Parfois c'est d'attendre le même comportement quand les autres se comportent différemment.
    Mais ça implique de développer ce qu'est la folie, ça nous sort du sujet.
    Ceci correspond simplement à ma citation en signature d'un message, c'est une citation d'Albert Einstein
    La folie, c’est se comporter de la même manière et s’attendre à un résultat différent.

Discussions similaires

  1. [TOS 5.4] Alimentation périodique sous Windows+Configuration Job
    Par InchRay dans le forum Développement de jobs
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/03/2014, 13h10
  2. Assembleur sous Windows et sous Linux
    Par Bibouda dans le forum x86 32-bits / 64-bits
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/10/2002, 07h55
  3. Tester connexion Internet active sous Windows
    Par Altau dans le forum Développement
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/08/2002, 12h43
  4. Pas de fork sous Windows?
    Par chezjm dans le forum POSIX
    Réponses: 8
    Dernier message: 11/06/2002, 12h15
  5. OmniORB : code sous Windows et Linux
    Par debug dans le forum CORBA
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/04/2002, 17h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo