Discussion :

[youcef16dz]

salam alaikoum,
J'ai 3 tables
1er table : tab_enseignant (Mat_Enseignant, Nom_enseignant, Prenom_enseignant,.....)
2ème table : tab_domaineExpertise (id_domaineEx, Lib_domaineEx)
3ème table (relation) : Tab_DomainExpertiseEnseignant (Mat_enseignant, id_domaineEx,Mat_enseignantId_domaineEx)

j'ai une fenêtre fiche enseignants Fen_Enseignant qui contient un champs table Table_domaine expertise afain d'ajouter les domaines d'expertise d'un enseignant, je fait appelle a une deuxième fenêtre, Fen_AjtDomaineExpertise qui contient un champs table composé de 3 colonnes, la 1ère colonne est une colonne conteur, contenant une case a coché, la 2ème colonne lier à la colonne id_domaineEx de la table Tab_domaineExpertise, et 3ème colonnes lier à la colonnes lib_domaineEx de la table tab_domaineExpertise.

Quand je clique sur le bouton Valider de fenêtre Fen_AjtDomaineExpertise, le code suivant est exécuté

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
POUR TOUT TABLE_Tab_Domaine 
 
	SI TABLE_Tab_Domaine.COL_choix.INT_choix=Vrai ALORS
		Tab_DomainExpertiseEnseignant.IDTab_enseignants	= FEN_Enseignant.SAI_IDTab_enseignants
		Tab_DomainExpertiseEnseignant.Id_domaineEx		= TABLE_Tab_Domaine.COL_Id_domaine
		HEnregistre(Tab_DomainExpertiseEnseignant)
	FIN
 
FIN

mais j'ai un code d'erreur suivant qui s'affiche:
Le mécanisme de sécurité HFSQL s'est déclenché lors d'un parcours intégré du fichier 'MICROBIO' sur la rubrique ''.
La source de données <MICROBIO> n'est pas initialisée.
- S'il s'agit d'un fichier de données, le fichier n'a pas été trouvé dans l'analyse <C:\Mes Projets\Mon_GestPG\Mon_GestPG.wdd> ou n'a pas été décrit avec les fonctions HDéclare / HDéclareExterne.
- S'il s'agit d'une requête ou d'une vue, l'exécution a peut-être échoué.
Pour récupérer l'erreur correspondante, testez le résultat des fonctions HExécuteRequête / HExécuteRequêteSQL / HCréeVue.

Pile des appels :
Clic sur BTN_Valider (FEN_ExpertiseAjout.BTN_Valider), ligne 2
Clic sur BTN_AjtExpert (FEN_Enseignant.BTN_AjtExpert), ligne 4
Clic sur BTN_Modifier (FEN_EnseignantList.BTN_Modifier), ligne 7

Date : 30/07/2021 20:59:27
Projet : GestPG

Informations supplémentaires :
Code erreur : 70018
Code erreur WD55 : 18
Module : 'wd250hf.dll (01F250083h - 25.0.217.0)
Informations de débogage :
IEWDHF=1.20
Module=<WDHF>
Version=<25.0.217.0>
EIT_PATHWDD : <C:\Mes Projets\Mon_GestPG\Mon_GestPG.wdd>
EIT_LOGICALTABLENAME : <MICROBIO>
EIT_TYPE_WDFILE : <2>
EIT_IDCODE : <18>

et la je suis perdu, car "MICROBIO" est id_domaineEx et non le non de fichier de donnée.

Merci d'avance pour votre aide

[tbc92]

Tu dis que tu as 3 tables.
C'est quoi des tables ? Dans le jargon Windev, une Table, c'est la grille qui permet d'afficher des données dans une fenêtre.

Normalement tu as aussi des fichiers, décrits dans l'analyse. Je ne sais pas comment s'appelle le fichier qui nous intéresse. Je vais l'appeler FIC3. Dans ce cas, tu devrais avoir :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
POUR TOUT TABLE_Tab_Domaine 
	SI TABLE_Tab_Domaine.COL_choix.INT_choix=Vrai ALORS
		FIC3.IDTab_enseignants	= FEN_Enseignant.SAI_IDTab_enseignants
		FIC3.Id_domaineEx		= TABLE_Tab_Domaine.COL_Id_domaine
		FIC3.Mat_enseignant = ??? 
                HEnregistre(FIC3)
	FIN
FIN

[Voroltinquo]

Bonjour,
@tbc92
A priori les tables sont des tables au sens SGBD du terme. Tab_DomainExpertiseEnseignant est la table de relation entre Enseignant et DomaineExpertise.
Un truc dans le style :

@youcef16dz
A un moment tu as la valeur MICROBIO qui est affectée à une FK. La PK correspondante est elle de type "Chaine" ? Cette valeur semble plutôt correspondre à la colonne LIB_DomaieEx. COL_Id_domaine ne serait elle pas une combo sur ID_Domaine qui afficherait le libellé ?
Quelle est la valeur de COL_ID_Domaine avant l'affectation ?

[youcef16dz]

Tu dis que tu as 3 tables.
C'est quoi des tables ? Dans le jargon Windev, une Table, c'est la grille qui permet d'afficher des données dans une fenêtre.

Normalement tu as aussi des fichiers, décrits dans l'analyse. Je ne sais pas comment s'appelle le fichier qui nous intéresse. Je vais l'appeler FIC3. Dans ce cas, tu devrais avoir :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
POUR TOUT TABLE_Tab_Domaine 
	SI TABLE_Tab_Domaine.COL_choix.INT_choix=Vrai ALORS
		FIC3.IDTab_enseignants	= FEN_Enseignant.SAI_IDTab_enseignants
		FIC3.Id_domaineEx		= TABLE_Tab_Domaine.COL_Id_domaine
		FIC3.Mat_enseignant = ??? 
                HEnregistre(FIC3)
	FIN
FIN

Le troisième fichier c'est Tab_domaineExpertiseEnseignant
pour Mat_enseignant c'est IDTab_enseignants

[youcef16dz]

Bonjour,
@tbc92
A priori les tables sont des tables au sens SGBD du terme. Tab_DomainExpertiseEnseignant est la table de relation entre Enseignant et DomaineExpertise.
Un truc dans le style :

@youcef16dz
A un moment tu as la valeur MICROBIO qui est affectée à une FK. La PK correspondante est elle de type "Chaine" ? Cette valeur semble plutôt correspondre à la colonne LIB_DomaieEx. COL_Id_domaine ne serait elle pas une combo sur ID_Domaine qui afficherait le libellé ?

Votre shémas est correct, sauf pour une chose qui me laisse perplexe, à ma connaissance les tables relation n'ont pas de clé primaire.
J'ai vérifier les tables Tab_DomaineExpertise et Tab_DomaineExpertiseEnseignant pour voir c'est c'est une combo, en plus dans la fenetre il n'a pas de combo, j'ai joints la capture d'écran de la fenetre en question

[Voroltinquo]

à ma connaissance les tables relation n'ont pas de clé primaire.

On peut très bien dénormaliser la table en ajoutant une PK
1-On ne se trimbale que 8 octets à la place de TailleMax (FK1) + Taillemax(FK2), la CC resta là pour le contrôle de doublon. Ca peut arriver lorsque la table de relation se trouve elle même impliquée dans une relation.
2-Si on doit utiliser la réplication, avec HFSQL, c'est plus souple de travailler avec une PK auto.
J'ai don pris l'habitude de mettre une PK sur mes tables de relation. Ca ne gêne personne et elles sont prêtes en cas d'évolution.

Pour revenir au problème, n'y a-t-il pas quelque chose qui s'appellerait MICROBIO dans ton projet (à part l'enregistrement)
La FK de la table de relation est elle bien de type "Chaine" (avec la bonne taille)

[tbc92]

hAjoute() au lieu de hEnregistre() ?

[Voroltinquo]

C'est aussi une voie à étudier.

Après avoir modifié le MLD que j'avais posté (i.e PK_Domaine et FK_Domaine en chaine 50)
Voici une solution qui tourne:
Déclaration globale de la fenêtre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
//La fenêtre est appelée via Ouvre( FEN_Affectation_matière,Enseignant.PK_ENseignant)
PROCÉDURE FEN_Affectation_matière(gpkProf est entier sur 8=0)

Affichage d'une ligne de TABLE_Domaine

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
//On récupère les domaines déjà affectés
SI HLitRecherchePremier(REL_Enseignant_Domaine,AK_CC_Domaine_Enseignant,[TABLE_Domaine[IndiceEnCours()].COL_Domaine,gpkProf]) ALORS
	COL_Affecter[IndiceEnCours]=Vrai
FIN

A chaque modification de COL_ChoiX

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
SI COL_Choix=Faux ALORS     //On décoche donc on supprime la relation
	SI HLitRecherchePremier(REL_Enseignant_Domaine,AK_CC_Domaine_Enseignant,[COL_Domaine,gpkProf]) ALORS
		HSupprime(REL_Enseignant_Domaine)
	FIN
SINON    //On coche donc on ajoute une relation 
	REL_Enseignant_Domaine.FK_Domaine=COL_Domaine
	REL_Enseignant_Domaine.FK_Enseignant=gpkProf
	HAjoute(REL_Enseignant_Domaine)
 
FIN
SI  EnModeTest() ALORS
	HLitRecherchePremier(Tab_Enseignant,PK_Enseignant,gpkProf)
	TraceConstruit("Matières enseignées par :%1",Tab_Enseignant.etc_Enseignant)
	POUR TOUT REL_Enseignant_Domaine 
		SI REL_Enseignant_Domaine.FK_Enseignant=gpkProf ALORS
			TraceConstruit("Domaine : %1",REL_Enseignant_Domaine.FK_Domaine)
 
		FIN
	FIN
FIN

Cette méthode évite une boucle qui peut fortement ralentir le traitement. Faire une modification "en direct" est transparente por l'utilisateur. Vérifier un champ table peut être très long (et l'utilisateur n'aime pas attendre.)

[youcef16dz]

hAjoute() au lieu de hEnregistre() ?

le problème persiste

[youcef16dz]

On peut très bien dénormaliser la table en ajoutant une PK
1-On ne se trimbale que 8 octets à la place de TailleMax (FK1) + Taillemax(FK2), la CC resta là pour le contrôle de doublon. Ca peut arriver lorsque la table de relation se trouve elle même impliquée dans une relation.
2-Si on doit utiliser la réplication, avec HFSQL, c'est plus souple de travailler avec une PK auto.
J'ai don pris l'habitude de mettre une PK sur mes tables de relation. Ca ne gêne personne et elles sont prêtes en cas d'évolution.

Monsieur vous êtes une personne très méticuleuse, merci pour cette astuce.

Pour revenir au problème, n'y a-t-il pas quelque chose qui s'appellerait MICROBIO dans ton projet (à part l'enregistrement)
La FK de la table de relation est elle bien de type "Chaîne" (avec la bonne taille)

Je viens de vérifier les deux tables, (Tab_domineExpertise et Tab_DomaineExpertiseEnseignant), la PK de la 1ère table est identique FK de la 2ème table. En ce qui concerne si quelque chose qui s'appellerait MICROBIO dans mon projet, il n'a rien, problème est le même quelque sois l'enregistrement de la table Tab_domaineExpertise

[tbc92]

Un bon point : tu as testé sur un autre enregistrement, pour voir ce que ça donne. Beaucoup de personnes qui demandent de l'aide ne pensent pas à faire des tests comme ça.

Il faut que tu adoptes le langage Windev. Tu as 3 fichiers (et pas 3 tables). Je sais que dans beaucoup d'environnements (SQL), on parle de tables pour désigner les données. En windev, on parle de fichier. C'est important de bien employer les mêmes mots que les autres...
Et quand on parle de Table, dans l'environnement Windev, c'est ce que tu montres dans ta copie d'écran (avec les lignes bleues et jaune en alternance)

Dans ta copie d'écran justement, tu as cette table avec les lignes bleues et jaunes. Quel est son nom ? Si elle s'appelle aussi Tab_DomainExpertiseEnseignant, c'est probablement la cause du problème.

Dans l'éditeur de code, est-ce qu'il y a des Warnings, est-ce qu'il y a des lignes ou des noms de variables qui sont soulignés avec des petites vaguelettes rouges ou vertes ? S'il y a des variables soulignées, c'est qu'il y a un problème... il faut éviter.

[youcef16dz]

Un bon point : tu as testé sur un autre enregistrement, pour voir ce que ça donne. Beaucoup de personnes qui demandent de l'aide ne pensent pas à faire des tests comme ça.

Pour moi, plus ont fait de teste plus on l'application est stable.

Dans l'éditeur de code, est-ce qu'il y a des Warnings, est-ce qu'il y a des lignes ou des noms de variables qui sont soulignés avec des petites vaguelettes rouges ou vertes ? S'il y a des variables soulignées, c'est qu'il y a un problème... il faut éviter.

la table s'appelle Table_Tab_DomaineExpertise, et il n'a aucun warning dans mon code.
J'ai essai de faire le lien entre l'enseignant et le domaine d'expertise a partir d'une combobox est ça marche bien, mais et afin d'évite faire la manipulation plusieurs fois, je trouve que la méthode avec table est meilleur car il arrive souvent que un enseignant est compétant dans plusieurs domaines.

[Voroltinquo]

As tu exécuté ton code pas à pas afin de voir où ça bloquait (a priori ligne 2 pour cette fenêtre) et la valeur des différentes variables à ce moment.
Par ailleurs, as-tu une raison particulière d'utiliser une colonne conteneur avec un interrupteur plutôt qu'une colonne interrupteur ?

[youcef16dz]

tous d'abord, messieurs je vous remercie tous pour votre aide
l'erreur est si bête que impensable,
dans mon code initial de la boucle j'ai mis

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
POUR TOUT Table_tab_domaine
 .......
FIN

au lieu de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
POUR TOUTE LIGNE  DE Table_tab_domaine
 .......
FIN

Je m'excuse pour le dérangement.

[tbc92]

Il n'y a pas de dérangement ! C'est une occasion pour tout le monde de rafraichir ses connaissances.

J'ai découvert Windev à une époque où cette syntaxe POUR TOUT n'existait pas ... et j'en suis resté à POUR i = 1 _A_ TableOcurrence(...), et quand je vois ça, je ne regrette pas d'être resté (volontairement) sur des syntaxes où on dit explicitement le n° de la ligne qu'on traite.

[frenchsting]

@tbc92 : Je plussoie car cette syntaxe te permet facilement de regarder des éléments en ligne précédentes/suivantes (i-... / i+....).