IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement SQL Server Discussion :

Réduire le type de donnée NVARCHAR 255


Sujet :

Développement SQL Server

  1. #1
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 352
    Points : 182
    Points
    182
    Par défaut Réduire le type de donnée NVARCHAR 255
    Bonjour,

    j'ai une Table de 5 millions de lignes avec ~30 colonnes, quand je crée une jointure (modification de la table) c'est hyper lent ( la requete dure 1h si ce n'est pas plus)

    Je pense que c'est à cause du type de donnée de mes colonnes, elles sont toutes en nvarchar 255 (mise par defaut) mais lorsque j'essaie de reduire la taille
    en
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    alter Table
    alter column colonne1 nvarchar(55) null
    c'est trop long (plus de 30 minutes) du coup je suis bloqué j'ai l'impression que je peux rien faire

    et est ce possible d'avoir une estimation sur le temps que la requete prendra avant de la lancer ?

    auriez vous quelques conseils svp ? je suis debutant


    merci

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 759
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 759
    Points : 52 540
    Points
    52 540
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    NVARCHAR(255) cela équivaut au plus à 514 octets : 256 x 2 octets + 2 octets pour la longueur réelle stockée. Un processeurs de 32 bits c'est 8 octets.
    Pour lire votre valeur littérale il faut donc au plus 65 passes dans le processeurs. Pour une jointure (deux valeurs de chaque côté) il faut donc 130 passes au plus...
    De plus, les littéraux ont des collations qui impose en sus un extra overhead (par exemple confusion maj/min).

    Ceci explique pourquoi vos temps de réponse !
    C'est évidemment une aberration que d'utiliser des clefs primaires de type littéraux et surtout aussi longs !!!!
    Et estimez vous heureux d'être sur SQL Server car sous MySQmerde, les littéraux sont représentés par 3 octets... donc 768 octets !

    Imaginez habité un château fort, vous aurez vite fait de trouver que les clef moderne c'est quand même plus sympa !
    Nom : clef beynac.jpg
Affichages : 70
Taille : 259,2 Ko

    Donc, effectivement réduire votre clef est plutôt bénéfique !

    Pourquoi pas une clef numérique ?

    Dans ce cas, ajoutez la colonne, mettez la à jour et supprimez l'ancienne clé

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 352
    Points : 182
    Points
    182
    Par défaut
    merci bcp et j'adore votre illustration

    du coup je vais changer chaque type de colonne mais ca prendra aussi beaucoup de temps (30 mins par colonne et j'en ai ~30...)

    Dans ce cas, ajoutez la colonne, mettez la à jour et supprimez l'ancienne clé
    vous voulez dire que je dois tout reimporter avec le bon type de colonne (moins longue)? ou bien j'ajoute une colonne a ma table avec le bon type, je copie le contenue de la colonne originale et je supprime l'original, et je fais ca pour toutes les colonnes...

    et comme dans mes colonnes je n'ai rien qui depasse 20 caracteres, quel serait le type que vous me suggerez ? nvarchar(20) ?

    merci

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 130
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 130
    Points : 38 543
    Points
    38 543
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    Pour ce qui concerne la clef primaire, le plus simple est d'ajouter une colonne de type integer et identity puis de recharger la table.
    La valeur de la clef sera attribuée automatiquement par le SGBD de façon bien sûr unique, PK oblige, mais surtout concise, integer oblige et stable, identity oblige !
    Le (n)(var)char possède le plus souvent un contenu fonctionnel et donc instable : à fuir pour une PK !

    Il faudrait également réfléchir au type de toutes les autres colonnes, n'utiliser qu'un seul type est complètement aberrant.
    Les différents types sont là pour être utilisés, il est très peu probable que du nvarchar(255) soit adapté à tous vos contenus.
    S'il y a des dates ou des montants par exemple, du nvarchar est ce qu'on peut faire de pire !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Erreur de conversion du type de données nvarchar en float
    Par awa123 dans le forum Développement
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/07/2021, 21h52
  2. [MySQL-8.0] Erreur de conversion du type de donnée nvarchar en numéric.
    Par Expensive2 dans le forum Requêtes
    Réponses: 3
    Dernier message: 31/10/2019, 14h23
  3. [MSSql] Type de données : nvarchar
    Par Rodie dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/07/2006, 22h52
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 22/09/2003, 11h23
  5. Convertir un type de donnée sous SQL Server
    Par Fleep dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/08/2003, 15h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo