Ou comme moi, mettre son Linux sur un disque externe. Dans le cas d'une mise-à-jour de Windows, le GRUB ne sera pas "Flinguer" à la condition de ne pas le brancher à ce moment là.
Amélioration des performances du GPU
Nouvelle fonctionnalité DNS via HTTPS (DoH)
Gestion moderne des disques dans les paramètres
Nouveau presse-papiers qui permet d'insérer des emojis et des GIF
Nouvelles fonctionnalités pour le bureau virtuel
Nouvelle police système qui s'adapte de manière transparente aux différentes tailles d'écran
Prise en charge du mode HDR pour les applications de gestion des couleurs
Meilleure gestion de la batterie avec des graphiques détaillés
Nouvelle option dans paramètres d'affichage pour contrôler la luminosité en fonction du contenu
Paramètres de la caméra de Windows afin d'aider à gérer les caméras existantes
Autres (à préciser dans les commentaires)
Pas d'avis
Discussion :
Ou comme moi, mettre son Linux sur un disque externe. Dans le cas d'une mise-à-jour de Windows, le GRUB ne sera pas "Flinguer" à la condition de ne pas le brancher à ce moment là.
sachant que Mint est une surcouche de Ubuntu par défaut, ta réponse est assez cocasse...
mais j imagine que tu parles surtout de l interface utilisateur / gestionnaire de fenêtres.
Donc quel Mint puisqu'il y a 3 éditions (chacune avec une interface différente), même 4 avec la + confidentielle LMDE basée direct sur Debian ?
Oui je parle de l'interface.
Ubuntu même avec des efforts et alors que je sais ce que je cherche je ne retrouve pas mes petits dans l'interface qui se veut aussi différente que possible de Windows.
Avec Mint (Cinnamon dans mon cas) une mamie de 75 ans qui a bossé et eu à titre perso du Windows toute sa vie sans avoir la moindre envie ou capacité à regarder sous le capot fait tout ce qu'elle veut en quelques minutes.
Navigation RAS
gérer ses photos, explorateur de fichier, RAS
gérer ses sauvegarde RAS
Tenir le PC à jour, RAS
Navigation internet , RAS
...
Cela fait 30 ans (au moins !) que je lis des magnifiques commentaires sur l'abandon de Windows au profit de Linux (si simple, si beau, si convivial).
Résultat : depuis 30 ans, la part de marché de Linux sur les Desktops est passé de 2 à 5 %. Quel magnifique succès![]()









La réponse tient en 3 lettres : OEM
Si les PC n'étaient pas vendus préinstallés avec windows, nul doute que la situation serait différente car je veux bien entendre que le passage de W$ à Linux est un peu déroutant (même si je reste dubitatif), le passage de W$7 à W$10 l'a également été et nombre d'évolutions dans le monde W$ sont des galères (je trouve que les rubans dans les logiciels sont une vraie calamité) et le passage vers W$11 le sera également.
Il est loin le temps où linux était un OS de geeks à destination des geeks. L'ergonomie n'est pas exactement la même que celle de W$ mais avec le choix des gestionnaires de fenêtres, on peut facilement y retrouver ses petits.
En réalité, faire le saut fait plus peur que mal mais reste une démarche volontaire or pour la plupart des gens, la simple installation d'un logiciel est effrayante, alors un OS...
Bonjour,
pour ceux qui ont peur que windows ne flingue leur grub, il y a longtemps que j'ai résolu ce problème: 2 disques durs. Le premier windows avec son lanceur, le deuxième un, deux ou plus de Linux avec grub. Dans le bios on change l'ordre de boot sur le 2e disque où sont les linux et plus de problèmes avec les mises à jour de windows.
Mais a-t-on encore besoin de winchose ?
C'est vrai que je n'ai jamais su faire tourner la suite Adobe avec wine...
Je viens de l'essayer (en machine virtuelle) &, à l'installation, j'ai eu l'impression de revenir 20 ans en arrière.
Mais ce n'est absolument pas grave. Car j'apprécie qu'avec une interface graphique (xfce), un navigateur avec 4 onglets ouverts & une console active, elle ne consomme pas plus de 800 Mo.
Un bémol : l'installation de Libre Office ! D'après ce que j'en ai lu, c'est poilu.
Bon, faudra que je prenne le temps de creuser ce point-là.
Conclusion : sûrement une bonne solution pour un ordinateur muni de moins de 4 Go de RAM.
Bonjour,
Content que Slackware vous plaise.
Pour LibreOffice c'est par là : https://slackbuilds.org/repository/1...e/libreoffice/
Alors oui, il y a des dépendances dans tous les sens et oui faut le faire sois-même.
N'hésitez pas en cas de soucis
hth,
Bonjour,
- Tester linux : dual boot ok, mais je suggère d'utiliser Ventoy (https://ventoy.net/en/index.html) , c'est magique, efficace et permet de tester très simplement plusieurs distributions .. windows compris :-)
- Pour supprimer Windows, quand linux a été installé en dual boot .... sauvegarder vos données, l'OS peut se réinstaller si catastrophe , utiliser gparted ... supprimer les partitions , rédémarrer , étendre le(s) partition(s) linux , redémarrer et voila
- J'utilise linux ubuntu sur un thinkpad T470 depuis plusieurs années, sans souci . les migrations d'ubuntu compris. OpenOffice aussi, c'est un non événement .. installation : ok
Linux
à l'époque où j'avais un PC sous XP PRO,j'avais mis un boot avec Mint Cinnamon pour l'accès internet: fonctionnement impec. plus tard,je l'ai conservé jusqu'à Win 7
sous Win 8.1: enlevé,ça ne me servait plus à rien..mes programmes de CAO ne fonctionnant pas sous Linux. maintenant Win 10,certainement un peu plus tard Win 11 -quand les konneries cesseront-.
j'ai pris les devants: juste changé de CM et CPU pour plus récent.(de toutes façons;pas le choix,ma CM s'étant mise à la retraite) je vais certainement faire un test de Win 11 sur un autre SSD
quand j'arrêterais de bosser: peut etre Linux.
Slackware n'est pas forcément la distro la plus facile à prendre en main.
Pour les débutants, Mint ou Ubuntu conviendra très bien.
Il y a aussi une distro nommée WindowsFX qui imite au maximum les écrans Windows. Je ne sais pas ce qu'elle vaut et sur quoi elle est basée.
Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation
"depuis 30 ans, la part de marché de Linux sur les Desktops est passé de 2 à 5 %. Quel magnifique succès."
Il y a 30 ans 0 machine sur linux, aujourd'hui 6 milliards de machines sont équipées avec Linux bien loin devant les 1.2 milliards de Windows.
Le seul système d'exploitation qui fonctionne sous l'eau, sur l'eau, sur terre, dans le airs, dans l'espace et même sur la planète mars, c'est Linux
Le jour où au premier allumage d'un pc on pourra choisir entre Windows et autre chose, on reparlera des parts de marché de Microsoft qui utilise abondamment Linux pour son cloud.
A moins qu'il partait des smartphones et autres équipements tournant sur Linux.
Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation
Il faut bien lire...6 milliards de machines.
Android, c'est linux, les smarts TV c'est linux, les routers wifi c'est linux, les nas c'est linux, les gafam utilisent linux, etc.
Le trafique internet à partir de linux est plus important qu'a partir de windows
3 à 5% de desktop sous linux c'est pas mal en sachant que l'utilisateur doit installer windows car il n'a pas le choix.
Tout le monde utilise linux, mais personne ne le sait. Par contre ceux qui utilisent windows, le savent. Aller savoir pourquoi....
J'ai créé mon entreprise en 1993 pour développer et commercialiser un logiciel d'échange de données techniques dans le monde de la construction automobile. Plateformes : stations de travail Unix diverses et variées. Fin des années 90 nous avons découvert Linux (Mandrake), porté notre soft et l'avons commercialisé sous la forme d'une "appliance". Intérêt : une plateforme au lieu de 5 Unix différents !
Mandrake a bu le bouillon et nous sommes passés 100% Debian.
Nous nous sommes ensuite développés en tant qu'opérateur réseau alternatif avec une infrastructure 100% Debian (serveurs, routeurs, firewall...) Aucune machine Cisco ou autre !
Et mon PC portable est sous Debian depuis qu'il n'est plus sous MandrakeSoft !
Et tout ceci en financement sur fonds propres. C'eut été complètement impossible en se basant sur Windows et sur des machines du commerce.
Si l'OEM n'était pas là pour soutenir la persistance de Windows, le monde de l'informatique serait peut-être un peu différent !
Je dirais que Windows surtout 11 pour naviguer sur Internet et lire ses mails, non, ce n'est clairement pas adapté.
Peux tu développer ta remarque par ce que je ne comprends pas en quoi Windows même le 11, n'est pas adapté ?Envoyé par Gluups
Windows 11 est connu pour espionner l'utilisateur dans tous les sens, a besoin de puces dernier cri pour du cryptage, menace régulièrement les utilisateurs de catastrophes si les caprices de l'éditeur ne sont pas satisfaits.
Est-ce qu'il y a quelque chose, dans la réception de mails, qui mérite tous ces inconvénients ?
Partager