IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Réseau Discussion :

isc-dhcp-serveur sous debian en actif / passif


Sujet :

Réseau

  1. #1
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    etudiant bts SIO
    Inscrit en
    Juin 2021
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 21
    Localisation : France, Dordogne (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : etudiant bts SIO

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2021
    Messages : 1
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut isc-dhcp-serveur sous debian en actif / passif
    Bonjour,
    actuellement en stage de première année de bts SIO je suis confronté à un problème. (désolé je raconte le contexte et c'est long ...)
    Mon maitre de stage m'a demandé de configurer deux ct debian sous proxmox qui font office de serveur DHCP avec le service isc-dhcp-servers pour permettre une redondance. J'ai suivie d'ailleurs un tuto venant de ce site.
    Tout fonctionne au mieux j'ai même pris le temps de pouvoir géré les serveurs via interface web avec un projet que j'ai trouvé sur GitLab, bref tout allé pour le mieux jusqu'au moment ou mon maitre de stage m'a demandé si je pouvais faire en sorte d'utiliser une redondance "actif / passif" au lieu d'utiliser une méthode "actif / actif".
    Donc en gros sans la directive split et surement pas mal d'autres changements.
    Mon problème c'est que je sais même pas si c'est possible, de plus je ne trouve rien de pertinent sur internet, si quelqu'un aurait l'amabilité de prendre un peu de son temps pour m'aider, ou juste m'expliquer comment bien chercher j'en serais ravi, sinon tant pis pour moi.

    Sur ceux bonne journée / soirée à vous.

    (P.S: désolé si il y à des fautes d'orthographe ou de syntaxe je suis encore débutant et j'ai un peu de mal avec tout ça)

    Edit:
    De retour sur mon petit problème, je le place en résolu, pour l'instant le seul moyen que j'ai trouvé de viable c'est de changer la valeur de split.
    Je sais pas si c'est vraiment ce qu'il faut faire mais ça fonctionne c'est à peut prés tout ce qui m'interresse, mais si vous avez d'autres idées n’hésitez pas.

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de becket
    Profil pro
    Informaticien multitâches
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    2 854
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien multitâches
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 2 854
    Points : 5 915
    Points
    5 915
    Par défaut
    Salut,

    Pour avoir mis en placer un double serveur dhcp avec fail-over avec isc il y a quelque année. Le comportement par défaut est effectivement un actif/actif.

    Maintenant, si tu veux vraiment un actif/passif, la solution la plus évidente, c'est de :

    • Déplacer le cluster dans un autre réseau
    • Monter une ip en CARP
    • Utiliser un ip-helper sur le routeur qui pointe vers l'ip du CARP


    Cela permet de s'assurer que notre requête en broadcast est transformée en unicast.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 10/05/2015, 14h38
  2. Configuration serveur DHCP sous debian
    Par frizzy92 dans le forum Réseau
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/01/2013, 17h01
  3. Problème installation serveur sous Debian
    Par pony99 dans le forum Apache
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/11/2010, 23h38
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 01/05/2010, 17h21
  5. [Dhcp] Problème Serveur dhcp sous debian etch
    Par liquideshark dans le forum Réseau
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/02/2009, 09h59

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo