Discussion :

[tanaka59]

Bonsoir,

Que pensez-vous de ce projet de création d'une agence de lutte contre les manipulations de l’information ?

Je pense que c'est très dangereux ... Car l'état pourrait donne trop facilement la parole et "le crédit" de cette parole à des minorités bruyantes et qui gesticulent beaucoup , pourtant non représentative de la "majorité silencieuse" ... Je ne rentrerai pas dans le détail après on tombe dans le politique .

Selon vous, s'agit-il d'un outil d'influence en ligne au service de l’exécutif français ?

Pour certains lobbies c'est un excellent canal de propagande ...

Au final c'est le retour de la police de la pensée et du Ministère de la vérité.

[pierre-y]

Qui me dit que l'information que tu donnes n'est pas une désinformation ?

Quoi? Quel a présidentielle c'est joué sur un matraquage médiatique des opposants de macron alors que les affaires le concernant lui ou ces collaborateurs étaient passé sous clé, ou que en temps que president il aura forcement son mot a dire sur qui va diriger cette agence? Quel genre de désinformation exactement? A toi de vérifier quelque part mais le bon sens aide aussi au moins pour la deuxième question.

[Boumbata]

- Vous n'avez pas le droit de remettre en cause la parole du gouvernement.

Plus tard ...

- Le nuage radioactif n'a JAMAIS passé la frontière


ahiii

[walfrat]

Au passage, personne n'a crié au "Ministère de la vérité" quand des journaux avec des lignes politiques ont mis en place leur "fact-check".

Etant donné que le gouvernement est la cible principale de fake news (covid/5g par exemple ?). Je ne vois pas en quoi ils n'auraient pas le droit de se défendre. Pour le reste, je vous rappellerait le principe de la pente glissante.

[Invité]

- Vous n'avez pas le droit de remettre en cause la parole du gouvernement.

Plus tard ...

- Le nuage radioactif n'a JAMAIS passé la frontière


ahiii

Source ?

Il y a un gars qui parle justement de ça dans cette vidéo :