Je suis pas un expert. Je sais que notre meilleur ingénieur a du tout refaire ce qu'il avait fait il y a quelques années parce que les subtiles différences entre la V1 et la V2 ont causé pas mal de soucis. Je sais qu'on vend ça en option (comme tout le monde), et que quelques clients hospitaliers (pas la majorité, donc, mais quand même plus d'une paire) ont pris l'option. On a une spécialiste qui installe ça assez bien, même si les paramètres réseau demandent pas mal de doigté. On peut même vendre l'option seule, sans le reste de nos produits (sans succès jusqu'ici, ou alors j'ai loupé un épisode).
Je n'en sais pas plus. Ce qui suit n'est qu'hypothèse (par ailleurs fort méchante, voire langue de vipère, mais appuyée sur des choses vues de manière récurrente) de ma part : les médecins sont jaloux de leur pouvoir, et les dossiers patients sont une part importante de ce pouvoir. Partager des informations patient, c'est partager du pouvoir. C'est inconcevable pour beaucoup. Donc pas la majorité des établissement, pas la majorité des médecins desdits établissements, ça fait pas beaucoup de gens intéressés. Et c'est le genre de truc qui n'a d'intérêt que si tout le monde joue le jeu. C'est comme ça que je vois les choses.
C'est comme le projet
ROC, ça viendra quand le ministère décidera de donner des primes élevées aux bons élèves, et à taper sur les doigts des autres. ROC, on est prêts depuis des années, et tous les clients qui se disaient intéressés avaient reculé...et soudain sautent dessus, tous en même temps. Juste parce qu'il y a de la maille à se faire. Le DMP, quand on mettra le flingue sous le nez des intéressés, ça sera populaire. Pas avant.
Partager