IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

Clearview AI a reçu l'ordre de supprimer toutes les données de reconnaissance faciale des Australiens


Sujet :

Intelligence artificielle

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    juin 2016
    Messages
    2 135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2016
    Messages : 2 135
    Points : 46 021
    Points
    46 021
    Par défaut Clearview AI a reçu l'ordre de supprimer toutes les données de reconnaissance faciale des Australiens
    Clearview AI fait l'objet de plaintes en justice en France et dans d'autres pays de l'UE pour sa collecte controversée de visages,
    cela violerait les lois européennes sur la protection des données

    En Europe, des voix s'érigent contre les méthodes de collecte de données de la startup d'intelligence artificielle Clearview AI. Privacy International (PI) et de nombreuses autres organisations européennes de défense de la vie privée et des droits numériques ont annoncé aujourd'hui qu'elles avaient déposé des plaintes contre la société. Les plaintes allèguent que la méthode de documentation et de collecte de données de la société – y compris les images de visages qu'elle extrait automatiquement des sites Web publics – viole les lois européennes sur la protection de la vie privée.

    Une entreprise vivant de l'extraction de données privées en ligne

    Clearview AI est une startup travaillant dans le domaine de l'intelligence artificielle qui a mis au point Clearview, une application de reconnaissance faciale. Elle décrit son application comme un nouvel outil de recherche utilisé par les organismes judiciaires pour identifier les auteurs et les victimes de crimes. « La technologie de Clearview a aidé les forces de l'ordre à traquer des centaines de criminels en général, notamment des pédophiles, des terroristes et des trafiquants sexuels », indique la description de l'application de reconnaissance faciale de Clearview AI. Son fonctionnement est simple.

    Nom : ILLUSTRATION-X-FILES.jpg
Affichages : 973
Taille : 29,4 Ko

    Selon l'entreprise, il suffit de prendre une photo d'une personne, de la télécharger dans Clearview et vous verrez ensuite des photos publiques de cette personne, ainsi que des liens vers l'endroit où ces photos sont apparues. Le système s'appuierait sur une base de données de plus de trois milliards d'images que Clearview prétend avoir récupérées sur Facebook, YouTube, Venmo et des millions d'autres sites Web. Mais les techniques de l'entreprise sont de plus en plus décriées. La méthode de collecte de données de Clearview AI a déjà fait l'objet de nombreuses controverses au début de l'année aux États-Unis.

    Ces controverses font suite à l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale de la société par les forces de l'ordre pour traquer les émeutiers du Capitale. Mais dans les prochains mois, la société fait désormais face à une opposition plus sérieuse en Europe. Des groupes de défense de la vie privée et des droits numériques ont déposé des plaintes au Royaume-Uni, en France, en Autriche, en Grèce et en Italie contre Clearview AI. Ils affirment que sa base de données de profils biométriques récupérée et consultable enfreint le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'UE et du Royaume-Uni.

    Parmi les organisations plaignantes, l'on retrouve PI, NYOB, Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights et Homo Digitalis. Elles affirment toutes que la collecte de données par Clearview va au-delà de ce à quoi l'utilisateur moyen s'attendrait en utilisant des services comme Instagram, LinkedIn ou YouTube. « Extraire nos caractéristiques faciales uniques ou même les partager avec la police et d'autres entreprises va bien au-delà de ce que nous ne pourrions jamais attendre en tant qu'utilisateurs en ligne », a déclaré Ioannis Kouvakas, responsable juridique de PI, dans une déclaration commune.

    L'opposition à la méthode de collecte d'informations de Clearview AI s'est renforcée ces dernières années et a même atteint les rangs des entreprises dont elle exploite les plateformes. L'année dernière, Google, Twitter, Facebook et Venmo ont tous envoyé des lettres de cessation et d'abstention à Clearview AI pour lui demander de cesser de récupérer les photos des personnes sur leurs sites Web.

    À l'époque, le PDG de l'entreprise a défendu son modèle économique en déclarant : « Google peut extraire des informations de tous les sites Web. Donc, si une information est publique, qu'elle existe et qu'elle peut se trouver dans le moteur de recherche de Google, elle peut aussi se trouver dans le nôtre ».

    Une entreprise peut-elle survivre avec ce modèle économique ?

    Clearview AI utilise un récupérateur d'images pour collecter automatiquement les photos de visages accessibles au public sur les médias sociaux et d'autres sites Web afin de constituer sa base de données biométriques. Elle vend ensuite l'accès à cette base de données – et la capacité d'identifier des personnes – aux entités chargées de faire respecter la loi et à des entreprises privées. La légalité de l'approche adoptée par Clearview AI pour construire son service de reconnaissance faciale fait l'objet d'un certain nombre de contestations juridiques dans le monde. Toutefois, l'entreprise estime qu'elle est dans le juste.

    En 2020, les autorités britanniques et australiennes ont ouvert une enquête sur la protection de la vie privée concernant les moyens d'extraction de données utilisées par la société. En février, les commissaires à la protection de la vie privée du Canada ont estimé que l'extraction des visages par Clearview est "illégale" et crée un système qui « inflige un préjudice général à tous les membres de la société, qui se retrouvent continuellement dans une séance d'identification par la police ». La police suédoise a déjà été condamnée à une amende par le régulateur des données du pays pour avoir utilisé les offres de Clearview AI.

    Dans une affaire en Allemagne, l'agence de protection des données de Hambourg a ordonné à Clearview AI de supprimer le hachage mathématique représentant le profil d'un utilisateur après que celui-ci s'est plaint. Aux États-Unis, Clearview AI a été poursuivie par l'American Civil Liberties Union dans l'État de l'Illinois en 2020 pour avoir violé la loi sur la confidentialité des données biométriques de l'Illinois. Les résultats de cette action en justice ont contribué à la décision de l'entreprise de cesser de vendre son produit à des entreprises privées américaines. Mais les tourments ne s'arrêtent pas là pour l'entreprise.

    Clearview AI a également fait l'objet de poursuites judiciaires dans le Vermont, à New York et en Californie. Les plaintes déposées aujourd'hui allèguent également que les images et les métadonnées collectées Clearview sont stockées sur les serveurs de Clearview AI indéfiniment, même après que la source de la donnée a été supprimée ou rendue privée.

    Les organismes de surveillance de la vie privée ont déclaré que les régulateurs nationaux (l'ICO au Royaume-Uni, la CNIL en France, etc.) ont trois mois pour répondre à leurs plaintes. Dans l'intervalle, vous pouvez demander à recevoir toutes les données que Clearview AI pourrait détenir sur vous par le biais de l'e-mail et des formulaires fournis sur son site et demander que votre visage soit supprimé des recherches de clients.

    Sources : Privacy International, Plainte déposée au Royaume-Uni (PDF)

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Selon vous, Clearview AI doit-il être interdit en France, en Europe ou partout ailleurs ?
    Pensez-vous qu'un tel modèle économique est le bienvenu à l'heure où la vie privée est une denrée très recherchée ?

    Voir aussi

    L'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale de Clearview AI a augmenté de 26 % après le siège du Capitole, les forces de l'ordre s'en servent pour traquer les émeutiers

    Clearview AI utilise vos photos en ligne pour vous identifier instantanément, c'est un problème, d'après un procès intenté par des militants des libertés civiles

    « J'ai obtenu mon profil auprès de Clearview AI et ça m'a fait peur », a déclaré Thomas Smith, dont le profil contient des articles, des images, des URL, des pages de réseaux sociaux et autres

    Apple a désactivé l'application iPhone de Clearview AI pour avoir enfreint les règles sur la distribution, en encourageant le téléchargement par le biais du programme Apple Developer Enterprise
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert confirmé Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 064
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 064
    Points : 4 043
    Points
    4 043
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    « La technologie de Clearview a aidé les forces de l'ordre à traquer des centaines de criminels en général, notamment des pédophiles, des terroristes et des trafiquants sexuels », indique la description de l'application de reconnaissance faciale de Clearview AI.
    Ahlala. Toujours la même rengaine pour justifier les pires idées totalitaires. Bizarrement ce n'est jamais "nous vendrons nos services aux pires dictatures du monde sans aucun scrupule pour leur permettre de traquer, arrêter et éliminer les opposants politiques". Ça ne serait pas vendeur...


    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Toutefois, l'entreprise estime qu'elle est dans le juste.
    Ah ben ils seraient bien bêtes de dire le contraire: "Alors en fait on est pas sûrs que notre business soit éthique ni même légal"


    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Selon vous, Clearview AI doit-il être interdit en France, en Europe ou partout ailleurs ?
    Oui.


    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Pensez-vous qu'un tel modèle économique est le bienvenu à l'heure où la vie privée est une denrée très recherchée ?
    Non. Dans un monde juste, ça devrait même être condamnable.
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  3. #3
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    juin 2016
    Messages
    2 135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2016
    Messages : 2 135
    Points : 46 021
    Points
    46 021
    Par défaut Clearview AI a reçu l'ordre de supprimer toutes les données de reconnaissance faciale des Australiens
    Clearview AI a reçu l'ordre de supprimer toutes les données de reconnaissance faciale appartenant à des Australiens
    l'entreprise aurait violé la loi australienne sur la protection de la vie privée

    L'Australie a accusé cette semaine l'entreprise américaine de logiciels de reconnaissance faciale Clearview AI d'avoir enfreint la loi sur la protection de la vie privée en vigueur dans le pays, en collectant secrètement les données biométriques des citoyens et en les incorporant dans son service de comparaison d'identité alimenté par l'IA - qu'elle vend notamment aux organismes chargés de l'application de la loi. Ainsi, un régulateur australien a ordonné à Clearview AI de cesser de collecter des images sur des sites Web et de détruire les données recueillies jusqu'à présent sur les Australiens.

    Clearview AI est une entreprise travaillant dans le domaine de l'intelligence artificielle qui a mis au point Clearview, une application de reconnaissance faciale. Elle décrit son application comme un nouvel outil de recherche utilisé par les organismes judiciaires pour identifier les auteurs et les victimes de crime. « La technologie de Clearview a aidé les forces de l'ordre à traquer des centaines de criminels en général, notamment des pédophiles, des terroristes et des trafiquants sexuels », indique la description de l'application de reconnaissance faciale de Clearview AI. Son fonctionnement est simple.

    Nom : ILLUSTRATION-X-FILES.jpg
Affichages : 631
Taille : 29,4 Ko

    Selon l'entreprise, il suffit de prendre une photo d'une personne, de la télécharger dans Clearview et vous verrez ensuite des photos publiques de cette personne, ainsi que des liens vers l'endroit où ces photos sont apparues. Le système s'appuierait sur une base de données de plus de 10 milliards d'images que Clearview prétend avoir récupérées sur Facebook, YouTube, Venmo et des millions d'autres sites Web. Mais les techniques de l'entreprise sont de plus en plus décriées. La méthode de collecte de données de Clearview AI a déjà fait l'objet de nombreuses controverses au cours de ces trois dernières années.

    En février dernier, les régulateurs canadiens ont déclaré que l'extraction des visages par Clearview est "illégale" et crée un système qui « inflige un préjudice général à tous les membres de la société, qui se retrouvent continuellement dans une séance d'identification par la police ». La police suédoise a déjà été condamnée à une amende par le régulateur des données du pays pour avoir utilisé les offres de Clearview AI. En 2020, les autorités australiennes ont ouvert une enquête sur la protection de la vie privée concernant les moyens d'extraction de données utilisées par la société.

    La technologie de Clearview AI a été testée par la police fédérale australienne (AFP) entre octobre 2019 et mars 2020. Ainsi, après le Canada, c'est au tour de l'Australie de constater que Clearview AI a enfreint les lois nationales sur la protection de la vie privée. Dans une déclaration faite aujourd'hui, la commissaire à l'information et à la protection de la vie privée d'Australie (OAIC), Angelene Falk, a déclaré que l'outil de reconnaissance faciale de Clearview AI avait enfreint la loi de 1988 sur la protection de la vie privée du pays qui sanctionne les comportements suivants :

    • collecte des informations sensibles des Australiens sans leur consentement ;
    • collecte des informations personnelles par des moyens déloyaux ;
    • ne pas prendre de mesures raisonnables pour informer les personnes de la collecte d'informations personnelles ;
    • ne pas prendre des mesures raisonnables pour s'assurer que les informations personnelles qu'il a divulguées étaient exactes, compte tenu du but de la divulgation ;
    • ne pas prendre des mesures raisonnables pour mettre en œuvre des pratiques, des procédures et des systèmes pour assurer la conformité aux principes australiens de protection de la vie privée.


    « La collecte secrète de ce type d'informations sensibles est déraisonnablement intrusive et injuste. Elle comporte un risque important de préjudice pour les personnes, y compris les groupes vulnérables tels que les enfants et les victimes de crimes, dont les images peuvent être recherchées dans la base de données de Clearview AI. Lorsque les Australiens utilisent les médias sociaux ou les sites de réseautage professionnel, ils ne s'attendent pas à ce que leurs images faciales soient collectées sans leur consentement par une entité commerciale afin de créer des modèles biométriques à des fins d'identification totalement étrangères », a déclaré Falk.

    « Le grattage aveugle des images faciales des gens, dont seule une fraction serait peut-être liée à des enquêtes des forces de l'ordre, peut avoir un impact négatif sur les libertés personnelles de tous les Australiens qui se perçoivent comme étant sous surveillance », a-t-elle poursuivi. Dans ce qui semble être une victoire majeure pour la protection de la vie privée en Australie, le régulateur a ordonné à Clearview de cesser de collecter les données biométriques faciales et les modèles biométriques des Australiens et de détruire toutes les images et tous les modèles existants qu'elle détient.

    L'enquête de l'OAIC sur les pratiques de Clearview a été menée conjointement avec l'Information Commissioner's Office (ICO) du Royaume-Uni. Toutefois, l'ICO n'a pas encore pris de décision quant à la légalité du travail de Clearview au Royaume-Uni. L'ICO indique qu'il "étudie les prochaines étapes et toute action réglementaire formelle qui pourraient être appropriées en vertu des lois britanniques sur la protection des données". De son côté, Clearview AI a l'intention de faire appel de la décision. « Clearview AI opère légitimement selon les lois de ses lieux d'activité », a déclaré Mark Love, un avocat du cabinet BAL Lawyers représentant Clearview.

    « Non seulement la décision de la commissaire montre qu'elle n'a pas compris le mode de fonctionnement de Clearview AI, mais elle n'est pas compétente. Clearview AI n'a violé aucune loi et n'a pas porté atteinte à la vie privée des Australiens. Clearview AI ne fait pas d'affaires en Australie (et) n'a pas d'utilisateurs australiens », a déclaré Love dans un courriel. En outre, Clearview AI fait valoir que les images qu'elle a collectées étaient accessibles au public.

    Ainsi, selon l'entreprise, il n'y a pas eu de violation de la vie privée et qu'elles ont été publiées aux États-Unis, de sorte que la loi australienne ne s'applique pas. Partout dans le monde, cependant, la propagation des systèmes de reconnaissance faciale, qui menacent de supprimer l'anonymat dans les espaces publics, suscite un mécontentement croissant.

    Mardi, Meta, la société mère de Facebook, a annoncé qu'elle fermait le système de reconnaissance faciale de la plateforme sociale et supprimait les modèles de visage qu'elle avait créés pour le système. La société a invoqué "des préoccupations croissantes concernant l'utilisation de cette technologie dans son ensemble". Meta a également payé récemment un règlement de 650 millions de dollars après que la technologie a été jugée comme ayant violé les lois sur la vie privée dans l'Illinois aux États-Unis.

    Source : Australian Information Commissioner (OAIC)

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que pensez-vous du modèle économique de Clearview AI ?
    L'entreprise a-t-elle raison lorsqu'elle affirme qu'elle n'enfreint pas la loi ?
    Que pensez-vous de la décision des régulateurs australiens ?
    Peut-elle s'appliquer alors que Clearview AI est enregistré aux États-Unis ?

    Voir aussi

    L'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale de Clearview AI a augmenté de 26 % après le siège du Capitole, les forces de l'ordre s'en servent pour traquer les émeutiers

    Clearview AI fait l'objet de plaintes en justice en France et dans d'autres pays de l'UE pour sa collecte controversée de visages, cela violerait les lois européennes sur la protection des données

    Clearview AI utilise vos photos en ligne pour vous identifier instantanément. C'est un problème, d'après un procès intenté par des militants des libertés civiles

    La présence des insurgés du Capitole sur les médias sociaux permet au gouvernement fédéral de les identifier facilement, alors que la police locale et le FBI recherchent des informations sur eux
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  4. #4
    Expert confirmé Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 064
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 064
    Points : 4 043
    Points
    4 043
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Il n'a pas changé depuis la dernière fois: c'est une entreprise absolument abjecte, qui vole les données personnelles.

    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Que pensez-vous du modèle économique de Clearview AI ?
    Écœurant. Des gens sans vergogne qui sous couvert de lutte contre la criminalité:
    • Considèrent que tout le monde est coupable (puisque tous fichés)
    • Agrègent des données considérables sur tout le monde - données qui finiront par fuiter


    Et puis la notion de "criminel" c'est subjectif: sous un régime autoritaire, certains actes légitimes ailleurs sont criminels et sévèrement punis.

    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    L'entreprise a-t-elle raison lorsqu'elle affirme qu'elle n'enfreint pas la loi ?
    Non. Elle parle de la loi Américaine, et se fout du reste du monde.


    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Que pensez-vous de la décision des régulateurs australiens ?
    Ils vont dans le sens de leurs concitoyens et c'est tant mieux. Espérons que ces raclures de chez Clearview seront déboutés aussi pour leur appel.

    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Peut-elle s'appliquer alors que Clearview AI est enregistré aux États-Unis ?
    La loi des USA s'applique bien au reste du monde, alors pourquoi pas le contraire???
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  5. #5
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Data
    Inscrit en
    octobre 2021
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Data

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2021
    Messages : 27
    Points : 111
    Points
    111
    Par défaut
    Si j'ai bien compris (mais pas sûr) Clearview AI possède des photos et des moyens d'identifications de citoyens australiens, mais considère que ça ne pose pas de problèmes juridiques, tant qu'elle n'a pas de client australien et que son logiciel n'est pas utilisé en Australie, mais dans un autre pays ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 15/05/2021, 19h57
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 06/12/2018, 09h19
  3. Réponses: 30
    Dernier message: 26/09/2016, 13h00
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 20/04/2010, 23h43
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 25/11/2009, 14h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo