Discussion :

[Borowsky]

Bonjour,

Je voulais savoir s'il était possible de faire ceci en SQL :

J'ai 2 tables :
TABLE A :

ID	VALUE_A
BEN1	VALEUR1
BEN1	VALEUR2
BEN1	VALEUR3

TABLE B :

ID	VALUE_B
BEN1	VAL1
BEN1	VAL2

La colonne "ID" permet de faire la jointure entre ces 2 tables.

Le résultat de la jointure entre ces 2 tables seraient donc :
TABLE RES :

ID	VALUE_A	VALUE_B
BEN1	VALEUR1	VAL1
BEN1	VALEUR2	VAL1
BEN1	VALEUR3	VAL1
BEN1	VALEUR1	VAL2
BEN1	VALEUR2	VAL2
BEN1	VALEUR3	VAL2

Mais là on me demande d'avoir ce résultat :
TABLE RES :

ID	VALUE_A	VALUE_B
BEN1	VALEUR1	VAL1
BEN1	VALEUR2	VAL2
BEN1	VALEUR3

Est-ce possible ? Sachant que les colonnes VALUE_A et VALUE_B n'ont aucun lien entre elles.

Merci d'avance pour votre aide.

[tatayo]

Bonjour,

Visiblement, il faut se baser sur le dernier caractère.
Il faut donc extraire le dernier caractère des deux valeurs, et faire une comparaison dans la jointure.
Mais quid de VALEUR10, VALEUR2561 ?

En tout cas je soupçonne un petit problème de modélisation ici (deux valeurs concaténées dans une seule colonne, pour ces deux tables).

Tatayo.

[Borowsky]

Merci pour la réponse mais les valeurs sont des valeurs fictives.
A la place de VAL1 j'aurais pu mettre "toto" et à la place de VALEUR1 "ballon".

Ma question est plus sur la forme de la restitution, pour éviter de faire un produit cartésien.

[tatayo]

Là je ne vois pas comment faire le lien entre des données qui n'ont aucun lien entre elles.

Qu'est-ce qui permet de savoir qu'il faut mettre VALEUR1 "sur la même ligne" que VAL1 ?

Si la réponse est "rien", je crains qu'il n'existe pas de solution.

Tatayo.

[Borowsky]

La réponse est en effet : rien

J'aurais très bien pu avoir VALEUR2, VAL1 et ça aurait été correct.
Le seul lien c'est l'ID "BEN1".
Les 2 autres colonnes doivent vraiment être indépendantes et exister de manière indépendante l'une de l'autre.
L'une peut avoir 15 valeur alors que l'autre seulement 2.

Une sorte de "UNION" mais en colonne et non en ligne

[tatayo]

J'ai finalement peut-être un début de piste:
Tu crées 2 CTE, une pour chaque table, qui en plus de renvoyer la fameuse donnée ajoute un numéro de ligne (row_number() ? ).
Ensuite dans la requête principale tu fais le lien entre ces 2 CTE via le numéro de ligne.

Mais ça renvient en gros à faire le lien entre des choux et des pneus.
Mais si c'est ce qui est demandé…

Tatayo.

[CosmoKnacki]

Je trouve que ça ressemble à un énoncé mal rédigé (avec une erreur d'inattention, de copier/coller). Ça ne serait pas plutôt:

ID	VALUE_A
BEN1	VALEUR1
BEN2	VALEUR2
BEN3	VALEUR3

et

ID	VALUE_B
BEN1	VAL1
BEN2	VAL2

Ce qui donnerait au final:

ID	VALUE_A	VALUE_B
BEN1	VALEUR1	VAL1
BEN2	VALEUR2	VAL2
BEN3	VALEUR3

Ça a déjà plus de sens? En plus partir de tables sans clef primaire c'est un peu étrange? Et demander un résultat dépendant de l'ordre d'insertion des données dans les tables l'est aussi.