IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 377
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 377
    Points : 154 922
    Points
    154 922
    Par défaut Les plateformes de médias sociaux jouent un rôle central dans l'amplification de l'extrémisme domestique
    Les plateformes de médias sociaux jouent un rôle central dans l'amplification de l'extrémisme domestique,
    selon le directeur du FBI Christopher Wray

    « Les médias sociaux sont devenus, à bien des égards, le principal amplificateur de l'extrémisme violent national, tout comme ils l'ont fait pour l'influence étrangère malveillante », a déclaré Wray lors d'une audience du Comité du renseignement du Sénat mercredi rapportée par le Wall Street Journal. Il a également averti que l'effet de « chambre d'écho » (dans laquelle les personnes partageant les mêmes idées donnent rarement du crédit à des arguments qui ne font pas écho aux leurs) des médias sociaux avait exacerbé le problème.

    « Les mêmes choses qui attirent les gens vers elle pour de bonnes raisons sont également capables de causer toutes sortes de torts contre lesquels nous sommes chargés d'essayer de protéger le peuple américain », a indiqué Wray.

    Wray a cessé de blâmer les entreprises de la Silicon Valley pour leur aide à l'extrémisme national, exhortant plutôt les Américains à «mieux comprendre les informations qu'ils lisent» et à l'aborder avec «un plus grand niveau de scepticisme perspicace».

    Les commentaires de Wray sont intervenus alors que l'administration Biden relançait ses efforts pour lutter contre le terrorisme intérieur, qui a pris une plus grande urgence après que les partisans de l'ancien président Trump ont pris d'assaut le Capitole américain le 6 janvier, affirmant à tort que les élections de 2020 lui avaient été volées. Les remarques de Wray figuraient parmi les commentaires les plus stridents d'un haut responsable du renseignement américain sur la façon dont les médias sociaux alimentent le problème.

    Facebook, YouTube et Twitter ont été poussés à répondre de leur rôle dans la diffusion de la désinformation au cours de l'année dernière. Le problème est devenu particulièrement important pendant la pandémie et à la suite de l'émeute meurtrière au Capitole des États-Unis en janvier. Lors d'une audience le mois dernier, les législateurs du Congrès ont demandé à Mark Zuckerberg, Sundar Pichai et Jack Dorsey s'ils assumeraient la responsabilité du rôle que leurs plateformes ont joué dans l'insurrection.

    Jack Dorsey de Twitter a reconnu publiquement la part de responsabilité de sa plateforme. Précisons que le représentant Mike Doyle, démocrate de Pennsylvanie, a demandé aux PDG si leurs services de médias sociaux ont contribué à la diffusion de fausses informations qui ont conduit aux événements du 6 janvier et à la planification de l'attaque. Doyle a insisté pour que les PDG répondent par "oui" ou par "non". Dorsey a été le seul dirigeant à répondre directement par l'affirmative.

    Toutefois, Dorsey a pris le soin d'apporter certaines clarifications. « Oui », a-t-il dit. « Mais vous devez également prendre en considération l'écosystème plus large. Il ne s'agit pas seulement des systèmes technologiques que nous utilisons », a-t-il continué. En outre, pendant l'audition, Dorsey a tweeté « ? » avec un sondage demandant aux utilisateurs de Twitter de voter "oui" ou "non" à la question que le représentant Doyle venait de lui poser. Par la suite, la représentante démocrate Kathleen Rice a lui demandé : « M. Dorsey, qu'est-ce qui l'emporte, oui ou non, dans le sondage de votre compte Twitter ». Dorsey a répondu « le oui ».

    Nom : dorsey.png
Affichages : 989
Taille : 15,0 Ko

    Mark Zuckerberg a quant à lui complètement rejeté toute responsabilité quant au rôle de sa plateforme dans la diffusion de fausses informations.


    Avant que les partisans de Donald Trump, alors président, ne prennent d'assaut le Capitole le 6 janvier dernier, des informations erronées sur les résultats de l'élection présidentielle avaient tourbillonné sur les sites de médias sociaux. Après l'attaque, Twitter et Facebook ont interdit à Trump de publier sur leurs plateformes, estimant que ses agissements ne respectaient pas leurs conditions d'utilisation.

    Twitter a été le premier à censurer Trump après qu'il a partagé une vidéo dans laquelle il qualifiait les émeutiers de "très spéciaux" et "injustement traités", mais a hésité à retirer la vidéo du site. YouTube et Facebook ont retiré la vidéo plus tôt que Twitter. La représentante Jan Schakowsky, démocrate de l'Illinois et présidente de la sous-commission de la protection des consommateurs et du commerce de la Chambre des représentants, a déclaré que les fausses informations sur la pandémie et l'élection présidentielle du 3 novembre dernier ont entraîné la perte de vies humaines.

    « Les témoins présents aujourd'hui ont démontré à maintes reprises que l'autorégulation n'a pas fonctionné. Ils doivent être tenus responsables pour avoir permis la diffusion de la désinformation », a déclaré Schakowsky. Le président de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, Frank Pallone, a exprimé sa frustration à l'égard de Facebook, et a déclaré que l'entreprise amplifie la désinformation. « C'est pourquoi le Congrès doit agir », a déclaré Pallone. « Vous n'êtes pas des spectateurs, vous encouragez ces choses ».

    Source : Wall Street Journal

    Et vous ?

    Partagez-vous l'avis du directeur du FBI qui estime que les médias sociaux ont contribué à amplifier l'extrémisme ?
    Les plateformes devraient-elles être tenues pour responsables ou les utilisateurs ? Dans quelle mesure ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre extrêmement actif

    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    3 007
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 3 007
    Points : 4 249
    Points
    4 249
    Par défaut
    Bonsoir,

    Partagez-vous l'avis du directeur du FBI qui estime que les médias sociaux ont contribué à amplifier l'extrémisme ?
    C'est vrai.

    Une partie de population (souvent précaire), qui a une forte propension à consommer, milieu populaire . Est la plus exposée à " gober " des discours complotistes / infox ... Comme on dit ici dans le nord les "babaches" ou les "boubourses". Une partie de la population, plutôt naïve a qui on peut faire croire n'importe quoi. Ceux qui "croivent" en somme .

    Les plateformes devraient-elles être tenues pour responsables ou les utilisateurs ? Dans quelle mesure ?
    Les deux .

    D'une part les discours trop "politique" et "religieux" n'ont pas leurs place Facebook et consort. Donc oui Facebook a sa part de responsabilité en ayant autorisé ces contenus ... Donc des potentiels dérives.

    La population qu'on doit former, pour justement éviter qu'elle ne tombe dans le panneau. Le problème étant , que ces personnes trop naives sont le fond de commerce de certains Gafam ... (jeux, applis, data personnelles ...) . Comme cette population a une forte propension à consommer . Les gafam se servent.

  3. #3
    Membre expert Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 042
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 042
    Points : 3 874
    Points
    3 874
    Par défaut
    Citation Envoyé par tanaka59 Voir le message
    Bonsoir,



    C'est vrai.

    Une partie de population (souvent précaire), qui a une forte propension à consommer, milieu populaire . Est la plus exposée à " gober " des discours complotistes / infox ... Comme on dit ici dans le nord les "babaches" ou les "boubourses". Une partie de la population, plutôt naïve a qui on peut faire croire n'importe quoi. Ceux qui "croivent" en somme .



    Les deux .

    D'une part les discours trop "politique" et "religieux" n'ont pas leurs place Facebook et consort. Donc oui Facebook a sa part de responsabilité en ayant autorisé ces contenus ... Donc des potentiels dérives.

    La population qu'on doit former, pour justement éviter qu'elle ne tombe dans le panneau. Le problème étant , que ces personnes trop naives sont le fond de commerce de certains Gafam ... (jeux, applis, data personnelles ...) . Comme cette population a une forte propension à consommer . Les gafam se servent.
    Les politiciens sont les premiers à s'emparer de ces réseaux pour leurs campagnes, alors il ne faut pas qu'ils viennent pleurer si d'autres tentent de faire pareil.

    C'est vrai qu'il y a pas mal de mensonges sur Facebook ou autre, mais quid de la TV? Des journaux "gratuits"? La seule différence c'est que dans un cas on a des plateformes qui permettent au peuple de partager à grande échelle, y compris pour dire des bêtises (quand ils ne sont pas censurés), là où dans un modèle traditionnel, seules les grosses entreprises et les gouvernements peuvent se le permettre, et c'est bien ça qui embête notre "ami" du FBI
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    53
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 53
    Points : 85
    Points
    85
    Par défaut
    L’obsession de censure, n’à sans doute fait qu’empirer les choses, les groupes politiques se dispersent sur de multiples réseaux qui se specialisent, ne discutent plus.
    Les algo isolationistes qui servent la vente de pub devraient être désactivés par défaut, voir interdits. Ça favoriserait le modèle par abonnement.
    Débutant en Dotnet/C# mais programmeur "amateur" de différents langages depuis des lustres.
    J'utilise Visual studio 2010 express et le framework 4.0

    Environnement de travail Windows 7 et 2008.
    Administrateur accro en scripting, essentiellement Powershell.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 26/08/2019, 21h45
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 21/06/2019, 23h37
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 10/12/2018, 13h18
  4. Réponses: 11
    Dernier message: 18/10/2018, 11h13
  5. Réponses: 1
    Dernier message: 28/09/2017, 22h50

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo