Discussion :

[Gwelawen]

Bonjour à tous,

J''ai voulu supprimer les #N/A qui apparaissaient dans mon fichier excel avec la fonction SIERREUR ou parfois ESTERREUR et ça a marché. Par contre, du coup dans mes cellules dont la formule renvoyait un résultat vide, j'ai des zéros qui sont apparus.
Je les ai enlevés avec les options avancées d'excel mais ça ne me convient pas. Je voudrais retrouver mes cellules vraiment vides.

Voici un exemple de formule qui me fait apparaitre un zéro :

Code formule :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

=SI(ESTERREUR(RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]ZS à renseigner'!$A:$AY;29;FAUX)="");"";RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]ZS à renseigner'!$A:$AY;29;FAUX))

Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider!

[Patrice740]

Bonjour,

C'est l'éternel problème de toutes les formules Excel, pour éviter le zéro des cellules vides :
=SI(Maformule="";"";MaFormule)

[Pierre Fauconnier]

Salut.

Hors sujet:
Perso, je bannis les formules interclasseurs, et je préfère ramener les données dans le classeur de travail et traiter en local. Tu tagues 2013 donc tu pourrais utiliser Power Query pour réaliser l'opération. ans Power Queruy, tu pourrais utiliser MS Query;
Travailler sur toute la colonne n'est pas le top. Les tableaux structurés te permettent d'éviter cela.


Sur ta question:
Perso, depuis l'apparition de SIERREUR, je n'utilise quasi plus ESTERREUR. ESTERREUR oblige la répétition du calcul comme le montre ta formule, alors que SIERREUR évite cela. C'est particulièrement apprécié sur un RECHERCHEV, surtout s'il est interclasseur.

Normalement, SIERREUR(Formule;"") ne renvoie pas 0 en cas d'erreur, mais bien "" (ton test sur ESTERREUR aussi, ceci dit). Tu peux t'aider de l'audit de formule (Formules/Vérification des formules/Evaluer la formule) pour voir ce qui renvoie 0, car je doute que ce soit à cause du ESTERREUR. Peut-être ton RECHERCHEV trouve-t-il une cellule vide => 0

[Gwelawen]

Bonjour,

C'est l'éternel problème des formules Excel, pour éviter le zéro des cellules vides :
=SI(Maformule="";"";MaFormule)

J'ai un message d'erreur me disant que j'ai trop d'arguments…

J'ai mis ça :

Code formule :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

=SI(ESTERREUR(RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]access ss P°'!$A:$BT;18;FAUX)="");"";"";RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]access ss P°'!$A:$BT;18;FAUX))

Je me suis trompée ?

[Pierre Fauconnier]

[...]
Je me suis trompée ?

Oui

Pour suivre l'exemple de Patrice (), je ferais ainsi:

=SIERREUR(SI(RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]access ss P°'!$A:$BT;18;FAUX)="";"";RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]access ss P°'!$A:$BT;18;FAUX));"")

Non testé vu le chemin de ton fichier

[Gwelawen]

Salut.

Hors sujet:
Perso, je bannis les formules interclasseurs, et je préfère ramener les données dans le classeur de travail et traiter en local. Tu tagues 2013 donc tu pourrais utiliser Power Query pour réaliser l'opération. ans Power Queruy, tu pourrais utiliser MS Query;
Travailler sur toute la colonne n'est pas le top. Les tableaux structurés te permettent d'éviter cela.

Euh… j'ai rien compris j'y connais pas grand chose en excel et on va dire que je me forme sur le tas depuis quelques semaines car pour le boulot je ne travaille que sur des classeurs de ce type en ce moment… Ce sont des classeurs fait par quelqu'un d'autre et je retravaille dessus moi après de mon coté.

Sur ta question:
Perso, depuis l'apparition de SIERREUR, je n'utilise quasi plus ESTERREUR. ESTERREUR oblige la répétition du calcul comme le montre ta formule, alors que SIERREUR évite cela. C'est particulièrement apprécié sur un RECHERCHEV, surtout s'il est interclasseur.

Quand j'utilisais SIERREUR, excel me disait que j'avais trop d'arguments c'est pourquoi j'ai mis ESTERREUR... Les fonction RECHERCHEV font parties des choses qui étaient là lorsque j'ai commencé à bosser sur le fichier.

Normalement, SIERREUR(Formule;"") ne renvoie pas 0 en cas d'erreur, mais bien "" (ton test sur ESTERREUR aussi, ceci dit). Tu peux t'aider de l'audit de formule (Formules/Vérification des formules/Evaluer la formule) pour voir ce qui renvoie 0, car je doute que ce soit à cause du ESTERREUR. Peut-être ton RECHERCHEV trouve-t-il une cellule vide => 0

Le but était d'voir une cellule vide en cas d'erreur, ça c'est bon. Mais par contre, ce sont mes cellules qui étaient déjà vides AVANT que je mette le SIERREUR (elles renvoyaient surement à des cellules vides de l'autre classeur) pour lesquelles il y a un zéro qui apparait...

[Pierre Fauconnier]

[...]Ce sont des classeurs fait par quelqu'un d'autre et je retravaille dessus moi après de mon coté.[...]

Laisse tomber ma remarque alors. Je signalais simplement par là qu'aller chercher une valeur dans un autre fichier par formule n'est pas le top du top

Pour le reste, j'espère que la dernière solution que je viens de te proposer conviendra.


Juste noter (tant qu'à apprendre) que RECHERCHEV est une fonction qu'on ne devrait pas utiliser, encore moins en interclasseur. Le fait de mettre le numéro de la colonne en dur dans la formule est en fait un piège qui peut de ramener de mauvaises infos en cas de modification des colonnes dans le tableau source.

[Gwelawen]

=SI(ESTERREUR(RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]access ss P°'!$A:$BT;18;FAUX)="");"";"";RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]access ss P°'!$A:$BT;18;FAUX))

Oui.

Pour suivre l'exemple de Patrice (), je ferais ainsi:

=SIERREUR(SI(RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]access ss P°'!$A:$BT;18;FAUX)="";"";RECHERCHEV('Générer un PI TY'!E$20;'\\CHEMIN\WIP\BDD\[BDD.xlsx]access ss P°'!$A:$BT;18;FAUX));"")

Non testé vu le chemin de ton fichier

Ca marche!!!! Merci!!!

Ca m'énerve à chaque fois je bloque pendant des heures sur des petits soucis de ce genre…

En tout cas, merci beaucoup!

[Gwelawen]

Juste noter (tant qu'à apprendre) que RECHERCHEV est une fonction qu'on ne devrait pas utiliser, encore moins en interclasseur. Le fait de mettre le numéro de la colonne en dur dans la formule est en fait un piège qui peut de ramener de mauvaises infos en cas de modification des colonnes dans le tableau source.

Ca, on s'en était déjà rendu compte quand on bossait en simultané sur les deux fichiers… Mais on ne sait pas vraiment comment faire autrement, on a gardé l'option de dire "surtout on bouge pas les colonnes du fichier source".

[Patrice740]

Bonjour Pierre,

Perso, depuis l'apparition de SIERREUR, je n'utilise quasi plus ESTERREUR. ESTERREUR oblige la répétition du calcul comme le montre ta formule, alors que SIERREUR évite cela. C'est particulièrement apprécié sur un RECHERCHEV, surtout s'il est interclasseur.

Pour ma part, je reste très méfiant sur l'emploi de SIERREUR() qui masque toutes les erreurs.
Je regrette fort que MS n'ai pas prévu une fonction SINA() en particulier pour RechercheV()
Avec RechercheV() je préfère souvent utiliser =SI(ESTNA(RECHERCHEV());"";RECHERCHEV()), en particulier lorsque le risque de #Ref! est important.

[Pierre Fauconnier]

Salut Patrice,

Microsoft a comblé cette lacune depuis XL2013 avec SI.NON.DISP

[Gwelawen]

Merci vraiment, j'apprends plein de choses

Maintenant faut que je modifie toutes mes formules une à une… la fonction "remplacer" ne marche pas pour une modif au début et à la fin de la formule >_<!