IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Schéma Discussion :

MCD - deux choix


Sujet :

Schéma

  1. #1
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    80
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 80
    Points : 61
    Points
    61
    Par défaut MCD - deux choix
    Bonjour,

    j'ai ce cahier des charges :
    Un magasin de vidéocassette souhaite s’informatiser.
    Lors de la souscription d’un client, un numéro de client lui est attribué.
    La location d’une cassette se fait sur un contrat client auquel sont rattachées les cassettes louées.

    Les films sont répertoriés dans la base par catégorie.
    A chaque cassette correspond un film, et à chaque film peut correspondre plusieurs cassettes.
    Les acteurs d’un film ainsi que le ou les rôles qu’ils y tiennent peuvent également être répertoriés.
    Donnez le schéma conceptuel
    Et j'hésite entre ces deux représentations de la partie en gras. Est-ce qu'il y en a une meilleure que l'autre, ou une fausse ?
    Nom : exo4-2.jpg
Affichages : 39
Taille : 39,0 Ko

    Merci d'avance

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    6 963
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 6 963
    Points : 21 995
    Points
    21 995
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Le contrat a une existence propre : c'est un document signé par les deux parties, sur papier ou électroniquement et dont chaque partie conserve un exemplaire.
    Il faut donc le matérialiser sous forme de type d'entité (un rectangle), comme dans votre deuxième schéma.

  3. #3
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    80
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 80
    Points : 61
    Points
    61
    Par défaut
    merci, de manière général, toutes ce qui existe de façon matériel doit être une entité ?

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    6 963
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 6 963
    Points : 21 995
    Points
    21 995
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Si on a besoin d'en connaître les attributs, oui.

  5. #5
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    6 963
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 6 963
    Points : 21 995
    Points
    21 995
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Une autre façon de voir les choses : dans votre premier modèle, le contrat n'existe qu'au travers de l'association.
    Ce faisant, si la cassette disparaît (ex : détruite), le contrat disparaît. Or il y a bien eu un contrat dont il faut garder la trace même après disparition de la cassette

    Par contre, dans le deuxième schéma, il faut revoir les cardinalités : une cassette peut être liée successivement à plusieurs contrats (la notion de date doit intervenir dans l'association)

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de fsmrel
    Homme Profil pro
    Spécialiste en bases de données
    Inscrit en
    septembre 2006
    Messages
    7 496
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Spécialiste en bases de données
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2006
    Messages : 7 496
    Points : 28 590
    Points
    28 590
    Billets dans le blog
    16
    Par défaut
    Citation Envoyé par bbsebb Voir le message
    de manière général, toutes ce qui existe de façon matériel doit être une entité ?
    Pas forcément ! Prenez le cas d’une rate qui a une portée de ratons. Les ratons sont matériels, et la portée est une abstraction, mais la portée pourrait très bien faire l’objet d’une entité-type sans qu’on modélise pour autant les ratons (Escartefigue a bien donné les conditions). Autrement dit, la mise en oeuvre des entités-types est décidée par arbitrage entre la maîtrise d’oeuvre et le concepteur selon les besoins des applications. S’il est décidé que tel raton est utilisé pour telle expérience, alors la mise en oeuvre d’une entité-type RATON devient légitime (voyez à nouveau la réponse d’Escartefigue).

    Notez aussi qu’avec Looping on peut déclarer des entités-types qui ne feront pas nécessairement l’objet de tables SQL, cas classique de l’entité-type DATE.
    (a) Faites simple, mais pas plus simple ! (A. Einstein)
    (b) Certes, E=mc², mais si on discute un peu, on peut l’avoir pour beaucoup moins cher... (G. Lacroix, « Les Euphorismes de Grégoire »)
    => La relativité n'existerait donc que relativement aux relativistes (Jean Eisenstaedt, « Einstein et la relativité générale »)

    __________________________________
    Bases de données relationnelles et normalisation : de la première à la sixième forme normale
    Modéliser les données avec MySQL Workbench
    Je ne réponds pas aux questions techniques par MP. Les forums sont là pout ça.

  7. #7
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    80
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 80
    Points : 61
    Points
    61
    Par défaut
    Citation Envoyé par escartefigue Voir le message
    Une autre façon de voir les choses : dans votre premier modèle, le contrat n'existe qu'au travers de l'association.
    Ce faisant, si la cassette disparaît (ex : détruite), le contrat disparaît. Or il y a bien eu un contrat dont il faut garder la trace même après disparition de la cassette

    Par contre, dans le deuxième schéma, il faut revoir les cardinalités : une cassette peut être liée successivement à plusieurs contrats (la notion de date doit intervenir dans l'association)
    Merci, j'ai bien compris cette fois.

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 17/07/2014, 00h26
  2. [Débutant] Deux choix qui bouclent.
    Par Agrihnam dans le forum C#
    Réponses: 7
    Dernier message: 15/10/2013, 23h41
  3. [XL-2003] boite de dialogue avec deux choix
    Par hannibal_barka dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/02/2010, 11h55
  4. Deux choix avec une liste déroulante
    Par BRUNO71 dans le forum VBA Access
    Réponses: 7
    Dernier message: 24/05/2008, 15h34
  5. [W3C] Facilité d'utilisation : quel solution entre deux choix ?
    Par Thierry8 dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/04/2006, 11h56

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo