IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

« L’intelligence artificielle va surpasser l’humain dans 5 ans », d’après Elon Musk


Sujet :

Intelligence artificielle

  1. #21
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par moldavi Voir le message
    Si tu me réponds, parce que ça coûte moins cher, cela nécessitera plus ample discussion…
    Je ne te répondrai rien du tout. Déjà je vois pas le rapport et surtout le gars en parle déjà dans les vidéos que j'ai données, regarde-les si ça t'intéresse.

    Et en plus, je ne vais pas me lancer dans une discussion sur le spatial avec quelqu'un qui prétend que "L'apesanteur sur la lune et sur mars, n'est pas la même que sur la terre"...

  2. #22
    Membre averti Avatar de pierre.E
    Homme Profil pro
    Développeur en systèmes embarqués
    Inscrit en
    janvier 2016
    Messages
    152
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur en systèmes embarqués
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2016
    Messages : 152
    Points : 390
    Points
    390
    Par défaut
    il est vitale de creer des ia vegan

  3. #23
    Membre actif
    Homme Profil pro
    jardinier
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : jardinier

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 154
    Points : 279
    Points
    279
    Par défaut Mother Hitton's Littul Kittons
    Autant la technologie qu'il prône ne me semble pas adaptée aux humains et encore moins relever le défi qu'il lance de battre l'IA, autant elle serait bienvenue chez les animaux afin d'accomplir des tâches quotidiennes, comme les mises à jours Windows en passant la pub et la refourgue d'office (je m'énerve un peu) ou "rentrer les poubelles".
    Après tout qu'est-ce qui n'est pas emprunt aux nouvelles de Cordwainer Smith!

  4. #24
    Membre extrêmement actif

    Homme Profil pro
    Ingénieur test de performance
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur test de performance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 940
    Points : 2 592
    Points
    2 592
    Par défaut
    Bonjour.

    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Je ne te répondrai rien du tout. Déjà je vois pas le rapport et surtout le gars en parle déjà dans les vidéos que j'ai données, regarde-les si ça t'intéresse.

    Et en plus, je ne vais pas me lancer dans une discussion sur le spatial avec quelqu'un qui prétend que "L'apesanteur sur la lune et sur mars, n'est pas la même que sur la terre"...
    Nous avons bien compris que tu n'as ni rien à dire, ni rien à répondre.

    gravité sur la terre : 9,81 m/s²
    gravité sur la lune: 1,62 m/s²
    gravité sur mars: 3,711 m/s²

    L'apesanteur, c'est presque le seul truc scientifique actuel crédible. Sinon la terre ne tournerait pas autour du soleil…

  5. #25
    Expert éminent
    Avatar de Lung
    Profil pro
    Analyste-programmeur
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    2 618
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-programmeur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 2 618
    Points : 6 278
    Points
    6 278
    Par défaut
    Attention : ne pas confondre l'apesanteur (absence de pesanteur) et la pesanteur.
    L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai. ___ Écrivez dans un français correct !!

    C++Builder 5 - Delphi 6#2 Entreprise - Delphi 2007 Entreprise - Delphi 2010 Architecte - Delphi XE Entreprise - Delphi XE7 Entreprise - Delphi 10 Entreprise - Delphi 10.3.2 Entreprise
    OpenGL 2.1 - Oracle 10g - Interbase (7 - XE) - PostgreSQL 11.6

  6. #26
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par moldavi Voir le message
    L'apesanteur, c'est presque le seul truc scientifique actuel crédible.
    Arrête de te prendre au sérieux : tu confonds l'apesanteur avec la pesanteur, mais tu veux nous faire croire que tu sais quels sont les "trucs scientifiques crédibles"...

  7. #27
    Membre extrêmement actif

    Homme Profil pro
    Ingénieur test de performance
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur test de performance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 940
    Points : 2 592
    Points
    2 592
    Par défaut
    Bonjour.

    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Arrête de te prendre au sérieux : tu confonds l'apesanteur avec la pesanteur, mais tu veux nous faire croire que tu sais quels sont les "trucs scientifiques crédibles"...
    Dans mon dernier message :

    Citation Envoyé par moldavi Voir le message
    gravité sur la terre : 9,81 m/s²
    gravité sur la lune: 1,62 m/s²
    gravité sur mars: 3,711 m/s²
    Mais ce n'est pas grave…

    Sinon un synonyme d'apesanteur, https://les-synonyms.com/synonyme/apesanteur/. Il y a 10 synonymes :

    Mais je vais juste prendre celui-là: microgravité.

    microgravité, définition :

    Manifestation de la gravité beaucoup plus faible que sur la Terre.


    Je ne pense pas confondre l'apesanteur avec la pesanteur, c'est juste que vous avez décidez que je ne l'ai pas orthographié dans votre sens. Je ne faisais que référence à la gravité.

    Mais bon, je sais que vous ne répondrez pas sur le fond, puisque vous n'êtes capable que de critiquer la forme, sans même maîtriser les nuances du langage.

  8. #28
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par moldavi Voir le message
    Sinon un synonyme d'apesanteur, https://les-synonyms.com/synonyme/apesanteur/. Il y a 10 synonymes :

    Mais je vais juste prendre celui-là: microgravité.

    microgravité, définition :

    Manifestation de la gravité beaucoup plus faible que sur la Terre.
    Ah ! Toutes mes excuses ! J'avais pas compris que tu utilisais "gravité sur la terre" dans le sens "gravité beaucoup plus faible que sur la Terre"...
    Donc tout s'explique : l'apesanteur c'est la "gravité beaucoup plus faible que sur la Terre" mais sur la terre, à 9,81 m/s². Voilà voilà...

    Citation Envoyé par moldavi Voir le message
    Mais bon, je sais que vous ne répondrez pas sur le fond, puisque vous n'êtes capable que de critiquer la forme, sans même maîtriser les nuances du langage.
    Ok. Le fond était que le DC-X faisait de l’atterrissage vertical 20 ans avant spacex et les 2 vidéos que j'ai citées expliquent en partie pourquoi cette techno n'a pas percé. Et donc quelle en est ton analyse de fond qui maîtrise les nuances du langage ?

  9. #29
    Membre extrêmement actif

    Homme Profil pro
    Ingénieur test de performance
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur test de performance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 940
    Points : 2 592
    Points
    2 592
    Par défaut
    Bonjour.

    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Ah ! Toutes mes excuses ! J'avais pas compris que tu utilisais "gravité sur la terre" dans le sens "gravité beaucoup plus faible que sur la Terre"...
    Donc tout s'explique : l'apesanteur c'est la "gravité beaucoup plus faible que sur la Terre" mais sur la terre, à 9,81 m/s². Voilà voilà…
    L'apesanteur a sa définition précise, mais a aussi des synonymes. La compréhension va dépendre de la mauvaise foi de son interlocuteur…

    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Ok. Le fond était que le DC-X faisait de l’atterrissage vertical 20 ans avant spacex et les 2 vidéos que j'ai citées expliquent en partie pourquoi cette techno n'a pas percé. Et donc quelle en est ton analyse de fond qui maîtrise les nuances du langage ?
    Les vidéos en anglais et moi, ça fait 2.

    Je suis donc allez voir sur Wikipédia :


    Citation Envoyé par Wikipédia
    Un financement supplémentaire est cependant accordé et le programme d'essais redémarre le 20 juin 1994 avec un vol de 136 secondes. Le vol suivant, le 27 juin 1994, connaît une explosion (mineure), mais l'engin exécute avec succès un arrêt de mission et un atterrissage automatique. Les tests redémarrent après la réparation des dommages et trois autres vols sont effectués : le 16 mai 1995, le 12 juin, et le 7 juillet. Lors du dernier vol, un atterrissage brutal endommage le bouclier de l'engin, le financement pour le programme est coupé et il n'y a pas de fonds pour effectuer les réparations nécessaires.
    Cela ne ressemble pas à une très grande maîtrise de l'atterrissage vertical.

  10. #30
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par moldavi Voir le message
    L'apesanteur a sa définition précise, mais a aussi des synonymes. La compréhension va dépendre de la mauvaise foi de son interlocuteur…

    Cela ne ressemble pas à une très grande maîtrise de l'atterrissage vertical.
    Tout à fait, parler d'une "apesanteur" de 9,81 m/s² et dire qu'un programme de recherche d'il y a 20 ans manque de maitrise parce qu'il a eu 2 réparations à faire parmi ces 4 vols alors que spacex a explosé ses 3 poubelles volantes lors de ses 3 vols, c'est effectivement de la mauvaise foi.

  11. #31
    Membre extrêmement actif

    Homme Profil pro
    Ingénieur test de performance
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur test de performance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 940
    Points : 2 592
    Points
    2 592
    Par défaut
    Bonjour.

    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Tout à fait, parler d'une "apesanteur" de 9,81 m/s² et dire qu'un programme de recherche d'il y a 20 ans manque de maitrise parce qu'il a eu 2 réparations à faire parmi ces 4 vols alors que spacex a explosé ses 3 poubelles volantes lors de ses 3 vols, c'est effectivement de la mauvaise foi.
    Tu nous as dit que l'atterrissage vertical est maîtrisé depuis 20 ans avec ce projet.

    Là je m'excuse, mais lorsque je lis : "atterrissage brutal endommage le bouclier de l'engin" pour le dernier vol, je n'oserai pas parler de maîtrise de l'atterrissage vertical.

  12. #32
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par moldavi Voir le message
    Tu nous as dit que l'atterrissage vertical est maîtrisé depuis 20 ans avec ce projet.
    Où aurais-je dit que "l'atterrissage vertical est maîtrisé depuis 20 ans" ?
    Voici ce que j'ai dit :
    "Le programme DC-X arrivait déjà à faire décoller, voler puis atterir un engin sur la terre, il y a 20 ans..."
    "Le fond était que le DC-X faisait de l’atterrissage vertical 20 ans avant spacex"

    C'est ça ton analyse de fond avec les nuances du langage ?

  13. #33
    Membre extrêmement actif

    Homme Profil pro
    Ingénieur test de performance
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur test de performance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 940
    Points : 2 592
    Points
    2 592
    Par défaut
    Bonjour.

    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Où aurais-je dit que "l'atterrissage vertical est maîtrisé depuis 20 ans" ?
    Voici ce que j'ai dit :
    "Le programme DC-X arrivait déjà à faire décoller, voler puis atterir un engin sur la terre, il y a 20 ans..."
    "Le fond était que le DC-X faisait de l’atterrissage vertical 20 ans avant spacex"

    C'est ça ton analyse de fond avec les nuances du langage ?
    Oui, d'accord.

    Pour éviter les nuances du langage :

    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    "Le programme DC-X arrivait déjà à faire décoller, voler puis parfois atterir un engin sur la terre, il y a 20 ans..."
    Là je n'aurais pas relever.

    En gros on s'en fout de tes messages et de ton avis, vu que personne ne maitrise l'atterrissage vertical sur terre.

  14. #34
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par moldavi Voir le message
    Bonjour.



    Oui, d'accord.

    Pour éviter les nuances du langage :



    Là je n'aurais pas relever.

    En gros on s'en fout de tes messages et de ton avis, vu que personne ne maitrise l'atterrissage vertical sur terre.
    Merci beaucoup pour ton analyse de fond, c'était vraiment très intéressant.

Discussions similaires

  1. Réponses: 14
    Dernier message: 07/07/2014, 18h03
  2. Que serons nous dans 100 ans?
    Par newbie57 dans le forum La taverne du Club : Humour et divers
    Réponses: 28
    Dernier message: 19/03/2008, 16h41
  3. internet saturé dans 2 ans ?
    Par mikees dans le forum Politique
    Réponses: 22
    Dernier message: 29/11/2007, 16h23
  4. Oracle 10G dans 10 ans ?
    Par habasque dans le forum Oracle
    Réponses: 13
    Dernier message: 12/10/2006, 10h59
  5. Quel SGBD/SGBDR sera encore là dans 5 ans?
    Par tazquebec dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 10
    Dernier message: 13/07/2005, 18h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo