Discussion :

[lempreinte_db]

Bonjour à tous,

Nouvellement arrivé sur le forum, je vous soumets ma question en espérant être assez clair dans l'expression de mon besoin :

Je travaille sur la mise au point d'une base de données relationnelle avec une collaboratrice de mon organisation qui se trouve en télétravail. L'idée est que nous puissions intervenir ensemble sur la base de données en partage sur un serveur, pour y entrer des données et modifier la structure des tables.

Jusqu'à présent nous utilisions Access mais la solution "acces en partage sur un dossier partagé OneDrive" ne fonctionne pas bien (problème de gestion des conflits en travail partagé simultané).
Donc j'ai exploré d'autres solutions :
1° base de données hébergée sur un serveur MySQL avec phpmyadmin comme client Front et Back : ça fonctionne tb mais phpmyadmin n'est pas très convivial et j'aimerais retrouver les fonctionnalités d'Access.
2° serveur MySQL avec MySQL Workbench en client Back + Access en client Front avec tables liées au serveur distant : là on perd la capacité de modifier la structure de tables depuis l'interface Access Front End. On peut juste y entrer des données. Pour modifier la structure de tables, je dois passer par MySQL Workbench et à nouveau ce n'est pas très user friendly.

En résumé je cherche une solution de DBMS qui me permettrait d'utiliser Access ou un équivalent user friendly pour intervenir à plusieurs sur une DB relationnelle hébergée sur un serveur distant.

Merci d'avance si vous pouvez m'éclairer!

LB

[SQLpro]

Le plus simple serait de conserver Access pour la partie interface et d'utiliser SQL Server version Express (gratuite) pour les données.

L'avantage de SQL Server est qu'il est facilement "scalable" (évolutif) si besoin est. De Express on peut passer aux éditions suivantes :

• web
• standard
• Enterprise
• Azure

Toutes ces éditions sont payantes de quelques dizaine d'euro mensuel pour la version Web à plusieurs dizaines de milliers d'euros pour la version Enterprise dont le but est de gérer de très grosses bases (plusieurs To) avec de très nombreux utilisateurs simultanés (plusieurs milliers) et cela sans jamais s'interrompre (24h24, 7j/7).
Mais le jour ou vous en serez là, c'est que, certainement, vous gagnerez beaucoup d'argent...

Notez que la version Express est limitée à des bases de 10 Go de tables et index, mais que vous pouvez constituer 32760 bases de données, ce qui fait qu'au plus, vous pouvez stocker 327 To.

A +

[lempreinte_db]

Ok, je vais essayer MS SQL Server Express.
Je comprends que dans ce cas les données seront stockées sur mon poste en local (qui jouera le rôle de serveur) et ma collaboratrice devra se connecter à mon poste en TCP/IP. Exact ?
Merci en tout cas pour la réponse et la réactivité !
Laurent

[SQLpro]

Si vous voulez.... Sinon, il faudrait un serveur dans votre architecture...

A +