Discussion :

[ypcman]

Bonjour.
Je souhaite rédiger du pseudo-code (je choisis l'extension *.adl) et obtenir la mise en gras de mot réservés (que j'aurais choisi). Or, je n'ai pas trouvé dans la doc de moyen simple d'ajouter le traitement syntaxique d'une nouvelle extension. Quelqu'un a-t'il déjà eu ce besoin ? Faut-il créer un plugin ?
D'avance, merci de vos suggestions.
Yves.

[Mickael_Istria]

Bonjour.
Je souhaite rédiger du pseudo-code (je choisis l'extension *.adl) et obtenir la mise en gras de mot réservés (que j'aurais choisi). Or, je n'ai pas trouvé dans la doc de moyen simple d'ajouter le traitement syntaxique d'une nouvelle extension. Quelqu'un a-t'il déjà eu ce besoin ? Faut-il créer un plugin ?
D'avance, merci de vos suggestions.
Yves.

Je te suggere de passer par une grammaire TextMate. Cette grammaire aura le bon gout d'etre utilisable par beaucoup d'outils sans avoir a creer trop de code specifique.
Une fois que tu as une grammaire TextMate qui marche, tu peux l'integrer dans Eclipse IDE avec TM4E: https://github.com/eclipse/tm4e .

Il y a d'autres solutions, pas forcement plus simples mais souvent plus puissante: creer ton propre PresentationReconciler et le plugger dans le Generic Editor ou dans un editeur que tu crees toi-meme, utiliser une grammaire XText pour definir ton langage...

[ypcman]

Je vais regarder tm4e.
Merci.

[bpy1401]

Bonjour à tous

As tu regardé XText ? .
J'ai déjà utilisé cette solution pour décrire un langage, mais cela va t'obliger à écrire un plugins. Avec Xtext, j'ai pu définir le style de certains mots clef.

A+

[ypcman]

Bonjour.
Merci pour l'info.
Je vais aussi regarder XText (Mais Mickaël avait l'air de laisser entendre dans son post que c'était lourd ...) car j'avoue avoir laissé tomber tm4e qui est surement très puissant mais demande un investissement initial conséquent.
Pour l'instant, je suis passé sur XED pour le pseudocode qui a un système de fichiers *.lang (venant de GTKSourceview) vraiment facile à personnaliser.

[Mickael_Istria]

Car j'avoue avoir laissé tomber tm4e qui est surement très puissant mais demande un investissement initial conséquent.

C'est a dire?

[ypcman]

Il faut être un demi-dieu en regex pour rédiger une grammaire correcte dans un fichier *.tmLanguage.
J'ai essayé en repartant de la grammaire pour le shell UNIX.
Exemple, j'ai quelques mots clés à mettre en couleur. Ça fonctionne bien avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<string>(?&lt;=^|;|&amp;|\s)(?:Tant|que|répéter|Si|alors|sinon|si)(?=\s|;|&amp;|$)</string>

J'ai bien trouvé comment identifier les //

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(^\/\/)(.*)($)

En revanche, les blocs de commentaires /* ...\n ... */ ne fonctionnent pas avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(\/\*)((\*[^\/])|[^*])*(\*\/)

Pourtant, cette séquence fonctionne sur le site https://regex101.com/
Bref, ça demande un investissement conséquent ...

[Mickael_Istria]

OK, donc le probleme c'est plus la syntaxe TextMate que TM4E. Je suis bien d'accord la-dessus et malheureusement je ne connais pas de tuyaux pour developper efficacement une grammaire TextMate. J'imagine qu'il y a des tuyaux documentes ca ou la.