IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    1 815
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 1 815
    Points : 50 880
    Points
    50 880
    Par défaut Etude : le bitcoin consomme plus d’énergie électrique par an que l’Argentine tout entière
    Le bitcoin consomme plus d’énergie électrique par an que l’Argentine tout entière, suggère une analyse de l’université de Cambridge
    Peut-il faire oublier cette tare en s’imposant comme monnaie ?

    Si l’on considère le réseau Bitcoin comme un pays, alors ce dernier consomme plus d’énergie électrique par an que l’Argentine tout entière. C’est l’une des conclusions d’une analyse du Centre pour la finance alternative de l’université de Cambridge. Elle fait suite à une autre estimation de la consommation d’énergie du réseau support de la célèbre cryptomonnaie à hauteur de 1 % de celle du monde entier. En cela, le bitcoin est déjà considéré comme un gouffre énergétique. Peut-il faire oublier cette tare s’il s’impose comme monnaie ?

    La consommation d’énergie du réseau Bitcoin n’est pas un bogue. Elle est liée au mécanisme d’émission des jetons. Dans le jargon de la cryptomonnaie, le processus prend le nom de minage. Le principal problème qui découle de cette méthode de validation des transactions est sa lourdeur de fonctionnement. La preuve de travail, qui demande un consensus global de chaque nœud sur la blockchain, requiert une quantité d’énergie considérable. Cet algorithme demande à chaque nœud de résoudre un puzzle cryptographique.

    Ce puzzle est résolu par les mineurs qui entrent dans une sorte de compétition de laquelle le gagnant ressort avec une récompense en bitcoins. Cette récompense lui est accordée lorsqu’il trouve le hash qui permettra la création d’un nouveau bloc. Mais trouver ce hash devient de plus en plus compliqué et nécessite l’usage d’un nombre chaque fois plus élevé de machines. C’est la raison pour laquelle certains construisent des fermes de minage, d’où les publications qui s’enchaînent et qui font état d’importantes consommations du « pays Bitcoin » À date, il consomme 121,36 TWh par an, selon l’analyse de l’université de Cambridge. Cette consommation devrait être revue à la hausse à l’avenir quand on prend en compte le fait qu’une augmentation du prix de la cryptomonnaie entraîne une augmentation de l’énergie nécessaire pour le minage. De même, les émissions de gaz a effet de serre dues au fonctionnement du réseau Bitcoin iront croissant.

    Nom : 5.png
Affichages : 7971
Taille : 76,0 Ko

    Le prix du bitcoin a augmenté de façon instantanée de plus de 10 % pour atteindre plus de 40 000 dollars par jeton suite à l’annonce d’un investissement de Tesla à hauteur de 1,5 milliard de dollars dans la célèbre cryptomonaie. Les monnaies cryptographiques comme l'ether et le XRP, qui ont tendance à évoluer en tandem avec le bitcoin, ont également vu leur valeur grandir respectivement de 5 % et 4 %. Le bitcoin est en hausse de près de 50 % cette année après des gains de plus de 300 % en 2020. Mais l’activité économique de la cryptomonnaie continue d’être dominée par le négoce boursier. Même si des sociétés telles que AT&T inc. permettent désormais à leurs clients d’effectuer des paiements avec des cryptomonnaies, le problème est que peu de spéculateurs veulent se servir des jetons de bitcoin pour payer des services sans fil, sans doute parce qu’ils se disent que le prix de l’actif numérique pourrait encore augmenter. C’est devenu le principal dilemme de la cryptomonnaie : Bitcoin a besoin d’un battage médiatique pour attirer un appel de masse afin de pouvoir être considéré comme une alternative électronique viable à la monnaie. Mais la sphère est dominée par une culture de « hodlers » qui préconisent l’accumulation plutôt que la dépense.

    Les efforts pour intensifier l'activité marchande en s’appuyant sur le bitcoin se poursuivent. Une start-up appelée Flexa a annoncé qu'elle laisserait les gens payer en utilisant certaines cryptomonnaies chez des marchands tels que Nordstrom Inc. et Whole Foods Market Inc. Flexa permettait déjà aux utilisateurs de dépenser du bitcoin, de l'ether, du bitcoin Cash et du Gemini Dollar dans plus de 30 000 emplacements aux États-Unis. Toutefois, certains observateurs sont d’avis que le bitcoin ne sera jamais mainstream dans les échanges commerciaux. Réussir sur cet axe devrait pourtant permette à la cryptomonnaie de faire oublier cette tare surtout que l'entrée de grandes entreprises sur le marché des monnaies cryptographiques pourrait également stimuler les incitations à produire du bitcoin vert en utilisant des énergies renouvelables.


    L’investissement de 1,5 milliard de dollars de Tesla dans le bitcoin est en opposition avec les ambitions environnementales de l’entreprise. C’est la raison pour laquelle Elon Musk a dit qu’il donnera 100 millions de dollars à celui qui créera la meilleure technologie de capture du carbone. La somme pourrait finir en possession de l’entreprise de Bill Gates qui travaille sur le développement d’une technologie d’atténuation des rayons du soleil. La manœuvre vise à les réfléchir hors de l’atmosphère terrestre et de déclencher un effet de refroidissement global. Le projet piloté par des scientifiques de l’université de Harvard vise à pulvériser de la poussière de carbonate de calcium (CaCO3) non toxique dans l’atmosphère. Il est attendu de cet aérosol qu’il réfléchisse les rayons du soleil et donc compense le réchauffement climatique.

    Si le taux d’adoption du bitcoin se fait de façon similaire à celui de technologies comme les cartes de crédit, le bitcoin pourrait mener l’humanité au chaos dû au changement climatique. C’est la raison pour laquelle des défenseurs de l’environnement appellent à la destruction de cet « inutile réseau » dangereux pour la facture environnementale.

    Source : Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index

    Et vous ?

    Que pensez-vous des cryptomonnaies en général et du bitcoin en particulier ?
    Le bitcoin peut-il s’imposer comme monnaie pour les échanges commerciaux à l’échelle globale ?
    Le bitcoin est-il le symbole phare d’une révolution monétaire en marche ?

    Voir aussi :

    La valeur du bitcoin plonge à 3800 dollars et entraine une perte globale de 163 milliards de $ chez les utilisateurs. Bitcoin, une arnaque déguisée ?

    Le bitcoin est le meilleur investissement de ces dix dernières années, selon un rapport de Bank of America

    La majorité du marché de bitcoin est une tromperie, 95 % du volume des échanges de cette monnaie étant truqué, selon une nouvelle étude

    Le bitcoin vaut moins que le coût d'extraction, selon JPMorgan. Le coût de revient moyen pondéré d'un bitcoin étant estimé à environ 4060 $
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert confirmé Avatar de sergio_is_back
    Homme Profil pro
    Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 076
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 076
    Points : 5 541
    Points
    5 541
    Par défaut
    La consommation d’énergie du réseau Bitcoin n’est pas un bogue. Elle est liée au mécanisme d’émission des jetons. Dans le jargon de la cryptomonnaie, le processus prend le nom de minage. Le principal problème qui découle de cette méthode de validation des transactions est sa lourdeur de fonctionnement. La preuve de travail, qui demande un consensus global de chaque nœud sur la blockchain, requiert une quantité d’énergie considérable. Cet algorithme demande à chaque nœud de résoudre un puzzle cryptographique.
    On peut qu'imaginer le temps qu'il faudrait pour valider une transaction si 7 milliards d'individus utilisaient le Bitcoin comme monnaie, tu payes ton pain à 8H tu vas le récupérer le lendemain... Sans parler de l’énergie gaspillée en pure perte... C'est une aberration écologique, il serait temps d'y mettre fin !

  3. #3
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 676
    Points : 2 010
    Points
    2 010
    Par défaut
    Un jour, le bitcoin consomme 90TWh et le lendemain 126TWh... les antibitcoins ne sont pas très précis. Maintenant que les homme de davos ont ruiné le monde occidental et fait imprimer des centaines de milliards à leur pur profit, il convient de tuer tout compétiteur, tout comme Nixon fit interdire la convertibilité du dollar en or après la guerre du Vietnam.

    Mais quelle importance si le minage du bitcoin consomme plus d'énergie que l'Argentine puisque le PIB de ce pays est bien inférieur à la valeur marchande de la devise, et que son réseau électrique n'est pas couplé à celui de la Chine ?

    Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
    Les émissions de gaz a effet de serre dues au fonctionnement du réseau Bitcoin iront croissant
    De toute manière 1/ on ne réduira jamais les émissions à effet de serre avant longtemps 2/ sauf si les pays de l'ocde veulent poursuivrent dans la voie du sous développement, auquel cas il ne n'en feront plus partie longtemps.
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  4. #4
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2011
    Messages
    124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2011
    Messages : 124
    Points : 558
    Points
    558
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Un jour, le bitcoin consomme 90TWh et le lendemain 126TWh...
    Que ce soit 90TWh, 126 TWh ou même 1TWh c'est beaucoup trop pour un joujou qui ne sert qu'a spéculer...

  5. #5
    Expert confirmé Avatar de sergio_is_back
    Homme Profil pro
    Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 076
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 076
    Points : 5 541
    Points
    5 541
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Mais quelle importance si le minage du bitcoin consomme plus d'énergie que l'Argentine puisque le PIB de ce pays est bien inférieur à la valeur marchande de la devise, et que son réseau électrique n'est pas couplé à celui de la Chine ?
    L'énergie c'est de l'énergie peut importe qu'elle soie chinoise ou argentine !
    Surtout qu'en Chine la majorité des centrales sont encore à Charbon (c'est super bon les émissions à effet de serre ça)

    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    De toute manière 1/ on ne réduira jamais les émissions à effet de serre avant longtemps 2/ sauf si les pays de l'ocde veulent poursuivrent dans la voie du sous développement, auquel cas il ne n'en feront plus partie longtemps.
    Sur que si des imbéciles continent à utiliser du charbon pour produire des TWh pour résoudre des puzzles algorithmiques et participer à l'hyperinflation d'une monnaie qui ne sert qu'à enrichir une poignée de personnes, on est pas prêt d'y arriver !!!

    D'ailleurs les "hommes de Davos" que tu cites ne seront les derniers à en profiter, le pognon les attire comme le miel attire les mouches

  6. #6
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    Juin 2013
    Messages
    277
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2013
    Messages : 277
    Points : 1 011
    Points
    1 011
    Par défaut
    Que ce soit 90TWh, 126 TWh ou même 1TWh c'est beaucoup trop pour un joujou qui ne sert qu'a spéculer...
    En lisant ce commentaire je me suis demandé quelle était la consommation des monnaies "classiques", quand on prend en compte le high frequency trading, tous le tooling autour des marchés, le fonctionnement des banques etc il serait intéressant de calculer le rendement énergétique par rapport à la quantité de monnaie en circulation pour comparer le bitcoin aux monnaies classique

  7. #7
    Expert confirmé Avatar de sergio_is_back
    Homme Profil pro
    Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 076
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 076
    Points : 5 541
    Points
    5 541
    Par défaut
    Citation Envoyé par earhater Voir le message
    En lisant ce commentaire je me suis demandé quelle était la consommation des monnaies "classiques", quand on prend en compte le high frequency trading, tous le tooling autour des marchés, le fonctionnement des banques etc il serait intéressant de calculer le rendement énergétique par rapport à la quantité de monnaie en circulation pour comparer le bitcoin aux monnaies classique
    C'est vrai que ce serai intéressant comme étude.
    Mais à mon avis c'est très compliqué, les centres de trading haute fréquence sont mieux gardés que Fort Knox
    Tout ça doit bien consommer quelques TWh aussi

    Et les banques ne sont pas plus transparentes sur leurs activités

  8. #8
    Membre expert
    Avatar de MarieKisSlaJoue
    Homme Profil pro
    Ingénieur Cloud
    Inscrit en
    Mai 2012
    Messages
    1 145
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Roumanie

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Cloud
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2012
    Messages : 1 145
    Points : 3 653
    Points
    3 653
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut
    Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
    On peut qu'imaginer le temps qu'il faudrait pour valider une transaction si 7 milliards d'individus utilisaient le Bitcoin comme monnaie, tu payes ton pain à 8H tu vas le récupérer le lendemain... Sans parler de l’énergie gaspillée en pure perte... C'est une aberration écologique, il serait temps d'y mettre fin !
    Ah parce que tu crois que quand tu paies ton boulanger l'argent arrive sur son compte instantanément ?
    Ce post à été écrit par un panda
    Apollo 11 - AGC revue de code
    -- qwerty keybord

  9. #9
    Expert confirmé Avatar de sergio_is_back
    Homme Profil pro
    Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 076
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 076
    Points : 5 541
    Points
    5 541
    Par défaut
    Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
    Ah parce que tu crois que quand tu paies ton boulanger l'argent arrive sur son compte instantanément ?
    Quand je lui remet 90 centimes sur le comptoir pour ma baguette, l'argent est immédiatement dans sa caisse !

    Il ne viendrai pas à l'idée de sortir une carte bancaire pour ça !

  10. #10
    Membre expert
    Avatar de MarieKisSlaJoue
    Homme Profil pro
    Ingénieur Cloud
    Inscrit en
    Mai 2012
    Messages
    1 145
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Roumanie

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Cloud
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2012
    Messages : 1 145
    Points : 3 653
    Points
    3 653
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut
    Oui mais le paiement en bitcoin est à comparer avec le paiement par carte bancaire.
    Ce post à été écrit par un panda
    Apollo 11 - AGC revue de code
    -- qwerty keybord

  11. #11
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 676
    Points : 2 010
    Points
    2 010
    Par défaut
    Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
    L'énergie c'est de l'énergie peut importe qu'elle soit chinoise ou argentine !
    La Chine dispose d'un "droit" à émettre autant de GES qu'elle le souhaite jusqu'en 2030 au moins. Et elle a bien une capacité EnR bien suppérieure à celle de la France, ayant même mis en fonction 200GW de solaire qui évidemment ne produisent rien du tout, à peine 3% de l'électricté du pays.

    Donc les francais feraient mieux de s'occuper du secteur énergique de leur pays de sous-développés et de son démantelement via le plan Hercule avant de donner des lecons au monde entier, et surtout à la Chine qui a recu des cuves défaillante pour ses 2 pauvres EPR. Sauf si dans leur esprit, ils n'aurons qu'à acheter de l'electricité argentine ou américaine puisque l'énergie c'est de l'énergie.

    Déja qu'ils se disent "verts" en roulant à vélo, alors que 90% des vélos sont produits en chine continentale ou à Taiwan (80% d'electricité issue des énergies fossiles).

    Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
    Sur que si des imbéciles continent à utiliser du charbon pour produire des TWh pour résoudre des puzzles algorithmiques et participer à l'hyperinflation d'une monnaie qui ne sert qu'à enrichir une poignée de personnes, on est pas prêt d'y arriver !!!
    Le bitcoin est une monnaie d'échange bien plus démocratique que l'or et qui a enrichit des centaines de millliers de personnes. Et arriver à quoi, à réduire les GES de 50% ? cela ne se produira jamais.

    Citation Envoyé par LeBressaud Voir le message
    Que ce soit 90TWh, 126 TWh ou même 1TWh c'est beaucoup trop pour un joujou qui ne sert qu'a spéculer...
    Cela ne sert pas qu'a spéculer, c'est un produit d'investissement, car le marché action est pourri, le marché des matières premières est pourri (Wall Street y spécula à la hausse, ce qui déclencha les printemps arabes), le marché du brent est pourri a cause de la guerre russo-americano-saudienne sur le pétrole, le marché des devises est mal à cause de la judiciarisation du dollar, d'un euro dont personne ne peut dire s'il sera là demain, et d'un renminbi surtout réservé aux asiatiques (alors que la Chine est la première économie mondiale).

    Aussi les geeks investissent sur des courts secondaires comme le Bitcoin, ou des sociétés prometeuses comme Telsa leur promettant la Lune. Ils pouraient aussi acheter du vin de garde, ou de l'or qui est tout autant soumis à la manipulation des cours.
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  12. #12
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Septembre 2014
    Messages
    604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2014
    Messages : 604
    Points : 1 441
    Points
    1 441
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Mais quelle importance si le minage du bitcoin consomme plus d'énergie que l'Argentine puisque le PIB de ce pays est bien inférieur à la valeur marchande de la devise, et que son réseau électrique n'est pas couplé à celui de la Chine ?
    C'est juste une comparaison, faut arrêter de devenir hystérique pour si peu.

  13. #13
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Septembre 2014
    Messages
    604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2014
    Messages : 604
    Points : 1 441
    Points
    1 441
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Donc les francais feraient mieux de s'occuper du secteur énergique de leur pays de sous-développés et de son démantelement via le plan Hercule avant de donner des lecons au monde entier
    La France comme vous dites, veut justement démanteler EDF...

    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Déja qu'ils se disent "verts" en roulant à vélo, alors que 90% des vélos sont produits en chine continentale ou à Taiwan (80% d'electricité issue des énergies fossiles).
    Avec un argument aussi crétin, on en serait encore à vivre dans des cavernes.

    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Le bitcoin est une monnaie d'échange bien plus démocratique que l'or et qui a enrichit des centaines de millliers de personnes. Et arriver à quoi, à réduire les GES de 50% ? cela ne se produira jamais.
    Le BitCoin est majoritairement un crypto utilisée par des criminels sur le DarkWeb.

    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Cela ne sert pas qu'a spéculer, c'est un produit d'investissement, car le marché action est pourri, le marché des matières premières est pourri (Wall Street y spécula à la hausse, ce qui déclencha les printemps arabes), le marché du brent est pourri a cause de la guerre russo-americano-saudienne sur le pétrole, le marché des devises est mal à cause de la judiciarisation du dollar, d'un euro dont personne ne peut dire s'il sera là demain, et d'un renminbi surtout réservé aux asiatiques (alors que la Chine est la première économie mondiale).
    Aussi les geeks investissent sur des courts secondaires comme le Bitcoin, ou des sociétés prometeuses comme Telsa leur promettant la Lune. Ils pouraient aussi acheter du vin de garde, ou de l'or qui est tout autant soumis à la manipulation des cours.
    Le BitCoin est un objet de spéculation essentiellement.

  14. #14
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Ingénieur R&D
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur R&D

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 75
    Points : 369
    Points
    369
    Par défaut
    Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
    Oui mais le paiement en bitcoin est à comparer avec le paiement par carte bancaire.
    Pour donner un ordre d'idée, une étude avait été mené sur ce point. Ils étaient arrivé à la conclusion qu'une transaction bitcoin était approximativement équivalente énergétiquement à 400 000 ~ 500 000 transactions VISA.

  15. #15
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 676
    Points : 2 010
    Points
    2 010
    Par défaut
    Citation Envoyé par TotoParis Voir le message
    C'est juste une comparaison, faut arrêter de devenir hystérique pour si peu.
    (...)
    Avec un argument aussi crétin, on en serait encore à vivre dans des cavernes.
    Au vu de votre intervention et des autres du meme acabis, je ne doute pas que vous viviez encore dans votre caverne que Platon n'a jamais visité.

    Citation Envoyé par TotoParis Voir le message
    Le BitCoin est
    A/ majoritairement un crypto utilisée par des criminels sur le DarkWeb.
    B/ un objet de spéculation essentiellement.
    C/ A+B
    Fichtre, l'intervenant mineur de bitcoin de l'autre fils consacré au sujet est un cybercriminel de la mafia numérique. Moi qui le prenait pour un petit artisan... et donc il recyclerait tous ses bitcoins dans le darkweb ? un marché d'à peine 0.04% de la valeur de la devise, au lieu de l'échanger sur coinbase ou autre platforme ?
    Au fait il faudrait savoir, essentiellement spéculation ou majoritairement une monnaie de criminel ?
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

Discussions similaires

  1. Réponses: 210
    Dernier message: 15/02/2021, 00h04
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 29/03/2020, 10h01
  3. Réponses: 54
    Dernier message: 18/05/2018, 22h49
  4. IBM Blade Center E - Consommation électrique par blade
    Par theburn dans le forum Autres systèmes
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/03/2014, 12h29
  5. Etude de cas : lancement d'un shell par web
    Par Loko dans le forum Réseau/Web
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/06/2006, 17h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo