Discussion :

[fang44z]

Bonjour/Bonsoir,

Je suis actuellement sur windows avec mon ordinateur et je voudrais retourner sur Linux. J'ai opté pour la distribution Mint cinnamon. Jusque là pas de question...
Ma question réside sur l'installation, j'avais à l'époque (sur ce même ordinateur), installé Linux avec différentes partitions je n'en ai aucun souvenir de comment c'était foutu mais cela fonctionnais plutôt bien.

Donc ma question est comment bien partitionner mes deux disques sachant que je dispose d'un SSD (assez petit environ 111GO) et d'un disque dur classique(1.8TO).
J'avais pensé à ce schéma suivant:

SSD 111GO:
/boot : 2GO
/ : 108GO

HDD classique 1.8TO:
/tmp : 32GO
/swap : 16Go (j'ai 16GO de ram)
/home : Ce qu'il me reste...

Bon je suppose que ce n'est pas parfait et qu'il y a surement autre chose à faire. Je ne suis en aucun cas un expert c'est pour ca que je préfère poser ma question ici avant de faire des bêtises.
Merci à l'avance pour vos futurs réponses, si vous avez une question à propos de ma machine n'hésitez pas

[chrtophe]

Pour le boot, je mettrais 200 Mo.

Le /tmp et le /swap, je les laisserais sur le SSD pour un gain de vitesse, et donc du coup le /tmp directement dans le /.

[Winnt]

Bonsoir,

Je ferais ceci personnellement :

• SSD 111 Go : / + /boot + swap
• HDD classique 1,8 To : /home

[LittleWhite]

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord avec mes compères.
Je mettrait :

• / (35 Go), /home, /boot (500 Mo, si vous installez plein de noyaux différents , sinon, 200 Mo suffira) sur le SSD ;
  swap sur le HDD ;

En réalité, /tmp n'est pas une partition physique. Généralement, c'est un tmpfs résidant en RAM. D'ailleurs, vous n'avez pas à la spécifier lors de la création des partitions
Comme dans mon exemple, je ne rempli pas le HDD, vous pouvez ajouter une partition, du style /data, en NTFS (si vous voulez qu'elle soit lu par Windows) ou ext4, comme vous le souhaitez.
Je place le swap sur le HDD, car je considère qu'il ne sera jamais mis à contribution. D'ailleurs, je le réduirai même à 8 Go. Mais après, si vous avez des opérations vraiment lourdes, vous pouvez choisir de mettre le swap sur le SSD. Perso, je ne le ferai pas, car avec 16 Go de RAM, j'estime que vous ne l'utiliserai pas.

[gabriel21]

le / à 35Go peut être limite suivant l'utilisation qu'il en fait. Je suis dans cette configuration (50Go) et je suis obligé d'installer certains logiciels en dehors du SSD pour ne pas remplir le disque.
Si tu fais de développement android avec QT, tu peux monter jusqu' 10Go de place une fois tous les outils installé.
Si tu joues : 0ad qui n'est pas lourd face à un jeux AAA fait tout de même près de 2 Go.
Les environnements de bureau sont de plus en plus lourd.
Surtout que la racine est difficilement augmentable à chaud même avec LVM.

[fang44z]

Merci pour toutes vos réponses je prend note de tout ca.
Seulement je rejoins Gabriel21 sur un point, c'est la sur utilisation de mon disque. Honnêtement je préfère que mon SSD ne soit rempli qu'à 50% plutot qu'il finisse surchargé sans que je m'en rende compte.

Ou alors laisse mon home dans mon SSD et déplacer les dossiers du style comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
mv   -v    Documents Images Musique Téléchargements Vidéos  /data
ln -s   /data/Documents && ln -s  /data/Images && ln -s /data/Musique && ln -s  /data/Téléchargements && ln -s  /data/Vidéos

[chrtophe]

Pour le swap sur le HDD, le résonnement de LittleWhite tient la route (pareil pour le boot). Si je prend l’exemple d'un de mes Linux 35 Mo dans le boot avec 1 noyau+initrd et le Grub, ça fait au moins 5 noyaux.

Dans le cas d'un Dual boot (Windows/Linux), 120 Go c'est juste en considérant qu'on met le système et les applis sur le SSD. Pour un usage purement Linux, mettre le /home sur le HDD et le reste sur le SSD est pour moi le plus simple/pratique. Et 120 Go ira bien.

Après on ne peut pas dire qu'il y ai des solutions fausses.

[LittleWhite]

le / à 35Go peut être limite suivant l'utilisation qu'il en fait. Je suis dans cette configuration (50Go) et je suis obligé d'installer certains logiciels en dehors du SSD pour ne pas remplir le disque.

Moi, je ne dépasse pas 20 Go (actuellement 17 Go), mais j'ai mis 30 par sécurité. Après, vous avez raison et j'ai déjà eu des soucis de ce style (réglé en supprimant les paquets conservés par le gestionnaire de paquets , mais c'est très pénible).

Si tu joues : 0ad qui n'est pas lourd face à un jeux AAA fait tout de même près de 2 Go.

0ad est un jeu libre, packagé pour nos distributions, du coup, installation dans /. Par contre, les jeux Steam vont dans le home, ou dans l'endroit indiqué


Moi, je mettais le /home sur le SSD pour les performances des fichiers utilisateurs (fichiers de config, Firefox, et tout autres fichiers de travail)

Après on ne peut pas dire qu'il y ai des solutions fausses.

Exactement
On peut même ajouter que réinstaller Linux est facile et que si on a fait fausse route, on peut aisément changer (ou faire mieux la prochaine fois).

[gabriel21]

0ad est un jeu libre, packagé pour nos distributions, du coup, installation dans /. Par contre, les jeux Steam vont dans le home, ou dans l'endroit indiqué
Moi, je mettais le /home sur le SSD pour les performances des fichiers utilisateurs (fichiers de config, Firefox, et tout autres fichiers de travail)

Je suis d'accord. Pour steam, il est sous Windows et j'ai vu la différence quand pour des raisons de place, j'ai du passer la bibliothèque de jeu sur sur disque dur.