IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

JavaScript Discussion :

State of JavaScript : TypeScript leader des déclinaisons JavaScript et React le framework front-end dominant


Sujet :

JavaScript

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Data Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    2 482
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Data Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 2 482
    Points : 78 535
    Points
    78 535
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut State of JavaScript : TypeScript leader des déclinaisons JavaScript et React le framework front-end dominant
    State of JavaScript : TypeScript leader des déclinaisons JavaScript et React le framework front-end dominant

    Créé en 1995, JavaScript est aujourd'hui le langage le plus populaire selon de nombreux baromètres. C'est également l'écosystème dans lequel on voit le plus de technologies naitre tous les jours. Comme conséquence, il est parfois très difficile de faire des choix ou de voir une technologie s'imposer comme la norme à moins d'avoir de puissants sponsors pour la propulser. Selon les catégories, certaines technologies arrivent toutefois à se distinguer. C'est dans le but d'identifier clairement ces dernières qu'entre en jeu le State of JavaScript, une enquête annuelle internationale sur l'écosystème JavaScript.

    Les résultats de l'édition 2020 sont disponibles et nous présentons ici les points saillants.

    Les déclinaisons de JavaScript les plus populaires (les langages qui se compilent en JavaScript)

    L'une des conclusions les plus notables de cette enquête menée auprès de plus de 23 000 développeurs JavaScript est que le langage TypeScript de Microsoft est le « leader incontesté » des déclinaisons de JavaScript, que ce soit en termes de satisfaction, intérêt, utilisation et connaissance du langage. Il est par exemple utilisé par 78 % des répondants, très loin devant Elm (6 %), Reason (4 %), ClojureScript (3 %) et PureScript (2 %). Notons également que 93 % de ses utilisateurs disent en être satisfaits.


    Rappelons que, lancé en 2012 par la firme de Redmond, TypeScript est un surensemble de JavaScript qui permet un typage statique optionnel des variables et des fonctions, la création de classes et d'interfaces, l'import de modules, tout en conservant l'approche non contraignante de JavaScript. Ce système de typage aurait d'ailleurs contribué à l'adoption généralisée du langage...

    Fonctionnalités manquantes les plus demandées

    À la question de savoir quelles sont les fonctionnalités qu'ils aimeraient voir intégrer à JavaScript un jour, les développeurs ont été nombreux à choisir le typage statique en premier lieu (environ 1000 personnes) et ensuite une bibliothèque standard (239 personnes). Il convient de noter que seuls quelques développeurs (62) ont évoqué la prise en charge des navigateurs. Cela sous-entend que les développeurs seraient assez satisfaits de la compatibilité actuelle des navigateurs, un résultat qu'on pourrait alors attribuer à l'adoption par Microsoft de Chromium et du moteur JavaScript V8 de Google.


    Frameworks et bibliothèques JavaScript front-end les plus populaires

    En ce qui concerne les frameworks front-end JavaScript, React de Facebook maintient sa place de leader avec 80 % des répondants qui disent l'utiliser. Il est suivi par Angular à 56 % (légèrement en baisse par rapport à l'année dernière) et Vue à 49 % (légèrement en hausse).


    En termes de satisfaction cependant, React s'est contenté de la deuxième place (88 %) juste derrière Svelte (89 %), un framework léger auquel on attribue une rapidité exceptionnelle. Le framework Angular, s'il est beaucoup utilisé (56 %) ne procure pas autant de satisfaction à ses utilisateurs : seulement 42 % comptent l'utiliser à nouveau, ce qui pourrait indiquer une éventuelle future baisse de sa cote de popularité.

    Technologies de chargement et gestion de données dans une application

    GraphQL, le langage de requêtes et environnement d'exécution créé par Facebook, est de plus en plus populaire dans la catégorie des technologies de chargement et gestion des données dans une application, bien qu'il reste encore moins utilisé (47 %) que Redux (67 %). Côté satisfaction cependant, il semble faire l'unanimité (94 %) contrairement à Redux (67 %).

    Frameworks JavaScript back-end les plus populaires

    Chez les frameworks JavaScript côté serveur, Express.js, utilisé pour construire des applications web basées sur Node.js, est de loin l'outil dominant, avec 80 % de taux d'utilisation. On note toutefois la montée en puissance du framework Next.js, basé sur React. Il passe de 10 % d'utilisation en 2018 à 37 % en 2020.


    Frameworks de test JavaScript les plus populaires

    Comment les développeurs JavaScript testent-ils leurs applications ? Dans la plupart des cas, c'est avec Jest (68 % d'utilisation selon l'enquête). Mocha reste également assez populaire, comme en témoignent 53 % des répondants.


    Développement mobile et desktop

    Quand il s'agit d'utiliser JavaScript pour le développement d'applications mobiles et desktop, les alternatives sont diversifiées et se valent plus ou moins lorsqu'on regarde le trio ces deux dernières années. React Native (35 %), Cordova (34 %) et Electron (33 %) occupent la tête de classement en 2020, mais sont suivis de près par Ionic qui est utilisé par 29 % des développeurs JavaScript d'après l'enquête.


    Toutes technologies JavaScript confondues

    Toutes technologies JavaScript confondues, c'est le bundler de modules open source Webpack qui arrive en tête des technologies les plus utilisées dans le développement JavaScript moderne. Il est suivi de React, Express et TypeScript. Chacune de ces 4 technologies les plus utilisées selon l'enquête a eu un score élevé à la fois en popularité et en satisfaction, comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous. Notez que TypeScript apparaît deux fois dans le graphique, car il est inclus à la fois dans les sections déclinaisons de JavaScript et outils de build.


    Source : State of JavaScript (2020)

    Et vous ?

    Que pensez-vous des conclusions de cette enquête ?
    Utilisez-vous ou avez-vous déjà utilisé des déclinaisons de JavaScript ? Si oui, lesquelles ? Quelles sont vos impressions ?
    Selon vous, quelles fonctionnalités manquent encore à JavaScript ?
    Quelles technologies JavaScript utilisez-vous le plus (frameworks, test, développement mobile et desktop, etc.) ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Ingénieur avant-vente
    Inscrit en
    septembre 2020
    Messages
    270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur avant-vente

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2020
    Messages : 270
    Points : 1 075
    Points
    1 075
    Par défaut
    On critique beaucoup JavaScript, mais ce n'est que la partie immergée de l'iceberg. Non, le vrai problème, c'est qu'on ne devrait jamais remplacer des clients lourds fonctionnels par des applis web qui apportent infiniment plus de problèmes qu'elles n'en résolvent, et ce peu importe les budgets, la compétence de l'équipe et l'approche choisie pour le développement.

  3. #3
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    2 040
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 2 040
    Points : 4 147
    Points
    4 147
    Par défaut
    Je vois même pas Nativescript dans le dev mobile, c’est dommage c’est une bonne plateforme mais très peu connu et qui n’a pas percé.

    Pour les applications desktop remplacer par du web il y a aussi un soucis d’accessibilité de la plateforme, un site web à partir du moment qu’il est correctement déployé ils fonctionnent partout peu importe l’os, le matériel... surtout depuis l’homogénéisation des navigateurs, là où les apps desktop pouvaient poser des problèmes de compatibilité, en plus il faut que l’utilisateur accepte d’installer l’app et puisse l’installer (pas les droits admins...).
    Après dans certains cas des apps desktop peuvent difficilement être remplacer (accès à certaines fonctions de l’os, problématique de perfs ...).
    Et aussi ça fait du boulot pour les devs ces migrations donc c’est du pain béni pour nous les devs et les esn...

  4. #4
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    756
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 756
    Points : 901
    Points
    901
    Par défaut
    Si votre app est conçue correctement vous n'avez jamais besoin des droits admin, sauf pour des besoins particuliers.

  5. #5
    Membre éclairé

    Homme Profil pro
    Retraite
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    366
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 70
    Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraite

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 366
    Points : 819
    Points
    819
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Bonjour, j'ai testé et pas seulement testé mais fait de la production, je suis d'accords de dire que l'on déplace le problème avec JavaScript comparer aux développements natifs, de même que ça apporte plus de complexcité.
    perso je vois JavaScript comme utile pour la communication web la partie designe précontrôle, par contre bonjour la maintenance, je ne parle pas d'un service enfantin, mais de vrais application lier entre industries, avec des demandes très copmlexes parfois frisant le délire.(buisness oblige on cède aux délires).
    en disant cela je ne remet pas en cause l'apparence visuel ou une certaine portabilité quoique ..... ici sur developpez quand on discute les personnes sont à niveau (soft/hard) mais quand vous dévelopez et que vous avez a faire à une société qui a des grosses centainnes de points de ventes et que chaque point de vente est responsable de son matériel Informatique avec tout ce qui en dépends ( les browser qui date obsolètes ... etc) laà vous avez du mouront à vous faire. De même que si l'un des points de ventes ce trouve être une grosse entité avec des fonctionnalitées interditent autan vous dire que je vous souhaite d'avoir quelqu'un de comptétent au bout du file.... Je n'ai pas abordé l'internationalisation bon je vous laisse à vos réflextions

  6. #6
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Ingénieur avant-vente
    Inscrit en
    septembre 2020
    Messages
    270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur avant-vente

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2020
    Messages : 270
    Points : 1 075
    Points
    1 075
    Par défaut
    Citation Envoyé par youtpout978 Voir le message
    Je vois même pas Nativescript dans le dev mobile, c’est dommage c’est une bonne plateforme mais très peu connu et qui n’a pas percé.

    Pour les applications desktop remplacer par du web il y a aussi un soucis d’accessibilité de la plateforme, un site web à partir du moment qu’il est correctement déployé ils fonctionnent partout peu importe l’os, le matériel... surtout depuis l’homogénéisation des navigateurs, là où les apps desktop pouvaient poser des problèmes de compatibilité, en plus il faut que l’utilisateur accepte d’installer l’app et puisse l’installer (pas les droits admins...).
    Après dans certains cas des apps desktop peuvent difficilement être remplacer (accès à certaines fonctions de l’os, problématique de perfs ...).
    Et aussi ça fait du boulot pour les devs ces migrations donc c’est du pain béni pour nous les devs et les esn...
    C'est là le grand argument des ESN quand elles vendent des applis web censée remplacer des clients lourds. Pour autant, ça ne fait que déplacer le problème. Les problèmes d'incompatibilité et d'obsolescence matérielle sont remplacés par des problèmes d'incompatibilités et d'obsolescence des navigateurs.

    Autre point, la majorité des nouvelles applis web sont conçues pour fonctionner dans des clouds Azure ou autre. Or le business model de ces clouds est le même que celui des peep shows. Les entreprises doivent payer toujours et encore pour rester à l'intérieur, sans vraiment connaître à l'avance combien ça va leur coûter. Cela crée des frais fixes qui n'existent pas avec les clients lourds. Et si l'appli web utilisé une API spécifique du cloud sur lequel elle est hébergée, migrer à un autre cloud est encore plus difficile puisque cela requiert une réécriture partielle du code.

    Enfin, concernant le déploiement, il y a un outil formidable qui s'appelle gestionnaire de paquets. Il est vivement conseillé pour les entreprises afin de mettre continuellement à jour les postes de travail, et donc de limiter les failles de sécurité.

  7. #7
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    août 2016
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2016
    Messages : 87
    Points : 418
    Points
    418
    Par défaut
    Débattre entre appli web ou client lourd par pure idéologie est contre productif. Peu importe les technos, le plus important est de bien choisir selon les besoins et selon les contraintes.
    Sinon, le js n'est pas uniquement utilisé pour de l'affichage ou des applis "simples". De plus en plus de plateformes se basent sur le js pour du dév front ET back. Il est également utilisé pour certaines applis de traitement de données. Il n'a pas la prétention de remplacer des langages comme le c ou l'assembleur, mais il concourt très bien avec d'autres langages "historiques" pour du développement web, algorithmique, client lourd, ou autres domaines associés. J'inclue dans js les autres langages qui transpilent en js (pour ne pas citer explicitement typescript par exemple).

  8. #8
    Membre expérimenté Avatar de dfiad77pro
    Homme Profil pro
    (Ingénieur dev.) lead technique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    521
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : (Ingénieur dev.) lead technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 521
    Points : 1 647
    Points
    1 647
    Par défaut
    Citation Envoyé par yukihira Voir le message
    ... Peu importe les technos, le plus important est de bien choisir selon les besoins et selon les contraintes. .
    Le soucis , c'est qu'on a très souvent pas le choix, ils veulent du web peu importe les contraintes depuis 10ans, donc on fait du WEB.

  9. #9
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    août 2016
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2016
    Messages : 87
    Points : 418
    Points
    418
    Par défaut
    S'ils veulent du web, alors le web devient partie entière de la contrainte 😉

  10. #10
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    67
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 67
    Points : 129
    Points
    129
    Par défaut
    Vous avez une autre techno que JS/Web pour créer, déboguer, maintenir, évoluer un système distribué sur beaucoup de plateformes peu prévisibles et maitrisables pendant les 5, 10, 20 voire 40 prochaines années? Je ne vois que Windows et Web comme cibles, et Android et iOS..., et le "plus petit commun dénominateur" étant toujours... le plus petit donc pas le meilleur, il ne reste que JS/Web... A moins qu'on ne me dise que développer au moins sous deux technos différentes (parmi Kotlin, Swift, C#, ...) est moins cher parce que vraiment meilleur qu'une seule mauvaise, JS...?
    Cela dit je crois que Flutter, qui pointe le bout de son nez sur toutes les plateformes en en faisant abstraction justement pourrait mettre tout le monde d'accord: framework et langage propre et maintenable, open source, gros supporter (Google), etc.?

    Qu'en pensez vous comme alternative?

  11. #11
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    2 040
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 2 040
    Points : 4 147
    Points
    4 147
    Par défaut
    Citation Envoyé par nhugodot Voir le message
    ....
    Qu'en pensez vous comme alternative?
    Il commence à avoir des alternatives grâce à WebAssembly pour le front, je commence à voire des offres d'emplois pour Blazor (c#) par exemple, je pense que chaque langage ira de son framework front à l'avenir, en plus du JS.

    Perso Flutter j'ai testé et pas adhérer, aucun framework/langage mets tout le monde d'accord c'est pas demain que ça commencera, chacun ira de sa solution comme toujours.

Discussions similaires

  1. The State Of JavaScript 2018, le formulaire de l'enquête est disponible.
    Par Marco46 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 58
    Dernier message: 28/11/2018, 17h54
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 15/11/2010, 12h01
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 29/10/2010, 10h01
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 15/03/2010, 11h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo