Discussion :

[Nancy Rey]

Les médias sociaux nuisent à la santé mentale des adolescents,
d’après une étude de l’Education Policy Institute

Les assertions selon lesquelles les médias sociaux peuvent contribuer à l'anxiété et au malheur ont été renforcées par une étude qui a révélé que la santé mentale des adolescents est endommagée par une forte utilisation des médias sociaux. Les recherches menées par l'Education Policy Institute et le Prince's Trust ont montré que le bien-être et l'estime de soi sont similaires chez tous les enfants en âge d'aller à l'école primaire. Cependant, leur santé mentale commence à baisser à l'âge de 14 ans, après quoi les filles connaissent un déclin encore plus marqué.

La santé mentale des adolescents est mise à mal par une utilisation intensive des médias sociaux. Le rapport a constaté que l'effet le plus important se produisait chez les adolescents. Cette nouvelle est certainement inquiétante pour les parents, les adolescents et les sociétés de médias sociaux. Avec les pressions de la diffusion d'informations erronées qui attirent actuellement l'attention des plateformes de médias sociaux, le bien-être de leurs clients ne pourrait pas être une priorité.

Un autre problème majeur est le montant que nous dépensons tous actuellement en ligne en raison de la pandémie. Comme beaucoup d'utilisateurs sont bloqués, nous nous sommes tournés davantage vers les médias sociaux pour garder le lien avec nos contacts. WhatsApp a ainsi enregistré un nouveau record en matière d'appels vocaux et vidéo au cours de la nouvelle année. Les jeunes enfants sont moins touchés par cette tendance, mais elle reste tout de même préoccupante.

Le rapport de l'Education Policy Institute et du Prince's Trust utilise les données de 5 000 jeunes en Angleterre provenant de l'étude de la Millennium Cohort Study. La Millennium Cohort Study est une enquête longitudinale menée par le Center for Longitudinal Studies de l'Université de Londres, qui a suivi la vie d'un échantillon d'environ 18 818 bébés nés au Royaume-Uni en 2000-2001. Cette étude contient un certain nombre de statistiques et de conclusions intéressantes. Elle a révélé que la proportion de jeunes souffrant d'une probable maladie mentale a augmenté ; l'estimation se situe maintenant à un sur six, contre un sur neuf en 2017. Le rapport note également qu'une fille sur trois est mécontente de son apparence physique à l'âge de 14 ans ; cela représente une augmentation d'une sur sept pendant le cursus de primaire. Le rapport souligne également une corrélation entre les jeunes en bas âge dans l'enseignement secondaire et la santé mentale et constate que les garçons de la tranche d’âge inférieure de l'école primaire ont une moins bonne estime d'eux-mêmes que leurs pairs à l'adolescence.

Le Dr Amy Orben, chercheur à l'Emmanuel College de l'Université de Cambridge, estime que les médias sociaux sont à l'origine de ces statistiques inquiétantes. « Ceux qui se sentent plus mal peuvent se tourner vers les médias sociaux pour trouver du réconfort ou se rapprocher de la communauté. Ce n'est pas un vide, cela fonctionne dans les deux sens », a-t-elle déclaré à propos de cette recherche.

Cependant, l'étude a également présenté le revenu familial, l’absence d'exercice physique et la mauvaise santé maternelle comme des facteurs contribuant à une mauvaise santé mentale. La pratique de l'exercice physique a été considérée comme un facteur de santé mentale positive chez les deux sexes. « La participation aux activités et aux sports aura considérablement diminué en raison de la fermeture des écoles et des différents confinements, ce qui aura probablement des répercussions négatives sur la santé mentale et le bien-être », note le rapport. Le rapport a fait un certain nombre de recommandations, dont une enveloppe de 650 millions d'euros pour le financement du bien-être des écoles après la pandémie. Il a également appelé à davantage d'enseignement sur la santé mentale à l'avenir.

Plusieurs études ont établi un lien entre l'utilisation des médias sociaux et la dépression, l'anxiété, les troubles du sommeil, les problèmes alimentaires et l'augmentation du risque de suicide. Une étude réalisée en 2015 par l'université du Missouri a révélé que l'utilisation régulière de Facebook pouvait entraîner des symptômes de dépression si le site déclenchait chez l'utilisateur des sentiments de jalousie. Si les médias sociaux sont utilisés « pour voir comment une connaissance se débrouille financièrement ou comment un vieil ami est heureux dans sa relation - des choses qui provoquent l'envie chez les utilisateurs - l'utilisation du site peut conduire à des sentiments de dépression », explique le professeur Margaret Duffy, qui a coécrit le rapport.

Toutefois, il faut faire attention lorsqu'on établit un lien direct entre la santé mentale et l'utilisation des médias sociaux. La plupart des études portant sur les médias sociaux et la santé mentale « ne sont pas en mesure de déterminer si le fait de passer plus de temps sur les médias sociaux entraîne une dépression ou de l'anxiété, ou si les jeunes dépressifs ou anxieux passent plus de temps sur les médias sociaux. Les voies qui mènent à la maladie mentale sont nombreuses et variées, et suggérer que les problèmes de santé mentale peuvent être attribués aux seuls médias sociaux serait une simplification excessive », disent les chercheurs.

Que doivent faire les parents ?

Les docteurs Catherine Steiner-Adair et Donna Wick, toutes deux psychologues, interrogées recommande que la meilleure chose que les parents puissent faire pour minimiser les risques associés à la technologie est de réduire d'abord leur propre consommation. Il appartient aux parents de donner le bon exemple d'une utilisation saine de l'ordinateur. La plupart d'entre nous vérifions trop souvent nos téléphones ou nos e-mails, soit par intérêt réel, soit par habitude nerveuse. Les enfants doivent être habitués à voir nos visages, et non pas nos têtes penchées sur un écran. Établissez des zones sans technologie dans la maison et des heures sans technologie lorsque personne n'utilise le téléphone, y compris maman et papa. « Ne passez pas la porte après le travail au milieu d'une conversation. Ne passez pas la porte après le travail, dites "bonjour" rapidement, puis "vérifiez vos e-mails », conseille le Dr Steiner-Adair. « Le matin, levez-vous une demi-heure plus tôt que vos enfants et vérifiez ensuite vos e-mails. Donnez-leur toute votre attention jusqu'à ce qu'ils soient sortis. Et aucun de vous ne devrait utiliser le téléphone en voiture pour aller à l'école ou en revenir, car c'est un moment important pour parler ».

Source : Education Policy Institute

Et vous ?

Que pensez-vous des conclusions de ce rapport ? À votre avis, sont-elles surfaites ou conformes à la réalité ?

Quelles solutions pensez-vous qu’on peut mettre en œuvre au cas où ces résultats seraient pertinents ?

Voir aussi :

Est-ce que passer du temps sur les réseaux sociaux peut nous porter mentalement préjudice ? Des chercheurs de Facebook essayent d'y répondre

Dangers des médias sociaux : Facebook devrait être réglementée comme les entreprises de l'industrie du tabac, affirme le PDG de Salesforce

La Chine cherche à restreindre l'utilisation des réseaux sociaux par la presse, les médias ne pourront plus les citer comme source d'information

Les réseaux sociaux inquiètent le plus les parents en ce qui concerne les activités sur les nouvelles technologies, selon une étude

Facebook peut-il causer la dépression ? Une étude établit un lien entre l'utilisation intensive du réseau social et des symptômes de dépression

[Ryu2000]

Cependant, l'étude a également présenté le revenu familial, l’absence d'exercice physique et la mauvaise santé maternelle comme des facteurs contribuant à une mauvaise santé mentale. La pratique de l'exercice physique a été considéré comme un facteur de santé mentale positive chez les deux sexes. « La participation aux activités et aux sports aura considérablement diminué en raison de la fermeture des écoles et des différents confinements, ce qui aura probablement des répercussions négatives sur la santé mentale et le bien-être », note le rapport. Le rapport a fait un certain nombre de recommandations, dont une enveloppe de 650 millions d'euros pour le financement du bien-être des écoles après la pandémie. Il a également appelé à davantage d'enseignement sur la santé mentale à l'avenir.

Ça doit être terrible pour des millions d'enfants et d'adolescents, pendant combien de temps encore devrons-nous subir les restrictions ?
Les confinements et les couvre-feux peuvent faire des dégâts considérable sur l'état physique et la santé mentale n'importe qui.

Les docteurs Catherine Steiner-Adair et Donna Wick, toutes deux psychologues, interrogées recommande que la meilleure chose que les parents puissent faire pour minimiser les risques associés à la technologie est de réduire d'abord leur propre consommation. Il appartient aux parents de donner le bon exemple d'une utilisation saine de l'ordinateur. La plupart d'entre nous vérifions trop souvent nos téléphones ou nos e-mails, soit par intérêt réel, soit par habitude nerveuse. Les enfants doivent être habitués à voir nos visages, et non pas nos têtes penchées sur un écran. Établissez des zones sans technologie dans la maison et des heures sans technologie lorsque personne n'utilise le téléphone, y compris maman et papa. « Ne passez pas la porte après le travail au milieu d'une conversation. Ne passez pas la porte après le travail, dites "bonjour" rapidement, puis "vérifiez vos e-mails », conseille le Dr Steiner-Adair. « Le matin, levez-vous une demi-heure plus tôt que vos enfants et vérifiez ensuite vos e-mails. Donnez-leur toute votre attention jusqu'à ce qu'ils soient sortis. Et aucun de vous ne devrait utiliser le téléphone en voiture pour aller à l'école ou en revenir, car c'est un moment important pour parler ».

Cette histoire d'enfants qui ne voient pas les visages, ça rappelle les histoires de masques.
Ne jetons pas les besoins des bébés avec l’eau du bain

Mais certaines conséquences sont moins immédiatement repérables, et priver le bébé de plus de la moitié du visage de son interlocuteur plusieurs heures par jour entraîne un risque d’incompréhension relationnelle, car le bébé ne peut plus utiliser les canaux habituels pour lire dans le visage de l’adulte la tonalité émotionnelle de l’interaction. Surtout, le visage de l’adulte est un miroir, comme le disait le pédiatre britannique Winnicott, et ce sont les états émotionnels du bébé que le visage de l’adulte reflète quand il sourit en réponse à un babillage, ou qu’il exprime son empathie devant ses pleurs. Privé du bas du visage de l’autre, une bonne partie de ces informations infraverbales sont perdues, et l’enfant peut se sentir davantage confus dans ses interprétations.

Alors, de quels risques parlons-nous ? Principalement d’un risque d’altération de l’identification des émotions, d’un sentiment d’insécurité, d’une entrave dans le développement de la communication orale, voire, par mimétisme ou par manque de stimulation, une tendance à l’immobilité du visage. Nous avons pu le constater dans certains services de pédiatrie, où le port systématique du masque entraînait des retards dans l’acquisition du sourire-réponse, de la diversité des vocalises (qui s’appuient beaucoup sur l’imitation des mouvements des lèvres des adultes) chez les bébés longuement hospitalisés.

=====
Si on regarde les tendances Twitter on ne voit que des messages de gens qui ne sont pas content. Il n'y a pas grand chose de positif qui ressort. Regardez ça tous les jours ça doit être un peu fatiguant.

[air-dex]

Je ne vois pas ce que l'âge vient faire là dedans. La négativité appelle la négativité, et ce de 7 à 77 ans.

Si on regarde les tendances Twitter on ne voit que des messages de gens qui ne sont pas content. Il n'y a pas grand chose de positif qui ressort. Regardez ça tous les jours ça doit être un peu fatiguant.

Cela dépend aussi d'où tu traînes sur Twitter. Les tendances politiques et "progressim's" sont toxiques au possibles. Les tendances politiques sont à l'image du système politique, pleines de personnes et de tweets à posture, qui tweetent ce que leur chef de file leur dit de tweeter à l'instar des députés qui ne sont que de vulgaires bons petits disciples répandant la bonne parole du parti. Lire le nom (ou la bio) du twittos te permet de savoir déjà par avance ce qu'il va dire. Idem avec les tendances pseudo-progressistes pleines de gens butés sur leurs délires, en mode "ok boomer" avec ceux qui ne sont pas d'accord.

Le reste est souvent plus drôle que méchant, surtout si on a du second degré. Une bonne partie de la négativité a déjà été éliminée donc ça va mieux.

[Arya Nawel]

Je commence à me demander si les médias en général sont mauvais pour notre santé mentale et si il ne vaudrait pas mieux debrancher le.plus tot de tout( media sociaux, TV, radio...) et passer plus de temps avec nôtre communauté .

[Arya Nawel]

Je suppose que le problème est que la plupart des communautés sont complètement dépendantes de ces media sociaux m, donc nous nous retrouvons dans une situation où il.est difficile pour la plupart des gens de sen déconnecter pendant une longue période

[Invité]

Bizarre ! Ca ne parle pas des effets néfastes de BFMTV !

[Ryu2000]

Je ne vois pas ce que l'âge vient faire là dedans. La négativité appelle la négativité, et ce de 7 à 77 ans.

Les évènements que tu vies pendant l'enfance et l'adolescence ont plus d'impact sur ta personnalité qu'à l'âge adulte.
Par exemple, en règle générale c'est un peu plus traumatisant de se faire violer à 6 ans qu'à 32 ans. (en quelque sorte, quand on est jeune on est plus modelable, c'est là que notre psychologie se forme)

Et il y a aussi une histoire de pourcentage.
Le gars qui aura 7 ans en 2022, aura vécu 2 ans de confinement, ça fait 2/7 de sa vie, ce qui est énorme. (28,57%)
Alors que pour celui qui aura 70 ans, ça ne représentera que 2/70 de sa vie.
Il y a des jeunes qui ont passé une partie non négligeable de leur vie sur les réseaux sociaux.

Cela dépend aussi d'où tu traînes sur Twitter. Les tendances politiques et "progressim's" sont toxiques au possibles.

Actuellement dans les tendances il y a #confinementHYBRIDE et #Macron, et en cherchant bien on peut trouver des critiques envers le gouvernement. C'est toujours sympa. Au moins il reste un peu de liberté d'expression.
Mais parfois on a l'impression que c'est contrôle, il y a des idées qui sont plus visible que d'autres.

Bizarre ! Ca ne parle pas des effets néfastes de BFMTV !

Si des enfants sont exposé à BFM TV, ils vont avoir des séquelles graves. C'est très dangereux.

[air-dex]

Actuellement dans les tendances il y a #confinementHYBRIDE et #Macron, et en cherchant bien on peut trouver des critiques envers le gouvernement. C'est toujours sympa. Au moins il reste un peu de liberté d'expression.
Mais parfois on a l'impression que c'est contrôle, il y a des idées qui sont plus visible que d'autres.

Perso je vois ça comme le marché des années 2020, avec les comptes toxiques dans le rôle des militants qui tractent et les (top) tendances dans le rôle des allées noires de monde entre le boucher et la poissonnière.

[Arya Nawel]

Chaque fois que je lis un article sur l'anxiété qu'inspire les réseaux sociaux, je suis toujours fascinée par l'isolement de cette communauté et par le peu d'importance qu'elle revêt dans l'ensemble

[Arya Nawel]

Et malheureusement sous cette ère COVID, YouTube et les autres plateformes sociales ont pris le pas sur tout le reste. J'espère qu'il sera facile de revenir dans le monde réel, socialement parlant.

[Alex]

Le réseau social Meta a causé une « nuisance publique » et doit financer des traitements de santé mentale : un juge du Nouveau-Mexique ordonne la création d'un fonds de 567 millions $

Un juge du Nouveau-Mexique a estimé que Meta avait contribué à aggraver la crise de santé mentale chez les jeunes de l’État par la conception de Facebook et d’Instagram. Il a conclu que l’entreprise avait causé une nuisance publique et l’a condamnée à verser 567 millions de dollars pour financer des programmes de traitement et de prévention. Le jugement, rendu par le tribunal de district du comté de Santa Fe, a établi que Meta avait intentionnellement utilisé des fonctionnalités telles que le défilement infini, la lecture automatique, les notifications et les recommandations de contenu pour retenir plus longtemps les utilisateurs, en particulier les adolescents, sur ses plateformes.

Meta Platforms est une multinationale américaine du secteur des technologies dont le siège social est situé à Menlo Park, en Californie. Meta détient et exploite plusieurs plateformes de réseaux sociaux et services de communication de premier plan, notamment Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger et Threads. L’entreprise gère également un réseau publicitaire pour ses propres sites et pour des tiers ; en 2023, la publicité représentait 97,8 % de son chiffre d’affaires total. Meta est considérée comme faisant partie des « Big Tech ».

Pour de nombreux jeunes, les médias sociaux représentent l'avenir. Les médias sociaux relient les gens de tous les coins et recoins du monde. Mais la triste vérité est qu'ils présentent à la fois des avantages et des inconvénients. Les assertions selon lesquelles les médias sociaux peuvent contribuer à l'anxiété et au malheur ont été renforcées par une étude de 2021 qui a révélé que la santé mentale des adolescents est endommagée par une forte utilisation des médias sociaux. Les recherches menées par l'Education Policy Institute et le Prince's Trust ont montré que le bien-être et l'estime de soi sont similaires chez tous les enfants en âge d'aller à l'école primaire. Cependant, leur santé mentale commence à baisser à l'âge de 14 ans, après quoi les filles connaissent un déclin encore plus marqué.

En 2023, de nombreux chercheurs ont constaté que les médias sociaux avaient des effets négatifs et positifs sur les adolescents. D'une part, les médias sociaux sont la meilleure plateforme pour tenir la future génération informée et le meilleur moyen d'interagir avec les gens. D'autre part, ils deviennent une malédiction pour les jeunes adultes et créent des problèmes mentaux signalés par des revues de recherche réputées et des professionnels de la santé mentale.

Récemment, un juge du Nouveau-Mexique a estimé que Meta avait contribué à aggraver la crise de santé mentale chez les jeunes de l’État par la conception de Facebook et d’Instagram. Il a conclu que l’entreprise avait causé une nuisance publique et l’a condamnée à verser 567 millions de dollars pour financer des programmes de traitement et de prévention. Le jugement, rendu par le tribunal de district du comté de Santa Fe, a établi que Meta avait intentionnellement utilisé des fonctionnalités telles que le défilement infini, la lecture automatique, les notifications et les recommandations de contenu pour retenir plus longtemps les utilisateurs, en particulier les adolescents, sur ses plateformes.

Le juge a déclaré que ces fonctionnalités avaient contribué à une augmentation des taux de dépression, d’anxiété, d’automutilation, de troubles alimentaires et de risque de suicide chez les jeunes. Le tribunal a également estimé que ces plateformes avaient favorisé l’exploitation sexuelle des mineurs et exercé une pression supplémentaire sur les établissements scolaires, les forces de l’ordre et le système de santé mentale du Nouveau-Mexique.

S’adressant aux journalistes, le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torrez, a salué cette décision, la qualifiant de « moment historique ». Ce jugement aide non seulement le Nouveau-Mexique à protéger la sécurité en ligne, mais il modifie également « le discours, dans ce pays et partout dans le monde, sur la question de savoir si des entreprises de cette taille et de cette envergure peuvent réellement être tenues pour responsables », a déclaré Torrez. « [Meta] avait connaissance de ces préjudices, n’a pas fait preuve de transparence quant au danger et n’a pas été honnête envers les décideurs politiques, les parents et les familles. Elle doit désormais payer le prix de son choix de faire passer le profit avant la sécurité des enfants. »

Un porte-parole de Meta a exprimé son désaccord avec cette décision et a annoncé son intention de faire appel. « Nous travaillons d’arrache-pied pour assurer la sécurité des utilisateurs sur nos plateformes et avons toujours fait preuve de transparence quant aux difficultés liées à l’identification et à la suppression des acteurs malveillants et des contenus préjudiciables. Nous restons confiants quant à notre bilan en matière de protection des adolescents en ligne et continuerons à nous défendre contre les allégations qui déforment les faits », a déclaré le porte-parole.

Torrez, du Nouveau-Mexique, a indiqué qu’il s’attendait à ce que la procédure d’appel s’étale sur plusieurs mois, voire plusieurs années, mais a précisé que son bureau « ferait pression sur le tribunal pour qu’il ordonne le versement de ces fonds aussi rapidement que possible ». « Plus nous attendons, plus nos enfants subissent de préjudice », a ajouté Torrez. La plainte a été déposée en décembre 2023 par Torrez, qui a accusé les plateformes de Meta de nuire aux enfants et d’enfreindre la législation de l’État. Plus tôt cette année, un jury a estimé que Meta s’était rendue coupable de 75 000 infractions à la loi de l’État sur les pratiques déloyales (Unfair Practices Act) et lui a infligé l’amende civile maximale de 375 millions de dollars.

Le juge a par la suite estimé que le comportement de l’entreprise constituait également une nuisance publique et a ordonné à Meta de réduire les préjudices causés par ses plateformes plutôt que de les fermer. En vertu de cette ordonnance, Meta doit verser 567 millions de dollars dans un fonds de réduction des préjudices. Cette somme comprend 33 millions de dollars pour la prévention et la sensibilisation, 90 millions de dollars pour le dépistage et l’évaluation, 15 millions de dollars pour l’orientation vers des services spécialisés et la coordination des soins, 420 millions de dollars pour les traitements, et 9 millions de dollars pour la supervision et l’évaluation des programmes.

Meta se prépare également à un procès qui se tiendra plus tard ce mois-ci devant le tribunal fédéral d’Oakland, en Californie. L’entreprise devra répondre aux accusations des quatre premiers des 29 États qui l’ont poursuivie dans le cadre d’un recours fédéral multidistrict déposé en 2023, pour avoir prétendument contribué à la crise de santé mentale chez les jeunes en concevant sciemment, selon la plainte, des fonctionnalités sur Instagram et Facebook qui créent une dépendance chez les enfants.

À l’époque, Meta avait indiqué partager « l’engagement des procureurs généraux à offrir aux adolescents des expériences en ligne sûres et positives, et avoir déjà mis en place plus de 30 outils pour soutenir les adolescents et leurs familles ». « Nous sommes déçus que, plutôt que de collaborer de manière constructive avec les entreprises du secteur pour établir des normes claires et adaptées à l’âge des adolescents concernant les nombreuses applications qu’ils utilisent, les procureurs généraux aient choisi cette voie », a-t-elle ajouté.

Huit États ont intenté des poursuites devant leurs propres tribunaux d’État. C’est notamment le cas du Tennessee, où un procès est actuellement en cours. En mars, un jury de Los Angeles a jugé Meta et YouTube, propriété de Google, coupables de négligence pour avoir conçu des applications préjudiciables aux enfants et aux adolescents sans les avertir des dangers. Le jury a accordé à la plaignante, Kaley, des dommages-intérêts d'un montant total de 6 millions de dollars. À l'époque, les deux entreprises avaient déclaré qu'elles feraient appel du verdict.

Une analyse issue de l'étude ABCD (Adolescent Brain Cognitive Development) en 2025 suggère que l'utilisation croissante des réseaux sociaux au début de l'adolescence pourrait nuire au développement cognitif des enfants. Des chercheurs de l'université de Californie à San Francisco ont découvert que les mineurs âgés de 9 à 13 ans qui passaient plus de temps sur les réseaux sociaux obtenaient de moins bons résultats aux tests évaluant leurs compétences en lecture, en mémoire et en langage. Même une augmentation modérée de l'utilisation de ces réseaux était associée à une baisse mesurable des performances cognitives.

Et vous ?

Pensez-vous que cette décision est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Meta a exercé des pressions auprès du Congrès US pour obtenir une immunité juridique contre les plaintes pour préjudice causé à des mineurs sur les réseaux sociaux tels qu'Instagram

Procès sur la dépendance aux réseaux sociaux : les géants de la tech connaissaient et documentaient les risques qu'ils ont choisi d'ignorer, quitte à transformer le cerveau des enfants en ressources pub

Déconnexion contrôlée : ce que révèle la plus vaste étude sur l'impact émotionnel de Facebook et Instagram. Une pause numérique de six semaines améliore-t-elle vraiment le moral ?