IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    148
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 148
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut [Sondage] Modélisation de données quel formalisme utilisez-vous ?
    Salut à tous,

    je pense que tout est dit dans le titre.

    Je souhaite faire un petit sondage portant sur le formalisme que vous utilisez pour modéliser des données ; (Merise, uml, ....)

    Merci d'avance

  2. #2
    Membre expérimenté
    Avatar de Paprick
    Homme Profil pro
    Professeur des Universités
    Inscrit en
    juin 2019
    Messages
    342
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Professeur des Universités
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2019
    Messages : 342
    Points : 1 359
    Points
    1 359
    Par défaut
    Bonsoir,

    Topic intéressant !
    Tout d'abord, une petite précision : Merise est une méthode, UML est un langage... On pourrait très bien appliquer la méthode Merise en utilisant des diagrammes UML .

    Mais bon, je comprends tout de même la question posée et, personnellement, j'utilise les schémas entité-association (que l'on associe souvent à Merise)... et qui se traduisent très facilement en diagramme de classes UML pour les inconditionnels !

    Un petit exemple de MCD sous forme de schéma E/A :

    Nom : MCD Livre.jpg
Affichages : 29
Taille : 38,2 Ko
    Patrick Bergougnoux - Professeur des Universités au Département Informatique de l'IUT de Toulouse III
    La simplicité est la sophistication suprême (Léonard de Vinci)
    LIVRE : Modélisation Conceptuelle de Données - Une Démarche Pragmatique
    Looping - Logiciel de modélisation gratuit et libre d'utilisation

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    6 773
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 6 773
    Points : 21 256
    Points
    21 256
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Bonjour,

    Pas mieux : j'utilise aussi le modèle entité-association que je trouve plus facile à lire que le diagramme de classe

    Dans tous les cas je préconise fortement de commencer par la modélisation conceptuelle avant de s'intéresser au modèle tabulaire.

    L'une des raisons pour lesquelles je déconseille de modéliser avec MySQL Workbensch pour les adeptes de MySQL

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    20 574
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 20 574
    Points : 48 690
    Points
    48 690
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Comme mon collègue Christian Soutou a rédigé l'ouvrage

    Nom : Modelisation Soutou Brouard.jpg
Affichages : 24
Taille : 110,4 Ko

    auquel j'ai mis mon grain de sel....

    je répondrais par le fait qu'au tout début UML était incapable de représenter les MCD, et il a fallut attendre UML2 pour disposer des outils nécessaires pour une modélisation correcte. Cela dit UML ne connais ni le concept de DOMAINE, ni le concept de type et aujourd'hui on voit plein d'imbéciles gavé de UML par leurs prof vous assener que mettre un type TEXT partout est largement suffisant (préconisation quasi officielle maintenant dans PostGreSQL !!!!);

    Donc, pas de UML qui est une vraie merde pour la modélisation des BD.

    Effectivement la méthode initiale de Peter Chen (entité association) est la meilleure et dans ce cadre, je préfère de très loin, la notation MERISE 2 !

    les autres méthodes ne pouvant monter au niveau conceptuel (IDF1X, Barker et autres notations US qui font l'impasse sur le conceptuel...)

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

Discussions similaires

  1. Quel outil utilisez vous pour concevoir vos bases de données
    Par Matthieu Brucher dans le forum Outils
    Réponses: 93
    Dernier message: 01/08/2014, 16h20
  2. Réponses: 62
    Dernier message: 03/10/2012, 00h35
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 05/11/2008, 09h10
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 18/06/2007, 19h51
  5. Réponses: 12
    Dernier message: 18/06/2007, 14h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo