IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    février 2017
    Messages
    1 247
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : février 2017
    Messages : 1 247
    Points : 38 208
    Points
    38 208
    Par défaut 5G : ils achètent des cages de Faraday pour protéger leurs routeurs des « ondes qui propagent le coronavirus »
    5G : des adeptes de théories du complot se munissent de cages de Faraday pour protéger leurs routeurs des « ondes qui propagent le coronavirus »
    Et se retrouvent au final sevrés de tout signal

    La feuille de route de déploiement de la 5G en France est connue depuis le début de la deuxième moitié de l’année 2018. Fait notable : le plan ne parle de la technologie qu’en termes d’avantages (instantanéité, fiabilité, etc.). Pourtant la technologie est au centre d’une controverse quant à ce qui concerne son déploiement. Celle-ci prend un coup de neuf avec des plaintes de possesseurs de cages de Faraday destinées à protéger des routeurs des « ondes qui propagent le coronavirus », d’après des théories du complot relayées sur YouTube et en principe évincées de la plateforme.

    Les cages de Faraday anti-rayonnements 5G sont à la vente sur Amazon. Le problème avec le produit apparaît dans la description : il y a atténuation du signal WiFi de 90 %. Des utilisateurs ne manquent d’ailleurs pas de le faire savoir en soulignant qu’ils ne reçoivent plus de signal en dehors de la pièce où le routeur est disposé. « J’ai dû séparer le routeur de cette cage à 100 dollars qui est désormais inutile », lance un consommateur.

    Nom : 19.png
Affichages : 66243
Taille : 169,1 Ko

    Alors que le nombre d’infections au Covid-19 allait croissant au Royaume-Uni au cours du mois d’avril dernier, une théorie du complot alléguant que la maladie est liée à la 5G montait en puissance. En raison de celle-ci, de nombreuses tours de réseaux mobiles avaient été détruites dans le pays. YouTube avait été obligé de prendre des mesures drastiques pour arrêter la propagation de contenus liant la maladie à la technologie 5G.

    Grosso modo, la technologie reste très controversée. Pierre Hurmic – nouveau maire de Bordeaux – estime que les populations n’ont pas à se voir imposer une technologie dangereuse : « Je trouve totalement inadmissible qu'on puisse imposer la 5G sans expliquer, sans discuter, sans voir ce que sont les aspirations des habitants. Vous savez, je suis avocat dans le civil, je me suis battu ces dernières années contre Linky. Je n'aime pas les techniques imposées. La 5G mérite un vrai débat, il faut indiquer à nos concitoyens quels sont les dangers de la 5G. Il y a des dangers liés à la 5G et je pense qu'il faut mettre cette discussion sur la table pour que les Bordelaises et les Bordelais n'apprennent pas du jour au lendemain que leur territoire est couvert par la 5G. »


    Pierre Hurmic rejoint ainsi plusieurs maires écolos nouvellement élus sur la question. D’avis de ces derniers, la 5G mérite des études d’impact sérieuses sur la santé et l’environnement. Sur la base de données tirées de déploiements pilotes représentatifs menés en France, l’Agence nationale des fréquences (ANFR) a, en avril dernier, publié les conclusions d’une évaluation de l’exposition de l’exposition du public aux ondes électromagnétiques des réseaux 5G. Il en ressort que pour les fréquences dans la bande 3400-3800 MHz, c’est-à-dire celle qui sera utilisée lorsque la 5G fera ses débuts dans l’Hexagone, les mesures observées sont très inférieures aux seuils qui ont été fixés par la loi. En moyenne, le niveau d’exposition atteint 0,06 volt par mètre (V/m) sur les 43 sites que l’ANFR a examinés. Le pic le plus haut a été mesuré à 0,36 V/m. Grosso modo, le rapport parlait de « résultats rassurants. » Ceux des évaluations de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) sur les effets de la 5G sur la santé sont attendus au premier trimestre 2021.


    En France, Priartém et Agir pour l’environnement reprochent au gouvernement de lancer dans la plus grande précipitation, sans en mesurer les conséquences, un projet si important qui fait peser des risques sur la santé, l’environnement et les libertés publiques. Dans un communiqué publié au cours du mois de janvier de l’année qui tire à son terme sur leurs sites web respectifs, Stephen Kerkhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement, qui mène cette bataille avec l’association Priartem, s’exprimait :

    « Alors que ce projet d’ampleur aurait dû faire l’objet d’un débat public en bonne et due forme, comme nous l’avons rappelé à plusieurs reprises, le gouvernement lance cette nouvelle technologie dans la plus grande précipitation, sans en mesurer les conséquences », lit-on. « On inverse les choses ; on prend la décision et on réfléchit après […]. On ne dispose quasiment d’aucun élément sur les évaluations sanitaires et environnementales. »

    Pour Me Lafforgue, avocat des associations, le lancement de la procédure de déploiement de la 5G est contestable. Pour lui, « Le passage à la 5G aura des conséquences sur l’environnement. Une évaluation environnementale aurait donc dû être mise en œuvre. Cette évaluation est d’autant plus importante que l’incertitude est grande sur les conséquences sanitaires d’un tel déploiement ».

    Dans les grandes lignes, l’attribution des fréquences et les déploiements commerciaux étaient prévus pour l’année en cours (2020), ce, pour une grande ville à minima. La couverture des axes de transports principaux par la 5G est pour sa part annoncée pour 2025.

    Source : Amazon

    Et vous ?

    Ces cages de Faraday anti-rayonnements 5G sont-elles plus des attrape-nigauds qu’autre chose ?
    5G n'y a-t-il que des avantages ?
    Partagez-vous l’avis selon lequel la technologie 5G peut être dangereuse ?

    Voir aussi :

    La 3GPP jette les bases de la vraie 5G en finalisant la 5G SA, la version 15 de la norme, pas de véritables appareils compatibles 5G avant 2020 ?
    Des PC dotés d'une connexion sans fil 5G pourraient faire leur apparition en 2019, grâce au partenariat d'Intel avec Dell, HP, Lenovo et Microsoft
    Neutralité du net : l'Arcep identifie les terminaux mobiles comme étant l'un des maillons faibles d'un internet ouvert et propose des solutions
    États-Unis : vers une nationalisation du réseau 5G à venir ? La manœuvre est envisagée pour contrer l'espionnage chinois
    L'Arcep fait un état des lieux du déploiement de l'IPv6 en France et note des disparités entre les opérateurs
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Everything
    Inscrit en
    décembre 2013
    Messages
    358
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Italie

    Informations professionnelles :
    Activité : Everything

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2013
    Messages : 358
    Points : 1 240
    Points
    1 240
    Par défaut
    Il n'y a pas si longtemps de cela, la population était très en demande pour avoir des connexions internet rapides et partout sur le territoire avec de la fibre ou de la téléphonie mobile; les gouvernants réagissaient alors avec investissements qui étaient insuffisants et toujours très tardivement sous prétexte d'économies sur les dépenses étatiques.

    Ici nous nous trouvons dans la situation inverse : Déploiement de la technologie 5G par des investissement d'états sans le consentement de la population ! Nous sommes en plus en situation de crise économique et de flambée de la dette.

    Au niveau publicitaire on nous dis : Amélioration de la rapidité des transferts alors que la 4G actuelle satisfait pleinement.
    Au niveau des opposants ils disent : Stop aux pylônes et aux ondes radio alors que cette technologie utilise des infrastructures existantes pour son protocole et est plus efficace énergétiquement et rayonne moins pour une même quantité d'information véhiculée.

    Face à ces contradictions je me dis qu'il y a autre chose et je vais donc me mettre à comploter

    Ce qui n'est pas ou peu dis, est que le protocole 5G permet de transférer des informations en se servant des appareils (téléphones) comme des relais jusqu'à un pylône 5G. Face à ceci la première remarque est que les informations circulants sur le réseau peuvent par définition être récupérées par n'importe quel appareil se trouvant dans le trajet et ceci sans pouvoir y faire quoi que ce soit pour l'interdire.

    Pour rappel, les USA ont refusé le déploiement de la 5G par Huawie sur leur territoire car ils n'étaient pas encore prêts eux-même pour le faire. Pourquoi le refuser si ce n'est pour une raison sécuritaire ?

    La raison est simple : la totalité des informations peuvent être collectées par celui qui contrôle le "hardware" de la technologie 5G. Les chinois peuvent alors espionner tous ce qu'ils veulent et nos gouvernants sont impatients de pouvoir aussi en bénéficier afin de pouvoir contrôler la population, tout en laissant se développer des fausses idées écologiques d'ondes radios nocives comme écran de fumée.

    Voilà, c'était ma minute complotiste et je dois vous avouer que j'y adhère
    Ceux qui abandonnent une liberté essentielle pour une sécurité minime et temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité.
    Benjamin Franklin

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 280
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 280
    Points : 14 840
    Points
    14 840
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jiji66 Voir le message
    La raison est simple : la totalité des informations peuvent être collectées par celui qui contrôle le "hardware" de la technologie 5G.
    Les USA ont mis une pression énorme pour qu'un maximum de pays bannissent les antennes Huawei.
    Pour contrer Huawei, l'Amérique est prête à payer cher
    Les Etats-Unis veulent mettre plus de 2 milliards de dollars sur la table pour empêcher le géant chinois d'équiper les futurs réseaux 5G.
    Sécurité autour de la 5G : Bouygues Telecom va retirer 3000 antennes Huawei
    Soupçonné d’espionnage par les Etats-Unis, le groupe chinois, numéro un mondial du secteur, ne disposera plus d’aucune antenne en zone très dense d’ici 2028.
    On ne sait que les USA espionnent, pour la Chine on ne sait rien, vu qu'il n'y a pas eu de Julian Assange ou d'Edward Snowden en Chine.
    Le jour où ça arrivera tous les pays seront prêt à accepter ces lanceurs d'alertes. Alors qu'aujourd'hui personne ne veut accorder l'asile politique aux lanceurs d'alertes comme Assange et Snowden car les pays comme la France sont soumis aux USA.

    Bref il n'y aura pas beaucoup d'antennes 5G chinoises et les USA ont infiltré Nokia et Ericsson :
    LES ETATS-UNIS PRÊTS À PRENDRE LE CONTRÔLE DE NOKIA ET ERICSSON POUR CONTRER HUAWEI SUR LA 5G
    Les USA tiennent vraiment à pouvoir surveiller la terre entière.
    Keith Flint 1969 - 2019

  4. #4
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    706
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 706
    Points : 1 851
    Points
    1 851
    Par défaut
    Apres ça devient aussi un classique de prendre une info complétement barré comme ça pour ensuite donner a toute critique ou inquiétude qui pourrait y avoir sur la 5g l'étiquette de complotiste.

  5. #5
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Ingénieur logiciel embarqué
    Inscrit en
    juillet 2002
    Messages
    343
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur logiciel embarqué
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2002
    Messages : 343
    Points : 921
    Points
    921
    Par défaut
    "la totalité des informations peuvent être collectées par celui qui contrôle le "hardware" de la technologie [mettre une techno de réseau ici]"

    Après ces infos sont interprétable pu pas ...

    Ces cages de Faraday anti-rayonnements 5G sont-elles plus des attrape-nigauds qu’autre chose ?
    pour le prix : OUI ! visiblement l'efficacité n'est pas vraiment proche de 100% en plus. Embalez votre box dans du papier alu ca coûtera moins cher.
    Notez que ca ne protege pas de la 5/4/3/2/1G/wifi du voisin. Et la tnt ! on en parle peu mais ca envoi !

    5G n'y a-t-il que des avantages ?
    Ca dépendra du déploiement comme les autres techno (la 4g, 1 barre ... pas de révolution)

    Avantages (théorique):
    A priori une première brique pour des parques de voitures "autonomes" et la possibilité de proposer un débit raisonnable dans les gros rassemblement (si la techno est déployée).
    On en parle moins mais avec la 5g viens la sim virtuel (esim il me semble) qui devrais permettre d'avoir un seul abo pour plusieurs terminaux.
    Autre élément fort attendu des opérateurs : la possibilité de prioriser la qualité de service en fonction de l’abonnement. (est ce un avantage pour le consommateur? a vous de voir)

    Inconvénients:
    Les gros débits se font sur de ondes a faible portés. Cela laisse présager plus de zones "vide" pour cette partie de la techno si elle est déployée comme les autres auparavant.
    Ca risque donc de creuser l'écart entre les zones a forte/faible population. Comme la fibre en fait (cf carte arcep)

    Ca dépend (question de point de vue :
    favoriser le "suivi" des individus (on le fait déjà très bien avec la flotte mobile actuelle) c'est a double tranchant, certains "qui n'ont rien a se reprocher" considéreront probablement que c'est un bien. Ce problème est contournable en laissant votre tel a la maison
    Ca pérennise mon emploi ! je sais pas pour vous mais pour moi c'est un avantage

    Partagez-vous l’avis selon lequel la technologie 5G peut être dangereuse ?
    Comme toute nouvelle techno, pas de certitudes a long terme.
    Mais tout tend a montrer (scientifiquement) qu'il n'y a pas de dangers.
    Visiblement le risque de psychose n'avais pas été envisagé

  6. #6
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    mai 2019
    Messages
    369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : mai 2019
    Messages : 369
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Ya une superbe protection qui existe ça s'appelle le béton armé et le double vitrage, et ça constitue 80% des bâtiments qui existent, mon dieu le niveau de certains.

  7. #7
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Everything
    Inscrit en
    décembre 2013
    Messages
    358
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Italie

    Informations professionnelles :
    Activité : Everything

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2013
    Messages : 358
    Points : 1 240
    Points
    1 240
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    ....Les USA tiennent vraiment à pouvoir surveiller la terre entière.
    Et en Europe nous sommes de parfaits moutons !
    Ceux qui abandonnent une liberté essentielle pour une sécurité minime et temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité.
    Benjamin Franklin

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 280
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 280
    Points : 14 840
    Points
    14 840
    Par défaut
    Citation Envoyé par L33tige Voir le message
    le béton armé et le double vitrage
    Il y a des ondes qui traversent les murs et les fenêtres. Une cage de Faraday c'est beaucoup plus hermétique.
    En principe un four micro onde c'est une cage de Faraday, vous pouvez tester :
    1. Débrancher le four micro onde
    2. Mettre un téléphone portable à l'intérieur, fermer la porte
    3. Essayer de faire sonner le téléphone
    4. Si le téléphone sonne votre micro onde a un problème ^^

    Dans les grandes villes il va probablement y avoir des boxes 5G (pour avoir internet à la maison en utilisant la 5G), donc des ondes traversent les murs. (sinon on ne capterait pas la 2G, la 3G, la 4G, le wifi du voisin quand on est à domicile)

    Citation Envoyé par Jiji66 Voir le message
    Et en Europe nous sommes de parfaits moutons !
    Là ça va, des nations européennes se sont dit "on va utiliser le minimum d'antennes Huawei et tout le reste sera des antennes Nokia et Ericsson".
    Quelque part c'est positif parce que ça devrait donner du boulot à des gens dans des usines en Europe, donc c'est pas mal.

    Nokia compte supprimer encore 1 233 postes en France, la R&D est touchée
    Le couperet est tombé. Nokia annonce ce 22 juin 2020 son plan de supprimer 1 233 postes en France, soit près du tiers de ses effectifs dans l’Hexagone. Le projet touche l’entité Alcatel-Lucent International, mais pas les entités Radio Frequency Systems (RFS), Nokia Bell Labs France (NBLF) et Alcatel Submarine Networks (ASN).

    C’est le quatrième plan social depuis le rachat d’Alcatel-Lucent par Nokia en 2016. Il est le plus massif. Les trois plans sociaux précédents se limitaient à 600 postes en 2017, 470 en 2018 et 400 postes en 2019. Pour la première fois, les activités de R&D seront touchées. La direction ne précise pas dans quelle proportion. Mais selon les syndicats, elles représentent 83% des suppressions de postes envisagés.

    Jusqu’ici, Nokia s’était bien gardé de toucher la R&D, une fonction clé dans sa course à la 5G. Le groupe avait même fait de Nozay, dans l'Essonne, son plus grand site en France, son centre mondial de développement de la nouvelle génération de mobiles. Lors du rachat d’Alcatel-Lucent, le groupe s’est engagé au maintien de l’emploi en R&D à 2 500 personnes. Il estime que ses engagements ont pris fin il y a six mois, ce qui expliquerait l’ampleur et l’étendue du nouveau plan social.
    Ericsson ouvre un centre de R & D en France
    Le campus de Paris-Saclay compte un centre de R & D industrielle de plus. Ouvert par Ericsson au siège de sa filiale en France à Massy (Essonne), il devrait compter 300 salariés en 2022. L’équipementier suédois des télécoms ne disposait pas jusqu’ici d’activité de R & D en France, contrairement à ses deux principaux concurrents, Nokia et Huawei. Son nouveau centre, le 19e en Europe et 33e dans le monde, sera dédié au logiciel et la sécurité de la 5G, deux domaines à grand enjeu. "La France dispose de fortes compétences, souligne l’entreprise. Nous voulons tirer parti de la richesse de l’écosystème du pôle Paris-Saclay et travailler plus étroitement avec nos clients français comme Orange, Bouygues Telecom, Transdev, Airbus, Air France et la SNCF. "
    Huawei ouvre un 6ème centre de R&D en France
    Avec ses 730 m², le nouveau centre de R&D de Huawei, le 4ème en Ile-de-France et le 6ème en France, les chercheurs en mathématiques et calcul seront à l’aise. Huawei compte s’appuyer sur des synergies avec différentes institutions parisiennes comme le Collège de France, L’institut Henri-Poincarré de la Sorbonne et l’Ecole Normale Supérieure de Paris.

    La région francilienne concentre 40 % des capacités de recherche françaises dans les mathématiques avec pas moins de 3000 chercheurs et 13 médailles Field.
    Keith Flint 1969 - 2019

  9. #9
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Everything
    Inscrit en
    décembre 2013
    Messages
    358
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Italie

    Informations professionnelles :
    Activité : Everything

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2013
    Messages : 358
    Points : 1 240
    Points
    1 240
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    .........
    Là ça va, des nations européennes se sont dit "on va utiliser le minimum d'antennes Huawei et tout le reste sera des antennes Nokia et Ericsson".
    Quelque part c'est positif parce que ça devrait donner du boulot à des gens dans des usines en Europe, donc c'est pas mal.
    Cela ne change pas le fait que nous soyons de parfaits moutons !
    https://www.bfmtv.com/economie/entre...002070215.html
    Ceux qui abandonnent une liberté essentielle pour une sécurité minime et temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité.
    Benjamin Franklin

  10. #10
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    7 460
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 7 460
    Points : 17 399
    Points
    17 399
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jiji66 Voir le message
    Cela ne change pas le fait que nous soyons de parfaits moutons !
    mouais moi je veux bien; il est de bon ton de dénigrer le progrès technologique alors que chacun finit par en être le promoteur...

  11. #11
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 280
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 280
    Points : 14 840
    Points
    14 840
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
    il est de bon ton de dénigrer le progrès technologique alors que chacun finit par en être le promoteur...
    Non mais je crois qu'il essaie de dire que les nations européennes ne sont pas indépendantes par rapport aux USA. (ou quelque chose comme ça)

    Pour répondre aux inquiétudes sur un espionnage, certains ont proposé que les Etats-Unis "prennent le contrôle (du finlandais Nokia et/ou du suédois Ericsson) soit directement, soit à travers un consortium d'entreprises privées américaines et alliées" et "nos plus proches alliés et nous-mêmes devons certainement envisager cette approche activement", a lancé M. Barr, dans un long discours dénonçant ce qu'il voit comme les turpitudes du régime communiste.

    Pas de commentaires…
    Les Etats-Unis mènent une intense campagne depuis de longs mois pour tenter de convaincre leurs alliés de leur emboîter le pas: bannir Huawei des futurs réseaux 5G. Du côté d'Ericsson, on indique sobrement: "nous ne souhaitons pas commenter". Nokia n'a pas réagi dans l'immédiat.

    Pour M. Barr, les deux entreprises nordiques sont les seules aujourd'hui capables de concurrencer Huawei. "L'inquiétude principale par rapport à ces fournisseurs, c'est qu'ils n'ont ni la taille de Huawei, ni le soutien d'un pays puissant avec un vaste marché comme la Chine", a rappelé M. Barr.
    Le problème si les USA finance Nokia et Ericsson c'est qu'ils vont avoir accès à des données sensibles transitant par le réseau. C'est assez pénible de se faire surveiller par un allié.
    Keith Flint 1969 - 2019

  12. #12
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2006
    Messages
    46
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2006
    Messages : 46
    Points : 48
    Points
    48
    Par défaut spy
    c'est moi ou c'est dernier temps le httpS est consideré comme un grouiller facilement crackable par le 1er chinois venu ?
    Vue les milliards de $ qui transite par ce chiffrement... j'ai un GROS doute.... je demande à voir...

    alors que pourra t-on mieux espionner avec la 5g ?
    la géolocalisation a un poil de cul plus precis que la 4g ?
    est-ce pertinent ?

    j'espere au moins qu'ils profiterons de ce changement de matos
    pour passer en IPv6

  13. #13
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 354
    Points : 1 282
    Points
    1 282
    Par défaut
    Ces cages de Faraday anti-rayonnements 5G sont-elles plus des attrape-nigauds qu’autre chose ?

    Disons qu'effectivement, ça n'as pas un très grand intérêt.
    A la limite ça aurait un intérêt si les personnes pouvaient entrer dans la cage, mais là .
    Non, plus sérieusement, des gens sont prêt à croire n'importe quoi du moment que ça leur donne le sentiment d'exister.
    Même si les technologie telco de 5G me pose problème, c'est pour d'autres raisons que des raisons sanitaire.
    D'ailleurs c'est pareille avec Linky, les opposant qui explique que les ondes émise par le CPL du boitier son dangereuse me font bien rigoler.
    Il y a certes des problèmes et notamment de confidentialité avec ces compteurs, mais rien à voir avec des problème sanitaire.

    5G n'y a-t-il que des avantages ?

    Surconsommation, porté ridicule, fiabilité à la ramasse, réattribution de fréquences déjà utilisé et donc rachat de matos compatible obligatoire, ... etc.
    Oui effectivement, que des avantages .

    Partagez-vous l’avis selon lequel la technologie 5G peut être dangereuse ?

    Non, mais par contre je veux bien que l'on m'explique comment des personnes qui n'y connaissent rien en rayonnement électromagnétique et en médecine peuvent bien tirer quelque conclusions que ce soit dans un de ces deux domaines ?
    Et aussi, comment des personnes encore moins averties, peuvent les citer en exemples comme s'ils étaient des experts dans l'un de ces deux domaines ?

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 280
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 280
    Points : 14 840
    Points
    14 840
    Par défaut
    Citation Envoyé par defZero Voir le message
    Surconsommation, porté ridicule, fiabilité à la ramasse, réattribution de fréquences déjà utilisé et donc rachat de matos compatible obligatoire, ... etc.
    Oui effectivement, que des avantages .
    C'est la capitalisme, c'est une fuite en avant, il faut consommer de plus en plus sinon tout s'effondre.
    Donc courrez vite acheter un smartphone compatible 5G et plein d'objets connectés ! Ensuite jetez-les et rachetez-les, comme un bon capitaliste.

    La 5G sera peut-être utile pour installer des caméras de surveillance partout dans les grandes villes, donc ce n'est pas totalement inutile
    Keith Flint 1969 - 2019

  15. #15
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Mis a la retraite forcée
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    86
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Charente (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Mis a la retraite forcée
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 86
    Points : 151
    Points
    151
    Par défaut
    La cage de faraday bloque les ondes, mais, visiblement n'a aucun effet sur la connerie !

  16. #16
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    amateur
    Inscrit en
    juillet 2015
    Messages
    42
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2015
    Messages : 42
    Points : 141
    Points
    141
    Par défaut 5G, 6G fuite en avant
    Cages de Faraday et 5G: je ne vois pas le rapport entre 5G et routeurs. Oui, la cage réduit les rayonnements (comme le fait la porte du microondes) mais si on veut un routeur sans rayonnement, il suffit de désactiver la WiFi. Je pourrais à la rigueur comprendre de se munir de protection individuelles (vêtements ad-hoc), mais je ne le souhaite à personne.
    La commercialisation de ces cages relève a mon sens de l’esbroufe (pour rester mesuré), comme celles de filtres "anti-Linky" par exemple.

    5G, effets sur l'organisme, principe de précaution: je ne dispose d'aucune information fiable ni intox sur le sujet. Si j'ai bien compris, on n'en est qu'à une 5G de transition, les ondes les pus courtes sont à venir et à la précipitation marketing fait que les tests seront au mieux effectués alors que le déploiement empêche tout retour en arrière.

    Opportunité de la 5G: toujours plus et être les premiers à se partager le marché. Cela me semble la motivation première. Il est indéniable que les performances (débit, connectivité) seront décuplées, et que des nouvelles utilisations vont émerger. Mais je crois que l'on inverse les rôles du besoin et des possibilités.
    J'ai bien pris acte de ce que la Chine a déjà lancé un satellite testant la 6G...

    5G verte: les affirmations se contredisent. La 5 G consommerait 3xplus d'énergie (à réseau équivalent?) https://hardware.developpez.com/actu...ment-rejetees/ ou aurait une efficacité énergétique jusqu'à 90 % supérieure à la 4G https://reseau.developpez.com/actu/3...e-cette-annee/. Je me doute bien que les nuances de vocabulaire permettent des éléments de langages positifs, et que efficacité énergétique permet d'éviter de prétendre que la consommation énergétique diminuerait. Si certaines optimisations de régime permettent de réduire la consommation, ces optimisations ne sont-elles pas applicables à la 4G? Pour des raisons de bon sens physique, je considère que sauf démonstration du contraire, l'augmentation des débits, des flux, des connexions, des appareils, ne feront qu'alourdir les besoins énergétiques, tant au niveau du réseau qu'au niveau des smart trucs connectés.

  17. #17
    Membre averti
    Profil pro
    TDG
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : TDG

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 138
    Points : 327
    Points
    327
    Par défaut
    Citation Envoyé par Axel Mattauch Voir le message
    5G, effets sur l'organisme, principe de précaution: je ne dispose d'aucune information fiable ni intox sur le sujet. Si j'ai bien compris, on n'en est qu'à une 5G de transition, les ondes les pus courtes sont à venir et à la précipitation marketing fait que les tests seront au mieux effectués alors que le déploiement empêche tout retour en arrière.
    Si les ondes de la 5G sont vraiment vraiment courtes, voire micro, ne risque-t-on pas de cuire si on habite trop près d'une antenne?

  18. #18
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    octobre 2016
    Messages
    58
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2016
    Messages : 58
    Points : 67
    Points
    67
    Par défaut 5G ?
    Salut tout le monde,
    C'est pas seulement le niveau du potentiel qui peut présenter un danger. Il y a un danger bien pire, ce sont les résonances. Selon les composantes spectrales d'une molécule,
    (Obsorption de l'onde d'une fréquence donnée par une molécule) il y a risque de dislocation au niveau de la bande de valence (liason énergétique qui tient les atomes ensembles) Ceci porte un nom ça s'appelle cancer.
    En clair il ne faut pas seulement faire une étude indicielle ( Niveau de potentiel) mais également une étude fréquentielle et celle-ci est complètement passée à la trape.
    Or c'est cet aspect qui est bien plus dangereux que les niveaux de potentiel.
    Tout ceci est fondamentalement un probème de mécanique quantique (C'est elle qui gouverne) mais comme nous n'y comprenons rien nous nous improvison aprentis sorcier.
    Cordialement
    Ludwig

  19. #19
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ludwig1 Voir le message
    il y a risque de dislocation au niveau de la bande de valence (liason énergétique qui tient les atomes ensembles) Ceci porte un nom ça s'appelle cancer.
    Heu... non. Une molécule qui se disloque, ça ne s'appelle pas un cancer.

    Quant à la mécanique quantique qui expliquerait la dangeurosité des ondes, on nous l'a déjà sortie à la 2G, 3G et 4G. Mais, à ma connaissance, on n'a toujours pas d'étude sérieuse qui le montre, ni même de corrélation avec les stats des cancers.

  20. #20
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 4
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut bande passante de la 5G ?
    On disait dans le lien plus bas à propos du satellite 6G chinois déployé, un rappel sur ce qu’est la vraie 5G :
    voir La 5G - qui est considérée comme la cinquième et plus récente génération de réseaux cellulaires à large bande - en est encore à ses débuts. Les véritables réseaux 5G fonctionnent sur des fréquences d'ondes millimétriques comprises entre 30 et 300 gigahertz, soit une fréquence 10 à 100 fois supérieure à celle du précédent réseau cellulaire 4G.

    je mets en rouge les bornes de fréquences et je retiens la fréquence la plus faible :30 GHz.

    Or dans cet article, il est dit :
    La fréquence de début de la 5G dans l’Hexagone sera dans la bande [3,4…3,8] GHz.

    30
    GHz, ce n’est pas 3,4 GHz ! c’est quoi ces approximations ou ces erreurs ?

    Article Satellite 6G chinois :
    https://www.developpez.com/actu/3106...echnologie-6G/

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 02/10/2020, 10h22
  2. Réponses: 37
    Dernier message: 01/06/2020, 22h08
  3. Réponses: 11
    Dernier message: 02/05/2017, 14h21
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 16/07/2010, 21h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo