IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    1 215
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 1 215
    Points : 29 772
    Points
    29 772
    Par défaut La 5G aurait une efficacité énergétique jusqu'à 90 % supérieure à la 4G, d'après Nokia et Telefónica
    La 5G aurait une efficacité énergétique jusqu'à 90 % supérieure à la 4G, d'après Nokia et Telefónica,
    Alors qu’environ un milliard de personnes devraient être couvertes par la technologie en 2020

    Le déploiement d’infrastructures de communication de technologie 5G a pour objectif de favoriser le développement de services innovants, à l’attention à la fois des particuliers et des entreprises utilisatrices, dans des domaines variés comme la santé, les médias, les transports ou encore les industries du futur. On peut en déduire que le déploiement des réseaux 5G devrait entraîner une augmentation considérable du trafic, d'où certaines personnes sont préoccupées par le risque que la consommation d’énergie augmente au même rythme. Mais une nouvelle étude rassure que les réseaux 5G sont jusqu'à 90 % plus efficaces en matière de consommation d’énergie que les réseaux 4G.

    Des recherches menées par les entreprises de télécommunications Nokia et Telefónica se sont concentrées sur la consommation d'énergie du réseau d'accès radio (RAN) de Telefónica, la partie du réseau de télécommunications qui relie les appareils mobiles au réseau par la voie sans fil. Sur une période de trois mois, les deux sociétés de télécommunications ont étudié l'énergie consommée par megabyte par seconde lorsque les données étaient transmises sur le réseau dans 11 scénarios de trafic différents.

    Nom : g01.jpg
Affichages : 2104
Taille : 20,0 Ko

    En utilisant la gamme AirScale de Nokia, y compris les stations de base AirScale et les solutions d'antennes adaptatives MIMO massives AirScale, les relevés de consommation d'énergie des stations de base sur site dans divers scénarios de charge de trafic ont été combinés, allant de 0 à 100 %. Il s'est avéré que plusieurs caractéristiques matérielles et logicielles fournies avec la 5G étaient en mesure de contribuer à l'économie d'énergie, de sorte que les sociétés ont conclu que les réseaux 5G ont un rendement énergétique par unité de trafic jusqu'à 90 % supérieur à celui de leurs prédécesseurs 4G.

    Les vitesses plus rapides promises par la 5G signifient que le volume global du trafic de données augmentera de façon spectaculaire à mesure que les réseaux continueront à être déployés et que leur utilisation augmentera chez les consommateurs. La consommation d'énergie pourrait donc augmenter avec les réseaux 5G, alors qu'il faut moins d'énergie pour transférer une quantité comparable de données en utilisant la 4G.

    La réalité actuelle, selon l'association GSM, est que l'utilisation globale d'énergie par l'industrie des télécommunications doit baisser, car l'industrie consomme actuellement entre 2 et 3 % de l'énergie mondiale. De nombreux gouvernements nationaux demandent aux entreprises d'adhérer aux réformes énergétiques avec l'objectif global de réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES), depuis 2014, de 30 % en termes absolus jusqu’en 2020 et de 50 % jusqu’en 2030.

    Si l'étude de Nokia et Telefónica met en évidence les qualités écologiques de la 5G au niveau des bits de données par kilowatt d'énergie, d'autres défis devront être relevés, d’après le rapport d’étude.

    Si la 5G est plus verte que les précédentes technologies, d'autres mesures sont toutefois nécessaires

    Bien que la 5G soit une technologie nativement plus verte que toute autre génération de technologie sans fil précédente, les réseaux devront encore améliorer leur efficacité et continuer à réduire les émissions de CO2. Selon le rapport d’étude, les caractéristiques qui peuvent y contribuer, que l'on retrouve au niveau des stations de base radio et des réseaux, comprennent des fonctions d'économie d'énergie 5G, le déploiement de petites cellules et une nouvelle architecture et de nouveaux protocoles 5G.

    Parallèlement à cette étude, Nokia et Telefónica développent une infrastructure de réseau énergétique intelligente et des fonctions d'économie d'énergie basées sur l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage machine (ML), et collaborent à la construction de réseaux 5G écologiques, d’après un communiqué de presse conjoint. En outre, les deux entreprises cherchent à limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C, et Nokia vise à réduire les émissions de ses activités de 41 % d'ici 2030.

    « Notre plus grande contribution pour relever les défis mondiaux en matière de durabilité est de proposer des solutions et des technologies que nous développons et fournissons. Nous y attachons une importance considérable », a déclaré Tommi Uitto, président des réseaux mobiles chez Nokia.

    « La technologie de Nokia est conçue pour être économe en énergie lors de l'utilisation, mais elle nécessite également moins d'énergie lors de la fabrication. Cette importante étude met en évidence la manière dont les opérateurs de téléphonie mobile peuvent compenser les gains énergétiques lors de leurs déploiements, ce qui les aide à être plus respectueux de l'environnement tout en leur permettant de réaliser des économies importantes ».

    Juan Manuel Caro, directeur de la transformation opérationnelle chez Global CTIO à Telefónica, a déclaré : « Nous nous sommes engagés à soutenir les mesures de lutte contre le changement climatique et à instaurer une culture durable dans toute notre entreprise ». « Nous sommes fiers de travailler en collaboration avec Nokia sur ce projet et d'autres pour aborder une série d'initiatives, notamment pour favoriser l'efficacité énergétique à l'ère des 5G », a-t-il ajouté.

    Alors que des promesses de la 5G sont révélées par plusieurs rapports d’études, y compris ce dernier rapport, cette technologie fait craindre des risques pour la santé, mais aussi un effet néfaste sur l’environnement. Par exemple, en France, deux associations, Priartém et Agir pour l’environnement, ont entrepris au début de l’année un recours en justice contre l’appel à candidatures lancé pour l’attribution des fréquences de cette technologie controversée.

    « Alors que la sobriété énergétique et électromagnétique est inscrite dans la loi, on sait déjà que le déploiement de la 5G augmentera la consommation électrique, évaluée par certains experts à 10 TWH, soit l’équivalent d’une centrale comme Fessenheim, ainsi que l’exposition aux ondes de la population avec la multiplication par 8, selon l’ANFR, du nombre de "points atypiques" (supérieurs à 6 V/m) », ont dit les associations dans un communiqué.

    Selon une publication de IEEE Spectrum parue en août l’année dernière, le groupe de travail 3GPP a décidé de garder la même modulation que la 4G, c’est-à-dire l’OFDM (orthogonal frequency-division multiplexing). Ce système fonctionne en découpant le signal binaire en une série de blocs, chacun étant envoyé sur une fréquence orthogonale (sans interférence sur les autres fréquences utilisées). En d’autres termes, avec cette technique, on envoie énormément d’informations très vite, mais le problème est que l’énergie est utilisée au même rythme. En effet, chaque bloc étant en interférence constructive avec les autres blocs, leur énergie se somme (plutôt que de se soustraire, s’ils étaient en interférence destructive).

    Environ un milliard de personnes se trouveront dans des zones de couverture 5G jusqu'à la fin 2020

    Alors que la réticence au déploiement de la 5G, basée sur l’insuffisance des études sur la technologie et le manque de vrais débats des populations sur la question, la technologie super rapide a atteint plus de clients cette année que prévu et couvrira environ 60 % de la population mondiale d'ici 2026, selon un nouveau rapport d'Ericsson. Cela fait de la 5G le réseau mobile le plus rapide jamais déployé, a déclaré le géant suédois des réseaux.

    Nom : g02.jpg
Affichages : 1567
Taille : 33,3 Ko

    Le rythme d'introduction de nouvelles fonctionnalités 5G s'est accéléré en 2020, tant dans le domaine des réseaux que dans celui des appareils, malgré les incertitudes causées par la pandémie de covid-19, selon l’étude. Selon Ericsson, 220 millions d'abonnements 5G sont prévus jusqu’à la fin de 2020, dont 175 millions pour la Chine, soit près de 80 %.

    Ericsson cite trois facteurs principaux qui ont contribué à l’accélération du déploiement de la 5G : l’arrivée sur le marché de smartphones à bas prix avec des capacités 5G, certains modèles ne coûtant pas plus de 250 € ; de nombreux pays ont choisi l’objectif de faire l’installation d’une infrastructure 5G avec le soutien du gouvernement ; et enfin, la concurrence entre les opérateurs, désireux d’annoncer le soutien de la 5G pour attirer les acheteurs des derniers smartphones. À ce jour, plus de 100 opérateurs ont fourni un certain degré de couverture 5G, d’après le rapport d’Ericsson.

    « La couverture 5G sera étendue au point qu’un milliard de personnes vivront dans des zones de couverture 5G d’ici à la fin de 2020 dans le monde entier », a déclaré Patrick Cerwall, responsable des études de marketing stratégique chez Ericsson. « Cette estimation représente environ 15 % de la population mondiale », a-t-il ajouté, pendant une interview.

    L'année 2020 était censée être celle de la généralisation de la 5G. Mais la propagation du coronavirus a fait naître des doutes quant à l'étendue de l'utilisation de cette technologie cette année. Des théories ont par ailleurs émergé qui ont lié le coronavirus à la 5G. Certains opérateurs de téléphonie mobile des pays européens comme la Grande-Bretagne et les Pays-Bas ont vu leurs antennes téléphoniques sabotées en avril à cause de cette théorie du complot. Mais ce contexte, au lieu de ralentir la 5G, a d'une certaine manière, permis aux opérateurs d'étendre plus rapidement leurs réseaux, d’après les données d’Ericsson.

    Sources : Communiqué conjoint de Nokia et Telefónica, Communiqué d'Ericsson

    Et vous ?

    Que pensez-vous de l’étude de Nokia et Telefónica ?
    La 5G a une efficacité énergétique jusqu'à 90 % supérieure à la 4G. Cette affirmation n’est-elle pas exagérée, selon vous ?
    Environ un milliard de personnes se trouveront dans des zones de couverture 5G jusqu’à la fin 2020. Quels commentaires faites-vous de cette conclusion de l’étude d’Ericsson ?

    Voir aussi :

    5G en France : un recours contre la technologie a été déposé au Conseil d'État, soulignant un lancement précipité ainsi que des risques pour la santé, la consommation énergétique et autre
    La 5G risque de vider les batteries, à cause de ses techniques de modulation et d'accès au canal : les solutions existent, mais seront probablement rejetées
    IDC prévoit que le nombre de connexions 5G dans le monde atteindra 1,01 milliard en 2023, prévision réaliste ou optimiste ?
    Le coronavirus serait-il lié à la 5G ? Les allégations d'une liaison entre le virus et la technologie circulent sur Internet, les célébrités et influenceurs amplifiant la conspiration
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éclairé Avatar de scandinave
    Homme Profil pro
    Développeur Java, NodeJs/Angular
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    260
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java, NodeJs/Angular

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 260
    Points : 773
    Points
    773
    Par défaut
    Ce n'est pas en ajoutant un réseau aux 4 autres existants ( GSM, 2G, 3G , 4G) que nous allons moins consommer d'énergie. Comme si ces réseaux allaient subitement disparaitre avec le déploiement de la 5G. De plus ces réseaux utilisent des matériaux dont l'extraction à un impact environnemental important.

    Enfin, agrandir un tuyaux, n'a jamais fait baisser la consommation. Il n'y a qu'à regarder les routes. Plus on les agrandies, plus il y à de voitures à les empreinter. Le seul moyen de limiter notre consommation énergétique sur les réseaux de communications serait de stopper leurs déploiements afin d'obliger à développer des logiciels moins énergivores.

    Bref encore du bon GreenWashing...

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    300
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 300
    Points : 1 077
    Points
    1 077
    Par défaut
    Que pensez-vous de l’étude de Nokia et Telefónica ?

    @scandinave, +1.

    Comment peuvent il osait sortir de tels études alors que le terme même de "5G" n'est que commerciale, absolument pas technique ?
    Dire que la "5G" est plus efficace que la "4G" au niveau énergétique n'as absolument aucun intérêt puisque les techno de la "5G" vont venir s'ajouter aux autres réseaux sans compter que les normes/techniques rattachées à la "5G" sont voués à évoluer à plus ou moins moyen termes en ajoutant toujours plus de fréquences et donc d'antennes et de consommations.
    Bref tirez des conclusions absolue sur des technos mouvantes en les regroupant sous une appellation commerciale, c'est pas super casse gueule des fois pour une étude "scientifique" ?

    La 5G a une efficacité énergétique jusqu'à 90 % supérieure à la 4G. Cette affirmation n’est-elle pas exagérée, selon vous ?

    Tout à fait, d'autant que les déploiements dans d'autres pays on déjà démontré tout l'inverse (c.f. Chine, Corée, USA, ...).

    Environ un milliard de personnes se trouveront dans des zones de couverture 5G jusqu’à la fin 2020.
    Quels commentaires faites-vous de cette conclusion de l’étude d’Ericsson ?


    Que la majeur partie de la population des pays "développer" vie en ville et à déjà accès à la fibre .

    Enfin, belle essais de la part des lobbies des TelCo qui pousse à fond la carte de la 5G, sans jamais fournir de cas d'usages concret & utiles.
    Honnêtement, la France aurais pu rester à la 2G (GSM) tout en construisant un réseau FO national (public), ça aurait été beaucoup plus pérenne et utiles pour tout le monde.
    Là ont sens quand même bien que les arguments "pour" la 5G sonnent creux.

  4. #4
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    308
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 308
    Points : 1 212
    Points
    1 212
    Par défaut
    Citation Envoyé par defZero Voir le message
    Que la majeur partie de la population des pays "développer" vie en ville et à déjà accès à la fibre .
    La fibre en mobilité, ça donne quoi du coup ?

  5. #5
    Membre émérite

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    1 068
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 1 068
    Points : 2 782
    Points
    2 782
    Par défaut mensonge par omission ou biais de raisonnement ?
    comme dit dans les messages précédants :
    "On peut en déduire que le déploiement des réseaux 5G devrait entraîner une augmentation considérable du trafic, d'où certaines personnes sont préoccupées par le risque que la consommation d’énergie augmente au même rythme. Mais une nouvelle étude rassure que les réseaux 5G sont jusqu'à 90 % plus efficaces en matière de consommation d’énergie que les réseaux 4G."
    C'est à dire qu'il y aura effectivement augmentation, mais de 10% seulement, à en croire la synthèse ci-dessus. Quid sur la partie non "RAN".
    "Nokia et Telefónica se sont concentrées sur la consommation d'énergie du réseau d'accès radio (RAN) de Telefónica"
    On va rester optimiste, et partir du principe que l'étude n'est pas orienté, et que le matériel 4G étudié est comparable en qualité, en gamme, et en représentativité sur la part de déploiement mondial ...qu'on ne compare pas l'exception en somme.
    "les deux sociétés de télécommunications ont étudié l'énergie consommée par megabyte par seconde (MB/s) lorsque les données étaient transmises sur le réseau"
    Et qu'en est-il quand il n'y a pas de données à transmettre ? ...qu'englobe le terme "données" dans cette étude ? --> les synchro d'horodatage ? le positionnement ? les ping et signalisation de présence ?

    Un point important est omit par l'étude porté sur l'efficacité énergétique, qui est sensé être "scientifique".
    --> si l'efficacité énergétique est jusqu'à 90 % supérieure à la 4G, cette affirmation est vraie entre une seule antenne et un terminal.
    Si l'on prend en compte l'ensemble du système à savoir la totalité des antennes nécessaires pour le même nombre de terminaux, cette efficacité reste supérieur, mais est bien moindre.
    Une antenne 5G a un plus gros débit au prix d'une portée plus courte, nécessitant ainsi un maillage plus dense. Les antennes peu sollicités consomment moins que lorsqu'elles sont saturées en bande passante, mais restent actives et consomment donc de manière permanante. Il n'est pas ici question d'antennes limitées à 100 mW, mais en centaines de Watts.
    L'évolution dans l'efficacité énergétique consiste peut-être dans l'implémentation de plusieurs "niveaux d'activité" /de_veille, à l'image de la fréquence d'une carte graphique ...qu'ils nomment de manière générique "fonctions d'économie d'énergie", l'IA et l'apprentissage machine serviraient alors à définir quand cette veille est vraiment pertinente, et à quel degré l'appliquer.

    La consommation passive est un réel problème dans notre société, qui ne fait que croître... c'est de l'énergie qui ne sert qu'à garder les dispositifs disponibles et réactif... un seul appareil présent dans le voisinage et l'antenne est réveillée... même sans besoin de "communication" (pour l'humain), des données transitent pour signaler sa présence, renseigner la qualité de réception (les barres réseau), synchronizer l'heure... résultat, les antennes ne sont jamais en veille.

    ...et c'est sans compter les consomations passives des téléviseur/moniteurs qui sont éteint, et pas débranchés, des PC, des chargeurs, des micro-ondes, des fours, etc.
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  6. #6
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    octobre 2019
    Messages
    342
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Aube (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2019
    Messages : 342
    Points : 1 268
    Points
    1 268
    Par défaut
    Citation Envoyé par scandinave Voir le message
    Ce n'est pas en ajoutant un réseau aux 4 autres existants ( GSM, 2G, 3G , 4G) que nous allons moins consommer d'énergie.
    si la 5G consomme moins pour une meme qt de données si. (je ne sais pas si c'est réellement le cas ou si c'est du traficotage de stat car la 5G il me semble nécessite plus d'antennes et je fais pas confiance a un constructeur de 5G (Nokia) c'est comme un fabriquant de tabac qui dit que la cigarette est pas cancérigène)

    l'ensemble du réseau consomme autant qu'il soit utilisé ou pas et l'ajout de la 5G ajoute une consommation mais a long terme les réseaux 2G/3G/4G vont disparaître, sur le long terme on devrait moins donc moins consommer mais pas en 2020 je suis d'accord, j’imagine que la 4g devrait être démanteler vers 2040.

    c'est sans prendre en compte les nouveau besoins/services et l'ajout de nouveaux devices connectées à la 5G, bon au final en faite on risque de consommer plus même si la 5g consomme moins que la 4G

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    300
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 300
    Points : 1 077
    Points
    1 077
    Par défaut
    La fibre en mobilité, ça donne quoi du coup ?
    @diabolos29
    Qui dans ses usages, a besoin d'être constamment connecté à un réseau mobile THD, sachant que les Data (forcement en hausse) sont comptabilisées, les abonnements hors de prix, les promesse de fiabilité non tenu et la couverture ridicule.

    Donnez moi un cas qui justifierai la 5G dans ces conditions et on en discute.

    A part, peut-être pour quelques usage pro bien spécifique, je n'en vois aucun pour les particuliers ni même pour la majorité des pro.
    Qu'est ce que vous ne pouvez pas faire avec la 3G et qui nécessite la 4/5G ?

    Personnellement, je préférer que la France soit fibré dans sont intégralité, quitte à avoir de la 2/3G pour un réseau mobile (qui lui serait présent partout).

    J'ai déjà eu un débat similaire avec un ancien collègue au sujet des visioconférence.
    Lorsque l'on travaillais encore ensemble, quand un responsable voulait des informations il lançait une confcall avec l'équipe concerné et ça fonctionné très bien.
    Maintenant les gens (principalement les commerciaux, RH et autres) en milieu pro veulent absolument faire de la visio, mais plus personne ne ce comprend.
    Comme si finalement voir ta gueule, aller changer l'information .

    Les débats sur les technos de 4/5G me font tout à fait penser à ça dans leurs substances.
    En gros, on a les moyens de gaspiller, alors certain veulent absolument le faire.
    Un besoin ? Non.
    Une envie ? Peut-être, mais qu'on ne me dise pas que c'est une nécessitée ou alors que l'on me le démontre.

  8. #8
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    308
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 308
    Points : 1 212
    Points
    1 212
    Par défaut
    Il ne faut pas uniquement se poser la question en termes d'usages (les créateurs d'internet par exemple n'avaient aucune idée de ce que cette invention pourrait induire mais ont produit un outil répondant déjà à leurs besoins du moment). Les technos derrière la 5G offrent juste des possibilités mais il n'y a pas de mode d'emploi ou de guide sur ce qui doit être fait ou pas avec. Cela est valable pour toutes les technos et pas juste celle là en particulier.

    Pour en revenir au sujet, on peut par exemple intégrer dans le réseau 5G des équipements ne disposant pas d'une connectivité IP (en 4G, on ne traite que des équipements IP). Autre exemple, du point de vu architecture, c'est beaucoup plus souple. Les différentes briques fonctionnelles qui gèrent les flux de données ou de signalisations sont virtualisés (et donc lancés ou arrêtés en fonction des besoins). La question des débits ne me semble pas si centrale que ça et ne concerne d'ailleurs pas tous les modes de fonctionnement. Pour autant, ça ne dit pas ce qui en sera fait.

    A titre perso, je n'arrive pas à me faire un avis sur la 5G en elle même (en fait, j'ai arrêté d'essayer de m'en faire un). Je me ferai un avis sur les usages qui émergerons. Ce dont je suis sûr, c'est que si ça se limite à une montée des débits pour que le premier idiot venu puisse regarder des vidéos en 4k sur son téléphone, c'est que ça n'aura servi à rien. Si ça va plus loin que ça, j'espère que ce sera une source de progrès et non de l'innovation pour de l'innovation...

  9. #9
    Membre émérite

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    1 068
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 1 068
    Points : 2 782
    Points
    2 782
    Par défaut
    Citation Envoyé par defZero Voir le message
    Qu'est ce que vous ne pouvez pas faire avec la 3G et qui nécessite la 4/5G ?
    La réponse serait la même peut importe le débit --> que peut-on faire avec un gros débit que l'on ne peut pas avec un "trop" faible débit ?
    NB : c'est identique si l'on prend la couverture

    plusieurs cas >>
    ...une panne réseau chez un client, il stock une part de ses données en SaaS
    ...par soucis de sécurité, je ne peux pas m'interfacer à leur infrastructure
    ...mes opérations sont trop lourdes en bande passante et durant trop longtemps, ça va impacter la production
    ...leur infra est pas stable/fiable, je ne préfère éviter une interuption
    ...je suis loin de tout, pas de borne wifi, pas de prise ethernet, je dois tout de même interroger ma base de données (plus dépendant de la couverture que du débit)

    Il y a pléthore de cas où l'internet "téléphonique" est un vrai plus, lorsqu'il n'est pas simplement nécessaire.
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  10. #10
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    861
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 861
    Points : 2 152
    Points
    2 152
    Par défaut
    ce qu'ils semblent oublier c'est que la 5G va utiliser massivement le cloud, et inciter à des usages utilisant le cloud et le cloud n'est pas très sobre.
    A mon avis c'est pas honète de se limiter aux antennes
    Consultez mes articles sur l'accessibilité numérique :

    Comment rendre son application SWING accessible aux non voyants
    Créer des applications web accessibles à tous

    YES WE CAN BLANCHE !!!

    Rappelez-vous que Google est le plus grand aveugle d'Internet...
    Plus c'est accessible pour nous, plus c'est accessible pour lui,
    et meilleur sera votre score de référencement !

  11. #11
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 702
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 702
    Points : 13 284
    Points
    13 284
    Par défaut
    Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
    A mon avis c'est pas honète
    En effet, mais il y a d'autres articles qui présentent les choses différemment.

    Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
    Il s'est avéré que plusieurs caractéristiques matérielles et logicielles fournies avec la 5G étaient en mesure de contribuer à l'économie d'énergie, de sorte que les sociétés ont conclu que les réseaux 5G ont un rendement énergétique par unité de trafic jusqu'à 90 % supérieur à celui de leurs prédécesseurs 4G.
    Le rendement est meilleur, mais il faut bien comprendre que la consommation va exploser, plein de gens vont regarder des vidéos en 4K en étant connecté à un réseau 5G.
    Il y a des gens qui vont consommer 100 fois plus de données avec la 5G qu'ils en consomment actuellement avec la 4G.
    Au final ça consommera plus d'électricité que la 4G.
    Keith Flint 1969 - 2019

  12. #12
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    861
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 861
    Points : 2 152
    Points
    2 152
    Par défaut
    En ce moment je suis dans la 5G jusqu'au coup.
    Je dois rendre une note de synthèse sur la 5G lundi prochain.

    Et je suis un peu étonné qu'on est pas parlé de la virtualisation des centraux téléphoniques sur Développez.com
    Car c'est une vraie révolution.

    Et justement Nokia et Ericson vont peut être se faire doublé par Microsoft et AWS car la 5G sera dans les nuages
    Consultez mes articles sur l'accessibilité numérique :

    Comment rendre son application SWING accessible aux non voyants
    Créer des applications web accessibles à tous

    YES WE CAN BLANCHE !!!

    Rappelez-vous que Google est le plus grand aveugle d'Internet...
    Plus c'est accessible pour nous, plus c'est accessible pour lui,
    et meilleur sera votre score de référencement !

  13. #13
    Membre expert
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 587
    Points : 3 746
    Points
    3 746
    Par défaut
    Citation Envoyé par defZero Voir le message
    Qui dans ses usages, a besoin d'être constamment connecté à un réseau mobile THD, sachant que les Data (forcement en hausse) sont comptabilisées, les abonnements hors de prix, les promesse de fiabilité non tenu et la couverture ridicule.

    Donnez moi un cas qui justifierai la 5G dans ces conditions et on en discute.

    A part, peut-être pour quelques usage pro bien spécifique, je n'en vois aucun pour les particuliers ni même pour la majorité des pro.
    Qu'est ce que vous ne pouvez pas faire avec la 3G et qui nécessite la 4/5G ?

    Personnellement, je préférer que la France soit fibré dans sont intégralité, quitte à avoir de la 2/3G pour un réseau mobile (qui lui serait présent partout).
    Moi je peux répondre assez simplement

    Ces réseaux 5G, à l'échelle planétaire vont permettre le déploiement de réseaux THD ou UHD à des couts d'infrastructures ridicules. Bien plus ridicules que leurs équivalents fibre. Et aussi moins énergivores pour le coup.

    J'ai déjà évoqué mon cas à plusieurs reprises sur ce forum. J'habite un hameau en pleine bresse, avec des lignes cuivre de 9 à 10 km. En 2010 j'ai créé un réseau associatif avec mes voisins pour accéder à l'époque à ce qui s'appelait du THD puisque nous avions 32/2 mbps agrégé à nous partager. Nous avions à cette époque les meilleures vitesses de mon département, la Saône et Loire, pour un cout dérisoire.
    Aujourd'hui 11 ans après ce même réseau fonctionne encore et nous partageons le débit de 3 lignes VDSL, soit du 110/15 mbps environ. Tout cela utilise simplement du wifi type 802.11n sur des longues distances : liaison wifi de 3 km et cellule wifi de 1km.
    A noter que depuis 11 ans nous n'avons jamais eu de meilleure solution, la 4G fixe étant limité en quantité de données (200 Go en général) et 3 fois plus chère.

    Aujourd'hui je suis en Suisse depuis le mois de juin. En arrivant j'ai choisi l'opérateur SALT (orange suisse) et de la 4G fixe. Mon abonnement me coute 17.5 CHF, soit environ 16€/mois pour 500 Go mensuels. C'est un tarif promotionnel à 50% pendant 24 mois. Ce tarif est de très loin le moins cher puisque ensuite c'est encore Salt qui va remporter le pompon avec un forfait fibre 10Gbps à 50 CHF dont je ne peux disposer à mon domicile. UPC hors promo pour les même débits c'est 80 CHF par mois

    Pour 17.5 CHF, j'ai des débits crêtes à 300/50 mbps et des débits moyens autour de 260/45 mbps, tout le temps. Je suis toute la journée en télétravail depuis Novembre, je me connecte à travers un VPN, avec VOIP, et web meeting vidéo tous les jours, et ça marche parfaitement. Bien mieux que beaucoup de mes collègues en fixe.

    Mon modem est sur batterie, je peux l'amener où je veux en Suisse ou dans mon appart, c'est un nighthawk M1, qui couvre tous les protocoles LTE 4G : https://www.fr.netgear.ch/home/produ...outers/M1.aspx. C'est mon seul investissement

    Voilà ce que ça permet la 5G, ça va rendre obsolète un bon paquet de réseaux câblés. Et dans de nombreuses parties du monde, dont la bresse, ces réseaux coutent trop chers, s'ils ne sont pas subventionnés par vos sous de contribuables.

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 702
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 702
    Points : 13 284
    Points
    13 284
    Par défaut
    Citation Envoyé par fredoche Voir le message
    Voilà ce que ça permet la 5G, ça va rendre obsolète un bon paquet de réseaux câblés.
    Comme les fréquences sont élevées les antennes 5G n'émettent pas loin, donc la 5G ce sera une technologie pour les centres villes. Ça ne va rien apporter à ceux qui vivent dans des villages de 50 habitants. (une antenne 5G couvre beaucoup moins de surface qu'une antenne 4G)
    Par contre peut-être que la 6G couvrira la terre entière, on en saura plus en 2030. (sinon il y a internet par satellite avec Starlink, Oneweb, Kuiper, etc).

    Mais pour moi le top c'est la fibre optique (et elle est présente dans un paquet de petits villages ).
    Keith Flint 1969 - 2019

  15. #15
    Membre expert
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 587
    Points : 3 746
    Points
    3 746
    Par défaut
    En terme d'infra et de génie civil, il n' y a aucune comparaison possible entre déployer du câble sur des kilomètres et faire des liaisons hertziennes et des cellules de diffusion. Ou simplement couvrir les derniers kilomètres, le réseau capillaire avec des cellules hertziennes

    L'usage premier sera bien évidemment là où il y a de la densité de population.

    Relis ce que je dis, je dis que les réseaux câblés coutent cher, et encore plus à la cambrousse

  16. #16
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 702
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 702
    Points : 13 284
    Points
    13 284
    Par défaut
    Citation Envoyé par fredoche Voir le message
    Relis ce que je dis, je dis que les réseaux câblés coutent cher, et encore plus à la cambrousse
    Ouais mais une fois que c'est installé c'est en place pour très longtemps.
    J'aime bien le plan du gouvernement.
    Plan France Très Haut Débit : déploiement de la fibre optique partout en France d’ici 2025
    Keith Flint 1969 - 2019

  17. #17
    Membre expert
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 587
    Points : 3 746
    Points
    3 746
    Par défaut
    bah écoute on va voir

    entre les plans de comm gouvernementaux et la réalité, il y a un monde en général.

    La fibre aurait du arriver dans mon patelin l''an dernier. Elle arrivera peut-être cette année, on verra bien s'ils tirent des câbles jusqu'à mon hameau, à 3 km du centre du village. Parce que une tranchée de 3 km pour 12 maisons. Tu vois ce que ça coute ?

    Après ce que tu comprends pas c'est qu'une infra radio c'est aussi en place pour longtemps.

    Tu te renseigneras tu as des opérateurs qui ont racheté les anciennes installations radios de l'OTAN pour faire des liaisons hertziennes longues distances, notamment sur des trajets de place financières comme de Londres à Singapour.
    Ca sert au trading haute fréquence.
    Étonnamment la propagation du signal est plus rapide en hertzien que sur des réseaux fibres optique

  18. #18
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 702
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 702
    Points : 13 284
    Points
    13 284
    Par défaut
    Citation Envoyé par fredoche Voir le message
    Parce que une tranchée de 3 km pour 12 maisons. Tu vois ce que ça coute ?
    Pour eux il existe internet par satellite.
    Bon après ils peuvent bricoler avec des liaisons wifi longue distance ou n'importe quoi, si ils veulent…

    La fibre n'arrivera pas dans toutes les zones où il y a 50 habitants, mais elle arrivera dans un paquet de villages et ça c'est très bien
    Keith Flint 1969 - 2019

  19. #19
    Membre expert
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 587
    Points : 3 746
    Points
    3 746
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Pour eux il existe internet par satellite.
    franchement...
    Tu sais si c'était si bien ça fait longtemps que ce serait développé à grande échelle. Toutes les solutions géostationnaires sont pourraves.
    Je fais de l'internet depuis 1995. A cette époque quelques premières liaisons FAI étaient du type satellite

    Oui les solutions de type constellation de satellites à basse altitude sont intéressantes. Mais qui a une solution mature et commercialisée aujourd'hui ?

  20. #20
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 702
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 702
    Points : 13 284
    Points
    13 284
    Keith Flint 1969 - 2019

Discussions similaires

  1. [RegEx] Matcher une phrase variable jusqu'a un mot précis
    Par m0ul3sh0t dans le forum Langage
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/11/2009, 13h21
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 25/11/2008, 12h15
  3. étendre une sélection VBA jusqu'à une case donnée
    Par meuah dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/08/2008, 20h46
  4. Durée depuis une certaine date jusqu'à aujourd'hui
    Par kirouha dans le forum Access
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/07/2006, 11h07
  5. [VB6]Garder une feuille ouverte jusqu'à un clic
    Par Asdorve dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/04/2006, 13h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo