Bonjour DVP,
Pas totalement débutant puisque j'ai acheté en librairie et entièrement lu l'excellent ouvrage de Michel Chein & Marie-Laure Mugnier que je recommande à tous les passionnés/curieux de graphes conceptuels.
Par contre je n'ai installé CoGui 3.1 que depuis 2 jours. Lu tous les guides et tutoriels et malgré tout certaines interrogations (légitimes?) subsistent.
● Le typage des CGs se fait par des types maximums sur les arguments des relations alors que la littérature "classique" base le typage d'un CG sur un ensemble de graphes dits "canoniques". Quels sont les avantages et les inconvénients de cette simplification ?
● Les règles de CoGui 3.1 sont basées sur une séparation hypothèse / conclusion alors que l'ouvrage de référence parle de graphes bicolores. Là encore, quelles différences ?
● J'ai vraiment dû rater quelque chose puisque je ne vois pas comment exporter mes CGs au format CGIF ni en format linéaire fléché, ni même au format COGXML.
● Je n'arrive pas à effacer un "Individu" même s'il n'est plus présent dans aucun CG.
● Dernier écueil : où est le Nesting type hierarchy editor for nested graphs ?
Mon CG imbriqué ressemble à ceci :
Que je peux déplier de cette façon :
Ce que j'arrive à modéliser fidèlement :
Comment/pourquoi ne puis-je pas modéliser fidèlement le graphe imbriqué initial ?
Sinon je n'ai que des compliments à faire. CoGui 3.1 est facile à prendre en main tout en offrant un panel alléchant d'outils et d'interface avec Java ou C++. Installez-le si ce n'est pas déjà fait.
La possibilité de faire des CGs multilingues est anecdotique et en même temps particulièrement séduisante.
Partager