Voyons, tu mets une première vignette où ce monsieur prétend qu'il faut réduire les GES de 4%, ce qui est conforme avec ce que j'ai déjà entendu. Si ce n'est pas ce qu'il entend, alors c'est un vœux pieux.
Ensuite tu ajoutes une troisième vignette trompeuse puisqu'il ne reste pas bouche bée mais parle de 30 minute du sujet.
Secundo, la France et la Grande Bretagne ont un parc nucléaire conséquent, représentant jusqu'à 75% pour le premier et 25% pour le second : les britanniques n'ont pas digéré Sellafield. Cela les a t'il préservé du réchauffement climatique observé depuis 1970 ? aucunement si j'en crois les débats actuels, aussi on peut rayer l'argument climatique. Pourquoi cela les préservait-il d'un réchauffement éventuel de 5°c ? mystère.
On peut aussi poser la question aux EnR à la mode n'ont pas préservé la Californie de la sécheresse ni l'Allemagne des mêmes épisodes caniculaires que nous avons subit.
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient.
Partager