Discussion :

[Bill Fassinou]

Ubuntu 20.04 est disponible avec GNOME 3.36 et un écran de connexion plus moderne,
cette version abandonne Python 2 et installe la version 3.8.2 par défaut

Après la publication d'Ubuntu 19.10 en octobre dernier, la nouvelle mouture du système d’exploitation est désormais prête. Ubuntu 20.04 vient avec de nouvelles fonctionnalités et quelques améliorations, dont GNOME 3.36, un démarrage plus rapide, un écran de connexion plus moderne, etc. Ubuntu 20.04 porte le nom de code Focal Fossa. C’est la prochaine version LTS du système d’exploitation et elle sera supportée pendant 5 ans. Voici de quoi il s’agit dans Ubuntu 20.04.

Dans le nom de code d’Ubuntu 20.04 « Focal Fossa », “Focal” signifie “point central” ou “partie la plus importante”, tandis que Fossa (comme les fans du film Madagascar le savent) est un prédateur ressemblant à un chat, originaire de l'île de Madagascar. Ubuntu 20.04 est une version de support à long terme (LTS), suivant Ubuntu 18.04 LTS publiée en 2018 et supporté jusqu'en 2023. Pour les entreprises, Ubuntu 20.4 sera supportée pendant 10 ans en tant que “version de maintenance étendue” (ESM). Le statut ESM n'est pas gratuit et est adapté aux clients d'Ubuntu Advantage.

Côté fonctionnalité, Ubuntu 20.4 est aussi conservatrice comme les autres versions LTS. Elle introduit uniquement des fonctionnalités que les développeurs Ubuntu peuvent à supporter pendant cinq ans. Elle s’appuie sur le noyau Linux 5.4 LTS sorti en novembre dernier. Cette version a apporté un nouveau mode de verrouillage à Linux. Il permet de renforcer la limite entre l’UID 0 (l’utilisateur root) et le noyau. Lorsque vous activez ce mode de verrouillage, plusieurs fonctionnalités sont restreintes. Linux 5.4 a aussi apporté le support du système de fichier exFAT de Microsoft.

Ubuntu 20.04 a abandonné Python 2. Par défaut, c’est la version 3.8.2 qui est maintenant installée. On note également quelques changements au niveau de la chaîne d’outils. Focal Fossa comprend glibc 2.31, OpenJDK 11, rustc 1.41, GCC 9.3, Ruby 2.7.0, PHP 7.4, Perl 5.30 et Golang 1.13. Mis à part cela, cette nouvelle version comprend les mises à jour stables des applications traditionnelles, dont Thunderbird 68.6.0, LibreOffice 6.4, PulseAudio 14 (préversion pour l’instant), Firefox 74 ou encore BlueZ 5.53. Thunderbird intègre par défaut l’extension Lightning pour la gestion des calendriers.

En outre, le Snap Store devient la boutique d’application par défaut, remplaçant ainsi Ubuntu-software. Snap Store vous permet d’installer les applications classiques et les snaps. Autre chose également, Ubuntu 20.04 s'est débarrassée du lanceur Amazon. Ubuntu 20.04 s’appuie sur GNOME 3.36. Cela permet d’avoir des performances plus fluides, une utilisation moindre du processeur pour les animations de fenêtre et de présentation, l'exécution de JavaScript et enfin, le mouvement de la souris et celui de la fenêtre a également une latence plus faible maintenant.

L’utilisation de GNOME 3.36 a permis également d’avoir un nouveau design de dossier d’application, un nouvel écran de verrouillage et une nouvelle conception du menu système. Il faut aussi noter la prise en charge des couleurs profondes 10 bits. QEMU a été mis à jour vers la version 4.2. QEMU a maintenant virglrenderer activé, ce qui vous permet de créer un GPU 3D virtuel à l'intérieur des machines virtuelles QEMU. Le backend graphique QEMU est désormais basé sur GTK au lieu de SDL. Cela offre une bien meilleure intégration au bureau et est souvent plus rapide.

Cette version possède aussi un support pour OpenSSH U2F. Dans Ubuntu 20.04, OpenSSH 8.2 a ajouté la prise en charge des périphériques matériels U2F/FIDO pour permettre une authentification à deux facteurs basée sur le matériel. C'est très simple à réaliser. Par ailleurs, à partir de Focal Fossa, nginx-core n'est plus livré avec le module geoip hérité activé par défaut. Si vous utilisez le module geoip hérité dans nginx, vous pouvez rencontrer des problèmes de mise à niveau si vous ne désactivez pas le module geoip dans votre configuration.

Cela a été fait dans le cadre de la dépréciation du support hérité de GeoIP. Il s’agit d’un petit aperçu des fonctionnalités les plus notables de la version 20.04 d’Ubuntu. Vous pouvez effectuer une mise à niveau vers Ubuntu 20.04 LTS depuis Ubuntu 18.04 LTS ou Ubuntu 19.10. Pour ce faire, assurez-vous que toutes les mises à jour sont installées pour votre version actuelle d'Ubuntu avant de procéder à la mise à niveau.

Source : Note de version Ubuntu 20.04

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Canonical publie Ubuntu 19.10 Eoan Ermine avec GNOME 3.34, le support de Raspberry Pï 4 et le support expérimental du système de fichiers ZFS

Sortie de la version 5.4 du noyau Linux avec l'ajout d'un mode de verrouillage du noyau, d'une couche de sécurité pour détecter les modifications de fichiers et plusieurs autres améliorations

Ubuntu 19.04 (Disco Dingo) est publié avec la version 5.0 du noyau Linux et est plutôt perçu comme une mise à jour qu'une version majeure

Microsoft rend son système de fichiers exFAT open source et soutien l'intégration de cette technologie au noyau Linux afin de faciliter l'interopérabilité entre Linux et Windows 10

[user056478426]

Qu'en pensez-vous ?

Pas convaincu par le Snap Store, Ubuntu Software était très bien je trouve. Pour tout ce qui est graphique je suis content de voir qu'il y a toujours de petites améliorations sympas. J'ai hâte de pouvoir tester la LTS ! Ça fait bientôt 1 an que je suis passé sur Ubuntu de façon permanente (j'étais sur Mint et Arch avant), et je suis vraiment satisfait de la stabilité de la distro. Bon ma boite m'a aussi imposé de travaillé sur Mac mais ça c'est une autre histoire...

[Sogy61]

Je ne comprends pas que personne (ou presque) ne parle de la gestion du bureau avec Gnome 3.36.
Beaucoup vont déchanter quand ils auront installé la 20.04.

[MPython Alaplancha]

Ubuntu 20.04 a abandonné Python 2. Par défaut, c’est la version 3.8.2 qui est maintenant installée.

[disedorgue]

Je ne comprends pas que personne (ou presque) ne parle de la gestion du bureau avec Gnome 3.36.
Beaucoup vont déchanter quand ils auront installé la 20.04.

Bonjour et bienvenu,

Que veux-tu dire par là ? je suis très intéresser des différents avis sur le sujet mais avec un aspect critique.

[Bill Fassinou]

Sondage sur Ubuntu 20.04 : GNOME est préféré à Unity, le système de fichier ZFS est apprécié par la communauté
et 96 % des répondants disent aimer Ubuntu

Ubuntu 20.04 est publié avec de nouvelles fonctionnalités et quelques améliorations, dont GNOME 3.36, un démarrage plus rapide, un écran de connexion plus moderne, etc. Ubuntu 20.04 porte le nom de code Focal Fossa. C’est la prochaine version LTS du système d’exploitation et elle sera supportée pendant 5 ans. Pour les entreprises, Ubuntu 20.04 sera supportée pendant 10 ans en tant que “version de maintenance étendue” (ESM). Le statut ESM n'est pas gratuit et est adapté aux clients d'Ubuntu Advantage.

En décembre 2019, Ubuntu a lancé une enquête pour savoir les fonctionnalités les plus importantes à inclure dans Ubuntu 20.04 LTS. 21 862 personnes ont répondu à l'enquête. À sa clôture, les résultats ont été transmis aux équipes d'ingénierie concernées pour soutenir ou pas certaines fonctionnalités d'Ubuntu 20.04. Le calendrier semble un peu étrange, les résultats de l'enquête étant publiés le 22 avril dernier, peu de temps avant l’annonce de la version finale d'Ubuntu 20.04 ce 23 avril.

Rappelons que Ubuntu 20.04 s’appuie sur GNOME 3.36. Les résultats de l'enquête montre que GNOME s'est avéré aussi controversé que prévu. Il s'agit d'une interface utilisateur graphique (GUI) open source et d'un ensemble d'applications de bureau utilisées dans diverses distributions Linux. Il y a deux ans, Ubuntu est passé de l'environnement de bureau Unity développé par Canonical à GNOME 3.28. Cette décision a été controversée dans la communauté, mais elle a été prise parce qu'en fin de compte, les gens utilisaient déjà GNOME et aimaient ce qu'ils avaient. « Nos efforts pour intégrer Unity étaient perçus comme une fragmentation et non comme une innovation », explique Ubuntu.

ZFS est un système de fichiers avancé qui peut faire plus et possède des fonctionnalités plus intéressantes qu'un système de fichiers classique. Il a été mentionné ou commenté environ 226 fois, selon l'enquête. « Tous ceux qui ont commenté ont convenu que nous sommes sur la bonne voie et que le soutien et le développement de ZFS leur faciliteront la vie. Dans Ubuntu 20.04, nous avons mis à niveau vers la dernière version ZFS disponible qui apporte une amélioration des performances et une prise en charge du chiffrement en option pour les administrateurs système gérant leur système manuellement ».

Les snaps sont un système de déploiement de logiciels et de gestion de packages construit par Canonical comme un moyen facilement modifiable de package de logiciels. Ils sont conçus pour être sécurisés et fonctionner sur les distributions Linux, les clouds, les appareils IoT et sur le bureau. L'enquête à propos des snaps a relevé un sentiment plutôt mitigé. « Notre analyse a révélé quelque chose de très intéressant avec les snaps. Il y avait une répartition presque égale entre les commentaires négatifs, neutres et positifs à 30,1 %, 33,5 % et 36,3 %, respectivement ».

« Aimez-vous Ubuntu ? » À cette question, 96 % des répondants ont donné une réponse favorable. Il faut noter que les répondants ne sont rien d'autre que des utilisateurs d'Ubuntu, car 85,5 % des répondants utilisent Ubuntu Desktop et le reste utilise exclusivement Ubuntu Server ou Ubuntu Core. À la question de savoir le principal système d'exploitation qu'utilisent les répondants, fait intéressant, un nombre important, bien que des utilisateurs d'Ubuntu, utilise Windows comme système d'exploitation principal. Étant donné le nombre de personnes qui ont déclaré utiliser Ubuntu Desktop, cela pourrait signifier que les personnes qui utilisent Ubuntu Server ou Core utilisent exclusivement Windows ou Mac OS comme système d'exploitation principal.

Source : Résultat de l'enquête

Et vous ?

Que pensez-vous des résultats du sondage ?
Êtes-vous un utilisateur d'Ubuntu ? Entre GNOME et Unity, lequel préférez-vous ?
Quel est votre avis sur Ubuntu 20.04 en général ?

Voir aussi

Ubuntu 20.04 est disponible avec GNOME 3.36 et un écran de connexion plus moderne, cette version abandonne Python 2 et installe la version 3.8.2 par défaut

La nouvelle version d'Ubuntu 18.04 LTS est disponible, elle a été optimisée pour la sécurité, les conteneurs et l'intelligence artificielle

Canonical étend la prise en charge de Linux Ubuntu 18.04 LTS à 10 ans, une annonce faite par son fondateur au sommet OpenStack à Berlin

[i5evangelist]

Que dire, j'utilise ce système professionellement depuis 2007.
Je ne suis pas un as de la console et des regex, mais avec ce système je me débrouille sans problèmes.
J'aime sa capacté à détecter le materiel et installer les pilotes automatiquement, à tel point que maintenant,
quand je tombe sur une puce wifi par exemple, qui est mal reconnue, je suis très surpris.
Je suis passé sur un laptop Lenovo T495 avec Ryzen 7, j'avais un peu peur car longtemps, les pilotes AMD n'étaient franchement pas super,
là, tout s'est parfaitement déroulé, nickel.
Si j'ai besoin d'un zindozs, j'en installe un en machine virtuel, comme ça il ne peut pas vampiriser mon materiel, aujourd'hui, à part pour les jeux,
je ne vois pas pourquoi utiliser (et payer, mais là nous n'avons pas trop le choix) un système type windows.
Je ne passe pas pour le moment sur la 20.04, je reste en 18.04, j'attends quelques mois que tout soit stabilisé.
Gnome : pour moi le meilleur, même si j'aimais bien autrefois les effets compiz-fusion, j'avour que ça me manque un peu.

Ah oui, j'oubliais les snap, un sul mot pour moi, c'est une calamité. Ca ne fonctionne pas toujours parfaitement bien, et ça consomme énormément de place.
Si j'ai le choix, j'installe la version normale, pas photo !

[foxzoolm]

snap ca sert a palier les problemes d'ego et de mal foutance entre distro mais aussi du gloubich de dev C.

coté distro
-------------
et ce truc je le met dans /usr/local/ et que toi non mais comme tu as tord je fais comme je veux...
(deja l'archicture fichier c foutu avec le cul sous nux... fallait en rajouter une couche ?)

et que j'utilise systemd et pas toi euuuh...
... (les init y en a pas masse non plus...)

et que je pack les lib al arrash parce que c'est beau, j'ai envie et surtout parce que je peux le faire...
...

et que moi le group des "qui fait pipi au lit" je l'appel litpipi parce que c trop kawaii et qu'on vas SURTOUT pas se mettre d'accord sur le nom de 4 groups... trop occuper a faire des RFC, JSP, ECMA,... sur le pliage de banane...

coté dev C
--------------
les libs dynamique c'est MAAAAL... (oui je parle de DLL)
(un local call suivie d'un long far jmp ca consomme 8 cycles de plus qu'un long far call bordelle)

linker mon prog avec le n° de version dans le nom de la lib c'est MAAAAL
(chut mais y a un symlink sur la lib nommé avec le n° de version)

gerer 3 différentes version d'une lib au sein d'un packageur c'est troooop dur....
(oui je sais que pour des pseudo raison de stabilité mon cul on veux absolument la derniere lib
mais ca c pas un argument contre les dll)

resultat : docker, snap, flatpak, appimage , apt, yum, etc etc

ca on vas le comprendre quand les distro en seront a la version 454567 ou bien ?

(bon on vas pas parler des custom du kernel entre distro tellement c'est epsilon)

heureusement que cromou 10 me depite bcp plus+....

a++

[MPython Alaplancha]

Bonjour,
Personnellement, j’utilise Mate alors les évolutions de gnome ne m’intéressent pas plus que ça…
Je ressens Snap comme une contre évolution, un gâchis numérique contrairement à apt qui mutualise les ressources.
Peut être se justifie il pour la stabilité du système avec certains programmes sensibles, mais certainement pas pour un Libreoffice et pour la plupart des logiciels.
Aussi proposer un snap store est une orientation que je déplore .

Par contre, du point de vue de mes centres d’intérêts, je me réjouis de l’abandon de python2 et l’adoption de python3.8.2

Je me ferais une idée plus précise de cette nouvelle monture d’ubuntu lorsque la lst sera dispo...

[air-dex]

Bonjour et bienvenu,

Que veux-tu dire par là ? je suis très intéresser des différents avis sur le sujet mais avec un aspect critique.

Il y a quelques bugs comme l'impossibilité de faire du drag and drop (à 2:43) :

Perso j'ai décidé de rester en 18.04 LTS rien que pour ça tant que ça ne sera pas réglé.

[phil995511]

Pour ma part j'ai deux machines, la première ma station de travail est en dual boot Debian 10 Buster / Windows 10 Pro. Windows m'est utile pour assurer la compatibilité avec certains drivers et ou softwares non disponibles sous Linux, mais je dois dire que je l'utilise assez peu. Debian est le paradis pour moi en matière de stabilité, de mises à jours discrètes et peu fréquentes... je l'utilise avec un bureau Cinnamon, gnome logiciels et plein d'autres softs que je rajoute à l'install de base, c'est un OS extrêmement polyvalent / personnalisable que j'adore, je ne regrette que l'utilisation récente de systemctl à la place de init.d.

Sur mon portable je suis actuellement en dual boot Linux Mint 19.3 / Windows 10 home (fourni avec) que j'utilise de la même manière qu'en ce qui concerne ma station de travail. Je faisait tourner Debian 10 préalablement dessus mais tristement depuis que j'ai acquis un casque bluetooth Sony WH-1000XM3 il est tellement mal pris en charge par cet OS pour l'instant que j'ai dû y renoncer, même chose pour le dual GPU Nvidia / Intel aucuns tutos ne fonctionnent pour ma machine (bien que ce dernier point ne soit vraiment pas indispensable pour moi). Quand mon laptop est "docké" sur mon bureau je fais tourner Fury BSD dessus via un disque externe, soit du Unix pur et dur... je dois dire que j'adore cet OS en version LXDE !!! J'attend avec impatience la sortie du prochain kernel en version 13 qui améliorera grandement la prise en charge hardware à ce que j'ai lu, je pourrai alors peut-être envisager de l'installer en dur sur le disque interne de cette machine.

Ubuntu c'était un OS que j'évitais jusqu'à présent en raison de la présence de Unity que je n'aimais vraiment pas, de leur raccourci pour Amazon posé sur le bureau à l'install, au côté big business de Canonical. Ils ont un peu corrigé le tir avec cette version 20.04 que j'ai testé en Beta, la version Mate doit elle aussi être sympa. Pour Raspberry 4 je crois que c'est actuellement l'OS 64 Bits qui me branchera le plus dès qu'il sera disponible ( Raspbian 10 basé sur Buster n'étant tristement dispo qu'en 32 bits pour le moment ). Je vais très certainement l'installer dès qu'il sera dispo pour RPi4.

Après avoir testé Ubuntu 20.04 Beta en machine virtuelle je vais installer la version définitive en test sur mon portable ces prochains jours. Ubuntu me semble être la distro la plus proche de Debian Buster surtout avec Gnome 3. Linux Mint est déjà quelque peu trop customisée à leur sauce interne pour moi. Mint est un OS pratique quand on est débutant ou un peu flemmard au niveau de l'install mais je dois dire que je m'en éloigne de plus en plus au fil du temps. J'adore le bureau Cinnamon que j'utilise quotidiennement et qui est vraiment bien foutu, mais côté gestion de l'OS je trouve franchement que ça manque un peu de professionnalisme à mes yeux. Chacun son point de vue me direz-vous...

Gnome 3.36 à l'air sympa, sa suite logicielle associée à l’environnement Cinnamon me plait bien tout comme sous Debian... Son gros point faible est de en pas offrir la possibilité de créer des documents sur son bureau et puis si on veut lui donner un aspect "plus standard" avec un menu démarrer, on ne peut que compter sur des plugins faits par des particuliers qui en seront pas forcément mis-à-jour dans le temps. C'est très décevant, cela me fait penser à Wordpress dont la plus part des plugins sont laissés à l'abandon niveau optimisation ainsi que failles de sécurité ;(

Si non concernant les Snap's je comprend tout à fait que l'idée de faciliter le job des mainteneurs qui n'ont plus besoin que de créer qu'une seule version d'un paquet pour toutes les variantes de leur distribution existantes, mais bon ça prend plus de place sur le disque, ça demande plus de ressources CPU ainsi que plus de RAM. Et puis si on imagine qu'une dépendance souvent utilisée est mise à jour pour des raisons de sécurité, ils devront mettre à jour toutes les images Snap's Du coup très franchement je me demande si cela à vraiment du sens que d'aller dans cette direction, à mes yeux ça n'en vaut pas le coup, ce d'autant plus que Ubuntu est une distribution de type rolling... et puis il y avait déjà FlatPack à dispo. Canonical semble avoir voulu créer son propre standard à ce niveau, ce qui laisse présager un éventuel éloignement d'avec Debian à terme... Ce genre de technologie tel FlatPack à plus de sens à être utilisé avec une Debian 10 stable, qui elle n'est mise à jour que tous les 2-3 mois, sauf en cas de grosse faille de sécurité... Si on fait par exemple de la photographie on appréciera d'avoir DarkTable et Gimp dans leur toutes dernière version mais je ne suis pas fan de tout installer via FlatPack ou autre.

Côté ZFS, ça fonctionne à la perfection sous Unix, je n'ai pas testé sous Ubuntu, mais je me suis laissé dire que ça consommait énormément de RAM contrairement aux systèmes Unix qui semblent eux parfaitement optimisés pour ce système de fichiers dont ils bénéficient nativement... Certainement que quand le kernel Linux le prendra en charge de base cela fonctionnera plus efficacement ! A part ça je suis très satisfait de l'Ext-4 et je ne vois vraiment pas l'utilisé d'en changer pour un système de type Linux. Au vu de sa maturité / stabilité et de sa journalisation intégrée, l'Ext-4 supporte très bien d’éventuels crash systèmes, le Raid, etc. ZFS sous Linux est un peu trop expérimental semble-t-il pour le moment et pas nécessaire du tout. En plus de cela il semble que sa license pose problème aux développeurs du kernel...

Bon week-end à toutes et à tous

[Sogy61]

Il y a quelques bugs comme l'impossibilité de faire du drag and drop (à 2:43) :

Perso j'ai décidé de rester en 18.04 LTS rien que pour ça tant que ça ne sera pas réglé.

Il n'y a pas que le drag and drop , on ne peut plus changer la taille d'un dossier , son image. Un document sur le bureau (PDF,JPG) ne ressemble plus à rien.
L'emplacement des documents sur le bureau n'est plus libre mais imposé dans une grille.
Ce n'est pas un bug mais une volonté des développeurs de Gnome d'avoir sorti la gestion du bureau. En tout cas pour moi , un retour en arrière par rapport
à gnome 3.28 de la 18.04.
J'attends aussi que ce soit réglé ... avant 2023 j’espère !

[pemmore]

Mais sur le pc que j'ai récupéré, mais la avec un disque dur mécanique, sur l'autre par économie car je ne télécharge jamais j'ai mis un ssd de 32 go à 8€, ça marche très bien ne dépassant pas 16go utilisés; et me voila en train d'installer snap, cette saloperie était rendue à 700000 fichiers et de saturer le disque dur, un truc de ouf!
(vaut mieux un petit ssd qu'un gros sata motorisé)
Bien sur le risque de fuir vers d'autres versions linux si ça devient infernal.

[air-dex]

Perso j'ai décidé de rester en 18.04 LTS rien que pour ça tant que ça ne sera pas réglé.

J'ai finalement franchi le pas et réglé le problème des régressions de GNOME 3. La solution tient en 1 mot : "Cinnamon".

J'ai toujours été curieux de cet environnement de bureau, dont j'apprécie Nemo qui fut un temps mon gestionnaire de fichiers à une époque où Nautilus avait bien régressé avec sa version 3.6. J'avais voulu le tester il y a très longtemps sur Ubuntu mais c'était une catastrophe, probablement à cause de Unity avec qui il devait avoir du mal à cohabiter sur un même PC. J'avais aussi regardé vite fait Linux Mint mais je n'avais pas apprécié le côté "Ubuntu réac vieille école à l'ancienne". Je n'aime pas non plus MATE pour les mêmes raisons, parce qu'il a préféré vivre avec le passé GNOME 2 plutôt que d'embrasser l'avenir.

Bref j'ai donc redonné une chance à Cinnamon et ça se passe beaucoup mieux. Cinnamon tourne comme un charme sur Ubuntu 20.04 LTS. Je peux donc me passer de GNOME 3 et ainsi profiter d'un environnement de bureau dont je suis fan du gestionnaire de fichiers. Encore mieux, je ne savais pas Cinnamon aussi personnalisable, au point que Xfce ne me manque pas sur ce point ce qui est un exploit en soi. Cinnamon est vraiment ce que GNOME 3 aurait dû être : aussi personnalisable que GNOME 2 (et Xfce), sans pour autant vivre dans le passé comme MATE et en proposant un écosystème de qualité. Comment peut-on encore utiliser GNOME 3 quand on a Cinnamon comme alternative, ou bien Xfce voire MATE si on n'aime pas la cannelle ? Vivement le jour où il existera une variante Cinnamon officielle d'Ubuntu (quitte à ce que Canonical rachète ceux derrière Mint pour en faire cette distro), ou bien le jour où GNOME 3 sera à nouveau refoulé dans un GNOME Remix et laissera sa place à Cinnamon sur Ubuntu.

En attendant mon divorce avec GNOME 3 est consommé et Ubuntu 20.04 + Cinnamon est mon avenir.