Discussion :

[Stéphane le calme]

OpenOffice.org célèbre son 20e anniversaire. À cette occasion, LibreOffice demande à Apache OpenOffice de le rejoindre,
rappelant qu'OpenOffice n'a pas sorti de version majeure depuis six ans

OpenOffice.org est un projet né le 13 octobre 2000 (il s’agit plus précisément de la date de la publication du code source) à l'initiative de Sun Microsystems en vue de produire une suite bureautique libre et gratuite fondée sur StarOffice. Le produit résultant est diffusé sous le même nom et sous plusieurs licences (la LGPL et, jusqu’à la version 2.0 beta 2 incluse, la SISSL), et fonctionne sur plusieurs plateformes dont Windows, de nombreux Unix : Linux, Solaris, ou Apple Mac OS X. Le but énoncé est d'offrir une alternative à la suite bureautique propriétaire Microsoft Office à laquelle OpenOffice prendra une part de marché significative.

À partir de la version 3.0.0, le logiciel est passé de la licence GNU LGPL 2.1 à la licence GNU LGPL 3.

À partir de la version 3.2.1, OpenOffice.org est développé par Oracle, à la suite du rachat de Sun Microsystems par Oracle.

En avril 2011, Oracle annonce son retrait du projet OpenOffice.org. Peu après, Oracle cède le projet à la fondation Apache et OpenOffice.org rejoint l'incubateur de projets Apache.

La dernière version de la suite bureautique publiée sous le nom OpenOffice.org est la 3.3.0 est sortie le 26 janvier 2011. Les versions suivantes ont été publiées sous le nom Apache OpenOffice pour la branche Apache et LibreOffice pour la branche The Document Foundation.

De fait, le projet original s'est scindé en deux branches :

• La branche Oracle qui a ensuite cédé ses droits et le nom OpenOffice.org à la Fondation Apache. Les membres de la Fondation Apache, ayant souhaité que le mot Apache apparaisse, ont modifié le nom du projet et du produit en Apache OpenOffice ;
• La branche communautaire soutenue par The Document Foundation qui poursuit la diffusion de la suite bureautique LibreOffice

Aujourd’hui donc, OpenOffice.org célèbre son vingtième anniversaire. Pour marquer le coup, le conseil d'administration de The Document Foundation, derrière le développement de LibreOffice (qui a récemment célébré son dixième anniversaire), demande à Apache Office de rejoindre l’aventure LibreOffice.

Pourquoi ? Ils notent entre autres que depuis six ans, OpenOffice n’a produit aucune version majeure, se contentant de versions mineures pour corriger certains problèmes. Comparativement, sur la même période, LibreOffice a proposé 13 versions majeures et 87 mineures. De plus, en 2019, LibreOffice a reçu plus de 15 000 commits, contre 595 contre OpenOffice.

Voici leur lettre ouverte :

« Aujourd'hui marque 20 ans depuis la publication du code source d'OpenOffice. Et aujourd'hui, nous disons : LibreOffice est l'avenir d'OpenOffice. Allons-y tous!

« C’est formidable d’avoir un ensemble riche et diversifié de projets logiciels libres et open source. Des centaines de millions de personnes à travers le monde ont bénéficié du choix et de la personnalisation qu'elles apportent. Mais parfois, les utilisateurs peuvent être perdants lorsqu'ils ne sont pas au courant des nouvelles alternatives ou lorsqu'une marque en éclipse une autre.

« OpenOffice(.org) - le “projet père“ de LibreOffice - était une grande suite bureautique et a changé le monde. Il a une histoire fascinante, mais depuis 2014, Apache OpenOffice (sa maison actuelle) n'a pas eu une seule version majeure. En effet, aucune nouvelle fonctionnalité ou mise à jour majeure n'est arrivée depuis plus de six ans. Très peu de versions mineures ont été proposées et des problèmes de mise à jour de sécurité en temps opportun sont également survenus.

« Ces dernières années, presque toutes les activités de développement ont eu lieu dans LibreOffice, avec 13 versions majeures et 87 versions mineures. En 2019, LibreOffice comptait plus de 15 000 commits, tandis qu'OpenOffice n'en comptait que 595. LibreOffice a une communauté florissante, des conférences annuelles, des options de support professionnel, une certification de développement et de migration et un écosystème commercial robuste.

« De plus, LibreOffice a également intégré de nombreuses fonctionnalités essentielles pour les utilisateurs finaux en 2020 :

• Exportation aux formats Microsoft Office OOXML (.docx, .xlsx etc.)
• Signature ODF, OOXML et PDF pour une sécurité améliorée
• Améliorations majeures des performances dans Calc, la feuille de calcul
• Une toute nouvelle interface utilisateur NotebookBar
• …et beaucoup plus

« Mais encore, de nombreux utilisateurs ne savent pas que LibreOffice existe. La marque OpenOffice est toujours aussi forte, même si le logiciel n’a pas eu de version significative depuis plus de six ans et qu’il est à peine développé ou pris en charge.

« Si Apache OpenOffice souhaite conserver son ancienne branche 4.1 de 2014, bien sûr, c'est important pour les anciens utilisateurs. Mais la chose la plus responsable à faire en 2020 est : aider les nouveaux utilisateurs. Faites-leur savoir qu'il existe une suite beaucoup plus moderne, à jour et prise en charge par des professionnels, basée sur OpenOffice, avec de nombreuses fonctionnalités supplémentaires dont les gens ont besoin.

« Nous demandons à Apache OpenOffice de faire ce qu'il faut. Notre objectif devrait être de mettre à la disposition du plus grand nombre de personnes possible des outils de productivité puissants, à jour et bien entretenus. Travaillons ensemble là-dessus ! »

La dernière version majeure de LibreOffice, LibreOffice 7.0, date de début août et s'accompagne d'un certain nombre de changements et d'améliorations clés, notamment une compatibilité grandement améliorée avec la suite de Microsoft. Les améliorations des performances proviennent de l'accélération basée sur le GPU Vulkan qui atterrit dans LibreOffice après le passage du code Cairo à la bibliothèque Skia de Google.

Presque tous les composants de la suite bureautique ont été mis à jour dans LibreOffice 7.0, à commencer par Writer, l'outil de traitement de texte. Vous trouverez ici des améliorations apportées aux navigateurs pour se déplacer plus facilement dans les documents volumineux, et il est désormais possible d'afficher des signets en ligne dans le texte. Il existe également un support pour le texte semi-transparent, de meilleures citations et apostrophes, et lorsque vous créez des listes numérotées, il y a maintenant un remplissage pour une meilleure cohérence.

Vous retrouverez également :

• La prise en charge de ODF 1.3 : OpenDocument, le format natif ouvert et normalisé de LibreOffice pour les documents bureautiques, a récemment été mis à jour vers la version 1.3 en tant que spécification du comité technique OASIS. Les nouvelles fonctionnalités les plus importantes sont les signatures numériques pour les documents et le chiffrement OpenPGP des documents XML, avec des améliorations dans des domaines tels que le suivi des modifications et des détails supplémentaires dans la description des éléments des premières pages, du texte, des nombres et des graphiques. Le développement des fonctionnalités ODF 1.3 a été financé par des dons à The Document Foundation.
• Le moteur graphique Skia et accélération basée sur le GPU Vulkan : Le moteur graphique Skia a été implémenté grâce au parrainage d'AMD, et est désormais la valeur par défaut sur Windows, pour des performances plus rapides. Skia est une bibliothèque graphique 2D open source qui fournit des API communes qui fonctionnent sur une variété de plateformes matérielles et logicielles, et peuvent être utilisées pour dessiner du texte, des formes et des images. Vulkan est une API graphique et de calcul de nouvelle génération avec un accès haute efficacité et multiplateforme aux GPU modernes.
• Une meilleure compatibilité avec les fichiers DOCX, XLSX et PPTX : DOCX enregistre désormais en mode natif 2013/2016/2019, au lieu du mode de compatibilité 2007, pour améliorer l'interopérabilité avec plusieurs versions de MS Office, sur la base de la même approche Microsoft. L'exportation vers des fichiers XLSX avec des noms de feuille de plus de 31 caractères est désormais possible, ainsi que l'exportation de cases à cocher dans XLSX. Le message « Erreur de contenu non valide » a été résolu lors de l'ouverture de fichiers XLSX exportés avec des formulaires. Enfin, des améliorations ont été apportées au filtre d'importation / exportation PPTX.

La dernière version mineure de LibreOffice, LibreOffice 7.0.2, date du 8 octobre 2020.

Source : lettre ouverte

Et vous ?

Que pensez-vous de cette proposition ?

[emilie77]

Bonne idée

[Anselme45]

Dans la mythologie grecque, il y a le roi Midas qui transforme en or tout ce qu'il touche... Avec Oracle, c'est l'inverse: Ayant toujours orienté leur stratégie vers "Pressons nos clients, tel le citron, pour obtenir le maximum de cash!", ils ont réussi à transformer en m... (mot de 5 lettres) tout ce qu'ils touchent.

Pas nécessaire de faire de grands discours, OpenOffice est mort... En mort cérébrale!

Alors enterrons le cadavre et longue vie à LibreOffice et à sa communauté qui s'efforce à faire évoluer la solution pour le bien de tous sans se préoccuper de l'évolution du cours de bourse de Oracle Inc.

[denisys]

Anselme45
Ils ont réussi à transformer en m... (mot de 5 lettres) tout ce qu'ils touchent.

A cela tu peux ajouter Apple et Goggle , notamment.
Effectivement , il semble que c’est la grande mode , en ce moment aux USA , de la part de grandes entreprise !!!
---
Moi, j’utilise LibreOffice depuis que le Office starter 2010, me chante n’importe quoi, en matière de Licence !!!
J’ai même fais un don de 30 € a la fondation !!!

[tanaka59]

Bonjour,

Que pensez-vous de cette proposition ?

Le titre "Libre Office" a toujours fait plutôt francophone que "Open Office" qui fait anglophone. Libre Office étant un peu "dissident" de Open Office, rien de choquant de faire le ménage dans l'open source. Fut un temps il y avait aussi King Soft Office pour les anglophones. Bon à un moment à s'éparpiller et à être brouillon, l'utilisateur lambda se détourne du projet.

Libre Office est utilisé en France par les administrations publiques (mairie, interco, CG, région, état), par les institutions et services publiques (établissement scolaire et de formation). En Belgique aussi j'ai quelques exemples d'administration qui l'utilisent.

Pour des utilisations basiques (texte, petit tableau, diaporama, rédaction de cours scientifique avec formule) c'est plutôt sympa à utiliser. Pour les étudiants qui n’ont pas de moyen de louer ou d’acheter des licences MS OFFICE c’est de « bon secours ».

Par contre pas de VBA ... donc en cas de besoin de VBA sous Excel c'est mort. Et le logiciel de SQL "BASE" dans la suite Libre Office est juste "à chier". Le logiciel plante au delà de 100 000 lignes et les connexions ODBC sont justes horribles. La syntaxe SQL est aussi pas mal ... car très space donc en dehors des normes comme avec MySQL ou Oracle.
Si j’avais un conseil à donner au projet open source : sacrifier le logiciel SQL. Il y a d’autre spécialiste sur le marché.

[sirthie]

Fut un temps il y avait aussi King Soft Office pour les anglophones. Bon à un moment à s'éparpiller et à être brouillon, l'utilisateur lambda se détourne du projet.

Kingsoft Office existe toujours. Il a juste changé de nom :

https://en.wikipedia.org/wiki/WPS_Office

[tanaka59]

Kingsoft Office existe toujours. Il a juste changé de nom :

https://en.wikipedia.org/wiki/WPS_Office

Merci de l'info

[shunesburg69]

Libre Office est utilisé en France par les administrations publiques (mairie, interco, CG, région, état), par les institutions et services publiques (établissement scolaire et de formation). En Belgique aussi j'ai quelques exemples d'administration qui l'utilisent.

Ainsi que la Gendarmerie National qui utilise d’ailleurs une distribution basée sur Ubuntu.

[air-dex]

OpenOffice est déjà dans le cimetière Apache depuis longtemps. À quoi bon continuer de le faire perdurer ?

Dans la mythologie grecque, il y a le roi Midas qui transforme en or tout ce qu'il touche... Avec Oracle, c'est l'inverse: Ayant toujours orienté leur stratégie vers "Pressons nos clients, tel le citron, pour obtenir le maximum de cash!", ils ont réussi à transformer en m... (mot de 5 lettres) tout ce qu'ils touchent.

Le pire c'est qu'Oracle avait de quoi construire un vrai Microsoft Office-killer avec Oracle Open Office s'ils s'étaient investis dedans. Mais les études de marché ont dû dire non et ils ont dû bêtement leur obéir comme une entreprise sans esprit d'entreprendre.

[sirthie]

Le pire c'est qu'Oracle avait de quoi construire un vrai Microsoft Office-killer avec Oracle Open Office s'ils s'étaient investis dedans. Mais les études de marché ont dû dire non et ils ont dû bêtement leur obéir comme une entreprise sans esprit d'entreprendre.

Quel intérêt ? Les pratiques commerciales d'Oracle sont au moins aussi mauvaises que les pires pratiques que Microsoft a pu avoir.

[FrancoisA]

Justement, l'utilité en entreprise d'Open Office est son cycle plus lent de MAJ comparé à celui de Libre Office.
Quand on gere beaucoup de postes bureautiques, cela fait moins de versions à tester par an, avant de les diffuser sur les postes.

[esperanto]

Le pire c'est qu'Oracle avait de quoi construire un vrai Microsoft Office-killer avec Oracle Open Office s'ils s'étaient investis dedans. Mais les études de marché ont dû dire non et ils ont dû bêtement leur obéir comme une entreprise sans esprit d'entreprendre.

Quel intérêt ? Les pratiques commerciales d'Oracle sont au moins aussi mauvaises que les pires pratiques que Microsoft a pu avoir.

Tout à fait
En fait il y avait une autre solution: IBM avait déjà un fork d'OpenOffice, alias Symphony, et aurait pu reprendre le projet OpenOffice. Avec à la clé, le support d'une entreprise connue ce qui est plus rassurant qu'une fondation pour les décideurs en entreprise justement.
Au lieu de quoi ils ont préféré donner Symphony à Apache en même temps qu'ils poussaient Oracle à faire de même.
Sauf qu'Apache ne savait pas bien quoi en faire.

Justement, l'utilité en entreprise d'Open Office est son cycle plus lent de MAJ comparé à celui de Libre Office.
Quand on gere beaucoup de postes bureautiques, cela fait moins de versions à tester par an, avant de les diffuser sur les postes.

Quand ils sont arrivés, c'est le raisonnement que j'ai fait. Mais là il n'y a même pas plus d'une correction de bugs par an, alors qu'on en a pas mal trouvé depuis. Et tu sais ce que les décideurs en entreprise pensent des outils pas maintenus...

[Bidouille]

En attendant, OpenOffice 4.1.8 vient de sortir.

[Stéphane le calme]

Apache OpenOffice : un projet open source sans maintenance ? Sa dernière version majeure remonte à près de 10 ans
et un développeur estime qu'il est temps de passer la main à LibreOffice

L'Apache Software Foundation propose une suite de logiciels de productivité bureautique nommée Apache Open Office. Sur la base de la page de téléchargement, qui indique plus de 350 millions de téléchargements, il serait difficile de deviner que la dernière version majeure du logiciel a été mise à disposition en 2014. Avec cet historique des versions à l'esprit, serait-il juste de considérer Apache Open Office comme un projet non maintenu ?

OpenOffice.org est un projet né le 13 octobre 2000 (il s’agit plus précisément de la date de la publication du code source) à l'initiative de Sun Microsystems en vue de produire une suite bureautique libre et gratuite fondée sur StarOffice. Le produit résultant est diffusé sous le même nom et sous plusieurs licences (la LGPL et, jusqu’à la version 2.0 beta 2 incluse, la SISSL), et fonctionne sur plusieurs plateformes dont Windows, de nombreux Unix : Linux, Solaris, ou Apple Mac OS X. Le but énoncé est d'offrir une alternative à la suite bureautique propriétaire Microsoft Office à laquelle OpenOffice prendra une part de marché significative.

À partir de la version 3.0.0, le logiciel est passé de la licence GNU LGPL 2.1 à la licence GNU LGPL 3.

À partir de la version 3.2.1, OpenOffice.org est développé par Oracle, à la suite du rachat de Sun Microsystems par Oracle.

En avril 2011, Oracle annonce son retrait du projet OpenOffice.org. Peu après, Oracle cède le projet à la fondation Apache et OpenOffice.org rejoint l'incubateur de projets Apache.

La dernière version de la suite bureautique publiée sous le nom OpenOffice.org est la 3.3.0 est sortie le 26 janvier 2011. Les versions suivantes ont été publiées sous le nom Apache OpenOffice pour la branche Apache et LibreOffice pour la branche The Document Foundation.

De fait, le projet original s'est scindé en deux branches :

• La branche Oracle qui a ensuite cédé ses droits et le nom OpenOffice.org à la Fondation Apache. Les membres de la Fondation Apache, ayant souhaité que le mot Apache apparaisse, ont modifié le nom du projet et du produit en Apache OpenOffice ;
• La branche communautaire soutenue par The Document Foundation qui poursuit la diffusion de la suite bureautique LibreOffice

Depuis 2014 et la publication de la version 4.1, le développement d’Apache OpenOffice stagne et la vie du projet se limite à la correction de bogues et de correctifs mineurs ; la dernière version mineure (4.1.14) est sortie le 27 février 2023. Le 17 mai 2021, la fondation annonçait qu’une version majeure 4.2 était prévue, sans toutefois fournir d’échéancier.

LibreOffice a demandé à Apache OpenOffice de le rejoindre

En 2020, à l'occasion de son vingtième anniversaire, le conseil d'administration de The Document Foundation, derrière le développement de LibreOffice a demandé à Apache Office de rejoindre l’aventure LibreOffice.

Pourquoi ? Ils ont noté entre autres qu'en six ans, OpenOffice n’a produit aucune version majeure, se contentant de versions mineures pour corriger certains problèmes. Comparativement, sur la même période, LibreOffice a proposé 13 versions majeures et 87 mineures. De plus, en 2019, LibreOffice a reçu plus de 15 000 commits, contre 595 contre OpenOffice :

Ces dernières années, presque toutes les activités de développement ont eu lieu dans LibreOffice, avec 13 versions majeures et 87 versions mineures. En 2019, LibreOffice comptait plus de 15 000 commits, tandis qu'OpenOffice n'en comptait que 595. LibreOffice a une communauté florissante, des conférences annuelles, des options de support professionnel, une certification de développement et de migration et un écosystème commercial robuste.

De plus, LibreOffice a également intégré de nombreuses fonctionnalités essentielles pour les utilisateurs finaux en 2020 :

• Exportation aux formats Microsoft Office OOXML (.docx, .xlsx etc.)
• Signature ODF, OOXML et PDF pour une sécurité améliorée
• Améliorations majeures des performances dans Calc, la feuille de calcul
• Une toute nouvelle interface utilisateur NotebookBar
• …et beaucoup plus

Mais encore, de nombreux utilisateurs ne savent pas que LibreOffice existe. La marque OpenOffice est toujours aussi forte, même si le logiciel n’a pas eu de version significative depuis plus de six ans et qu’il est à peine développé ou pris en charge.

Si Apache OpenOffice souhaite conserver son ancienne branche 4.1 de 2014, bien sûr, c'est important pour les anciens utilisateurs. Mais la chose la plus responsable à faire en 2020 est : aider les nouveaux utilisateurs. Faites-leur savoir qu'il existe une suite beaucoup plus moderne, à jour et prise en charge par des professionnels, basée sur OpenOffice, avec de nombreuses fonctionnalités supplémentaires dont les gens ont besoin.

Nous demandons à Apache OpenOffice de faire ce qu'il faut. Notre objectif devrait être de mettre à la disposition du plus grand nombre de personnes possible des outils de productivité puissants, à jour et bien entretenus. Travaillons ensemble là-dessus !

Le moment est-il venu de lâcher prise ?

C'est la question à laquelle Trevor Slocum, ingénieur logiciel et administrateur système qui contribue fréquemment au développement de logiciels libres et open source, a tenté de répondre.

Dans un billet, il a rappelé qu'aucune nouvelle fonctionnalité majeure n’a été ajoutée depuis la version 4.1.0, publiée en 2014. Selon lui, il s’agirait d’un projet « sans maintenance », c’est-à-dire qu’il n’y a plus de développeurs actifs qui travaillent à l’améliorer et à le faire évoluer. Il affirme que la plupart des commits (modifications du code source) effectués sur le projet sont insignifiants, et qu’ils visent à donner l’illusion d’une activité, alors qu’en réalité il n’y a pas de progrès réel. Il accuse également la Fondation Apache, qui héberge le projet, de ne pas être transparente sur la situation et de continuer à promouvoir Apache OpenOffice comme une alternative viable aux autres suites bureautiques.

Il compare Apache OpenOffice à LibreOffice, un autre projet de suite bureautique libre et gratuite, qui a été lancé en 2010 par des développeurs mécontents de la gestion d’Oracle. LibreOffice est basé sur le même code source qu’Apache OpenOffice, mais il a suivi une trajectoire différente, en intégrant de nombreuses innovations et en se dotant d’une communauté dynamique et diversifiée. LibreOffice a ainsi réussi à s’imposer comme la référence des suites bureautiques libres, en étant adopté par des millions d’utilisateurs, des administrations, des entreprises et des organisations à travers le monde.

Pourquoi Apache OpenOffice n’a-t-il pas suivi le même chemin que LibreOffice ? Il y a sans doute plusieurs raisons, mais l’une d’entre elles est probablement le modèle de gouvernance adopté par la Fondation Apache, qui impose des règles strictes et rigides pour la gestion des projets qu’elle accueille. Ces règles, qui visent à garantir la qualité et la pérennité des logiciels, peuvent aussi avoir un effet dissuasif sur les potentiels contributeurs, qui peuvent se sentir découragés ou exclus. De plus, la Fondation Apache ne fournit pas de soutien financier ni de promotion aux projets qu’elle héberge, ce qui peut limiter leur visibilité et leur attractivité.

Les choses commencent à devenir bizarres

Vous voudrez peut-être vous asseoir avant d’ouvrir le lien suivant. Jetez un œil aux engagements Apache/OpenOffice effectués au cours des dernières années.

Que trouve-t-on ? Beaucoup d’engagements qui ne représentent en réalité pas grand-chose. Dans de nombreux cas, les commits n’apportent même aucune modification au programme, car ils modifient uniquement l’espace vide qui entoure le code source.

Pourquoi quelqu'un ferait cela? Deux raisons possibles :

• Il existe des problèmes légitimes d’espaces qui doivent être résolus.
• Il existe une incitation à faire apparaître un projet comme s'il était actif, alors qu'il est en réalité inactif.

Bien que la première soit raisonnable à supposer dans la plupart des cas, lorsque nous examinons la liste des validations effectuées dans le référentiel, nous constatons que les modifications des espaces ne font pas seulement partie des validations qu'Apache Open Office a reçues, les modifications des espaces constituent une part substantielle des commits ajoutés au référentiel.

Les projets ne sont plus maintenus chaque jour. C’est une réalité et ce n’est pas le problème que je soulève avec Apache Software Foundation. C'est la manière dont la fondation et ses contributeurs ne divulguent pas d'informations relatives au manque de mises à jour ou de changements substantiels depuis près d'une décennie, et semble intentionnellement masquer le manque de développement.

Quel avenir pour Apache OpenOffice ? Il est difficile de le prédire, mais il semble peu probable qu’il connaisse un regain d’intérêt ou de vitalité dans un avenir proche. Il est possible qu’il continue à survivre, en bénéficiant de la notoriété de son nom et de la fidélité de certains utilisateurs, mais il est aussi possible qu’il finisse par disparaître, en étant supplanté par LibreOffice ou d’autres solutions. Quoi qu’il en soit, Apache OpenOffice restera dans l’histoire comme un exemple de projet open source qui a marqué son époque, mais qui n’a pas su s’adapter aux changements et aux besoins de ses utilisateurs.

LibreOffice continue son évolution

La dernière version de LibreOffice est la 7.6.2, sortie le 26 septembre 2023. Cette version est destinée aux utilisateurs enthousiastes, aux adopteurs précoces ou aux utilisateurs expérimentés, car elle offre des nouvelles fonctionnalités, des améliorations de performance et des corrections de bogues. Parmi les nouveautés, nous pouvons citer :

• L'ajout du support de OpenPGP pour signer et chiffrer les documents ODF.
• L'amélioration de l'interface utilisateur, notamment avec de nouvelles icônes, des barres d'outils plus compactes et des menus contextuels plus cohérents.
• L'amélioration de la compatibilité avec les formats de fichiers Microsoft, notamment avec le support des SmartArt, des formes 3D et des animations dans PowerPoint.
• L'amélioration de la performance, notamment avec l'utilisation du GPU pour le rendu graphique, l'optimisation du code et la réduction de la consommation de mémoire.

Sources : billet Trevor Slocum, LibreOffice

Et vous ?

Partagez-vous le point de vue de Trevor Slocum selon lequel Apache OpenOffice devrait passer la main ?
Quelles sont les raisons qui vous poussent à utiliser ou à ne pas utiliser Apache OpenOffice ?
Pensez-vous qu’Apache OpenOffice a encore un avenir, ou qu’il est condamné à disparaître ?
Quelles sont les fonctionnalités ou les améliorations que vous aimeriez voir dans Apache OpenOffice ?
Quel est votre avis sur le modèle de gouvernance de la Fondation Apache, et sur son impact sur le développement d’Apache OpenOffice ?
Quels sont les avantages et les inconvénients de LibreOffice par rapport à Apache OpenOffice ?

[archqt]

L'abandon du nom Openoffice, aurait du être fait depuis longtemps, et ce n'est pas encore trop tard. Cela donne une mauvaise image de la suite bureautique libre et c'est bien dommage.

[Amélie Ladoque]

L'abandon du nom Openoffice, aurait du être fait depuis longtemps, et ce n'est pas encore trop tard. Cela donne une mauvaise image de la suite bureautique libre et c'est bien dommage.

Ce qui donne une mauvaise image, c'est le dézingage systématique d'OpenOffice.
Nous l'utilisons en milieu pro, justement parce qu'il est actuellement très stable pour la production en masse de PDF.

Quant à LibreOffice, la main-mise des entreprises contributrices sur le projet ne laisse rien présager de bon non plus :
https://community.documentfoundation...s-future/11436