IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 302
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 302
    Points : 194 849
    Points
    194 849
    Par défaut Facebook est accusé d'avoir accédé à la caméra des smartphones d'utilisateurs Instagram sans permission
    Facebook est accusé d'avoir espionné les utilisateurs Instagram « pour augmenter ses revenus publicitaires »,
    en accédant à la caméra de leurs smartphones sans permission

    Facebook Inc, propriétaire d'Instagram, est de nouveau sur le banc des accusés car il a été poursuivi devant un tribunal américain pour avoir prétendument espionné les utilisateurs d'Instagram en se servant des caméras de téléphones portables sans autorisation.

    Brittany Conditi, utilisatrice d'Instagram, s’est adressée au tribunal fédéral de San Francisco, portant plainte contre l'application de médias sociaux, affirmant qu’elle s’est servi intentionnellement des caméras afin d’avoir accès à des « données lucratives et précieuses sur ses utilisateurs auxquelles elle n'aurait autrement pas accès ».

    « En obtenant des données personnelles extrêmement privées et intimes sur leurs utilisateurs, y compris dans l’intimité de leurs propres domiciles, [Facebook est] en mesure d'augmenter ses revenus publicitaires en ciblant plus que jamais les utilisateurs », allègue la plainte.

    « Par exemple, [Facebook est] capable de voir en temps réel comment les utilisateurs réagissent aux publicités sur Instagram, fournissant des informations extrêmement précieuses à ses annonceurs. »

    Dans le sommaire de la plainte, il est marqué :

    « Instagram est une plateforme de médias sociaux populaire, détenue à 100% par Facebook, avec environ un milliard d'utilisateurs actifs par an.

    « L’objectif d’Instagram en tant que plateforme de médias sociaux est de permettre aux utilisateurs de partager des photos et des vidéos entre eux. À l'origine, les utilisateurs ne pouvaient publier que des photos ou des vidéos sur leur “flux“ Instagram, qui est une collection permanente de contenus d'utilisateurs avec lesquels d'autres peuvent interagir en les visualisant, en commentant ou en appréciant. En août 2016, Instagram a lancé “Stories“, une fonctionnalité permettant aux utilisateurs de publier des photos ou des vidéos qui disparaissent de la vue dans un délai de 24 heures.

    « En tant que plateforme de médias sociaux permettant aux utilisateurs de publier des photos et des vidéos, Instagram a accès à la caméra d'un smartphone d'un utilisateur dans le but limité de permettre aux utilisateurs de prendre directement une photo ou une vidéo, puis de publier ce contenu sur sa plateforme.

    « Instagram prétend accéder uniquement aux caméras des smartphones des utilisateurs avec l'autorisation de l'utilisateur, notamment lorsqu'un utilisateur interagit avec la fonction de caméra de l'application Instagram.

    Nom : media.png
Affichages : 15917
Taille : 271,2 Ko

    « Par exemple Instagram a récemment publié une déclaration disant : “[Instagram] n'accède à votre caméra que lorsque vous nous le demandez, par exemple, lorsque vous passez du Flux à la Caméra“. Instagram affirme que lorsque sa fonction caméra n'est pas utilisée, il n'accède pas aux caméras des smartphones des utilisateurs.

    « Cependant, Instagram fait plus qu'il ne le prétend. Instagram accède en permanence à la fonction de caméra pour smartphone des utilisateurs lorsque l'application est ouverte et surveille les utilisateurs sans autorisation, c'est-à-dire lorsque les utilisateurs n'interagissent pas avec la fonction de caméra d'Instagram.

    « Cet accès va au-delà des services qu'Instagram promet de fournir. Instagram n'a aucune raison légitime d'accéder aux caméras des smartphones des utilisateurs lorsqu'ils n'utilisent pas la fonction de caméra Instagram.

    « Ce faisant, les défendeurs ont été en mesure de surveiller les moments les plus intimes des utilisateurs, y compris ceux dans l'intimité de leur propre domicile, en plus de recueillir des informations précieuses et des études de marché sur ses utilisateurs.

    « Les défendeurs se livrent à ce comportement pour une raison principale: collecter des données lucratives et précieuses sur ses utilisateurs auxquelles ils n'auraient autrement pas accès. En obtenant des données personnelles extrêmement privées et intimes sur leurs utilisateurs, y compris dans l'intimité de leur propre domicile, les défendeurs sont en mesure d'augmenter leurs revenus publicitaires en ciblant plus que jamais les utilisateurs. Par exemple, les défendeurs peuvent voir en temps réel comment les utilisateurs réagissent aux publicités sur Instagram, fournissant des informations extrêmement précieuses à leurs annonceurs ».

    Facebook avait accusé un bogue de ce comportement

    La plainte découle des rapports des médias en juillet selon lesquels l'application de partage de photos semblait accéder aux caméras iPhone même lorsque l’application Instagram n'était pas utilisée. C’est une mise à jour sur iOS qui a permis aux utilisateurs de s’en apercevoir et l’information a été relayée par la presse. D’ailleurs, dans la plainte, les avocats de Brittany Conditi le rappellent :

    « L'étendue et la portée de la conduite des défendeurs commencent tout juste à être révélées à la suite d'une mise à jour du système d'exploitation iPhone d'Apple Inc., qui avertit les consommateurs lorsque des tiers accèdent à leur caméra et microphone ou collecte leurs données. La mise à jour du système d'exploitation de l'iPhone n'a été mise à la disposition des développeurs que le 22 juin 2020 et du grand public le 9 juillet 2020 ».

    Cependant, par le passé, Facebook avait assuré qu’il s’agissait d’un bogue qui allait être corrigé. La société l'a décrit comme étant un faux déclencheur de notification qui accédait aux caméras iPhone.

    Le mois dernier, Facebook a été poursuivi pour avoir prétendument collecté les données biométriques d'utilisateurs d'Instagram ou de personnes qui apparaissent sur des photos sur la plateforme sans leur consentement. Facebook a été accusé de « collecter, stocker et profiter » des données biométriques de plus de 100 millions d'utilisateurs d'Instagram. Plus précisément, ces données biométriques concernent la technologie de reconnaissance faciale.

    La plainte assure qu'Instagram se sert d’un outil de marquage de visage qui utilise la reconnaissance faciale pour créer des « modèles de visage », qui sont ensuite stockés dans les bases de données Facebook. Elle ajoute qu'Instagram utilise cet outil automatiquement sans obtenir le consentement d'un utilisateur, même si les personnes figurant sur les images n'ont pas elles-mêmes de compte Instagram et n’acceptent donc pas les conditions d’utilisation.

    Stephanie Otway, une porte-parole de Facebook, a déclaré qu'Instagram n'utilisait pas la reconnaissance faciale de la même manière que l'application Facebook : « Cette plainte est sans fondement. Instagram n'utilise pas la technologie de reconnaissance faciale ».

    Source : plainte

    Et vous ?

    Êtes-vous un utilisateur Instagram ? Sur quelle plateforme ?
    Que pensez-vous de la déclaration passée de Facebook qui accusait un bogue d'être responsable de ce comportement ?
    Images attachées Images attachées
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Février 2020
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Février 2020
    Messages : 10
    Points : 30
    Points
    30
    Par défaut
    J'attend juste le futur mea-culpa du super Mark, quand une enquête approfondi aura balayé l'argument du bogue! Après cette étape qui sera tumultueuse pour la firme il finira toujours par retomber sur ses deux jambes!

  3. #3
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    Septembre 2020
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2020
    Messages : 13
    Points : 46
    Points
    46
    Par défaut Ce n'est pas ce que vous croyez !
    Et la défense rétorquerait :
    "ce n'est pas de l'espionnage mais un prototype d'appel automatique des secours. Au cas où la personne aurait un problème, les algos IA pourraient contacter au plus vite les aides idoines. Comprenez, pour cerner au mieux les besoins, l’accès aux micros, caméras et autres capteurs est donc crucial."
    <délire marketing> "D'après nos analyses (pseudo) Ultra Scientifiques Anonymisées, si notre Solution Opérative de Secours était obligatoire et déployée partout, nous pourrions sauver au moins 315,42 % de la population globale du monde, à chaque seconde, par jour, votre Honneur Sérénissime!" </délire marketing>

  4. #4
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    Septembre 2019
    Messages
    67
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 20
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2019
    Messages : 67
    Points : 239
    Points
    239
    Par défaut
    Ah voilà qui explique bien des choses... Quand j'utilise Instagram j'entend assez souvent le petit clac que fait ma caméra quand elle s'active. Enfin ça n'explique toujours pas pourquoi elle s'active alors qu'instagram n'a pas la permission d'accès à la caméra... C'est peut être google qui fait la même en arrière plan.

  5. #5
    Expert éminent Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 757
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 757
    Points : 7 169
    Points
    7 169
    Par défaut
    Tout simplement inadmissible !
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Graphic Programmer
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    1 522
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Graphic Programmer
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 1 522
    Points : 3 849
    Points
    3 849
    Par défaut
    comme d'hab. ils peuvent le faire donc ils le font. (les histoires de bug c'est du flan)

    a noter que moi j'ai un zen phone 6 avec camera rotative. j'ai deja eu la camera qui s'est retourné avec l'appli LCL mais jamais avec instagram (après voir supprimé l'acces camera)

  7. #7
    Membre chevronné Avatar de petitours
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement matériel électronique
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    1 908
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement matériel électronique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 1 908
    Points : 1 906
    Points
    1 906
    Par défaut
    Joli !!

    Mais tant qu'il y aura des gens pour utiliser leurs "services" il feront ce qu'ils veulent

    les seuls soucis c'est que
    100% de ceux qui vont sur ces sites n'ont pas conscience de ça
    et pire ceux qui n'y vont pas se font peut être espionner quand même via leurs contacts qui y vont :-(

    Et quand on voir le mal que ça fait sociétalement parlant :-( j'espère qu'un jour Mark machin sera poursuivi pour crime contre l'humanité (ou excès de bogue...osef du moment qu'il est condamné).
    Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres

Discussions similaires

  1. Réponses: 76
    Dernier message: 07/02/2024, 15h19
  2. Apple est accusé d'avoir enfreint des brevets appartenant à Aqua Connect
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/11/2017, 18h23
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 09/08/2017, 11h34
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 03/05/2017, 15h21
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 17/04/2017, 21h36

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo