IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 1 548
    Points : 35 894
    Points
    35 894
    Par défaut Les géants de la technologie se joignent à l'appel en faveur du financement de la production de puces aux USA
    USA : l'industrie des puces veut 50 milliards de dollars pour maintenir la fabrication au sein du pays,
    Alors que la Chine soutient le secteur national de semi-conducteurs

    Pendant que la Chine dépense beaucoup d'argent pour devenir l'un des principaux producteurs de semi-conducteurs, une étude révèle que des incitations fédérales pour la fabrication nationale de semi-conducteurs renforceraient la production américaine de puces, l'économie, la sécurité nationale et les chaînes d'approvisionnement. Selon le rapport d’étude publié mercredi, dix-neuf nouvelles usines de fabrication de puces seraient construites aux États-Unis au cours des dix prochaines années avec un investissement fédéral de 50 milliards de dollars.

    La Semiconductor Industry Association (SIA), en partenariat avec le Boston Consulting Group (BCG), a publié une étude analysant l'impact des incitations fédérales proposées pour la fabrication nationale de semi-conducteurs. Le rapport, intitulé "Government Incentives and U.S. Competitiveness in Semiconductor Manufacturing", constate que de solides incitations fédérales permettraient d'inverser la trajectoire du déclin de la production de puces aux États-Unis, qui dure depuis des décennies, et de créer jusqu'à 19 grandes usines de fabrication de semi-conducteurs et 70 000 emplois bien rémunérés aux États-Unis au cours des dix prochaines années.

    Nom : s01.jpg
Affichages : 1747
Taille : 27,8 Ko

    Selon l'industrie américaine des puces, c’est ainsi que les États-Unis pourraient mettre un terme à une tendance de délocalisation de la fabrication à l'étranger, la Chine dépensant beaucoup d'argent pour devenir l'un des principaux producteurs de semi-conducteurs. Le gouvernement fédéral doit déployer entre 20 et 50 milliards de dollars pour rendre les États-Unis aussi attractifs que Taïwan, la Chine, la Corée du Sud, Singapour, Israël et certaines parties de l'Europe afin d’y implanter des usines, a déclaré la SIA dans son rapport d’étude. L'échec de cette démarche menace le leadership américain dans l'ensemble du secteur, a-t-elle ajouté.

    « Les incitations fédérales pour la fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis sont un investissement dans la force économique de l'Amérique, la sécurité nationale, la fiabilité de la chaîne d'approvisionnement et la réponse à la pandémie », a déclaré Keith Jackson, PDG et directeur d'ON Semiconductor et président de la SIA 2020. « Par une action rapide et ambitieuse, le gouvernement américain peut contribuer à inverser la tendance à la baisse de la part de la fabrication de puces électroniques aux États-Unis, qui est actuellement de 12 % seulement, et faire de ce pays l'un des endroits les plus attractifs au monde pour la production de semi-conducteurs ».

    Le groupe de lobbying, qui compte parmi ses membres les entreprises telles qu'Intel Corp. et Qualcomm Inc., cherche à convaincre le gouvernement américain à un moment où il pense que Washington est plus ouvert à l'écoute. La guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis et les perturbations de la chaîne d'approvisionnement causées par la pandémie ont révélé les risques de faire fabriquer à l'étranger des composants aussi essentiels.

    « Il y a six mois, je ne pense pas que nous aurions pu avoir cette discussion, le monde est allé dans notre direction », a déclaré John Neuffer, directeur général de la SIA. « Ce n'est pas un petit changement à Washington, c'est un changement important ».

    Nom : 002.png
Affichages : 1709
Taille : 32,0 Ko

    Selon Bloomberg, l'industrie des semi-conducteurs, qui représente 400 milliards de dollars, est dirigée par des entreprises américaines, mais de nombreux fabricants de puces, tels que Nvidia et Qualcomm, sous-traitent la production à des usines situées principalement en Asie. Taiwan Semiconductor Manufacturing domine cette partie du marché et fabrique également des puces conçues par Apple et d'autres géants technologiques américains.

    Les techniques de production, y compris les processus chimiques, et les équipements de fabrication complexes jouent un rôle essentiel dans la détermination des performances des puces. Les États-Unis doivent conserver une partie de ce travail au niveau national afin de pouvoir maintenir leur base de connaissances et la propriété des compétences, a déclaré la SIA.

    Alors que la production américaine de semi-conducteurs diminue, le gouvernement chinois verse plus d'argent dans son industrie nationale

    Selon le rapport de la SIA, seulement 6 % des nouvelles capacités mondiales en développement seront situées aux États-Unis. En revanche, la Chine ajoutera environ 40 % des nouvelles capacités au cours de la prochaine décennie et deviendra le plus grand site de fabrication de semi-conducteurs au monde. Mais la SIA a déclaré que les nouvelles usines américaines construites avec le soutien du gouvernement fédéral « apporteraient une technologie de fabrication de pointe et une capacité suffisante pour couvrir la demande de semi-conducteurs des industries américaines de la défense et de l'aérospatiale ».

    Selon un article publié en début septembre par Bloomberg, la Chine prévoirait un ensemble de nouvelles politiques gouvernementales de grande envergure pour développer son industrie nationale des semi-conducteurs et contrer les restrictions de l'administration Trump, en choisissant de conférer le même type de priorité à l'effort qu'elle a accordé à la construction de sa capacité atomique. Une série de mesures visant à soutenir la recherche, l'éducation et le financement de l'industrie a été ajoutée à un projet du 14e plan quinquennal du pays, qui sera présenté aux principaux dirigeants du pays en octobre, a rapporté Bloomberg.

    « Les dirigeants chinois réalisent que les semi-conducteurs sont à la base de toutes les technologies de pointe et qu'ils ne peuvent plus compter sur les fournitures américaines », a déclaré Dan Wang, analyste technologique de la société de recherche Gavekal Dragonomics. « Face aux restrictions américaines plus strictes sur l'accès aux puces, la réponse de la Chine ne peut être que de continuer à pousser sa propre industrie à se développer ».

    Nom : 003.png
Affichages : 1614
Taille : 10,4 Ko

    Le Congrès étudie actuellement une loi bipartisane appelée "CHIPS for America Act" qui prévoit des investissements substantiels dans la fabrication et la recherche sur les semi-conducteurs aux États-Unis. La SIA représente 95 % du chiffre d'affaires de l'industrie américaine des semi-conducteurs et près des deux tiers des entreprises de fabrication de puces non américaines, selon l’Association.

    Le sénateur John Cornyn, parrain de la loi, s'est prononcé sur la question mercredi : « La fabrication nationale de semi-conducteurs est en déclin constant, et la pandémie du covid-19 a montré clairement à quel point nos chaînes d'approvisionnement existantes sont vulnérables », a déclaré le sénateur républicain du Texas. « Ce rapport souligne la nécessité de relancer la production américaine de semi-conducteurs ».

    Selon le rapport, implanter une usine aux États-Unis coûte environ 30 % de plus sur une décennie que des sites comparables à Taïwan, en Corée du Sud et à Singapour. La Chine pourrait être jusqu'à 50 % moins chère. Il faut jusqu'à 20 milliards de dollars pour construire une grande usine de fabrication de puces, soit beaucoup plus qu'un nouveau porte-avions ou une centrale nucléaire, estime le rapport. En dix ans, les usines de semi-conducteurs ont coûté jusqu'à 40 milliards de dollars. Les incitations gouvernementales dans le monde entier réduisent cette facture jusqu'à 13 milliards de dollars, selon le rapport.

    La plupart des incitations aux États-Unis sont fournies par les gouvernements des États qui ne peuvent pas concurrencer les pays disposant de budgets plus importants, a déclaré la SIA. Certains pays offrent des subventions pour libérer les terres nécessaires. D'autres réduisent les impôts sur les sociétés et les taxes foncières ou aident à couvrir les coûts d'achat d'équipement. Selon l’Association, les États-Unis sont en bas de la liste dans la plupart de ces catégories, dont beaucoup sont contrôlées par Washington.

    « Le pays qui est à la pointe de la recherche, de la conception et de la fabrication de puces avancées aura une longueur d'avance dans la course mondiale au déploiement de nouvelles technologies de changement de jeu, telles que la 5G, l'intelligence artificielle et l'informatique quantique », a déclaré John Neuffer.

    Source : Rapport de la SIA

    Et vous ?

    Que pensez-vous du plan de 50 milliards de dollars pour maintenir la fabrication des semi-conducteurs aux USA ?
    Ce plan permettra-t-il aux États-Unis de demeurer le leader de la production de puces ?

    Voir aussi :

    La Chine prévoit un fonds de 47 milliards de dollars pour stimuler son industrie de semi-conducteurs, et réduire le fossé technologique avec les USA
    La Chine crée un fonds de 29 milliards de dollars pour faire progresser ses initiatives nationales en matière de semi-conducteurs, et réduire sa dépendance à la technologie américaine
    La Chine injecte 2,2 milliards de dollars dans une entreprise locale de fabrication de puces, alors que Washington tente de couper Huawei des fournisseurs mondiaux de semi-conducteurs
    Les États-Unis tentent de couper Huawei des fournisseurs mondiaux de puces, alors que la Chine envisage des représailles
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expérimenté
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    1 060
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 1 060
    Points : 1 466
    Points
    1 466
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Compte tenu de l'espionnage que pratique la Chine. Le gouvernement chinois ne devait pas sortir perdant de l'opération.
    intel i7
    Mint 20
    Plasma et Cinnamon

  3. #3
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 1 548
    Points : 35 894
    Points
    35 894
    Par défaut Les géants de la technologie se joignent à l'appel en faveur du financement de la production de puces aux USA
    Les géants de la technologie se joignent à l'appel en faveur du financement de la production de puces aux États-Unis,
    Pour combler les « lacunes de notre écosystème national des semi-conducteurs »

    Certains des plus gros acheteurs de puces du monde, dont Apple Inc, Microsoft Corp et Google d'Alphabet Inc, se joignent à des fabricants de puces de premier plan comme Intel Corp pour créer un nouveau groupe de lobbying afin d'obtenir des subventions gouvernementales pour la fabrication de puces. La Semiconductors in America Coalition a fait pression sur le Congrès le 11 mai pour qu'il inclue un financement significatif de la production américaine de semi-conducteurs dans la prochaine loi budgétaire afin d'éviter de futures pénuries de ces puces informatiques essentielles.

    Dans une lettre adressée aux dirigeants de la Chambre des représentants et du Sénat, la nouvelle Semiconductors in America Coalition (SIAC) a déclaré que le Congrès avait déjà montré son engagement à sécuriser les chaînes d'approvisionnement nationales en semi-conducteurs en promulguant la loi CHIPS for America, mais qu'un financement supplémentaire des programmes de cette loi était nécessaire.

    Nom : m01.png
Affichages : 1030
Taille : 51,9 Ko

    « À plus long terme, un financement solide de la loi CHIPS for America aiderait l'Amérique à construire la capacité supplémentaire nécessaire pour avoir des chaînes d'approvisionnement plus résilientes afin de garantir que les technologies critiques seront là quand nous en aurons besoin », a déclaré la SIAC dans la lettre. « Les incitations à la fabrication financées par le Congrès devraient s'attacher à combler les principales lacunes de notre écosystème national des semi-conducteurs et couvrir toute la gamme des technologies des semi-conducteurs ».

    La "CHIPS for America Act" autorise les incitations fédérales visant à promouvoir la fabrication de semi-conducteurs et les investissements fédéraux dans la recherche sur les semi-conducteurs. Le SIAC a déclaré qu'elle était d'accord avec la récente proposition du président Joe Biden de soutenir ces programmes avec un financement de 50 milliards de dollars afin de rester au niveau des programmes d'incitation offerts dans d'autres pays.

    « Les gouvernements du monde entier offrent des subventions importantes pour attirer de nouvelles installations de fabrication et de recherche sur les semi-conducteurs », a déclaré le groupe industriel. « En conséquence, il est 20 à 40 % plus cher de construire et d'exploiter une installation de fabrication aux États-Unis qu'à l'étranger ».

    La "CHIPS for America Act" a été promulguée dans la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA) de l'exercice 2021. On peut lire sur le site Web de la Semiconductor Industry Association (SIA), une association commerciale et un groupe de lobbying fondé en 1977, qui représente l'industrie des semi-conducteurs aux États-Unis :

    « La part de la capacité mondiale de fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis s'est érodée, passant de 37 % en 1990 à 12 % aujourd'hui, principalement parce que les gouvernements d'autres pays ont investi de manière ambitieuse dans des incitations à la fabrication de puces et que le gouvernement américain ne l'a pas fait. Entre-temps, les investissements fédéraux dans la recherche sur les puces sont restés stables en pourcentage du PIB, alors que d'autres pays ont considérablement augmenté leurs investissements dans la recherche ».

    « En promulguant la loi CHIPS for America dans la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA) de l'exercice 2021, le Congrès a reconnu le rôle essentiel que joue l'industrie américaine des semi-conducteurs dans l'avenir de l'Amérique. Maintenant, l'administration et le Congrès doivent financer pleinement les dispositions relatives à la fabrication de semi-conducteurs et à la recherche autorisées par la NDAA – et promulguer un crédit d'impôt à l'investissement – afin de renforcer le leadership mondial de l'Amérique dans la technologie des puces pour les années à venir ».

    La nouvelle SIAC regroupe des sociétés de semi-conducteurs et des utilisateurs en aval des semi-conducteurs. Parmi ses membres figurent Amazon, Apple, Google, General Electric, Microsoft, AT&T, Cisco Systems, Hewlett Packard Enterprise et Verizon Communications, parmi plusieurs dizaines d'autres entreprises du secteur technologique.

    Impact de la pénurie sur l'automobile et les autres industries

    La Semiconductor Industry Association, en partenariat avec le Boston Consulting Group (BCG), a publié une étude en 2020, analysant l'impact des incitations fédérales proposées pour la fabrication nationale de semi-conducteurs. Le rapport, intitulé "Government Incentives and U.S. Competitiveness in Semiconductor Manufacturing", a constaté que de solides incitations fédérales permettraient d'inverser la trajectoire du déclin de la production de puces aux États-Unis, qui dure depuis des décennies. Selon le rapport d’étude, dix-neuf nouvelles usines de fabrication de puces seraient construites aux États-Unis au cours des dix prochaines années avec un investissement fédéral de 50 milliards de dollars.

    Nom : m02.jpg
Affichages : 1049
Taille : 53,7 Ko

    « Les semi-conducteurs sont les cerveaux des systèmes et des technologies qui permettent la croissance économique, la sécurité nationale, l'infrastructure numérique et le leadership technologique mondial de l'Amérique », a réagit à la lettre de la SIAC John Neuffer, président et directeur général de la Semiconductor Industry Association, dont les entreprises membres font partie de la nouvelle coalition.

    « Les dirigeants d'un large éventail de secteurs critiques de l'économie américaine, ainsi qu'un groupe important et bipartisan de décideurs politiques à Washington, reconnaissent le rôle essentiel des semi-conducteurs dans la force actuelle et future de l'Amérique ».

    La pénurie s'est ajoutée à une crise de l'offre pour le secteur technologique et une variété d'autres secteurs manufacturiers, y compris l'automobile, alors que l'économie émerge d'un ralentissement induit par une pandémie. Ford Motor Co a déclaré qu'elle pourrait réduire de moitié sa production au deuxième trimestre. L'analyste de l'industrie automobile Edmunds a déclaré que la pénurie mondiale de puces a fortement limité l'offre de nouveaux véhicules à un moment où la demande est élevée.

    « Les nouveaux véhicules, en particulier les nouveaux camions et SUV, sont en 2021 l'équivalent du papier toilette et du désinfectant pour les mains il y a un an », a déclaré Jessica Caldwell, directrice exécutive des perspectives chez Edmunds, dans un rapport publié le 6 mai. « La demande reste forte alors que les vaccinations s'accélèrent dans tout le pays et que les Américains cherchent à prendre la route au volant d'une nouvelle voiture, mais comme la pénurie de puces continue, il n'y aura bientôt plus assez de véhicules pour répondre aux appétits des consommateurs ».

    Le resserrement du marché de l'automobile a donc réduit la pression exercée sur les constructeurs et les concessionnaires pour qu'ils offrent des rabais, ce qui a poussé davantage de clients à payer plus cher que le prix affiché pour les véhicules neufs.

    En avril, le PDG d'Intel, Pat Gelsinger, a estimé que le monde pourrait être confronté à cette pénurie pendant encore deux ans. Il a néanmoins précisé qu'il s'agissait d'une estimation du temps qu'il faudrait à sa société pour "renforcer ses capacités" afin de remédier éventuellement aux pénuries d'approvisionnement. Au cours du même mois, le PDG de TSMC, C.C. Wei, a présenté une estimation tout aussi "catastrophique" aux investisseurs, déclarant que la société basée à Taïwan espérait "offrir plus de capacité" pour répondre à la demande du commerce de détail et de la fabrication "en 2023".

    Les groupes de l'industrie automobile ont fait pression sur l'administration Biden pour sécuriser l'approvisionnement en puces des usines automobiles. Mais des médias ont rapporté la semaine dernière que les responsables de l'administration hésitaient à utiliser une loi sur la sécurité nationale pour rediriger les puces informatiques vers les constructeurs automobiles, car cela pourrait nuire à d'autres industries.

    « Pour résoudre ce problème à court terme, le gouvernement devrait s'abstenir d'intervenir pendant que l'industrie s'efforce de corriger le déséquilibre actuel entre l'offre et la demande à l'origine de la pénurie », a déclaré la coalition dans une lettre adressée aux dirigeants du Congrès.

    Les entreprises technologiques telles qu'Apple sont également touchées par la pénurie de puces, mais beaucoup moins gravement que les constructeurs automobiles. Le fabricant de l'iPhone a déclaré le mois dernier qu'il perdrait 3 à 4 milliards de dollars de ventes au cours du trimestre actuel se terminant en juin en raison de la pénurie de puces. Mais cela ne représente que quelques pourcentages des 72,9 milliards de dollars de ventes que les analystes attendent pour le troisième trimestre fiscal d'Apple, selon les estimations de revenus de Refinitiv.

    Source : SIAC

    Et vous ?

    Que pensez-vous de l’initiative de cette nouvelle coalition ?
    Pensez-vous qu’avec ce financement de 50 milliards de dollars, les États-Unis réussiront à prendre la tête en termes de capacité de fabrication de semi-conducteurs ?
    Les incitations nationales réussiront-elles à résoudre la pénurie actuelle de puces à long terme ?

    Voir aussi :

    USA : l'industrie des puces veut 50 milliards de dollars pour maintenir la fabrication au sein du pays, alors que la Chine soutient le secteur national de semi-conducteurs
    L'UE se fixe pour objectif 2030 de produire des semi-conducteurs de pointe, tandis que le Sénat US envisage un financement de 30 milliards $ pour stimuler le secteur de la fabrication de puces
    La Chine injecte 2,2 milliards de dollars dans une entreprise locale de fabrication de puces, alors que Washington tente de couper Huawei des fournisseurs mondiaux de semi-conducteurs
    Les dirigeants d'Intel, Nvidia et TSMC estiment que la pénurie de puces pourrait durer jusqu'en 2023, alors que l'industrie se hâte pour rapidement conjuguer cette crise au passé
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  4. #4
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    1 754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 1 754
    Points : 4 640
    Points
    4 640
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
    Que pensez-vous de l’initiative de cette nouvelle coalition ?
    Que Trump avait raison, et qu'il a initié le mouvement.
    D'un point de vue historique on est en train de vivre un retournement idéologique autour des bienfaits de la délocalisation qui me laisse pantois.

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    637
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 637
    Points : 2 336
    Points
    2 336
    Par défaut
    Citation Envoyé par micka132 Voir le message
    Que Trump avait raison, et qu'il a initié le mouvement.
    D'un point de vue historique on est en train de vivre un retournement idéologique autour des bienfaits de la délocalisation qui me laisse pantois.
    en espérant que ça dure...

  6. #6
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    114
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 114
    Points : 390
    Points
    390
    Par défaut
    A quand la même chose en Europe ?

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 386
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 386
    Points : 15 038
    Points
    15 038
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
    Que pensez-vous de l’initiative de cette nouvelle coalition ?
    C'est du protectionnisme c'est donc positif.
    C'est toujours mieux de produire localement.

    Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
    Les incitations nationales réussiront-elles à résoudre la pénurie actuelle de puces à long terme ?
    Plus il y a de centres qui produisent des puces, moins il y a de chance de pénurie. (bon après il faut multiplier toutes les étapes du processus, afin d'éviter que si une étape bloque ça bloque tout le monde)
    Si une usine s'arrête les autres doivent pouvoir continuer de tourner.

    ===
    L'UE aussi aimerait produire ses puces.
    L'Allemagne, la France et 11 autres pays de l'Union européenne se mobilisent pour la promotion des semi-conducteurs fabriqués en Europe, afin de concurrencer les géants américains et asiatiques
    Keith Flint 1969 - 2019

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 448
    Points : 608
    Points
    608
    Par défaut
    Citation Envoyé par micka132 Voir le message
    Que Trump avait raison, et qu'il a initié le mouvement.
    D'un point de vue historique on est en train de vivre un retournement idéologique autour des bienfaits de la délocalisation qui me laisse pantois.
    Euh peux-tu être plus précis sur les personnes soutenant ou ayant soutenu idéologiquement la délocalisation !? Je suis curieux car je n'en ai jamais entendu parler.

    Bien au contraire tout le monde en connait les principaux problèmes et méfaits.

    Nous fermions tous les yeux dessus seulement par facilité car tout le monde préfère payer ses produits moins chers. Et tout le monde se fout des implications futures (prix à payer à long terme)

    Tout ça n'a rien d'idéologique c'est juste par facilité très terre-à-terre.

  9. #9
    Membre expert Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 042
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 042
    Points : 3 885
    Points
    3 885
    Par défaut
    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Euh peux-tu être plus précis sur les personnes soutenant ou ayant soutenu idéologiquement la délocalisation !? Je suis curieux car je n'en ai jamais entendu parler.
    Tu peux regarder la plupart des des PDG des grandes sociétés qui ont délocalisé. Bien souvent, à ce moment de leur histoire, les personnes à leur tête à ce moment là étaient de fervents défenseurs de la délocalisation.


    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Bien au contraire tout le monde en connait les principaux problèmes et méfaits.
    [...]
    Tout ça n'a rien d'idéologique c'est juste par facilité très terre-à-terre.
    Dans ce cas on peut parler d'hypocrisie de leur part, alors, si ce n'est pas idéologique, car à part quand ils parlent aux actionnaires, ils vont essayer de convaincre leurs employés que c'est super, qu'il n'y aura pas de pertes de d'emplois, et blah blah blah.

    Je te citerais bien des noms dans des entreprises pour lesquelles j'ai travaillé mais ce serait divulguer un peu trop d'informations personnelles pour ma part


    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Nous fermions tous les yeux dessus seulement par facilité car tout le monde préfère payer ses produits moins chers. Et tout le monde se fout des implications futures (prix à payer à long terme)
    D'où l'idée de faire du protectionnisme et de taxer: tu gonfles artificiellement le coût de ce qui est importé. Tant que ton pays produit ce genre de denrées, je trouve que ça a du sens. Là où c'est de l'abus c'est quand de toutes les façons ton pays n'a pas de production pour un produit donné mais qu'il est quand même taxé à l'importation.
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  10. #10
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 448
    Points : 608
    Points
    608
    Par défaut
    Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
    Tu peux regarder la plupart des des PDG des grandes sociétés qui ont délocalisé. Bien souvent, à ce moment de leur histoire, les personnes à leur tête à ce moment là étaient de fervents défenseurs de la délocalisation.
    Evidemment ! Un PGD qui prend une direction va pas dire "ne me suivez pas c'est immoral ce que je fais"

    Mais hélas se choix "immorale" était aussi pour la survie. Dans beaucoup de cas si leurs concurrents proposent le même produit deux fois moins cher, les clients ne seront plus aussi nombreux même si tu leur dis que c'est de la production locale. Ca reste un mal pour un bien. Et tout le monde est "coupable" dans l'histoire - pas seulement une catégorie de décideurs.

  11. #11
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    1 754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 1 754
    Points : 4 640
    Points
    4 640
    Par défaut
    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Euh peux-tu être plus précis sur les personnes soutenant ou ayant soutenu idéologiquement la délocalisation !? Je suis curieux car je n'en ai jamais entendu parler.
    Un discours 2005:
    https://www.vie-publique.fr/discours...ational-sur-le
    Alors oui effectivement il y en avait qui combattait la délocalisation, mais il me semble que cette personne-ci ne représentait pas le discours dominant . Je suis à peu près certain qu'il y en a de l'autre coté de l’échiquier. Généralement leurs discours était jugés comme "faible" sur l'économie.

    Rappel à l'ordre suite à la crise de 2008 ou visiblement certains s'écartaient du droit chemin
    https://www.letemps.ch/economie/lomc...rotectionnisme

  12. #12
    Membre expert Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 042
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 042
    Points : 3 885
    Points
    3 885
    Par défaut
    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Evidemment ! Un PGD qui prend une direction va pas dire "ne me suivez pas c'est immoral ce que je fais"
    En même temps, qui d'autre dans une boîte a le pouvoir de faire ce genre de choix?


    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Mais hélas se choix "immorale" était aussi pour la survie. Dans beaucoup de cas si leurs concurrents proposent le même produit deux fois moins cher, les clients ne seront plus aussi nombreux même si tu leur dis que c'est de la production locale. Ca reste un mal pour un bien. Et tout le monde est "coupable" dans l'histoire - pas seulement une catégorie de décideurs.
    Dans certaines boites, peut-être mais dans celles où j'ai travaillé, le seul but était d’engraisser les actionnaires: les produits fabriqués étant déjà moins chers que ceux de la concurrence, ils se vendaient très bien.

    Ils se sont d'ailleurs bien ramassés: à vouloir payer des misères, même dans le Tiers-Monde, on ne récupère que des gens mal formés.
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  13. #13
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    14 727
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 14 727
    Points : 34 080
    Points
    34 080
    Par défaut
    Les rois de l'optimisation fiscale demandant des subventions.

    capitalisme : propriété privée des moyens de production : demmerdez-vous et relocalisez vos usines, vous n'aurez alors plus de problème d'approvisionnement, sauf peut-être en matière première. Et encore, avec une vraie politique de recyclage, c'est sûr ça coutera plus cher que de se servir des pays en voie de développement comme poubelle, mais si on retire les frais de transports, la taxe carbone autorisant à polluer si tu payes ..

    Les financements ça vient des impôts .. qu'ils ne payent pas.

    C'est beau le capitalisme, car ils est fort à parier qu'ils obtiendront gain de cause.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 20/09/2019, 18h34
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 10/06/2019, 08h57
  3. Réponses: 11
    Dernier message: 26/03/2014, 17h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo