Discussion :

[informer]

Bonjour à tous


Je préfère donner un exemple

Soit la table1

code
XA
XB
XC

La table2

id	lib
1	Table XA - control1
2	Table XA - control
3	Table XB - control1
4	Table XB - control2
5	Table XC - control1
6	Table XC - control2

Je voudrais avoir en sortie

Code	id	lib
XA	1	Table XA - control1
XA	2	Table XA - control
XB	3	Table XB - control1
XB	4	Table XB - control2
XC	5	Table XC - control1
XC	6	Table XC - control2

Merci par avance

[marot_r]

Bonjour.

Si tes données sont comme tu le décris tu n'as pas besoin d'un like, tu peux simplement découper le code dans le libellé. Un truc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Mid([Table2].[Lib]; 6, 2)

Ça va te sauver une jointure qui est toujours coûteuse.

Bon si tes données ne sont pas exactement comme tu le dis alors tu peux faire ce qu'on appelle un produit croisé.
Un machin comme :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Select table1.Code, table2.* from table1, table2
where table2.[Lib] like "*" & [table1].Code & "*"

C'est à dire que tu sélectionnes TOUS les enregistrements de de table1 et TOUS les enregistrements de table2 et tu ne gardes que ceux que tu veux.
Attention ce n'est valable que si tu as assez peu d'enregistrements car cela génère Nb Enr Table 1 * Nb Enr Table 2 enregistrements donc cela peut montre TRÈS vite.
Rien que dans ton exemple cela donne: 3 * 6 soit 18 enregistrements. Le résultat n'aura que 6 enregistrements mais Access aura en sous-main généré les 18. Imagine ce que cela donne avec par exemple 10 enregistrements dans Table1 et 100 dans Table2.

Il est sans doute possible de le faire avec une sous-requête mais j'avoue que je ne sais pas comment.

A+

[informer]

Bonjour marot_r

Les solutions les plus simples sont souvent les meilleures--> utilisation du MID ()

Par contre la deuxième solution n'est pas optimale car dans le cas de la table AB

1 Table AA - control1 sera associé à AB car présent dans Table

Encore merci