Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Membre éclairé
    Correspondance des lignes entre 2 tables dont la jointure est sur un like
    Bonjour à tous


    Je préfère donner un exemple

    Soit la table1


    [TH]code[/TH]
    XA
    XB
    XC

    La table2


    [TH]id[/TH]
    [TH]lib[/TH]
    1 Table XA - control1
    2 Table XA - control
    3 Table XB - control1
    4 Table XB - control2
    5 Table XC - control1
    6 Table XC - control2

    Je voudrais avoir en sortie


    [TH]Code[/TH]
    [TH]id[/TH]
    [TH]lib[/TH]
    XA 1 Table XA - control1
    XA 2 Table XA - control
    XB 3 Table XB - control1
    XB 4 Table XB - control2
    XC 5 Table XC - control1
    XC 6 Table XC - control2

    Merci par avance
    Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde, car le mensonge est justement la grande misère humaine, c'est pourquoi la grande tâche humaine correspondante sera de ne pas servir le mensonge
    Poésie 44, n° 17 - Albert Camus

    Mes réponses vous ont aidés, un clic sur leur pouce vert
    Bonjour chez vous

  2. #2
    Modérateur

    Bonjour.

    Si tes données sont comme tu le décris tu n'as pas besoin d'un like, tu peux simplement découper le code dans le libellé. Un truc du genre :
    Code :Sélectionner tout -Visualiser dans une fenêtre à part
    Mid([Table2].[Lib]; 6, 2)

    Ça va te sauver une jointure qui est toujours coûteuse.

    Bon si tes données ne sont pas exactement comme tu le dis alors tu peux faire ce qu'on appelle un produit croisé.
    Un machin comme :
    Code sql :Sélectionner tout -Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    Select table1.Code, table2.* from table1, table2
    where table2.[Lib] like "*" & [table1].Code & "*"

    C'est à dire que tu sélectionnes TOUS les enregistrements de de table1 et TOUS les enregistrements de table2 et tu ne gardes que ceux que tu veux.
    Attention ce n'est valable que si tu as assez peu d'enregistrements car cela génère Nb Enr Table 1 * Nb Enr Table 2 enregistrements donc cela peut montre TRÈS vite.
    Rien que dans ton exemple cela donne: 3 * 6 soit 18 enregistrements. Le résultat n'aura que 6 enregistrements mais Access aura en sous-main généré les 18. Imagine ce que cela donne avec par exemple 10 enregistrements dans Table1 et 100 dans Table2.

    Il est sans doute possible de le faire avec une sous-requête mais j'avoue que je ne sais pas comment.

    A+
    Vous voulez une réponse rapide et efficace à vos questions téchniques ?
    Ne les posez pas en message privé mais dans le forum, vous bénéficiez ainsi de la compétence et de la disponibilité de tous les contributeurs.
    Et aussi regardez dans la FAQ Access et les Tutoriaux Access. C'est plein de bonnes choses.

  3. #3
    Membre éclairé
    Bonjour marot_r

    Les solutions les plus simples sont souvent les meilleures--> utilisation du MID ()

    Par contre la deuxième solution n'est pas optimale car dans le cas de la table AB

    1 Table AA - control1 sera associé à AB car présent dans Table

    Encore merci
    Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde, car le mensonge est justement la grande misère humaine, c'est pourquoi la grande tâche humaine correspondante sera de ne pas servir le mensonge
    Poésie 44, n° 17 - Albert Camus

    Mes réponses vous ont aidés, un clic sur leur pouce vert
    Bonjour chez vous

###raw>template_hook.ano_emploi###