IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 1 548
    Points : 124 988
    Points
    124 988
    Par défaut USA : la méthode de vote la plus sûre est l'utilisation du papier, selon un expert en cybersécurité
    USA : la méthode de vote la plus sûre est l'utilisation du papier, selon un expert en cybersécurité,
    C’est le meilleur moyen de s'assurer qu'un piratage numérique ne se produira pas

    A l’approche de l'élection présidentielle américaine qui va se tenir dans moins de trois mois, certaines options du processus de votes font l’objet de discorde entre les membres des partis politiques du pays. Tandis que certains sont pour le vote par correspondance et d’autres contre, un expert en cybersécurité reconnaît que le vote électoral est le défi le plus difficile de l'industrie de la cybersécurité. Selon Dmitri Alperovitch, cofondateur et ancien directeur de la technologie de CrowdStrike Holdings, le vote sur papier est l'option la plus sûre contre toute perturbation numérique.

    « Ma plus grande préoccupation en tant qu'expert en cybersécurité est, bien sûr, le piratage de nos systèmes électoraux, tant du côté de l'influence que du point de vue du vote. Et je peux vous dire, d'après mon expérience, que le vote est la chose la plus difficile à sécuriser en matière de cybersécurité », a déclaré Alperovitch lors de l'émission "Face the Nation" de CBS, dimanche. « La seule façon de savoir comment le faire bien et en toute sécurité est d'utiliser du papier, qu'il s'agisse de bulletins de vote par correspondance ou de voter en personne ».

    Nom : v01.jpg
Affichages : 1542
Taille : 22,2 Ko

    Les meilleurs moyens de s'assurer qu'un piratage numérique ne se produira pas, a-t-il dit, sont le vote en personne et les bulletins de vote qui sont soit envoyés par la poste, soit déposés sur des sites de collecte. Le nombre d'Américains qui votent par correspondance devrait augmenter cette année en raison de la pandémie de coronavirus. Le service postal américain avait prévenu que 46 États pourraient ne pas être en mesure de livrer leurs bulletins de vote à temps pour les élections de novembre, a rapporté Bloomberg News. Le président Donald Trump a déclaré à plusieurs reprises que le vote par correspondance est sujet à une fraude généralisée.

    Même s’il est pour le vote par correspondance, Alperovitch reconnaît qu’il y a des préoccupations légitimes concernant la logistique. Il suggère aussi de s’assurer que les États sont prêts à accueillir le grand nombre de bulletins de vote par correspondance qui arriveront. Alperovitch propose également une autre option selon laquelle « tous les bureaux de vote devraient avoir des boîtes de dépôt au bord du trottoir, que les gens puissent passer en voiture ou à pied et déposer le bulletin de vote sans utiliser le courrier ».

    Alperovitch est préoccupé par le piratage des bases de données des électeurs et les systèmes de comptage des votes

    Alperovitch a déclaré, lors de l’émission, qu'il n'avait pas vu de preuves de piratage de campagnes ou d'organisations politiques par les Russes et de fuite d'informations jusqu'à présent cette année, contrairement à l’année 2016. « Mais bien sûr, il nous reste encore quelques mois » avant les élections, a-t-il dit. Il a également évoqué les opérations d'influence que mènent un certain nombre de pays comme « la Chine, l'Iran, ainsi que la Russie, et pas seulement à l'approche des élections, vraiment en continu sur les médias sociaux par le biais des canaux officiels et même des déclarations gouvernementales ».

    Nom : v02.jpg
Affichages : 1506
Taille : 17,0 Ko

    Les agences de renseignement américaines ont déclaré un peu plus tôt ce mois que la Russie utilise toujours les médias sociaux et la télévision pour aider le président Donald Trump, tandis que la Chine et l'Iran veulent que le candidat démocrate Joe Biden gagne la présidence en novembre.

    « Les États étrangers continueront à utiliser des mesures d'influence secrètes et ouvertes dans leurs tentatives pour influencer les préférences et les perspectives des électeurs américains, modifier les politiques américaines, accroître la discorde aux États-Unis et saper la confiance du peuple américain dans notre processus démocratique » avant l'élection du 3 novembre, a averti William Evanina, directeur du Centre national de contre-espionnage et de sécurité, dans un rapport.

    L'infrastructure électorale, qui comprend des bases de données d'électeurs, des systèmes de comptage et d'enregistrement des votes, est « très, très, vulnérable au piratage informatique », a ajouté Alperovitch. « Je sais que la CISA, l'agence fédérale de cybersécurité, fait beaucoup pour analyser ces systèmes en ce moment, mais il faut faire plus ». « Je ne m'inquiète pas tellement des entités étrangères qui s'immiscent dans le processus papier », a-t-il dit.

    Le service postal américain, qui se préoccupe également de la sécurité des opérations de vote, a déposé en février une demande de brevet intitulée "Secure Voting System" pour un système de vote basé sur la blockchain afin de fournir un système de vote fiable. Le brevet a été rendu public la semaine dernière, alors que le président américain tentait de suspendre le service postal américain et de bloquer le vote par correspondance.

    L’USPS veut utiliser la technologie Blockchain pour faire du vote par correspondance une alternative sûre aux bureaux de vote physiques dans le contexte de la pandémie du covid-19. « Ce développement concerne un système de vote qui intègre également l'utilisation d'éléments cryptographiques, tels que des blockchains, comme ceux utilisés avec les monnaies cryptographiques, pour suivre et sécuriser le vote par correspondance », lit-on dans le dépôt de brevet.

    L'élection de novembre pourrait être une élection où « nous ne saurons pas qui est le président la nuit de l'élection ou le jour suivant. Il nous faudra peut-être des jours pour compter tous les votes et comprendre qui a gagné », a déclaré Alperovitch, faisant écho aux commentaires faits la semaine dernière par le responsable de la politique de cybersécurité de Facebook.

    Nathaniel Gleicher, responsable de la politique de cybersécurité de la plateforme de médias sociaux, a parlé des préparatifs du réseau social pour la prochaine élection présidentielle américaine et des actions que la société mène contre les groupes conspirateurs, a rapporté Bloomberg. Faceboook a lancé un centre d'information sur le vote, qui comprendra des liens pour aider les gens à s'inscrire pour voter avant l'élection, a dit Gleicher en s'entretenant avec Emily Chang sur "Bloomberg Daybreak : Asia".

    Source : Bloomberg

    Et vous ?

    Quel commentaire faites-vous de la position de l’expert en cybersécurité Dmitri Alperovitch sur les méthodes de vote ?
    Et vous, quelle(s) option(s) de vote proposeriez-vous pour des élections sûres en novembre prochain ?

    Voir aussi :

    Le service postal américain dépose un brevet pour un système de vote basé sur la blockchain, afin de « fournir un système de vote fiable »
    Une campagne de propagande pro-Chine sur les médias sociaux a utilisé de faux "followers" créés à partir d'images générées par l'IA, pour dénigrer les autorités américaines, selon un rapport
    Twitter va commencer à étiqueter les deepfakes ainsi que d'autres contenus trompeurs avant l'élection présidentielle de 2020 aux USA, et supprimera ceux susceptibles de causer de graves dommages
    Trump accuse Google de vouloir œuvrer à lui faire perdre les élections présidentielles de 2020, et lui lance un avertissement
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    6 664
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 6 664
    Points : 30 892
    Points
    30 892
    Par défaut
    Le seul système à peu près fiable pour une élection électronique, c'est d'avoir une trace d'audit qui permet de dire que le citoyen el_slapper a voté le dimanche 21 avril 2002 à 11h53m47s pour la candidate Christiane Taubira dans le bureau de vote de salle des mariages de la mairie de Taverny. Ainsi, en cas de doute, on recompte. Mais ça pose d'autres problèmes, spécialement si la trace d'audit est copiée. Tout autre système est truquable. J'imagine facilement des milliards de manières de truquer, que ce soit directement dans le code (avec des activations de truquages seulement à certaines dates, seulement sur certains candidats), ou via des attaques extérieures (ce sur quoi il semble se concentrer)

    Donc je suis d'accord avec lui.

    Après, c'est bien pratique, chacun des deux camps accuse l'autre de tricheries. Donc ça va continuer.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  3. #3
    Membre averti Avatar de Se7h22
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 150
    Points : 411
    Points
    411
    Par défaut
    Le vote électronique ou numérique sont clairement des solutions risqués, surtout si on ne peut pas voir comment tout ça fonctionne.

    Par contre, il ne faudrait pas trop idéaliser le format classique par bulletin papier. Car le bourrage d'urne existe depuis longtemps, et c'est malheureusement toujours pratiqué… Coucou les Balkany (entre autres) 🙋

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 25/06/2020, 09h40
  2. Quelle fonction est la plus sûre ?
    Par patricktoulon dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/03/2018, 19h04
  3. La modification du vote (étoile) du sujet est-elle possible ?
    Par pottiez dans le forum Evolutions du club
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/05/2006, 22h48
  4. Choix de la méthode d'update la plus performante
    Par nazap dans le forum Oracle
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/02/2005, 14h24

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo