IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #41
    Membre éprouvé

    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    506
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 506
    Points : 1 289
    Points
    1 289
    Par défaut Mais
    Après y a aucun commentaire sur le choix des noms au départ...
    Peut-être que March 1 ça veut dire quel que chose en anglais...
    Et nommer un gène de cette façon n'était peut être pas l'idée du siècle, indépendamment d'excel...

  2. #42
    Membre éprouvé

    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    506
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 506
    Points : 1 289
    Points
    1 289
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    C'est marrant, j'ouvre un fichier CSV avec Libre Office, et je n'ai aucune modification du texte original... J'ai même une petite croix à cocher pour considérer le tout comme du texte.
    Ben c'est peut être pour cela que c'est pas utilisé...

  3. #43
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    101
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 101
    Points : 256
    Points
    256
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    si tu savais le nombre de conneries qui peuvent sortir...

    Comme une certaine loi, étudiée préparée pendant près de 2 ans, retoquée par le conseil constitutionnel... comme on l'avait prédit dès le départ... ah y sont beaux les experts...
    Je ne sais pas de quoi tu parle, mais le commité de nomenclature en question est infiniment plus pertinent que quiconque ici pour choisir leur nom. Ce ne sont pas des politiques qui doivent prendre des décisions sur tout un tas de domaine, mais bien un commité d'expert reconnu qui agit sur son domaine d'expertise. Domaine qui n'est probablement pas le notre.

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Et pour le coup, tu te plantes littéralement, car pour les question d'informatique, c'est bien nous qui avons les compétences, pas eux... et pour les impacts de leur choix... pas sûr car les impacts sur les systèmes existant, ainsi que le coût de tels changements, là encore, c'est bien nous qui avons les compétences, pas eux...
    Tu as le contenu de leurs discussions? Tu connais leurs usages ? Tu sais comment était choisi la nomenclature précédente ? Tu sais pourquoi est-ce que c'est de cette façon qu'ils l'ont faite évoluer ?
    Garde les pieds sur terre, il y a de l'informatique partout ce n'est pas pour ça que nous sommes expert en tout.
    Si nous connaissions plus précisément leurs usages on pourraient parler de la solution technique la plus approprié, mais d'une part ce n'est pas le cas, d'autres part il est probable qu'Excel ne soit pas le seul élément qui ai poussé dans le choix de changer la nomenclature.

    Citation Envoyé par ec Voir le message
    Excel se comporte normalement.
    Il se comporte comme Microsoft l'a prévu. La norme c'est quelque chose qui va paraître potentiellement très différent d'une personne à l'autre, d'un contexte à l'autre.

    Citation Envoyé par ec Voir le message
    On pourrait imaginer qu'il y ait un bouton bascule dans le ruban qui permette d'annuler l'interprétation d'une date et donc Excel mettrait la saisie en formatage texte jusqu'à la prochaine bascule. Mais je vois d'ici la tête de l'utilisateur lambda qui ne connaitrait pas cette possibilité et n'arriverait pas à saisir une date dès lors que le bouton bascule aurait été manipulé par inadvertance.... ce ne serait pas une bonne solution.
    Tu as déjà des utilisateurs qui ne connaissent pas la possibilité (on en voit plus haut dans le thread par exemple) et des utilisateurs qui ont des comportements de contournement. C'est normale que « tu vois d'ici la tête des utilisateurs » puisque c'est la situation actuelle.

    Citation Envoyé par ec Voir le message
    Il est tout aussi simple et non déroutant de prendre la solution que je propose avec une macro et un bouton accessible dans le ruban (c'est actuellement possible de déclencher une macro utilisateur à partir du ruban) ou comme je le suggère dans la barre d'accès rapide. On clique sur le bouton cela formate la colonne (ou la ligne avec une autre macro) et on saisit tranquillement ses gênes ! Des spécialistes de la programmation biologique ne devraient pas être rebutés par quatre courtes lignes de code dans Excel, saisissable par enregistrement de quatre manipulations dans une macro !
    Tu te propose de répliquer ta macro sur tous les environnements des utilisateurs de cette nomenclature ?

  4. #44
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par barmic Voir le message
    ...
    Tu as le contenu de leurs discussions? Tu connais leurs usages ? Tu sais comment était choisi la nomenclature précédente ? Tu sais pourquoi est-ce que c'est de cette façon qu'ils l'ont faite évoluer ?
    Garde les pieds sur terre, il y a de l'informatique partout ce n'est pas pour ça que nous sommes expert en tout.
    Si nous connaissions plus précisément leurs usages on pourraient parler de la solution technique la plus approprié, mais d'une part ce n'est pas le cas, d'autres part il est probable qu'Excel ne soit pas le seul élément qui ai poussé dans le choix de changer la nomenclature.
    ...
    Laisse tomber. Il n'a aucune idée des besoins des généticiens mais il sait comment ils devraient travailler

    Si tu veux une vraie discussion qui ne se résume pas à "les généticiens sont des nuls qui ne savent pas utiliser excel", regarde plutôt les forums anglo-saxons : https://news.ycombinator.com/item?id=24070385.

  5. #45
    Inactif  

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 064
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 064
    Points : 4 604
    Points
    4 604
    Par défaut
    Et c'est la qu'intervient la BI , le marketing, la gestion, la compta-finance ... Combien de services tributaires des DSI qui eux même ont aussi des besoins IT très poussés ?

    Même la R&D en fait parti , donc la problématique des généticiens / scientifiques, pas besoin de tirer sur l'ambulance .

  6. #46
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Laisse tomber. Il n'a aucune idée des besoins des généticiens mais il sait comment ils devraient travailler
    Comment peux-t-on faire plus ridicules que ça...

    C'est sûr que c'est leur dire "comment ils devraient travailler", que d'affirmer qu'il est possible d'importer des CSV dans Libre Office, ou qu'il y a une pléthore de solutions techniques (ce qui est de notre domaine), à leur problème. Ou même de dire qu'un tel renommage risque de leur péter à la gueule quand ils utiliseront des outils développé à des moments différents n'utilisant pas les mêmes terminologies...

    Pour reprendre notre exemple, c'est le commercial qui va se plaindre parce que le mécano lui dit qu'il peut regonfler ses pneus plutôt que d'acheter une nouvelle voiture... C'est sûr le mécanicien "n'a aucune idée des besoins des commerciaux, mais il sait comment ils devraient travailler"...



    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Si tu veux une vraie discussion qui ne se résume pas à "les généticiens sont des nuls qui ne savent pas utiliser excel", regarde plutôt les forums anglo-saxons : https://news.ycombinator.com/item?id=24070385.
    Ah c'est bien de nous balancer le lien sans rien de plus... j'ai lu les premiers messages, et donc ? Que disent-ils de plus que nous ici ?

  7. #47
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 467
    Points : 681
    Points
    681
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pierre Fauconnier Voir le message
    N'importe quoi. 5 minutes de formation à l'outil permettent d'évacuer le problème soulevé. (...)
    Ce n'est pas "une" personne qu'il suffit de former mais mais un ensemble extrêmement varié d'individus venant d'horizon divers de tous âges. D'ailleurs ils n'utilisent surement pas tous Excel mais le biologiste lambda a fort probablement sur son ordinateur Excel surtout ceux étant les moins "geeks".

    Le format .csv est utilisé car il est le plus "universel". Oui tu peux expliquer à une ou deux personnes comment ouvrir correctement ce fichier mais il est certain que tu n'arriveras jamais à le faire aux 100 milles autres. De plus il est vain d'expliquer un concept "d'exporter" à des non-initiés. 99% de leur utilisation d'Excel ne l'oblige pas. Le moment où ce serait nécessaire ils n'y penseront plus alors que le logiciel ouvre les .csv tout seul, qu'ils ne doivent même pas voir l'extension et savoir que c'est un .csv C'est une gymnastique d'informaticien de penser à cela.


    AMHA, quelque soit le logiciel, il ne devrait pas forcer le typage de valeurs ni la modification d'un fichier source sans demander à l'utilisateur. C'est pour moi des fautes élémentaires de conception... mais je fais p'être trop mon informaticien et qu'il y a des raisons valables d'utilisation pratiques


    Conclusion je suis 100% avec SimonDecoline

  8. #48
    Expert confirmé
    Avatar de GLDavid
    Homme Profil pro
    Service Delivery Manager
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    2 851
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Service Delivery Manager
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 2 851
    Points : 4 743
    Points
    4 743
    Par défaut
    Bonjour

    Pour avoir été bioinformaticien, je ne comprend pas ce point pour cette histoire.
    Les bioinformaticiens passent leur temps aussi à stocker dans des bases de données des gènes, des protéines, des fonctions...
    Excel, c'est le couteau suisse du biologiste. La plupart du temps, ils s'en servent pour faire des statistiques et du graphe. La culture informatique n'est pas si développé en biologie et vous seriez étonnés de voir les pratiques logicielles dans les labos, fussent-ils publics ou privés.
    Bref, la bioinformatique, outre l'aspect recherche, essaie également de remédier à ces défauts en fournissant un panel d'outils et de bases de données afin d'aider le biologiste dans sa recherche (homologie de séquences ou de fonctions, réseaux) ou dans le workflow (scripts, logiciels). En bioinformatique, Excel n'est qu'un logiciel de visualisation de données.
    Toujours est-il que de voir qu'une mauvaise utilisation logicielle impacte une convention de nommage de gènes me fait mal à ma biologie. On m'a toujours appris qu'un nom de gène, c'était en minuscule et italique, par exemple: sema3f. Donc, on nous demande de changer parce que l'enseignement informatique des outils de base est insuffisant? Cherchez l'erreur. En parlant bases de données génomiques et protéiques, devra t'on alors reprendre toutes les bases pour changer les noms de bases? Ca promet de belles heures de Data Management.

    @++
    GLDavid
    Consultez la FAQ Perl ainsi que mes cours de Perl.
    N'oubliez pas les balises code ni le tag

    Je ne répond à aucune question technique par MP.

  9. #49
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    AMHA, quelque soit le logiciel, il ne devrait pas forcer le typage de valeurs ni la modification d'un fichier source sans demander à l'utilisateur. C'est pour moi des fautes élémentaires de conception... mais je fais p'être trop mon informaticien et qu'il y a des raisons valables d'utilisation pratiques
    bah non justement, tu ne fais visiblement pas assez ton boulot d'informaticien, tu ne regardes pas l'historique de l'application, tu ne regardes pas qui sont en majorité tes clients, tu ne veux/peux pas former/éduquer les gens avec la solution à leur problème, etc., etc.

    c'est en tout cas assez marrant d'entendre ça de membre d'un camp qui a souvent tendance à dire qu'il faut apprendre pour pouvoir avoir accès à la concurrence non microsoft, mais là, il ne faudrait subitement plus apprendre? XD
    ou alors qu'il ne faut pas apprendre la solution à ce problème de formatage mais passer à libre office?
    qu'il faut changer le comportement d'un logiciel, et donc éduquer ceux qui comptent sur ce comportement un nouveau fonctionnement parce que sûrement une minorité ne veulent pas apprendre de leur coté une solution à leur problème?

    ce qu'il serait cool ça serait d'avoir une logique dans la solution et son application, et pas des paroles à géométrie variable, là on aurait sûrement une discussion efficace ...

  10. #50
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 467
    Points : 681
    Points
    681
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    c'est en tout cas assez marrant d'entendre ça de membre d'un camp (...)
    Alors déjà je ne fais parti d'aucun camp car ce n'est pas mon délire les guégerres PSG/OM. Par contre toi si tu en vois, c'est que tu ne peux t'empêcher de te sentir appartenir à un camp. Dans ce cas essaie de prendre conscience que ta demande de discussion efficace n'est qu'une chimère de ta part car par définition un supporter n'est pas une personne objective



    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    (...) tu ne regardes pas qui sont en majorité tes clients, tu ne veux/peux pas former/éduquer les gens avec la solution à leur problème (...)
    La majorité des clients n'utilisent surement pas le format ".csv" par défaut.

    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    il faut changer le comportement d'un logiciel, et donc éduquer ceux qui comptent sur ce comportement un nouveau fonctionnement parce que sûrement une minorité ne veulent pas apprendre de leur coté une solution à leur problème?
    Tout doit être extrême avec toi !

    Simplement que le logiciel à l'ouverture d'un .csv indique "le logiciel interprète la colonne 42 comme un champ de dates, êtes vous d'accord pour la conversion ?

    Ce n'est pas la mer à boire quand même

  11. #51
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Alors déjà je ne fais parti d'aucun camp car ce n'est pas mon délire les guégerres PSG/OM. Par contre toi si tu en vois, c'est que tu ne peux t'empêcher de te sentir appartenir à un camp. Dans ce cas essaie de prendre conscience que ta demande de discussion efficace n'est qu'une chimère de ta part car par définition un supporter n'est pas une personne objective
    blah blah blah blah blah, ho purée, c'est pareil ... ha non, il manque les violons.

    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    La majorité des clients n'utilisent surement pas le format ".csv" par défaut.
    et donc ça doit te soustraire d'apprendre à utiliser le logiciel? quelle blague.

    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Tout doit être extrême avec toi !

    Simplement que le logiciel à l'ouverture d'un .csv indique "le logiciel interprète la colonne 42 comme un champ de dates, êtes vous d'accord pour la conversion ?

    Ce n'est pas la mer à boire quand même
    "le logiciel interprète la colonne 1 comme un champ de truc, êtes vous d'accord pour la conversion ?"
    "le logiciel interprète la colonne 2 comme un champ de truc, êtes vous d'accord pour la conversion ?"
    ...
    "le logiciel interprète la colonne 42 comme un champ de truc, êtes vous d'accord pour la conversion ?"

    il n'y a que moi qui voit la stupidité qu'aurait le logiciel à demander pour chaque colonne si on souhaite une conversion (car techniquement ça pourrait être le cas, hein!) ?
    alors que l'utilisateur, qui sait qu'il a une ou plusieurs colonnes problématiques, peut déployer le fix pour son utilisation spécifique, ça ne serait pas plus simple?

    c'est affligeant ...

  12. #52
    Membre expert

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    1 260
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 1 260
    Points : 3 402
    Points
    3 402
    Par défaut
    de plus, même dans les grandes entreprises, il est toujour fait usage de quelques services gratuis ...et dans leur version gratuit, ces services limitent souvent les export au format JSON, laissant le choix de CSV pour les payeurs (ex : Trello).

    Sinin, je suis amené à parfois utiliser LibreOffice 5.2 sur une vielle machine. Quand je fait [ctrl + a] --> formater des cellules --> texte --> valider
    il se trouve que le texte est systématiquement interprété... je doit appliquer le format 2x pour avoir le bon comportement, parfois les cellules doivent avoir du contenu pour que ça marche.

    Avez-vous vous aussi rencontré ce bugg de LO ou MO ?
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  13. #53
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 467
    Points : 681
    Points
    681
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    et donc ça doit te soustraire d'apprendre à utiliser le logiciel ?
    Ca rend seulement ton argumentation "ne pas embêter la majorité de gens" caduque

    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    "le logiciel interprète la colonne 1 comme un champ de truc, êtes vous d'accord pour la conversion ?"
    "le logiciel interprète la colonne 2 comme un champ de truc, êtes vous d'accord pour la conversion ?"
    ...
    "le logiciel interprète la colonne 42 comme un champ de truc, êtes vous d'accord pour la conversion ?"

    il n'y a que moi qui voit la stupidité qu'aurait le logiciel à demander pour chaque colonne si on souhaite une conversion (car techniquement ça pourrait être le cas, hein!) ?
    alors que l'utilisateur, qui sait qu'il a une ou plusieurs colonnes problématiques, peut déployer le fix pour son utilisation spécifique, ça ne serait pas plus simple?

    c'est affligeant ...
    Voilà voilà... c'est dommage que tu ne saches prendre que la voie de caricaturer les propos de tes "adversaires imaginaires".

    Enlève trois secondes ton maillot de supporter et constate que ce que tu viens de travestir est simplement ce que fait la boite de dialogue d'import d'Excel.

    Elle permet de faire tout ce que tu viens de dire mais en plus ergonomique et en un minimum de cliques suivant les besoins (voir qu'un seul avec la conversion classique)

    Qu'Excel (ou autre) fasse de même avec l'ouverture directe d'un cvs ne semble pas si absurde.

  14. #54
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Ca rend seulement ton argumentation "ne pas embêter la majorité de gens" caduque
    la majorité des gens qui comptent sur cette fonction ont appris à savoir qu'elle existe et qu'ils peuvent compter dessus, pas le contraire. donc perdu, revois ton "argumentaire"

    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Voilà voilà... c'est dommage que tu ne saches prendre que la voie de caricaturer les propos de tes "adversaires imaginaires".

    Enlève trois secondes ton maillot de supporter et constate que ce que tu viens de travestir est simplement ce que fait la boite de dialogue d'import d'Excel.

    Elle permet de faire tout ce que tu viens de dire mais en plus ergonomique et en un minimum de cliques suivant les besoins (voir qu'un seul avec la conversion classique)

    Qu'Excel (ou autre) fasse de même avec l'ouverture directe d'un cvs ne semble pas si absurde.
    la boite de dialogues excel est là justement pour contrer le comportement par défaut, mais bon, tu montres juste une fois de plus la malhonnêteté caractéristique des gens dans ton genre : c'est ce qu'on dit depuis le début, il y a une solution simple pour contrer le problème, et ces gens n'ont, encore une fois de plus, qu'à apprendre à utiliser le logiciel.

    donc, encore perdu, et si je dois enlever mon maillot de supporter, je te conseille de ton coté d'allumer ton cerveau (la poutre qu'on ne voit pas dans son œil, tout ça...), tout ce que tu viens de raconter confirme ce qu'on dit depuis le début : le comportement par défaut ne convient pas à ces gens MAIS il y a tout ce qu'il faut pour contourner ce comportement, suffit juste d'apprendre à utiliser le logiciel.

    ps: c'est quand même magique, le problème n'aurait pas de solution, je pense que n'y aurait pas grand monde pour ne pas dire que c'est débile et qu'il faut faire quelque chose, mais là, il y a une solution (voir des, merci aux contributeurs pour les avoir mises en évidence), pas beaucoup plus difficile à mettre en œuvre en plus et tu as quand même des gens pour chouiner "mais ça fait pas selon MOI ce que je veux". on est pas dans la merde ...

    ps2: et admettons que demain à l'ouverture de csv, microsoft fasse ce que vous voulez, vous répondrez quoi aux gens qui pourront légitimement vous demander "pourquoi vous avez changer le comportement par défaut? ce nouveau comportement ne m'arrange pas!" ?

  15. #55
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 467
    Points : 681
    Points
    681
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    (...) admettons que demain à l'ouverture de csv, microsoft fasse ce que vous voulez, vous répondrez quoi aux gens qui pourront légitimement vous demander "pourquoi vous avez changer le comportement par défaut? ce nouveau comportement ne m'arrange pas!" ?
    Je le redis, ce serait semblable à la boite de dialogue de l'option import. Par défaut les colonnes sont typés avec le comportement par défaut.

    Donc tu penses sérieusement que cela ne les arrangerait pas de devoir cliquer sur un bouton [OK] (seulement UN !) par rapport à leur habitude ?

    D'ailleurs je penses même l'inverse, tous ces gens le jour où ils seront confronter (même très rarement) à un .csv différent où le typage en aura trop fait, sauront plus instinctivement comment le corriger.

    Car c'est sûr que ça va pas leur venir naturellement qu'il faille effectuer le cheat code haut bas gauche droit juste pour ça. Mais bon pour toi c'est ce que tu appelles apprendre à se servir d'un logiciel

  16. #56
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 146
    Points : 9 386
    Points
    9 386
    Par défaut
    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Je le redis, ce serait semblable à la boite de dialogue de l'option import. Par défaut les colonnes sont typés avec le comportement par défaut.
    Côté ergonomie tu perds plein de client avec une fenêtre de configuration qui s'ouvre à chaque fois que tu veux simplement consulter un fichier...
    Je dis ça, je dis rien...

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  17. #57
    Membre éprouvé

    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    506
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 506
    Points : 1 289
    Points
    1 289
    Par défaut
    Citation Envoyé par ijk-ref Voir le message
    Je le redis, ce serait semblable à la boite de dialogue de l'option import. Par défaut les colonnes sont typés avec le comportement par défaut.
    Donc tu penses sérieusement que cela ne les arrangerait pas de devoir cliquer sur un bouton [OK] (seulement UN !) par rapport à leur habitude ?
    Ta proposition a du sens, et certainement en entreprise, et d'ailleurs d'autres logiciels très orientés "user" font la même chose.

    Mais dans ce cas elle obligerait encore et toujours les utilisateurs à redire et redire encore A CHAQUE OUVERTURE de csv, que non, March 1 n'est pas March 1st

    Donc la seule solution au problème de base c'est se rendre que March 1 était un nom pourri, qu'il fallait le changer et c'est ce qu'ils ont fait.

  18. #58
    Responsable
    Office & Excel


    Homme Profil pro
    Formateur et développeur chez EXCELLEZ.net
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    19 122
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Formateur et développeur chez EXCELLEZ.net
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 19 122
    Points : 55 955
    Points
    55 955
    Billets dans le blog
    131
    Par défaut
    Citation Envoyé par frfancha Voir le message
    [...]
    Donc la seule solution au problème de base c'est se rendre que March 1 était un nom pourri, qu'il fallait le changer et c'est ce qu'ils ont fait.
    Perso, je ne vois pas pourquoi March 1 est un nom pourri. On ne peut pas devoir tenir compte d'Excel pour nommer ce que l'on a envie de nommer.

    Pour aller dans le sens d'une boite de dialogue qui s'ouvrirait à l'ouverture du CSV, les concepteurs d'Excel pourraient à moindre coût le proposer dans les options de l'application. Une simple case à cocher pour que l'utilisateur décide du comportement par défaut à l'ouverture d'un CSV. Ca me semble faisable à moindre coût, non contraignant pour les utilisateurs habitués au fonctionnement habituel et qui permettrait à celles et ceux qui le veulent d'obtenir cette boite de dialogue à l'ouverture de leurs CSV. Perso, je ne comprends même pas comment ils n'y ont pas encore pensé.

    Et là où je rejoins ijk-ref et d'autres, c'est que le CSV est par nature régi par une grammaire syntaxique et non sémantique, et donc que le comportement par défaut devrait être une analyse syntaxique et non sémantique. Je reste cependant persuadé, comme je l'ai déjà dit, que la formation à l'utilisation des CSV dans Excel est quelque chose qui est loin d'être insurmontable, et qu'il existe aujourd'hui pléthore de tutos et de vidéos qui expliquent comment fonctionner. Modifier des codifications internationalement reconnues parce que l'on ne sait pas se former sur le tas, en 2020, c'est vraiment du n'importe quoi.
    "Plus les hommes seront éclairés, plus ils seront libres" (Voltaire)
    ---------------
    Mes billets de blog sur DVP
    Mes remarques et critiques sont purement techniques. Ne les prenez jamais pour des attaques personnelles...
    Pensez à utiliser les tableaux structurés. Ils vous simplifieront la vie, tant en Excel qu'en VBA ==> mon tuto
    Le VBA ne palliera jamais une mauvaise conception de classeur ou un manque de connaissances des outils natifs d'Excel...
    Ce ne sont pas des bonnes pratiques parce que ce sont les miennes, ce sont les miennes parce que ce sont des bonnes pratiques
    VBA pour Excel? Pensez D'ABORD en EXCEL avant de penser en VBA...
    ---------------

  19. #59
    Membre éprouvé

    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    506
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 506
    Points : 1 289
    Points
    1 289
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pierre Fauconnier Voir le message
    Perso, je ne vois pas pourquoi March 1 est un nom pourri. On ne peut pas devoir tenir compte d'Excel pour nommer ce que l'on a envie de nommer.

    Pour aller dans le sens d'une boite de dialogue qui s'ouvrirait à l'ouverture du CSV, les concepteurs d'Excel pourraient à moindre coût le proposer dans les options de l'application. Une simple case à cocher pour que l'utilisateur décide du comportement par défaut à l'ouverture d'un CSV. Ca me semble faisable à moindre coût, non contraignant pour les utilisateurs habitués au fonctionnement habituel et qui permettrait à celles et ceux qui le veulent d'obtenir cette boite de dialogue à l'ouverture de leurs CSV. Perso, je ne comprends même pas comment ils n'y ont pas encore pensé.

    Et là où je rejoins ijk-ref et d'autres, c'est que le CSV est par nature régi par une grammaire syntaxique et non sémantique, et donc que le comportement par défaut devrait être une analyse syntaxique et non sémantique. Je reste cependant persuadé, comme je l'ai déjà dit, que la formation à l'utilisation des CSV dans Excel est quelque chose qui est loin d'être insurmontable, et qu'il existe aujourd'hui pléthore de tutos et de vidéos qui expliquent comment fonctionner. Modifier des codifications internationalement reconnues parce que l'on ne sait pas se former sur le tas, en 2020, c'est vraiment du n'importe quoi.
    Rien à voir avec Excel ! Le nom était pourri à cause du conflit avec l'anglais.

    Et non former les utilisateurs n'est PAS la solution, puisque dans un cas comme dans l'autre (reconnaissance automatique ou pas), l'autre moitié des utilisateurs ne sera pas contente.

  20. #60
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 467
    Points : 681
    Points
    681
    Par défaut
    Citation Envoyé par transgohan Voir le message
    Côté ergonomie tu perds plein de client avec une fenêtre de configuration qui s'ouvre à chaque fois que tu veux simplement consulter un fichier...
    Certes moins il y en a mieux c'est. Mais pour moi quelque soit le logiciel, s'il fait une "interprétation" d'un fichier au lieu de seulement l'ouvrir, c'est une "erreur" de ne pas prévenir l'utilisateur.

    Sinon dans notre cas spécifique, tu penses sérieusement que ça peut faire perdre des clients à Excel ce détail sur les fichiers .csv ?



    Citation Envoyé par frfancha Voir le message
    Mais dans ce cas elle obligerait encore et toujours les utilisateurs à redire et redire encore A CHAQUE OUVERTURE de csv, que non, March 1 n'est pas March 1st
    Ce qu'il faut faire aussi en passant par l'option import. Mais là au moins on y arrive plus directement. Et puis la boite de dialogue pourrait aussi proposer de sauvegarder les interprétations retirées par défaut.

    Sinon, j'y pense que maintenant là, mais à quel moment "March1" peut être bien interprété dans un fichier !?

    Quand nous le rentrons directement dans une cellule du logiciel, ok il va l'interpréter le 1er mars le plus proche du jour. Par contre dans un fichier... il va mettre quelle année ?

    T'ouvres un fichier en décembre 2020, il te transforme ça en "1 mars 2020", tu l'ouvres en janvier 2021 il te transforme ça en "1 mars 2021"

    C'est ça non ? Qui peut s'attendre et souhaite une telle interprétation ?


    Citation Envoyé par Pierre Fauconnier Voir le message
    (...) Je reste cependant persuadé, comme je l'ai déjà dit, que la formation à l'utilisation des CSV dans Excel est quelque chose qui est loin d'être insurmontable, et qu'il existe aujourd'hui pléthore de tutos et de vidéos qui expliquent comment fonctionner.
    Bien sûr, sauf qu'il faut aussi se mettre à la place des gens qui ouvrent leurs fichiers .csv en cliquant directement dessus ou via l'option ouvrir. Donc naturellement ils s'attendent à quelque chose de ce coté là.

    Pour en revenir aux essuies glaces automatiques, si pour une raison x ou y quelqu'un souhaite retirer l'automatisme, il est bien plus naturelle de placer un anneau on/off sur le comodo de l'essuie glace... que de placer un bouton sous la roue de secoure dans le coffre. C'est sûr que beaucoup ne vont pas trouver tout seul... même si c'est écrit dans le manuel de l'auto

Discussions similaires

  1. Réponses: 46
    Dernier message: 02/09/2014, 14h52
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 05/08/2014, 13h44
  3. [CS4] Interpréter les .tpl comme des .php
    Par dutom007 dans le forum Dreamweaver
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/01/2013, 12h43
  4. les noeuds comme des images
    Par rawasi dans le forum Interfaces Graphiques en Java
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/02/2011, 02h26
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 20/12/2008, 17h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo