Discussion :

[BeanzMaster]

Pourrais tu également vérifier l'intégrité de ton disque dur Histoire d'être sûre.

[ovni76]

Bonjour,
Une question surement bête mais le projet se compile-t-il bien idem pour l'exécution ?
Autre piste sauvegarder le projet dans le répertoire courant.
A+

[BeanzMaster]

Bonjour,
Une question surement bête mais le projet se compile-t-il bien idem pour l'exécution ?
Autre piste sauvegarder le projet dans le répertoire courant.
A+

Le problème c'est qu'il faudrait déja pouvoir l'ouvrir le projet, avant de le compiler

[jurassic pork]

hello,
A tout hasard il n'y aurait pas un problème d'aiguillage sur le répertoire Utilisateurs : Users <> Utilisateurs . Comment le Mac gère-t-il cela ?
Sinon faire ce que dit BeanzMaster, essayer avec un exemple qui n'est pas dans un répertoire utilisateur.
Ami calmant, J.P

[Jipété]

Salut, djip'P,

A tout hasard il n'y aurait pas un problème d'aiguillage sur le répertoire Utilisateurs : Users <> Utilisateurs . Comment le Mac gère-t-il cela ?

Bien vu, à tous les coups c'est ça : qu'est-ce qu'on peut se faire avoir avec ce genre de c0nn3r13s, et j'ai la même dans un Linux récent, Desktop <> Bureau, j'ai quitté Windows et voilà-t-y pas qu'on me force à y retourner ?

[Guesset]

Bonjour Jérôme,

Salut,
c'est que j'allais suggérer, mais là, il dit que c'est le "LPI" qu'il ne trouve pas, il n'est donc même pas chargé.
Sinon je pensais à une histoire de permissions de "Lazarus" qui n'aurait pas les droits d'écriture et de lecture dans le dossier "Users" et ses sous-dossiers. Mais je ne sais pas comment vérifier ça et comment le modifier le cas échéant.

Pour la gestion des droits, je ne connais pas trop le monde MAC. Pourtant nous en avons un, très peu utilisé car le système d' Apple cocoone l'utilisateur qui n'a pas réellement la maîtrise de sa machine. Y compris quand cela ne va pas.

L'activation directe du lpi repose sur des associations type/appli... ...qui sont peut être dans les choux.

Le chargement via l'environnement Lazarus avec les projets récents peut également échouer si les chemins ne sont pas (plus) bons.

Il reste le chargement depuis l'environnement Lazarus mais en allant chercher le fichier avec "ouvrir..". Si ça rate (le pire est seulement probable) c'est soit effectivement un problème de gestion de droits, soit un fichier mal formé. Dans le premier cas le message peut effectivement être qu'il ne trouve pas le fichier alors qu'il (enfin l'OS) le montre. Dans le second cas, il doit indiquer le problème : quel fichier et quel défaut (en des termes abscons bien sûr).

Remarque, une requête "gestion de droit sous MAC", ça doit donner quelque chose...

Salut

[Jipété]

Bonjour,

Dans le premier cas le message peut effectivement être qu'il ne trouve pas le fichier alors qu'il (enfin l'OS) le montre.

Oui, à mon avis c'est bien ça, le souci avec cette discussion c'est que les copies d'écran sont incomplètes, on ne voit donc pas l'information capitale bien visible dans cette autre discussion, qui se trouve dans la barre d'état de la fenêtre : les noms des dossiers sont différents, entre la vraie vie de la machine et ce qu'elle propose à la vue de l'utilisateur, comme déjà supposé.


Et c'est un vrai enfer.

Je suggère donc que l'OP se crée un dossier à la racine de son disque, faisant l'impasse sur les noms susceptibles d'évoluer (Users <> Utilisateurs, Downloads <> Téléchargements, etc.), un truc genre Macintosh HD > programmation > lazarus > dossier1 et ainsi de suite.

La seule chose qui m'ennuie c'est l'espace dans le nom à la racine du disque dur : lecture...
À proscrire absolument, donc.

[PHCM64310]

Bon

je jette l éponge et Lazarus aussi
Quand qq qui a un Mac et un Lazarus qui fonctionne sans tous ces soucis ben on en reparlera