IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 096
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 096
    Points : 148 586
    Points
    148 586
    Par défaut Des courriels avec le cofondateur d'Instagram Systrom montrent qu'il avait peur des représailles de Zuckerberg
    Des courriels avec le cofondateur d'Instagram Kevin Systrom montrent qu'il avait peur des représailles de Mark Zuckerberg,
    s'il refusait de vendre son entreprise à Facebook

    Mercredi, Mark Zuckerberg a essayé de persuader les législateurs que les acquisitions et la reproduction par Facebook des produits et fonctionnalités de ses concurrents ne constituaient pas un comportement monopolistique et qu'il y avait beaucoup de concurrence. Pourtant, lorsque Zuckerberg a exprimé son intérêt pour l'achat d'Instagram en 2012, le cofondateur Kevin Systrom ne semblait pas confiant sur ce qui se passerait s'il choisissait de rester indépendant.

    « Est-ce que [Zuckerberg] passera en mode destruction si je dis non [à un accord d'acquisition] ? » a demandé Systrom dans un message à Matt Cohler de Benchmark Capital, selon des documents publiés par le comité judiciaire de la Chambre dans le cadre de son audition antitrust mercredi. « Probablement », a répondu Cohler, un des premiers employés de Facebook qui s'est tourné vers le capital risque, avait investi dans Instagram et siégeait à son conseil d'administration. Cohler a également averti que Zuckerberg ne serait probablement pas découragé par le fait qu'Instagram souhaitait lever des fonds supplémentaires. « Il va frapper un grand coup en mode destruction », a déclaré Cohler à Systrom. Les noms dans la transcription textuelle sont expurgés, mais le site Web du comité identifie les deux participants à la conversation comme étant Systrom et Cohler.

    Nom : conversation.png
Affichages : 13303
Taille : 107,3 Ko
    Messages texte entre Kevin Systrom [me] et Matt Cohler [nom expurgé].
    Comité judiciaire de la Chambre

    « Mark ne réagit pas émotionnellement, il réagit en fonction de la concurrence »

    Systrom et Cohler ont continué à élaborer une stratégie sur la meilleure façon de répondre à l'investigation de Zuckerberg, en évaluant des options telles que minimiser la force d'Instagram et dire que le produit ne conviendrait pas ou ne réussirait pas sur Facebook. Ils semblaient s'accorder sur deux choses : Zuckerberg était le plus inquiet du rachat d'Instagram par Twitter, et ils craignaient que Zuckerberg essaie d'écraser Instagram s'ils refusaient de vendre.

    « Si je fais valoir l'argument "abandonnez l'idée de racheter instagram pour le bien de Facebook", [Zuckerberg] conclura qu'il est préférable d'écraser Instagram », a déclaré Cohler, laissant entendre qu'ils ne seraient pas en mesure de repousser Facebook à cause du fait que la possibilité d'un rachat par Twitter planait dans l'air. Aussi, Systrom et Cohler ont conclu lors de l'échange de texte qu'Instagram devait continuer à collecter des fonds et qu'ils devaient convaincre Zuckerberg qu'ils ne constituaient pas une menace pour Facebook.

    « Mark ne réagit pas émotionnellement, il réagit en fonction de la concurrence », a déclaré Systrom, « c'est pourquoi je pense qu'il est bon de signaler l'absence de concurrence ». « En fin de compte, je ne pense pas que nous échapperons un jour à la colère de Mark », a-t-il ajouté, précisant que le temps d’accalmie dont ils disposaient était tributaire de leur habileté à l'éviter.

    Nom : conversation1.png
Affichages : 3149
Taille : 96,7 Ko
    Messages texte entre Kevin Systrom [me] et Matt Cohler [nom expurgé]
    .

    Ils ont quand même fini par céder et Facebook a pu procéder au rachat d'Instagram, deux mois à peine après l'échange, pour près d'un milliard de dollars en avril 2012. Si le montant du rachat semblait démesuré à l'époque, il faut noter qu'Instagram aurait rapporté 20 milliards de dollars de revenus pour Facebook l'an dernier seulement selon Bloomberg et est placé en seconde position dans le classement des applications dans la catégorie réseau social disposant du plus grand nombre d'utilisateurs mensuels aux États-Unis, selon eMarketer.

    « Instagram pourrait nous causer des préjudices », a déclaré dans un courriel Mark Zuckerberg avant de procéder au rachat

    Fin février 2012, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a envoyé un e-mail à son directeur financier, David Ebersman, pour lui faire part de l'idée d'acheter des concurrents plus petits, notamment Instagram et Path. « Ces entreprises sont naissantes, mais les réseaux établis, les marques ont déjà du sens, et si elles se développent à grande échelle, cela pourrait nous causer des préjudices », écrit-il. « Étant donné que nous pensons que notre propre évaluation est assez agressive et que nous sommes vulnérables sur le mobile, je suis curieux de savoir si nous devrions envisager d’en reprendre une ou deux. Qu'est-ce que tu penses ? »

    Nom : zuck.png
Affichages : 3164
Taille : 195,9 Ko

    Ebersman était sceptique. « Toutes les recherches que j'ai vues montrent que la plupart des transactions ne parviennent pas à créer la valeur attendue par l'acquéreur », a-t-il répondu. « Je te demanderais de trouver une explication convaincante de ce que tu essayes de faire .» Ebersman a ensuite énuméré quatre raisons potentielles d'acheter des entreprises et ses réflexions sur chacune d'entre elles : neutraliser un concurrent, acquérir des talents, intégrer des produits pour améliorer le service Facebook et « autres ».

    Nom : eb.png
Affichages : 3125
Taille : 171,2 Ko

    C'est une combinaison de neutralisation d'un concurrent et d'amélioration de Facebook, a déclaré Zuckerberg dans une réponse. « Il y a un effet de réseau autour des produits sociaux et un nombre fini de mécanismes sociaux différents à inventer. Une fois que quelqu'un gagne une mécanique spécifique, il est difficile pour les autres de le supplanter sans faire quelque chose de différent ».

    Zuckerberg a poursuivi : « Une façon de voir cela est que ce que nous achetons vraiment, c'est du temps. Même si de nouveaux concurrents surgissent, acheter Instagram, Path, Foursquare, etc. nous donnera maintenant un an ou plus pour intégrer leur dynamique avant que quiconque puisse se rapprocher de son échelle à nouveau. Dans ce laps de temps, si nous intégrons les mécanismes sociaux qu'ils utilisaient, ces nouveaux produits n'obtiendront pas beaucoup de traction puisque nous aurons déjà leurs mécanismes déployés à grande échelle ».

    Nom : zuck1.png
Affichages : 3118
Taille : 193,8 Ko

    Quarante-cinq minutes plus tard, Zuckerberg a envoyé une clarification soigneusement rédigée à ses remarques antérieures : « Je ne voulais pas laisser entendre que nous les achèterions pour les empêcher de nous concurrencer de quelque manière que ce soit ». « Les acheter nous donnerait le personnel et le temps nécessaires pour incorporer leurs innovations dans nos produits de base, c'est ainsi que nous ferions l'intégration plutôt que de réellement combiner les produits. Je suis surtout enthousiasmé par ce que les entreprises pourraient faire ensemble si nous travaillions pour intégrer ce qu'ils ont inventé dans les expériences d'un plus grand nombre de personnes ».

    Nom : zuck2.png
Affichages : 3100
Taille : 128,0 Ko


    L'acquisition d'Instagram par Facebook a depuis fait l'objet d'un examen minutieux de la part des régulateurs et des politiciens qui soutiennent qu'il s'agissait de pratiques anticoncurrentielles. Zuckerberg a été confronté à de multiples questions sur le sujet mercredi et a fait valoir que Facebook faisait toujours face à une forte concurrence.

    « Le service de messagerie le plus populaire aux États-Unis est iMessage », a déclaré Zuckerberg aux législateurs. « L'application qui connaît la croissance la plus rapide est TikTok. L'application la plus populaire pour la vidéo est YouTube. La plateforme publicitaire qui connaît la croissance la plus rapide est Amazon. La plus grande plateforme publicitaire est Google. Et pour chaque dollar dépensé en publicité aux États-Unis, moins de 10 cents sont dépensés sur nos plateformes ».

    Pourtant, le comité a obtenu un grand nombre de documents de Facebook et d'autres entreprises dans le cadre de son enquête antitrust, y compris des courriels dans lesquels Zuckerberg a déclaré qu'il considérait Instagram comme une menace importante pour les activités de Facebook avant de l'acquérir.

    Sources : comité Judiciaire (conversation en entier), Instagram a rapporté 20 milliards de dollars en revenus publicitaires à Facebook en 2019,
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mai 2011
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2011
    Messages : 106
    Points : 60
    Points
    60
    Par défaut
    Zuckerberg en pls

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 080
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 080
    Points : 14 355
    Points
    14 355
    Par défaut
    Citation Envoyé par ngthurel Voir le message
    Zuckerberg en pls
    Ouais enfin c'est plutôt Kevin Systrom le cofondateur d'Instagram et Matt Cohler de Benchmark Capital qui avaient peur de Zuckeberg.
    Zuckerberg est en position de force, je pense qu'il s'en fout qu'on le présente comme quelqu'un de froid et dominateur. C'est un homme d'affaire, un peu comme dans le film American Psycho.

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    « Mark ne réagit pas émotionnellement, il réagit en fonction de la concurrence », a déclaré Systrom, « c'est pourquoi je pense qu'il est bon de signaler l'absence de concurrence ». « En fin de compte, je ne pense pas que nous échapperons un jour à la colère de Mark », a-t-il ajouté, précisant que le temps d’accalmie dont ils disposaient était tributaire de leur habileté à l'éviter.
    Ce n'est pas rassurant.

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Zuckerberg a poursuivi : « Une façon de voir cela est que ce que nous achetons vraiment, c'est du temps. Même si de nouveaux concurrents surgissent, acheter Instagram, Path, Foursquare, etc. nous donnera maintenant un an ou plus pour intégrer leur dynamique avant que quiconque puisse se rapprocher de son échelle à nouveau. Dans ce laps de temps, si nous intégrons les mécanismes sociaux qu'ils utilisaient, ces nouveaux produits n'obtiendront pas beaucoup de traction puisque nous aurons déjà leurs mécanismes déployés à grande échelle ».
    C'est assez inquiétant que les grosses entreprises achètent plein de petites entreprises.
    Ça fait comme un monopole un peu.
    Les grosses entreprises risquent de finir par se racheter entre elles et à la fin il ne pourrait y avoir qu'une gigantesque entreprise qui contrôle tout.

    On peut aussi se dire que chaque grosse entreprise est comme une famille dans la Mafia.
    Keith Flint 1969 - 2019

  4. #4
    Membre régulier

    Homme Profil pro
    Software engineer
    Inscrit en
    mai 2019
    Messages
    23
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Software engineer
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : mai 2019
    Messages : 23
    Points : 71
    Points
    71
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Je suis tout de même un peu curieux de savoir si Marc Zuckerberg aurait réellement pu "détruire" Instagram si ils avaient refusé de vendre.

    Il y a certains cas où le risque paraît quasiment certain, par exemple si ton produit repose en grande partie sur une API Facebook (quoique dans ce cas, c'est encore plus simple, Facebook peut simplement te facturer l'accès ou augmenter le prix pour l'accès à l'API, voir te bloquer complètement)... Mais dans d'autres cas, notamment celui-ci j'ai l'impression, c'est sans doute moins évident, et il y a aussi de temps à autres des procès de startups contre des groupes plus grands (pour "abus de position dominante" peut-être ? J'ai en mémoire un procès d'une startup contre LinkedIn par exemple, qui avait développé un bot pour indexer / data-miner le contenu du site => le dénouement ayant été finalement en faveur de la startup).

    Mais bien entendu la prise de risque paraît complètement insensée, refuser 1 milliard de dollars pour continuer en solo, tu parles d'une partie de poker

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 080
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 080
    Points : 14 355
    Points
    14 355
    Par défaut
    Citation Envoyé par tom_bdp Voir le message
    Je suis tout de même un peu curieux de savoir si Marc Zuckerberg aurait réellement pu "détruire" Instagram si ils avaient refusé de vendre.
    Il fait probablement parti d'un réseau puissant, il a peut-être les moyens de pourrir la vie de qui il veut.
    Keith Flint 1969 - 2019

Discussions similaires

  1. Envoyer des courriels avec une application iPhone
    Par Community Management dans le forum Développement iOS
    Réponses: 0
    Dernier message: 24/07/2014, 15h14
  2. Construire publicité courriel avec DW
    Par Kidkodak57 dans le forum Dreamweaver
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/01/2009, 17h02
  3. Imprimer un courriel avec le champ CCI
    Par Veronyc dans le forum Outlook
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/02/2008, 22h24
  4. Envoyé courriel avec style css
    Par Kiboumz dans le forum ASP.NET
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/03/2007, 19h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo