Discussion :

[xavfree]

Les informaticiens et scientifiques sont les idiots utiles manipulés du système mortifère actuel. Continuez les fourmis de faire votre petit travail la suite sera moins drôle ...

[Ryu2000]

le lien avec le taux de criminalité ne vient pas de la couleur mais de la classe sociale.

Exactement. Le truc c'est qu'aux USA un pourcentage élevé des noirs sont pauvres.
Donc statistiquement si tu prends 10 millions d'étasuniens noir et 10 millions d'étasuniens blanc, il devrait y avoir plus de criminel chez les noirs.

Mais après si tu compares les enfants d'un millionnaire noir, avec les enfants d'un couple de fumeur de méthamphétamine blanc, les enfants blancs ont plus de chance de mal finir.

Comme prendre le contrôle d'un parti écologique pour en faire un parti islamique.

Quoi ?!

« Compte tenu du racisme structurel et de la brutalité qui caractérisent le maintien de l'ordre aux États-Unis, nous ne pensons pas que les mathématiciens devraient collaborer de cette manière avec les services de police », écrivent les auteurs de la lettre. « Il est tout simplement trop facile de créer un vernis "scientifique" pour le racisme. Veuillez vous joindre à nous pour vous engager à ne pas collaborer avec la police. C'est, en ce moment, le moins que nous puissions faire en tant que communauté ». Une page de signature de la lettre est mise en ligne via une page Google Docs, et la liste des cosignataires est consultable sure une page Web dédiée au mouvement de Boycott.

Non mais qu'est-ce que c'est que ces histoires de racisme structurel de la police US...
La police n'est pas raciste, d'ailleurs il y a plein de policiers noirs et ils tuent des blancs et des noirs comme les autres ^^.

Il ne faut pas croire que tous les noirs sont gentils, dans le tas il y a des gens violent. (ils se tuent principalement entre eux)
‘More police officers are shot and killed by blacks than police officers kill African-Americans,’ claims former New York Mayor Giuliani

“The unarmed shootings — which are the ones that are the troublesome ones — there are only 9 of them against blacks — 20 against whites in 2019. So that‘ll give you a sense. Meanwhile, there were 9,000 murders of blacks, 7,500 of which were black-on-black,” Giuliani told Fox’s Ed Henry during a recent interview.

Dommage que cet article soit payant :
The Myth of Systemic Police Racism

Bref ces histoires de données qui font que les algorithmes sortent des résultats bizarre ça rappelle ça :
Des employeurs font appel à des systèmes de recrutement s'appuyant sur l'intelligence artificielle, qui analysent des éléments comme les mouvements faciaux pour déterminer qui mérite un emploi
Les machines sont-elles racistes?
Des chercheurs du MIT créent la première intelligence artificielle psychopathe Pour illustrer le problème de biais des données nourries aux IA

[Christian_B]

Après, les "préjugés" me font bien rire. On voudrait nous faire croire que le problème sont les "préjugés".

Nier l'importance des préjugés dans les dysfonctionnement d'une société est typique de ceux qui partagent ces préjugés sans tout à fait le dire. D'ailleurs le racisme n'est pas le seul problème. C'est un aspect des fortes injustices régnant aux E-U., pays riche où il y a beaucoup de gens pauvres et en situation difficile.

Jusqu'à essayer de nous faire croire que cette criminalité est la résultante des préjugés des policiers.

Déformation grossière. Qui dit ça ? L'ensemble des discrimination contribue à une situation de tension et de violence.
D'ailleurs tu t'exprimes comme si les chiffres cités étaient objectifs. Mais, surtout dans certains états du Sud, ces chiffres reflètent en partie le traitement différent des délits (le mot crime correspondant à une minorité de cas extrêmes) selon la couleur de peau et la situation sociale des délinquants.

car contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, la pauvreté ne suffit pas à causer la criminalité, et surtout dans de telles proportions.

Là aussi, qui dit ça ? Personne. Les délits (et à fortiori les crimes) restent de fait d'une minorité dans toutes les populations. D'ailleurs il y a délits et délits (ou crimes et crimes). Ceux des gens aisés, notamment des dirigeants économiques et politiques, sont souvent différents et ne sont généralement pas traqués par la police dans les rues (même quand ils ne sont pas couverts).

Et puis tous les chevaliers de la vertu montent au créneaux ces derniers mois pour défendre un criminel qui s'est fait tué par un policier.

Où as-tu encore été chercher que c'était un "criminel" ? Ce qui n'aurait d'ailleurs pas justifié son assassinat.

Pas brillant tout ça pour un champion de Méthode et de la Rigueur.

[Neckara]

Nier l'importance des préjugés dans les dysfonctionnement d'une société est typique de ceux qui partagent ces préjugés sans tout à fait le dire.

Oh le joli déshonneur par association...
C'est typique des gens qui n'ont aucun arguments pour défendre leur position.

Déformation grossière. Qui dit ça ?

C'est bien de participer à un tel débat, mais c'est mieux de le faire en ayant connaissance des idéologies en jeu...

Va prendre n'importe quel militant/sociologue qui milite dans ce domaine, et écoute ce qu'il dit... tu serais surpris...

L'ensemble des discrimination contribue à une situation de tension et de violence.

Oui, c'est la faute des discriminations... pas la faute des militants qui vont :

• inventer des discriminations imaginaires pour se donner une raison de vivre ;
• promouvoir des mesures discriminatoires ;
• enlever aux personnes tout sens des responsabilités ;
• inciter à la haine ;
• légitimer et inciter à la violence ;
• et qui monteront en épingle tout ce qui leur tomberont sous le nez.

C'est pas la discrimination qui contribue à une situation de violence, c'est la propagande de ces militants, dont ces mêmes militants vont activement participer à ces violences, ou qui vont les provoquer.

Qui vont monter en épingle des affaires où la "victime" est un malfrat de la pire espèce qui meurt des suites de ses prises de drogues multiples, qui vont passer sous silence des réelles affaires de bavures policières parce que la victime n'est pas de la bonne couleur de peau... puis qui vont tuer une petite fille noire de 8 ans, sans que personne n'en ai rien à foutre. .

D'ailleurs tu t'exprimes comme si les chiffres cités étaient objectifs. Mais, surtout dans certains états du Sud, ces chiffres reflètent en partie le traitement différent des délits (le mot crime correspondant à une minorité de cas extrêmes) selon la couleur de peau et la situation sociale des délinquants.

Là aussi, qui dit ça ? Personne.

... ce serait plus crédible s'il n'y avait pas eu quelques personnes dans ce forum pour en parler...

Ah c'est sur que si tu n'écoutes personne avant de participer à un débat... t'es pas prêt de comprendre ce qu'on dénonce.

Où as-tu encore été chercher que c'était un "criminel" ? Ce qui n'aurait d'ailleurs pas justifié son assassinat.

Pas brillant tout ça pour un champion de Méthode et de la Rigueur.

si tu avais lu ce forum avant de répondre, tu sauras déjà que ce n'est en rien un assassinat (nécessite préméditation), ni même d'un meurtre...

D'ailleurs, tu aurais un peu suivi l'affaire tu saurais qu'il n'était pas non plus blanc comme neige (). Le terme criminel peut s'employer au sens courant, et pas uniquement au sens pénal. Ainsi une personne commettant des délits peut se faire qualifier de criminels...

Donc bien tenté, mais epic fail pour toi.

[Neckara]

D'ailleurs accuser les discriminations est assez risible dans les villes démocrates entièrement acquises à leur cause...


C'est trop facile de tout mettre sur le dos des "discriminations"... Faut voir ce que cela a donné dans CHAZ/CHOP... Là ils n'avaient plus d'excuses, c'est leur "paradis", bâti et géré par eux-même...

[Christian_B]

Sans reprendre en imbrication les commentaires successifs auxquels tu fais allusion (ce serait lourd et chacun peut s'y référer) :

Oh le joli déshonneur par association...
C'est typique des gens qui n'ont aucun arguments pour défendre leur position.

Dès lors que tu nies soit les discriminations massives existant aux E-U (malgré de nombreux faits connus), soit les effets importants qu'elles ont sur leurs victimes (ce qui serait absurde) c'est un négationnisme qui revient à favoriser cette situation. Aucune motivation avouable ne l'explique.
(suite)

C'est bien de participer à un tel débat, mais c'est mieux de le faire en ayant connaissance des idéologies en jeu...
Va prendre n'importe quel militant/sociologue qui milite dans ce domaine, et écoute ce qu'il dit... tu serais surpris...

La déformation grossière dont je parlais et que tu poursuis ici est de prétendre que les militants et sociologues dont tu parles ne dénoncent que les violences policières et pas l'ensemble de la situation sociale dont elle fait partie.

La suite est plus claire : tu parles de "discriminations imaginaires" dans un pays où l'esclavage, puis encore après sa disparition, dans la Sud, les lynchages et encore récemment les condamnations à mort iniques, pèsent sur la société. Et refuser discriminations et violences ce serait les "monter en épingle". C'est très gros et chacun jugera.

Quand à la petite fille noire de 8 ans tuée, c'est évidemment un crime affreux, dont l'auteur d'après ce que j'ai vu n'a pas été retrouvé. Mais dire "qui vont tuer" (en parlant des manifestants) et "personne n'en ai rien à foutre", ce sont deux malhonnêtetés.

ce serait plus crédible s'il n'y avait pas eu quelques personnes dans ce forum pour en parler

Parler de ces question ce n'est pas dire que la pauvreté suffit à causer la criminalité. Qui a dit ça ?

ce n'est en rien un assassinat (présupposé préméditation), ni même d'un meurtre

Bon, assassinat n'était sans doute pas justifié, quoique l'exercice gratuit et prolongé d'une violence extrême contre une personne immobilisée dénote chez son auteur une atitude haineuse antérieure à l'acte. Mais meurtre, c'est clair.

La mauvaise blague de style colonial "blanc comme neige", révélatrice, se dénonce d'elle-même. Et le passé délinquant de Floyd (mais pas dans la période récente), à côté de la question, sert de pseudo-justification non recevable au comportement d'un policier au passé de nombreuses violences et attitudes racistes non sanctionnées.

[Neckara]

Dès lors que tu nies soit les discriminations massives existant aux E-U (malgré de nombreux faits connus), soit les effets importants qu'elles ont sur leurs victimes (ce qui serait absurde) c'est un négationnisme qui revient à favoriser cette situation.

Sachant que la très grande majorité est de la victimisation inventée par les militants... Et les "faits connus", je veux bien les voir... car lorsqu'on te ressors en boucle des chiffres comme les "74 cents every dollars earned by a man"... qui ont été débunké en large et en travers, il y a bien une bonne décennies... Je veux bien voir la gueule des autres "nombreux faits connus"...

Aucune motivation avouable ne l'explique.

Ben oui, si je n'adhère pas à ta position, c'est que je dois être un nazi raciste, hein...

La déformation grossière dont je parlais et que tu poursuis ici est de prétendre que les militants et sociologues dont tu parles ne dénoncent que les violences policières et pas l'ensemble de la situation sociale dont elle fait partie.

merci pour la déformation grossière de mes propos...

La suite est plus claire : tu parles de "discriminations imaginaires" dans un pays où l'esclavage, puis encore après sa disparition, dans la Sud, les lynchages et encore récemment les condamnations à mort iniques, pèsent sur la société.

l'esclavage a été aboli en 1865... Soyons sérieux, cela fait 155 ans... si t'as besoin d'aller chercher aussi loin, c'est bien que la situation n'est finalement pas aussi horrible...

Et pour les condamnations à morts iniques, t'as vu ça où ?

Et refuser discriminations et violences ce serait les "monter en épingle". C'est très gros et chacun jugera.

Tu ne sais même pas à quel point tu es à côté de la plaque mon pauvre...

Ils ne refusent en rien les discriminations et les violences, bien au contraire, ILS MILITENT POUR ! Ils sont à 300% pour la discrimination, toute leur idéologie se base dessus. Les violences, ils les justifient et les encouragent, et c'est pas l'actualité récente qui va me donner tort...

Et si, ils montent en épingle des affaires, allant jusqu'à mentir de manière éhontée sur les circonstances, sans jamais corriger les faits lorsque la lumière complète est faite... Quand un violent criminel avec un flingue pointant les policiers se transforme en un pauvre innocent désarmés... c'est cette même déformation qui est faire presque systématiquement à chaque mort d'un noir par un policier blanc... si c'est pas monter les affaires en épingle, alors je ne sais pas ce que c'est...

Quand à la petite fille noire de 8 ans tuée, c'est évidemment un crime affreux, dont l'auteur d'après ce que j'ai vu n'a pas été retrouvé. Mais dire "qui vont tuer" (en parlant des manifestants) et "personne n'en ai rien à foutre", ce sont deux malhonnêtetés.

Ah bon ? Et où sont les manifestations ? L'outrage publique ? La remise en cause ?

Et si, se sont bien des militants de CHAZ/CHOP qui ont tué cette petite fille... Et ce n'est d'ailleurs pas la seule à être morte ces derniers mois...

Ah.. la vie des noirs compte... mais pas celle du noir propriétaire de magasin, pas celle du noir qui s'oppose à notre idéologie, pas celle du noir qui n'est pas tué par un blanc...

Bon, assassinat n'était sans doute pas justifié, quoique l'exercice gratuit et prolongé d'une violence extrême contre une personne immobilisée dénote chez son auteur une atitude haineuse antérieure à l'acte. Mais meurtre, c'est clair.

C'est bien de parler sans rien connaître de l'affaire... tu as vu les bodycams des policiers lors de l'affaire ? T'as lu les résultats de l'autopsie ? Il est mort d'overdose de drogue...

Maintenant tu me dis en quoi immobiliser une personne au sol est d'une violence extrême, gratuite et prolongée ?

La mauvaise blague de style colonial "blanc comme neige", révélatrice, se dénonce d'elle-même.

Oui, le colonialisme du XIVe siècle...

Et le passé délinquant de Floyd (mais pas dans la période récente), à côté de la question, sert de pseudo-justification non recevable au comportement d'un policier au passé de nombreuses violences et attitudes racistes non sanctionnées.

Non, ça sert surtout à remettre les choses en contexte, et de dénoncer les mensonges dont on nous abreuve à tenter de nous faire croire que c'était un pauvre innocent...

Et c'est quoi le comportement du policier ? T'as vu les body-cams ? Bien évidemment que non...

[Stéphane le calme]

La police de New York a dépensé des millions pour s'offrir les services d'une entreprise technologique prétendant pouvoir utiliser l'IA,
pour surveiller les réseaux sociaux et prédire qui seront les futurs criminels

La police de New York (NYPD) a dépensé des millions de dollars pour acheter des produits d’une entreprise technologique qui affirme pouvoir utiliser l’intelligence artificielle (IA) pour surveiller les comportements en ligne et même prédire les crimes, selon un nouveau rapport.

Le Surveillance Technology Oversight Project, une organisation à but non lucratif dédiée à la lutte contre la surveillance de masse et à la protection de la vie privée, a publié des versions expurgées des contrats du NYPD avec Voyager Labs, qui montrent que le département a signé un contrat de près de 9 millions de dollars avec l’entreprise en 2018.

Voyager Labs, dont le siège est en Israël, se présente comme un service « d'enquêtes alimentées par l'IA » qui collecte des données à partir de « milliards de "pixels humains" et de signaux » et utilise l'intelligence artificielle pour cartographier les relations, suivre les emplacements géographiques et fournir d'autres données personnelles aux « agences chargées de la sécurité publique ».

« En tirant parti de ce vaste océan de données, ils peuvent obtenir des informations exploitables sur des individus, des groupes et des sujets, puis plonger en profondeur pour en découvrir encore plus », ont écrit les responsables de l'entreprise dans des documents marketing joints à la plainte Meta. Le slogan sur le papier à en-tête de Voyager Labs est : « Mettre en lumière l'individualité ».

Si l’utilisation des analyses des réseaux sociaux par les forces de l’ordre n’est pas nouvelle, Voyager Labs affirme que ses produits sont capables de plus que de la surveillance. L’entreprise a prétendu que ses produits pouvaient également prédire les crimes futurs, selon une enquête du Brennan Center for Justice, un institut de droit et de politique publique.

« Voyager Discover va plus loin que les capacités de Voyager Analytics, en analysant non seulement qui est le plus influent mais aussi qui est le plus investi dans une position donnée : émotionnellement, idéologiquement et personnellement », dit un argumentaire de vente de Voyager Labs au Los Angeles Police Department, obtenu par le Brennan Center for Justice. « Cette capacité permet de passer de ceux qui sont les plus engagés en ligne à ceux qui sont les plus engagés dans leur cœur ».

Voyager Labs a également affirmé que son IA pouvait attribuer des scores de risque aux utilisateurs des réseaux sociaux concernant leurs « liens ou leur affinité pour le fondamentalisme ou l’extrémisme islamique », selon le rapport du Brennan Center for Justice.

Un autre de ses produits, Voyager Check, « fournit une indication automatisée des individus qui peuvent présenter un risque », selon le site web de Voyager Labs.

Une utilisation « invasive » et « alarmante »

Will Owen, directeur de la communication du Surveillance Technology Oversight Project, a qualifié l’utilisation de ces produits « d’invasive » et « d’alarmante » dans un communiqué de presse.

Les contrats avec Voyager Labs et Cobwebs Technologies étendent tous deux l'utilisation par les forces de l'ordre de la surveillance des médias sociaux et d'autres outils de surveillance, qui ciblent depuis longtemps les New-Yorkais noirs et Latinos, y compris les enfants. C’est invasif, c’est alarmant et cela devrait être illégal. Notre constitution exige que les forces de l'ordre obtiennent un mandat avant de procéder à des fouilles publiques, mais de plus en plus, la police et les procureurs achètent simplement nos données. Il ne s’agit pas seulement d’une mauvaise surveillance policière, il ne s’agit pas seulement d’autoriser les entreprises qui volent nos données, mais c’est aussi un contournement flagrant de la Constitution. Albany doit agir et adopter une législation cette année pour interdire les achats de données par les forces de l'ordre.

Et de poursuivre en disant :

Compte tenu du terrible historique d’espionnage des militants par la police de New York, y compris des manifestants de Black Lives Matter, il est très préoccupant que les forces de l’ordre puissent utiliser ces contrats pour étouffer la dissidence et violer les droits des New-Yorkais à la liberté d’expression. Outre les préjugés racistes inhérents à ces technologies, c’est une autre raison pour laquelle nous ne pouvons jamais faire confiance à l’utilisation par les forces de l’ordre de la surveillance des médias sociaux, du suivi de localisation ou de toute autre donnée proposée par des sociétés de logiciels espions comme Voyager Labs et Cobwebs Technologies.

Selon le rapport du Surveillance Technology Oversight Project, il n’existe aucune preuve indépendante que les produits de Voyager Labs fonctionnent comme annoncé, ni aucune information sur la façon dont ils sont testés, évalués ou audités.

En outre, les produits de Voyager Labs peuvent violer la vie privée des utilisateurs des réseaux sociaux, en collectant et en analysant des données personnelles sans leur consentement ni leur connaissance. Le rapport du Surveillance Technology Oversight Project souligne que le NYPD n’a pas divulgué publiquement son utilisation des produits de Voyager Labs, ni établi de politiques claires sur la façon dont il les utilise.

Le rapport appelle le NYPD à mettre fin à son contrat avec Voyager Labs et à cesser d’utiliser ses produits. Il demande également au conseil municipal de New York d’adopter une loi qui interdirait au NYPD d’utiliser toute technologie qui prétend prédire les crimes ou attribuer des scores de risque aux individus.

« La police de New York ne devrait pas utiliser l’IA pour espionner les New-Yorkais, encore moins pour prédire qui va commettre un crime », a déclaré Albert Fox Cahn, directeur exécutif du Surveillance Technology Oversight Project, dans un communiqué de presse. « Nous avons besoin d’une interdiction totale de la police prédictive à New York ».

La réaction de Voyager Labs et de la police de New-York

William Colston, vice-président du marketing mondial chez Voyager Labs, a déclaré que la société utilise uniquement des données accessibles au public et que son logiciel « n'est pas destiné à se substituer à une surveillance et une analyse humaines rigoureuses ».

« Nous rejetons catégoriquement toute idée selon laquelle notre logiciel serait conçu pour porter atteinte aux libertés civiles ou à la liberté d'expression, ou qu'il serait biaisé de quelque manière que ce soit », a écrit Colston.

Un porte-parole du NYPD a déclaré que le département utilise le logiciel pour surveiller les suspects pour divers crimes - comme la violence armée, le terrorisme et la traite des êtres humains - mais a précisé qu’il n’utilise pas actuellement les outils prédictifs que Voyager Labs propose. « Le ministère utilise ce type de technologies pour faciliter les enquêtes actives et n'utilise pas de fonctionnalités qui seraient décrites comme prédictives d'une criminalité future », a assuré le porte-parole.

Meta a porté plainte à Voyager Labs en janvier pour web scrapping

Meta a déclaré qu'il poursuivait Voyager Labs pour avoir prétendument utilisé de faux comptes, des logiciels propriétaires et un réseau tentaculaire d'adresses IP pour collecter subrepticement d'énormes quantités de données personnelles auprès des utilisateurs de Facebook, Instagram, Twitter et d'autres réseaux sociaux ou sites de mise en réseau.

« Le défendeur a créé et utilisé plus de 38 000 faux comptes d'utilisateurs Facebook et son logiciel de surveillance pour récupérer les informations de profil visibles de plus de 600 000 utilisateurs de Facebook, y compris les publications, les goûts, les listes d'amis, les photos et les commentaires, ainsi que les informations des groupes et pages Facebook », ont déclaré les avocats dans la plainte de Meta. « Le défendeur a conçu le logiciel de surveillance pour dissimuler sa présence et son activité à Meta et à d'autres, et a vendu et concédé sous licence à des fins lucratives les données qu'il a récupérées ».

Dans l'annonce du procès, Jessica Romero, Meta Director of Platform Enforcement and Litigation, a écrit :

Voyager a développé et utilisé un logiciel propriétaire pour lancer des campagnes de scraping sur Facebook et Instagram, et des sites Web tels que Twitter, YouTube, LinkedIn et Telegram. Voyager a conçu son logiciel de scraping pour utiliser de faux comptes afin de scraper les données accessibles à un utilisateur lorsqu'il est connecté à Facebook, y compris les informations de profil des utilisateurs, les publications, les listes d'amis, les photos et les commentaires. Voyager a utilisé un système diversifié d'ordinateurs et de réseaux dans différents pays pour cacher son activité, y compris lorsque Meta a soumis les faux comptes à des vérifications ou des contrôles. Voyager n'a pas compromis Facebook, mais a plutôt utilisé de faux comptes pour récupérer des informations accessibles au public.

Notre action en justice allègue que Voyager a violé nos conditions d'utilisation contre les faux comptes et le scraping non autorisé et automatisé. Nous recherchons une injonction permanente contre Voyager pour protéger les personnes contre les services de scraping. Des entreprises comme Voyager font partie d'une industrie qui fournit des services de scraping à n'importe qui, quels que soient les utilisateurs qu'ils ciblent et indépendamment du but, y compris comme moyen de profiler les personnes pour un comportement criminel. Cette industrie collecte secrètement des informations que les gens partagent avec leur communauté, leur famille et leurs amis, sans surveillance ni responsabilité, et d'une manière qui peut impliquer les droits civils des personnes.

Voyager Labs a depuis déposé une demande de rejet du procès et attend une décision du tribunal, selon Colston.

« Si Meta s'engage réellement à protéger ses utilisateurs et à agir dans l'intérêt public, alors l'utilisation de logiciels analytiques par ceux qui tentent d'arrêter les acteurs malveillants devrait être adoptée et encouragée », a écrit Colston.

Sources : Voyager Labs, rapport du Surveillance Technology Oversight Project, William Owen

Et vous ?

Croyez-vous les déclarations de la police lorsqu'elle reconnaît utiliser les services de Voyager Labs, après avoir omis de le mentionner pendant des années, mais prétend ne pas utiliser ses fonctionnalités de prédiction de crimes ?
Que pensez-vous de l’utilisation de l’IA par la police pour surveiller les réseaux sociaux et prédire les crimes ?
Quels sont les risques et les bénéfices potentiels de cette technologie pour la sécurité publique et la justice ?
Comment protéger la vie privée et les droits des utilisateurs des réseaux sociaux face à la surveillance de masse ?

Voir aussi :

La France bannit les IA de prédiction des comportements des juges, les technologies de justice prédictive sont-elles une menace pour la société ?
L'administration Trump se tourne vers Palantir, l'entreprise controversée de Peter Thiel, afin de construire un dispositif pour traquer le covid-19, l'outil se nomme HHS Protect Now
Doit-on confier les décisions de vie ou de liberté à une intelligence artificielle ? Aux USA, une IA envoie des gens en prison et souvent à tort
L'intelligence artificielle peut-elle aider à rendre les décisions de justice moins biaisées ? Oui, selon un expert

[Cpt Anderson]

Minority Report...

au final, tous les films d'anticipations ont vu juste. Absolument tous. Le futur s'annonce effrayant.

[ddoumeche]

Les délinquants et criminels ne passent pas leur temps sur les réseaux sociaux, ils s'entrainent à intimider les plus faibles, à pêter des vitres et bruler des voitures. Sinon ils n'auront jamais de succès professionnels.
Les tueurs en série et les tueurs de la mafia ne vont pas sur les réseaux sociaux se vanter de leurs exploits, sauf peut-être dan des pays du tiers monde proche de l'anarchie.

Voila qui ressemble à la technologie des avions renifleurs.

[Nym4x]

Mme Irma 3.0... Plus sérieusement, c'est d'une fumisterie totale pour plusieurs raisons:
- Si l'IA savait prédire l'avenir ou les comportements, il n'y aurait pas de krach boursier non prévu car la finance est le principal secteur où elle est utilisée. En conséquence, si elle ne peut pas prédire l'évolution de l'économie où les modèles sont établis, comment pourrait-elle prédire les comportements humains qui sont beaucoup plus complexes?
- Les gens dangereux ou délinquants chevronnés veulent rester discret et certainement pas laisser des indices en ligne sur leurs activités.
- Il n'existe aucun profil type pour les terroristes: https://www.lepoint.fr/societe/terro...2151001_23.php
- Et pour leurs éventuelles activités illégales en ligne, ils utilisent aussi des faux comptes ou bien des subalternes. Ceux qui vont commettre un attentat ne sont pas connus des services de police.
- L'IA prédictive rejoint un peu l'influence de l'observateur sur l'état dans le domaine quantique : à partir du moment où on sait qu'elle observe, les comportements changent et le modèle n'est plus valable.

Bref à part emmerder le petit délinquant, alimenter les atteintes à la liberté d'expression, faire peur à Mme Michu qui n'osera plus poster son avis en ligne (est-ce un mal d'ailleurs? ) ainsi que délester la NYPD de plusieurs millions. pour moi c'est du bullshit.

[Mister Nono]

Attention, pas de commentaires car sinon " blacklisted by AI ".