Discussion :

[Jonathan]

TikTok est-il en réalité un service de collecte de données déguisé en média social ?
c'est l'avis d'un sénateur libéral australien

Vous connaissez tous probablement la célèbre application de partage vidéos appelée TikTok. Pour ceux qui ne savent pas, il s’agit d’une application détenue par la société chinoise Bytedance, et qui est utilisée par plusieurs millions de personnes à travers le monde. Ce que tout le monde ignore par contre, c’est qu’il se pourrait que cette application soit en réalité un service de collecte de données déguisé en média social. En tout cas, c’est ce qu’a déclaré le sénateur libéral australien Jim Molan.

Il se base sur des affirmations provenant des personnes qui auraient procédé à l'ingénierie inverse de TikTok et se seraient rendu compte du fait qu’il s’agisse d'un service de collecte de données déguisé en média social. D’après lui, l’application effectuerait un ping GPS de façon assez régulière. Ces allégations surviennent après que le député national George Christensen a accusé TikTok d'être utilisé par le Parti communiste chinois et a demandé son interdiction. Face à ces accusations, Lee Hunter, le directeur général de la filiale de l’entreprise TikTok basée en Australie, a affirmé que l’application ne partageait aucune donnée des utilisateurs avec les gouvernements étrangers.

Seulement, il semble que la seule parole de Hunter ne suffise pas, puisque Jenny McAllister, présidente du comité sénatorial spécial sur les ingérences étrangères par le biais des médias sociaux, aimerait être davantage rassurée. Elle a affirmé : « Lorsque des experts en sécurité nationale et en technologie soulèvent des préoccupations au sujet de TikTok, nous devons prendre ces préoccupations au sérieux. Nous voulons que les Australiens aient la certitude que la seule chose à craindre lors de l'utilisation de TikTok soit la qualité de leurs mouvements de danse ».

Elle a ensuite exhorté TikTok à comparaître devant le comité restreint. Pendant que McAllister appelle à l’interdiction de l’application, Molan quant à lui, a déclaré qu'il était trop tôt pour envisager une interdiction et a plutôt encouragé les individus à exercer leur responsabilité personnelle.

En attendant de savoir si l’application TikTok sera ou pas interdite en Australie, il faut savoir qu’elle faisait déjà partie des 59 applications chinoises qui ont été interdites en Inde. Le gouvernement indien a affirmé qu'elles étaient préjudiciables à la souveraineté et à l'intégrité du pays.

Source : The Guardian

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Anonymous fait campagne contre TikTok : « supprimer ce logiciel espion chinois maintenant », déclare le collectif hacktiviste sur son compte Twitter
fleche: TikTok et 53 autres applications iOS continuent de fouiner dans vos données sensibles du presse-papiers, malgré le fait qu'elles ont été épinglées en mars 2020 pour une pratique similaire
L'Inde décide de bloquer TikTok ainsi que 58 autres applications chinoises, évoquant un comportement malveillant quant à la collecte des données de ses citoyens

[el_slapper]

Les médias sociaux SONT des services de collecte de données.

[yoyo3d]

des personnes qui auraient procédé à l'ingénierie inverse de TikTok et se seraient rendus compte du fait qu’il s’agisse d'un service de collecte de données

pas besoin d'ingénierie inverse... il suffit de regarder les conditions d'utilisation etc.... et d'un peu de bon sens.

[Ryu2000]

Les médias sociaux SONT des services de collecte de données.

Non ce sont les réseaux sociaux, pas les médias. (ou alors il faut préciser médias numérique)
Parce qu'un journal papier ou une émission de radio ce sont des médias et ils récoltent que dalle. (déjà personne n'achète des journaux comme Le Monde, Le Figaro, Libération et toutes ces conneries, bref...)

Par contre effectivement Google, Facebook, Twitter, les applications de rencontres, les sites internet populaires, les objets connectées, récoltent les données des utilisateurs.
Parfois tu recherches un truc et tu commences à voir des pubs ciblés, parfois il suffit de dire quelque chose est d'être écouté par son téléphone pour avoir des pubs ciblés.

[Cpt Anderson]

Le Commonwealth vent debout face à la concurrence chinoise !

[Aiekick]

ça les embêtes car les five eyes n'ont pas accès aux données, alors que les autres outils sociaux américains le sont aussi et ca ca les gene pas.

cette hypocrisie américanisme est insupportable.

[tanaka59]

Bonsoir,

Qu’en pensez-vous ?

Comme tout site forum/réseau social/tchat/site de discussion/site de causette le but est de collecter un max de data marketing pour faire de la pub.

---

Cas 1) : pour mettre la main sur la data le gouvernement Chinois détient une holding chinoise qui chapeaute via des sociétés écrans ... histoire de pouvoir analyser tout le trafic de data et les données des utilisateurs.

Cas 2) : pour mettre la main sur la data c'est plutot avoir recourt à des sociétés marketings écrans sans vraiment avoir la main mise sur Tiktok

Dans les 2 cas , soit via une holding, soit via des sociétés marketing qui passent des contrats d'exclusivité sur l'exploitation de la data.

---

D'un côté ou d'un autre le gouvernement chinois arrive toujours a avoir la data de millions d'européens et d'américains et d'autres pays d'asie. Le mieux pour ne pas se faire avoir ? Ne pas utiliser le service ...

A mon niveau c'est plutôt , j'ai drastiquement réduit l'utilisation des services genres tiktok totalement inutile ... Même Facebook j'utilise avec modération.

[Paradoxalix]

Comme l'avidité "commerciale" n'a pas vraiment de limite , et que l'information vaut de l'or mais qu'elle est coûteuse à acquérir , la méthode des services secrets a été reprise.
Pour savoir qui vous êtes : il faut inspecter vos poubelles car vous ne vous méfiez pas ...

C'est exactement ce que tous le malfaisants font avec les réseaux sociaux.

Après avoir examiné la question sous toutes les coutures ,j'ai du admettre que participer à quelque réseau que ce soit cache une forme plus ou moins violente de suicide !

J'ai tenté d'effacer mes traces ... sans doute en vain ; mais depuis quelques années j'évite d'en ajouter.

Cordialement, Paradoxalix.

[Bruno]

TikTok ne peut pas être considéré comme une entreprise privée, selon un rapport australien,
serait-elle une menace pour la démocratie et la vie privée des utilisateurs ?

Un rapport australien qui présente les principales actualités technologiques en Asie affirme que, « TikTok ne peut pas être considéré comme une entreprise privée, car il est lié au gouvernement chinois et à sa propagande ». Le rapport traite de la relation entre TikTok et le gouvernement chinois, du réchauffement des relations commerciales entre le Japon et la Corée du Sud, de la croissance des dépenses en sécurité informatique dans la région Asie-Pacifique, du soutien d’Alibaba à l’architecture RISC-V, du succès de l’industrie des services informatiques aux Philippines et de la solution GitOps développée par Grab.

Le rapport, rédigé par quatre chercheurs, a été soumis au Comité sénatorial australien sur l’ingérence étrangère par les médias sociaux. Il allègue que le gouvernement chinois a remarqué le succès de Douyin, la version chinoise de TikTok, et a commencé à exercer une influence, une coercition et un contrôle sur ByteDance, l’entreprise qui développe l’application.

ByteDance est ainsi devenu un diffuseur de propagande d’État et a développé des capacités de surveillance et d’analyse qui font de Douyin et TikTok un outil que la Chine pourrait utiliser pour profiler les individus. Selon les auteurs du rapport, cela fait de ByteDance une entité « hybride » entre l’État et le privé. Le rapport suggère également que l’hébergement de TikTok par Oracle en dehors de la Chine ne réduit pas la potentialité de la Chine à exercer un contrôle sur TikTok.

L'année dernière, TikTok s'est associé à Oracle pour laisser le géant technologique américain gérer l'ensemble des données et du trafic des utilisateurs américains. En outre, Oracle vérifie pareillement les modèles et algorithmes de modération de contenu de TikTok. Bien que cette initiative vise à gagner la confiance des Américains et à répondre à leurs préoccupations concernant le traitement des données des utilisateurs, les États-Unis ne changent pas d'avis.

Le rapport laisse entendre que même si Oracle héberge TikTok, la Chine peut encore exercer son contrôle sur la plateforme de partage de vidéos. TikTok a loué des serveurs et contrôle tous ses aspects opérationnels. Cela pourrait permettre au gouvernement chinois d'influencer et de contrôler indirectement les opérations.

Les États-Unis et l’Australie ont porté des accusations contre TikTok, qui craignent que l’application chinoise ne partage les données de ses utilisateurs avec le gouvernement de Pékin ou ne les utilise pour influencer l’opinion publique. Voici, ci-dessous, quelques-unes de ses accusations :

• TikTok partagerait les données de ses utilisateurs avec le gouvernement chinois ou les utiliserait pour influencer l’opinion publique ;
• TikTok censurerait les contenus critiques envers la Chine ou favorables aux mouvements prodémocratie comme à Hong Kong ou au Tibet ;
• TikTok présenterait des risques pour la sécurité nationale des pays occidentaux, notamment en matière de défense, de renseignement ou d’infrastructures critiques.

Ces accusations ont conduit les États-Unis à interdire TikTok sur les appareils gouvernementaux et à menacer de bannir l’application du pays si elle n’était pas vendue à une entreprise américaine. L’Australie a également lancé une enquête sur TikTok et envisage de prendre des mesures similaires.

Des experts qui affirment que ces craintes sont exagérées ou infondées, et que TikTok n’est pas plus dangereux que d’autres applications populaires. C’est connu de tous, Google et Instagram collectent et exploitent les données des utilisateurs à des fins commerciales ou politiques.

Voici quelques exemples de la façon dont ces applications peuvent suivre la localisation, les habitudes de consommation, les opinions politiques ou les préférences sexuelles des utilisateurs, et les utiliser pour leur envoyer des publicités ciblées ou des contenus personnalisés :

• Google utilise le GPS, le Wi-Fi ou les antennes-relais pour localiser les utilisateurs et leur envoyer des publicités en fonction de leur position géographique ;
• Instagram analyse les photos et les vidéos publiées par les utilisateurs pour déterminer leurs centres d’intérêt, leur âge, leur genre ou leur orientation sexuelle, et leur propose des contenus adaptés à leur profil ;
• Google et Instagram utilisent par ailleurs les données de navigation, les recherches effectuées ou les interactions avec d’autres utilisateurs pour connaître leurs opinions politiques ou leurs convictions religieuses, et leur montrer des informations ou des opinions qui renforcent leurs croyances ;
• Google et Instagram peuvent aussi vendre ou partager ces données avec des tiers, comme des annonceurs, des partis politiques ou des gouvernements, qui peuvent les utiliser pour influencer le comportement ou les choix des utilisateurs.

Il est important, voire urgent, qu’une régulation plus stricte et plus transparente des applications de médias sociaux, qu’elles soient chinoises ou américaines, soit apportée. Les utilisateurs devraient être informés et consentants sur l’utilisation de leurs données, et avoir la possibilité de les contrôler ou de les supprimer.

Pour certains analystes, les gouvernements occidentaux devraient coopérer avec la Chine pour établir des normes communes en matière de protection des données, plutôt que de s’engager dans une guerre technologique.

Source : rapport d'étude de chercheurs australiens

Et vous ?

Les résultats du rapport présenté par les chercheurs sont-ils pertinents ?

Quelles sont les conséquences pour la liberté d’expression et la diversité culturelle si les gouvernements occidentaux censurent ou limitent l’accès à TikTok ?

Voir aussi :

TikTok est-il en réalité un service de collecte de données déguisé en média social ? C'est l'avis d'un sénateur libéral australien

Les États-Unis interdisent TikTok sur les appareils gouvernementaux en vertu de la loi sur les dépenses adoptée par le Congrès, TikTok est toujours menacé d'interdiction sur le marché américain

USA : un juge fédéral déclare que l'interdiction de TikTok causerait un « préjudice irréparable » aux créateurs de contenu, TikTok obtient un nouveau sursis grâce à l'intervention de trois influenceurs

TikTok est poursuivi pour la mort de deux jeunes filles. Son algorithme les a exposés aux vidéos virales du "blackout challenge", qu'elles ont tenté de reproduire dans l'espoir de devenir célèbres

Pour la Chine, la vente de TikTok serait la preuve que les USA se livrent à une "intimidation économique", alors que TikTok s'apprête à devenir une entreprise américaine autonome