Discussion :

[infosam76]

Bonjour à tous,

J'ai le code suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
<Window x:Class="test.MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
        xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
        xmlns:local="clr-namespace:test"
        mc:Ignorable="d"
        Title="MainWindow" Height="450" Width="800">
    <Grid>
        <Grid.ColumnDefinitions>
            <ColumnDefinition Width="*"/>
            <ColumnDefinition Width="5"/>
            <ColumnDefinition Width="*"/>
        </Grid.ColumnDefinitions>

        <StackPanel Grid.Column="0" HorizontalAlignment="Stretch" VerticalAlignment="Stretch">
            <Button Content="Button" HorizontalAlignment="Left" VerticalAlignment="Top" Width="75" Click="Button_Click" />
        </StackPanel>
        <GridSplitter Grid.Column="1" VerticalAlignment="Stretch" Width="5" ShowsPreview="True" ResizeDirection="Columns" ResizeBehavior="PreviousAndNext" />
        <ListBox Grid.Column="2" HorizontalAlignment="Stretch" VerticalAlignment="Stretch" x:Name="lstDocuments" ScrollViewer.HorizontalScrollBarVisibility="Disabled" >
            <ListBox.ItemsPanel>
                <ItemsPanelTemplate>
                    <UniformGrid Columns="{x:Static local:MainWindow.MaxColumn  }"/>
                </ItemsPanelTemplate>
            </ListBox.ItemsPanel>
            <ListBox.ItemTemplate>
                <DataTemplate>
                    <Image Source="{Binding img}" Grid.Column="{Binding col}" Grid.Row="{Binding row}" />
                </DataTemplate>
            </ListBox.ItemTemplate>

        </ListBox>
    </Grid>
</Window>

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
namespace test
{
    /// <summary>
    /// Logique d'interaction pour MainWindow.xaml
    /// </summary>
    public partial class MainWindow : Window
    {
        public int MaxColumn  { get; set; }

        public class toto
        {
            public BitmapImage img { get; set; }
        }

        public ObservableCollection<toto> lstElem { get; set; }  

        public MainWindow()
        {
            InitializeComponent();

            MaxColumn = 5;

            lstElem = new ObservableCollection<toto>();

            BitmapImage bitmap = new BitmapImage();
            bitmap.BeginInit();
            bitmap.UriSource = new Uri(@"D:\Pompotte 1.jpg");
            bitmap.EndInit();

            toto t = new toto();
            t.img = bitmap;
            lstElem.Add(t);

            bitmap = new BitmapImage();
            bitmap.BeginInit();
            bitmap.UriSource = new Uri(@"D:\Pompotte 2.jpg");
            bitmap.EndInit();

            toto t2 = new toto();
            t2.img = bitmap;
            lstElem.Add(t2);

            bitmap = new BitmapImage();
            bitmap.BeginInit();
            bitmap.UriSource = new Uri(@"D:\20150919 - Casper - 1.jpg");
            bitmap.EndInit();

            toto t3 = new toto();
            t3.img = bitmap;
            lstElem.Add(t3);

            lstDocuments.ItemsSource = lstElem;

        }

Je voudrais faire binding de la propriété "Columns" du "UniformGrid" sur la propriété "MaxColumn " de ma classe principale pour pouvoir l'initialiser à partir de mon fichier ini.

J'ai essayé plusieurs solutions mais j'ai toujours le message d'erreur comme de quoi il ne trouve pas ma propriété MaxColumn. Une idée ?

[Pol63]

x:Static c'est pour des propriétés static, ce qui n'est pas le cas de ta propriété, et je pense qu'elle n'aurait aucun intérêt à l'être

tu dois débuter en wpf, car tu n'a pas défini de datacontext (this.DataContext = this est parfois utilisé, même si ce n'est pas très MVVM friendly)
normalement on essaye de ne pas faire du c# qui remplit les controles, mais les controles qui se bind (ItemsSource sur le listbox peut etre bindé)

[infosam76]

x:Static c'est pour des propriétés static, ce qui n'est pas le cas de ta propriété, et je pense qu'elle n'aurait aucun intérêt à l'être

tu dois débuter en wpf, car tu n'a pas défini de datacontext (this.DataContext = this est parfois utilisé, même si ce n'est pas très MVVM friendly)
normalement on essaye de ne pas faire du c# qui remplit les controles, mais les controles qui se bind (ItemsSource sur le listbox peut etre bindé)

Débuter non mais je n'en fais pas assez souvent que pour progresser suffisamment, c'est parce que je le fais au forcing sinon je devrais développer ceci en VB6 ;-)

Il m'arrive effectivement d'oublier le DataContext car je n'ai pas encore compris dans tout les cas les différences entre celui-ci et la propriété Source de certains composants.

[infosam76]

x:Static c'est pour des propriétés static, ce qui n'est pas le cas de ta propriété, et je pense qu'elle n'aurait aucun intérêt à l'être

tu dois débuter en wpf, car tu n'a pas défini de datacontext (this.DataContext = this est parfois utilisé, même si ce n'est pas très MVVM friendly)
normalement on essaye de ne pas faire du c# qui remplit les controles, mais les controles qui se bind (ItemsSource sur le listbox peut etre bindé)

Oui pour le remplissage je vois ce que tu veux dire, c'est juste une fenêtre de test, au sinon ma les images de ma liste provienne d'une base de données. J'ai ici fait un truc simple juste pour tester mon affichage en colonne.

[Pol63]

wpf ca s'apprend, et ca peut prendre du temps, ca n'a rien à voir avec vb6
en vb6 on fait telcontrol.telpropriété = tellevaleur, en wpf normalement on ne doit pas faire ca (même si y en a qui code en type vb6/winform)

datacontext est une propriété de chaque controle, et elle héritée dans le sens arbre logique
si le window a un datacontext défini tous les controles dessus ont le même
sur un listbox (ou autre itemscontrol) une fois itemssource remplit tous les sous élément ont comme datacontext un élément de la collection
etc...

ensuite on bind sur des propriétés de ce qui est le datacontext, genre <listbox itemssource="{Binding telleProprieteDeTypeCollection}">

[infosam76]

wpf ca s'apprend, et ca peut prendre du temps, ca n'a rien à voir avec vb6
en vb6 on fait telcontrol.telpropriété = tellevaleur, en wpf normalement on ne doit pas faire ca (même si y en a qui code en type vb6/winform)

datacontext est une propriété de chaque controle, et elle héritée dans le sens arbre logique
si le window a un datacontext défini tous les controles dessus ont le même
sur un listbox (ou autre itemscontrol) une fois itemssource remplit tous les sous élément ont comme datacontext un élément de la collection
etc...

ensuite on bind sur des propriétés de ce qui est le datacontext, genre <listbox itemssource="{Binding telleProprieteDeTypeCollection}">

Certes cela s'apprend mais il faut justement en avoir le temps, surtout quand l'employeur ne compte pas en donner pour la formation. J'ai des bases en WPF pour devoir aussi apprendre à coder sur le tas en Xamarin Android. Mais je dois souvent déborder sur mon temps libre, en sachant qu'après journée de 8 heures au bureau, je suis également Papa, mari, photographe, auditeur et ferronnier (et donc plusieurs activités pro). Je trouve dommage d'avoir des réponses du genre "tu ne dois pas connaitre le WPF" alors que je n'ai montré ici qu'un code avec des images remplies en C# certes, mais surtout pour ne pas afficher le code permettant d'aller chercher les informations en DB, qui n'est pas utile à la compréhension de ma (bête) question. J'ai passé 3 heures à essayer de trouver mon erreur avant de poser ma question ici. Et de finalement trouver la réponse en analysant le code se trouvant sur un autre forum et en trouvant mon erreur (je parle ici de la deuxième, vu qu'il y avait un petit quelque chose supplémentaire qui manquait également).

Du temps ou je passais des heures sur ce forum à essayer d'aider pour répondre aux questions du forum, je ne me serais jamais permis de répondre ce genre de phrase à un autre utilisateur.

Je pense que dorénavant j'irai poser mes question ailleurs...

[Pol63]

je ne vois pas en quoi te dire que tu ne connais pas wpf est une insulte, si tu te sens rabaissé c'est subjectif car tu pensais surement être assez avancé dans l'apprentissage, mais non c'est objectif
et il n'y a rien de mal à ne pas trop connaitre wpf
moi je dis ca pour que ca t'amène à te dire que tu as surement loupé un truc et qu'il te reste des bases à apprendre

en plus tu avoues toi même ne pas trop comprendre DataContext (j'ai pris le temps de l'expliquer), ce qui est la base de la base en wpf
(et tenter x:Static au hasard ca dit aussi que tu ne sais pas ce que signifie static en c#)
donc je confirmes que tu débutes en wpf, et vu que tu viens de vb6 tu es peut être nul en POO aussi, mais c'est pas un crime
certes en improvisant tu auras un résultat, mais c'est pas connaitre un langage
(si t'es photographe avec un peu de level tu dois comprendre qu'il y a du skill à prendre, et que ca peut prendre du temps ; le dev c'est pire)


après ici on ne sait pas ce que les gens font avec leur code, si c'est pour un outil interne utilisé une fois je comprends qu'improviser sans maitriser peut suffire
mais certains vendent des logiciels pourris faits par des développeurs incompétents, donc il vaut mieux leur dire de prendre le compétence
on voit encore trop de sites avec une faille d'injection sql par exemple
de plus c'est un forum pour professionnels, les étudiants et développeurs du dimanche sont acceptés mais ils doivent venir avec de la bonne volonté

si tu n'arrives pas à encaisser ca, ca vient plus de toi
car moi sur les forums quand j'ai une question sur un truc que je pensais comprendre, que sur la réponse la forme n'est pas là tout en ayant des pistes à creuser sur le fond, je remercie le pro d'avoir pris quelques minutes sur sa journée bien remplie (tu n'es pas le seul à avoir une vie remplie, pas la peine d'essayer de s'en venter, ni de s'en plaindre alors que ca doit être un choix) et je vais chercher les infos complémentaires

[infosam76]

C'est sur que je suis débutant en POO avec 10 ans d'expérience en C++ ;-) enfin soit