Discussion :

[Souffff]

Bonjour,

Je fais appel à un module accesseur pour récupérer des données depuis une table DB2
La requête s'est bien exécutée le SQLCODE = 0 par contre dans les données en sortie un champ est vide pourtant il est bien renseigné dans la table !!

quelqu'un à une piste pour ce genre de problème

[Luc Orient]

Je pense qu'il faut voir avec le propriétaire du module.

Et puis quel Db2 ?

[Souffff]

Merci pour avoir pris le temps pour me répondre
Je suis le propriétaire du module accesseur
Je vais essayer d'afficher le contenu de la copy en sortie peut être y a un décalage de données ... A suivre
DB2 v11 je pense sous zOs

[Luc Orient]

Regarde aussi si la colonne accepte le NULL aussi ... On ne sait jamais ...

[escartefigue]

Bonjour,

Si l'accesseur utilise une vue (c'est recommandé, indépendance des traitements vis à vis des données oblige, cf. les règles de Codd), il est possible que cette vue ne déclare pas toutes les colonnes de la table.

Ensuite, il est possible que l'accesseur récupère les données mais ne les alimente pas toutes dans sa zone réponse en sortie.

Par ailleurs, à part pour Oracle , une colonne vide n'est pas une colonne marquée null : vide c'est une valeur (X'00') alors que "null" est une absence de valeur identifiée par un marqueur associé à la colonne. Les colonnes "not null" n'ont pas ce marqueur mais peuvent avoir un contenu vide.

Enfin, une table ne contient pas de champ, elle contient des colonnes. Les champs sont des zones de formulaires de saisie ou d'états

[Luc Orient]

Bonjour,

Si l'accesseur utilise une vue (c'est recommandé, indépendance des traitements vis à vis des données oblige, cf. les règles de Codd), il est possible que cette vue ne déclare pas toutes les colonnes de la table.

Si l'accesseur utilise une vue qui ne contient pas la colonne en cause, on devrait avoir des soucis dès la compilation je pense.

Ensuite, il est possible que l'accesseur récupère les données mais ne les alimente pas toutes dans sa zone réponse en sortie.

C'est sans doute le cas le plus probable ici.

Par ailleurs, à part pour Oracle , une colonne vide n'est pas une colonne marquée null : vide c'est une valeur (X'00') alors que "null" est une absence de valeur identifiée par un marqueur associé à la colonne. Les colonnes "not null" n'ont pas ce marqueur mais peuvent avoir un contenu vide.

On ne sait pas ce que notre ami entend par colonne " vide ".

Quelques traces judicieusement placées devraient résoudre le problème je pense.

[escartefigue]

Si l'accesseur utilise une vue qui ne contient pas la colonne en cause, on devrait avoir des soucis dès la compilation je pense.

Absolument pas, c'est même très fréquent d'avoir des vues qui ne sont que des sélections d'une partie des colonnes d'une ou, parfois, plusieurs tables.

On ne sait pas ce que notre ami entend par colonne " vide ".

Certes, c'est pourquoi il est important de rappeler quelques fondamentaux pour éviter la confusion fréquente entre une valeur, vide ou pas, et un marqueur "null"

Quelques traces judicieusement placées devraient résoudre le problème je pense.

Ça va sans dire