Discussion :

[Jipété]

Bonjour,


à gauche un morceau d'une image plus grande vue dans Gimp, à droite le même morceau inséré dans LO-Writer.


Et si je demande les propriétés de l'objet, LO me répond, pour la hauteur, 15 cm quand Gimp me répond 14 ou 18 selon que je définis 96 ou 72 DPI respectivement.

Comment faire pour que les choses soient similaires ?
Si pas possible, alors, lequel est en erreur par rapport à l'autre ?

Je parle juste des dimensions, hein, pas des couleurs, parce que ça, c'est encore une histoire à tomber par terre…

Merci,

[Jipété]

Bonsoir,

j'apporte une précision, peut-être que ça va déclencher la discussion ?

J'ai ouvert mon vieux Gimp 2.8.2 dans ma vieille machine Linux Debian 7 / 32 bits, lui ai demandé une image au format A4, que j'ai fait afficher à 50 % après avoir décoché Affichage / Point pour point, et j'ai ensuite ouvert mon vieux LibreOffice 3.5 réglé pour afficher du A4 et j'ai demandé un zoom à 50 %, j'ai mis les fenêtres des programmes côte à côte et voilà le résultat :


Inutile de préciser que si je sélectionne toute la partie blanche de gauche (Gimp) pour la colorier et la dupliquer dans un nouveau calque superposé à la partie blanche de droite, le recouvrement est pratiquement parfait.

Quand j'exécute la même manipulation avec une machine 64 bits toute neuve et un Debian Buster 10.4, un Gimp 2.10.8 et un LO 6.1.5, le résultat est à pleurer :


La zone bleue à gauche est à la taille de la zone blanche de droite, c'est-à-dire la feuille A4 de LibreOffice Writer ; la zone blanche à gauche est la feuille A4 demandée à Gimp.

Alors, qui a raison, qui a tort, où est l'erreur ?

Merci pour toute piste permettant d'éclaircir ce mystère.

Nota : les images sont ici réduites de moitié.

[Jipété]

Bonjour,

j'apporte une précision, peut-être que ça va déclencher la discussion ?

C'est pas gagné, hein…

Admettons que personne ici n'ait d'idée quant au pourquoi et au comment du problème, admettons ; mais est-ce que par hasard par bonheur par pitié quelqu'un aurait connaissance d'un autre forum où je pourrais le poster, avec un espoir de réponse ?

Quelle url me conseilleriez-vous ? hardware.fr ? 01net.com ? linternaute.com ? commentcamarche.net ? missnumerique.com ?
Autre ?

À ce jour je n'ai jamais fréquenté que des forums de développeurs, alors ma connaissance du web est très limitée.
Merci pour les pistes.

[Jipété]

Bonsoir,

En attendant que quelqu'un ait une (bonne) idée, je continue à monologuer…

Et donc ce matin j'ai une piste : j'ai fait le même test avec le tout frais tout neuf Inkscape 1.0 et un document A4 affiché à 50 % de zoom a strictement les mêmes dimensions que le document généré par Gimp si je lui demande un A4 en résolution 96 dpi.

Par contre (et je m'en doutais), un document de dessin créé avec LO-Draw a le même problème que LO-Writer. C'est donc LO qui se prend globalement les pieds dans le tapis.

Peut-être parce que je n'ai pas encore installé d'imprimante ? Et alors ? Je n'ai pas le droit de générer des pages A4 correctes pour les "imprimer" sur du pdf ? J'ai pourtant bien défini "PDF comme tâches d'impression standard" dans les options de LO chapitre Impression, mais nulle part je ne trouve de taille de papier…

Bon, j'envisage d'installer une imprimante, juste pour voir si ça change cette carabistouille…

[BeanzMaster]

Salut

oui surement une erreur de calcul dans LO, je pense à un trunc au-lieu de round ou inversement. Le mieux serait de soumettre le problème sur le forum de LO

A+

[Jipété]

Salut Jérôme,

et merci pour ton retour.

À quel forum penses-tu ? Parce qu'ici, à ce jour, 24 vues (c'est peu, tu me diras) et 0 réponse…
Et je suis le seul dans ce cas !

[BeanzMaster]

Salut Jérôme,

et merci pour ton retour.

À quel forum penses-tu ? Parce qu'ici, à ce jour, 24 vues (c'est peu, tu me diras) et 0 réponse…
Et je suis le seul dans ce cas !

Salut, oui effectivement , peut-être en créant un rapport de bug tu auras plus de chance

A+

[Jipété]

Oui, bon, c'est pas urgent, j'ai surtout un kernel à meuler pour pouvoir faire fonctionner ma vieille imprimante laser et là c'est pointu (l'effet du 64 bits ? Il y a 7 ans ça s'était passé tip-top en 32 bit, mais le code est du reverse-engineering [pas de moi], alors va savoir…), donc je verrai ça un peu plus tard, d'autant plus que ce n'est pas bloquant, juste ennuyeux en cas de copie d'écran puis travail dans Gimp.

Mais pourquoi je me complique la vie comme ça, moi,

[Jipété]

Bonjour,

et bonne nouvelle : il semblerait que le problème soit réglé avec la 7.0 dont je viens de tester la RC1 il y a 5 minutes.

Plus qu'à attendre la définitive.

Allez,