IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2013
    Messages
    378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2013
    Messages : 378
    Points : 10 422
    Points
    10 422
    Par défaut Un utilisateur a payé 2,6 millions $ comme frais de transaction pour ne transférer que 134 $ de cryptomonnaie
    Un utilisateur a payé environ 2,5 millions de dollars comme frais de transaction pour ne transférer que 134 dollars de cryptomonnaie
    simple erreur ou blanchiment d'argent ?

    Nous avons déjà tous autant que nous sommes, commis de petites erreurs irréversibles comme le fait d’envoyer accidentellement un sms au mauvais destinataire. Des petites erreurs de ce genre sont courantes et on s’en remet facilement, mais lorsqu’une erreur vous coûte la somme de 2,5 millions de dollars, il n’est pas certain que vous puissiez l’oublier de si tôt. C’est ce qui est arrivé le 10 juin dernier à un utilisateur d'Ethereum qui a voulu déplacer 134 dollars de monnaie numérique de l'actif d'un portefeuille à un autre. Ce qui a entraîné des frais de transaction de 10668 éthers correspondant à environ 2,5 millions de dollars.

    Pour ceux qui ne le savent pas, L’Ethereum est un réseau de blockchains ouvertes et décentralisées qui produit également une cryptomonnaie : l’Ether. Précisons que les utilisateurs d’Ethereum peuvent dicter les conditions de leurs transactions, en définissant à la fois le montant d'éthers qu'ils souhaitent envoyer et le montant des frais qu'ils sont prêts à payer. Plus les frais sont élevés, plus vite se déroulera la transaction. Il est donc possible que l’utilisateur ait simplement confondu le champ sur le montant à transférer à celui des frais de transaction. Il souhaitait peut-être envoyer 2,5 millions de dollars d'éthers avec 134 dollars de frais et aurait simplement inversé les deux champs.

    Nom : Capture.png
Affichages : 11646
Taille : 97,2 Ko
    Capture de la transaction dont les frais s'élèvent à environ 2,5 millions de dollars


    Bien que les erreurs transactionnelles ne soient pas rares dans l'industrie de la cryptographie, elles ne sont pas souvent aussi importantes que celle-ci. En 2017, quelqu'un a payé 50 bitcoins en frais de transaction pour envoyer un peu moins de 10 bitcoins. Malgré tout ceci, plusieurs internautes n’adhèrent pas à la possibilité qu’il s’agisse d’une erreur et pensent plutôt à une forme de blanchiment d'argent que l'auteur tente de faire passer pour une erreur. Mais lorsqu’on sait que 16 heures après avoir commis cette gaffe, le même utilisateur a encore payé le même montant comme frais de transaction, cette fois-ci pour transférer 87000 dollars d’éthers, on est forcé d’admettre l’éventualité d’une erreur dans le système.

    Ces fonds peuvent ne jamais être récupérés puisque la plupart des blockchains sont conçues pour empêcher les transactions d'être inversées une fois que l'expéditeur les confirme. Seulement, on se souvient qu’en février 2019, quelqu'un avait accidentellement payé 2100 éthers comme frais pour transférer 1 éther et avait été en mesure de se faire rembourser au moins la moitié de ses frais de transactions. Il ne reste plus qu’à espérer que cela puisse également se faire pour celui qui a payé 2 fois de suite la somme de 2,5 millions de dollars comme frais de transaction.

    Source : Bitcoin Insider

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    Êtes-vous de ceux qui pensent qu’il s’agirait d’une tentative de blanchiment d’argent ?

    Voir aussi :

    La baisse du prix du bitcoin oblige les mineurs à quitter le réseau, une bonne nouvelle pour l'écologie et le climat ?
    Le nombre de guichets automatiques de Bitcoin augmente pour atteindre près de 7 000 en fonctionnement actuellement dans le monde entier, selon un rapport
    Le Bitcoin a passé son troisième halving une mauvaise nouvelle pour les mineurs, mais une bonne nouvelle pour le reste du monde
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre extrêmement actif
    Avatar de benjani13
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    615
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 615
    Points : 2 824
    Points
    2 824
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jonathan Voir le message
    [B][SIZE=4]Bien que les erreurs transactionnelles ne soient pas rares dans l'industrie de la cryptographie, elles ne sont pas souvent aussi importantes que celle-ci. En 2017, quelqu'un a payé 50 bitcoins en frais de transaction pour envoyer un peu moins de 10 bitcoins. Malgré tout ceci, plusieurs internautes n’adhèrent pas à la possibilité qu’il s’agisse d’une erreur et pensent plutôt à une forme de blanchiment d'argent que l'auteur tente de faire passer pour une erreur. Mais lorsqu’on sait que 16 heures après avoir commis cette gaffe, le même utilisateur a encore payé le même montant comme frais de transaction, cette fois-ci pour transférer 87000 dollars d’éthers, on est forcé d’admettre l’éventualité d’une erreur dans le système.
    Il me semble que les frais de transactions servent à "remercier" les noeuds qui valideront le bloc qui contient la transaction. Est-il possible de faire en sorte que ces frais tombent dans un ou des noeuds précis? (ou peut être il suffit d'avoir assez de noeud pour statistiquement être sur d'en récupérer une partie). Si quelqu'un à plus d'explication

  3. #3
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 145
    Points
    23 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par benjani13 Voir le message
    Il me semble que les frais de transactions servent à "remercier" les noeuds qui valideront le bloc qui contient la transaction. Est-il possible de faire en sorte que ces frais tombent dans un ou des noeuds précis? (ou peut être il suffit d'avoir assez de noeud pour statistiquement être sur d'en récupérer une partie). Si quelqu'un à plus d'explication
    Tu peux envoyer ta requête qu'au serveur que tu vises. Par contre, va falloir attendre que ton serveur réussisse le challenge, ça peut prendre du temps.

  4. #4
    Inactif  

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 064
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 064
    Points : 4 605
    Points
    4 605
    Par défaut
    Bonsoir,

    Un utilisateur a payé 2,6 millions $ comme frais de transaction pour ne transférer que 134 $ de cryptomonnaie

    Qu’en pensez-vous ?
    Cela fait penser a des systèmes de transfert d'argent entre Europe et Afrique ... avec un système de taxes et de transferts occultes. Donc oui il y a de quoi s'interroger sur le fait que cela soit une vraie erreur ...

    Êtes-vous de ceux qui pensent qu’il s’agirait d’une tentative de blanchiment d’argent ?
    Les systèmes avec les crypto monnaies, c'est tellement complexe pour Mr tout le monde que des petits malins doivent bien en profiter. Je dis pas et j'affirme rien, je mets plutôt sur la table que l'hypothèse de la fraude est a ne pas écarter. Histoire justement que certains remportent des commissions et pots de vins ...

  5. #5
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Août 2018
    Messages
    356
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Août 2018
    Messages : 356
    Points : 1 067
    Points
    1 067
    Par défaut
    Vive les crypto monnaies, non seulement vous risquez de tout perdre en raison des variation de leur valeur mais en plus on vous escroque au passage...

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 23/07/2019, 17h19
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 02/02/2018, 03h27
  3. Réponses: 12
    Dernier message: 25/12/2017, 20h25
  4. Réponses: 8
    Dernier message: 03/10/2009, 21h36
  5. [PHP] utiliser XML comme base de donnée pour un forum ?
    Par wystan dans le forum XML/XSL et SOAP
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/01/2007, 10h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo