Discussion :

[vingt sens]

Bonjour,

Lorsque j'effectue le simple code suivant, j'obtient le résultat escompté: au bout d'une seconde, on quitte l'application

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
int main(int argc, char** argv)
{
	QCoreApplication app(argc, argv);
	QTimer::singleShot(1000,&app,&QCoreApplication::quit);
	return app.exec();
}

maintenant si je met ce code dans la méthode d'une classe pour utiliser les tests unitaires de Qt (QTest), la fin de execution de ce test s'effectue au bout de 200 secondes.

Je suis sûr que `QCoreApplication::quit()` a bien été appelé, parce que si j'enlève le `singleShot`, le test se termine avec une erreur:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
FATAL default: Test function timed out

mais je souhaiterais que le test ne dure pas les 200 secondes.

y a t'il un moyen d'y parvenir?

ps:
OS: Microsoft Window 10
Qt: v5.13

[vingt sens]

Bonjour,

J'ai testé la solution préconisée dans cette réponse de discussion.

Ainsi on peut choisir la durée du timeout des tests en modifiant la valeur de la variable d'environnement.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
qputenv("QTEST_FUNCTION_TIMEOUT","5000");

Cet appel doit s'effectuer dans le constructeur de la classe de test.

Maintenant, malgré que le timeout est effectivement plus court, le résultat du test est tout le temps considéré comme échoué. J'ai donc enlevé cette commande pour vérifier de nouveau le fonctionnement du code, puis j'ai testé avec un timeout comme celui par défaut qui a réussit (200 secondes ne fonctionne pas, il faut choisir une durée légèrement plus longue).

Je suis aussi tombé sur cette discussion qui décrit l'impossibilité d'aller au delà d'un test de 600 secondes. Dans les deux discutions, il est question d'augmenter le timeout, plutôt que le diminuer.

Dans les deux discutions, le timeout par défaut est de 300 secondes alors que dans le mon cas, il est de 200 secondes. J'ai tenté de le faire passer à 300 secondes et je remarque que la durée reste au alentour de 200 secondes.

J'en conclus que:
- le comportement par défaut du timeout n'est pas le même dans mon cas que dans le cas des deux discutions (version de Qt? système de compilation? compilateur?);
- dans mon cas il est possible de diminuer le timeout, mais le l'acceptation du test ne s'effectue que si on attend le timeout par défaut;

[vingt sens]

J'ai finalement un peu avancé sur sur le sujet: je travaille avec CMAKE et non pas QMAKE. Avec QMAKE, le `QTimer::singleShot(10000,_app, &QCoreApplication::quit);` répond convenablement et n'attend pas la fin du timeout.

Il doit donc s'agir d'un problème dans le CMakeList.txt. Je remarque bien quelques différences entre mon fichier de configuration et celui présenté par Qt:
- `enable_testing()` au lieu de `enable_testing(true)`
- `add_test(NAME Tests COMMAND Tests)` au lieu de `add_test(NAME Tests COMMAND Tests)`
- `target_link_libraries(Tests Qt5::Test AutresLibs)` au lieu de `target_link_libraries(Tests PRIVATE Qt5::Test AutresLibs)`

mais aucune corrections ne fonctionnent.

Je me demande si le plus simple ne serait pas d'utiliser autre chose pour les tests.

[vingt sens]

Bon, j'ai trouvé mon problème:
Lorsque j'ai voulu adapter mon code à un code minimaliste pour comprendre mon problème, j'ai omis de commenter un appel à une fonction qui prenait 200 secondes.

Il ne s'agit pas d'un problème lié à Qt mais à une étourderie de ma part qui revenait à écrire le code suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
QTimer::singleShot(1000,&app,&QCoreApplication::quit);
app.exec();
sleep(200); // 200 secondes

Bonne journée