IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #61
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    682
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 682
    Points : 2 590
    Points
    2 590
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Alors que quand des pionniers bricolaient dans leur garage, c'était génial !
    C'était ptet génial, mais c'est surtout que ce n'était possible que parce qu'il s'agissait d'un domaine encore balbutiant et méconnu... ces "types dans leur garage", ils étaient les pionniers, tout comme les types qui ont fondé un certain nombre de gros constructeurs automobiles... Sauf qu'une fois que le terrain a été défriché, ben c'est de moins en moins possible de réussir sans y mettre le pognon.

  2. #62
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par vanquish Voir le message
    Aujourd'hui des succès comme "le bon coin" ou "doctolib" ne se sont pas fait sans argent et dans un garage.
    En 2019 Doctolib levait encore 150 millions d'€, alors qu'en 2016 ils avaient déjà levé 50 millions en 3 ans.
    Je suis assez d'accord.

    L'époque où l'on pouvait faire fortune dans son garage prenait un paramètre non-négligeable en compte : le marché était à prendre.

    Quand Jeff Bezos parcourait l'Amérique avec ses cartes de visite, l'équipe de Bill Gates les salons tech, ...
    Il n'y avait pas de concurrent direct.
    Dernière modification par Invité ; 27/01/2022 à 23h38.

  3. #63
    Membre chevronné

    Profil pro
    Chef de Projet / Développeur
    Inscrit en
    juin 2002
    Messages
    545
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de Projet / Développeur
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : juin 2002
    Messages : 545
    Points : 1 753
    Points
    1 753
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Et maintenant ils se sont fait dépasser, théoriquement ça peut arriver à Microsoft, Google, Apple, Amazon, etc.
    Rien n'est éternel, tout fini par disparaitre.
    Je suis d'accord, même si Microsoft est quand même là depuis un petit moment.

    Mais, les moteurs de recherche ont remplacé Yahoo parce que ce dernier était un simple annuaire.
    Altavista a un moment balayé tout le monde parce qu'il était simpliste, rapide et exhaustif.
    Google a balayé Altavista parce qu'il en reprenait les qualités mais avec un tri par pertinence bien plus efficace.
    (Avec Altavista, le résultat intéressant pouvait être sur la 4ème page).

    Un nouveau venu pourrait balayer Google, mais il faudra faire mieux que lui, ce qui n'est pas simple.
    Visiblement, l'argument sur la vie privée de certains concurrent n'a pas suffit.

    La seule plus value de Qwant c'est d'être français. Si c'était un argument il n'y aurait que des Peugeot, Citroën et Renault sur nos route.



    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Au départ ça devrait venir d'argent personnel ou de prêt de banque.
    Normalement les sites internet devraient rapidement être rentable grâce à la PUB.
    On n'est pas en train de parler d'un blog.
    Même Youtube a mis des années a être rentable. Aucun média d'information ne l'est.

    Pour mettre en place un système comme ceux que j'ai cité, il faut des infrastructures énormes, des ingénieurs et des développeurs que l'on va payer des mois, des locaux, des commerciaux etc...
    Comme vous le dites vous même, on sait que tous n'auront pas du succès : les banques ne font pas des prêts avec de tels risques : un prêt c'est fait pour être remboursé.

    On passe par des investisseurs qui deviennent du même coup des associés et tout cela n'est jamais que le cumul de l'argent personnel de plein de gens.


    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Et pour le bon coin, tu peux faire payer pour que l'annonce soit plus visible ou pour avoir la possibilité de mettre plus de photos.
    Oui a partir du moment où le système existe. Qu'il a été développé. Qu'il a des serveurs. Et qu'il s'est fait connaitre.
    Pour rappel quand Le Bon Coin démarre, quand on veut vendre un truc, tout le monde va sur eBay.
    Les premiers a payer une annonce ne devaient pas être si nombreux.

    Même un jardinier, doit s'acheter des outils avant d'avoir son premier client.
    Et il ne va pas les rentabiliser dès le premier jour.
    Cela s'appelle un investissement.
    Penser que l'on peut démarrer un business sans investissement n'a pas de sens.

    Vous n'aimez peut-être pas ce système, mais comme on n'est pas en train de parler d'un taille-haie et d'une tondeuse, il n'y en a pas d'autres possible.

    Dans le cas de Doctolib, ils étaient plusieurs sur le marché (Keldoc, Mon Docteur etc.), il était évident, qu'à terme, il n'en resterait qu'un.
    Ils ont donc mis le paquet pour que ce soit eux. Et on ne fait pas cela avec son Livret A.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Il y aura toujours beaucoup de startups qui feront faillite après de gigantesques levées de fonds.
    Une startup a plus de chance de se planter que de survivre.
    Ben oui, mais qui ne tente rien n'a rien.
    Et si je suis d'accord que certains startupeurs vendent du vent, c'est aux investisseurs de faire le tri entre les idées qui ont une chance marcher, les rêveurs et les escrocs.
    --
    vanquish

  4. #64
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2011
    Messages
    492
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2011
    Messages : 492
    Points : 1 127
    Points
    1 127
    Par défaut
    Ah toujours le myth du gars dans le garage, ou en fait les états et les gens qui suffisent de mettre simplement de l'argent des mecs qui sont fort en math pour faire sortir des GAFA ou sorte de Big Tech.

    J'ai rien contre qwant, mais c'est juste un autre moteur de recherche. Le pire c'est que j'utilise plus google search mais d'autres alternative qui n'est pas qwant.

  5. #65
    Membre extrêmement actif Avatar de darklinux
    Homme Profil pro
    Chef de projet en SSII
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    554
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet en SSII
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 554
    Points : 964
    Points
    964
    Par défaut
    Que pensez-vous de la mise en vente potentielle de Qwant ?

    Pas trop tot

    Que pensez-vous du parcours de moteur de recherche français ?

    En cette année Molière : une tartuferrie . faire feux de tout bois , pour caché l ' utilisation de Bing : ridicule . Vouloir ce battre contre Google : une perte de temps et d ' argent , c 'et la signification de l ' échec de la " frenchtech " , du marketing , mais pas de technologie dérrière .

  6. #66
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    septembre 2019
    Messages
    108
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2019
    Messages : 108
    Points : 504
    Points
    504
    Par défaut
    Qwant dépend à plus de 60 % de Bing
    Tout est dit !

    Bon, déjà, un moteur de recherche, ce n'est pas très compliqué à la base, mais quand on veut gérer des centaines de millions (milliards) de requêtes, il faut se donner les moyens avec des bases de données spécialement conçues, des data centers dédiés, etc.

    De plus, si c'est pour concurrencer google, ce dernier est bien autre chose qu'un moteur de recherche.
    Enfin, bref

  7. #67
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par d_d_v Voir le message
    Tout est dit !

    Bon, déjà, un moteur de recherche, ce n'est pas très compliqué à la base, mais quand on veut gérer des centaines de millions (milliards) de requêtes, il faut se donner les moyens avec des bases de données spécialement conçues, des data centers dédiés, etc.

    De plus, si c'est pour concurrencer google, ce dernier est bien autre chose qu'un moteur de recherche.
    Enfin, bref
    C'est quand même dommage d'avoir de si bons développeurs en France et qu'ils finissent sous-payés/suicidaires dans des SSII où ils vont être littéralement essorés, voir, des start-ups qui leur promettent monts et merveilles avec des salaires à l'apparence mirobolants, sur des 43/47k alors que dans les faits, c'est très loin de ce qu'ils valent (mais surtout rapportent).

    Tout ça pour amorcer que, il ne faut pas s'étonner ensuite si les devs n'ont pas envie de s'embêter à faire mieux qu'un bing caché derrière du Qwant alors qu'ils ont largement les capacités pour faire un Google en mieux.
    Dernière modification par Invité ; 28/01/2022 à 23h45.

  8. #68
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 726
    Points : 16 831
    Points
    16 831
    Par défaut
    Citation Envoyé par tanguy_c Voir le message
    Tout ça pour amorcer que, il ne faut pas s'étonner ensuite si les devs n'ont pas envie de s'embêter à faire mieux qu'un bing caché derrière du Qwant alors qu'ils ont largement les capacités pour faire un Google en mieux.
    Si ça se trouve il n'y avait pas tant de développeurs que ça, mais beaucoup de personnes inutiles et très bien payé.
    Keith Flint 1969 - 2019

  9. #69
    Membre expérimenté
    Profil pro
    programmeur du dimanche
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    383
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : programmeur du dimanche
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 383
    Points : 1 490
    Points
    1 490
    Par défaut ne serait-ce pas un problème philosophique ?
    Citation Envoyé par darklinux Voir le message
    [...]

    En cette année Molière : une tartuferrie . faire feux de tout bois , pour caché l ' utilisation de Bing : ridicule . Vouloir ce battre contre Google : une perte de temps et d ' argent , c 'et la signification de l ' échec de la " frenchtech " , du marketing , mais pas de technologie dérrière .
    • C'est peut être pas tant se battre contre google qui est impossible (même si en effet c'est un défit immense). Yandex et Baidu ont leur 1ère place respective.
    • Je ne suis pas sûr non plus que ce soit un excès de nationalisme . C'est peut être le contraire : un manque de nationalisme. Dans le "marché libéral concurrentiel et non faussé", quand les Américains lancent une boîte (ex, SpaceX), non seulement ils reçoivent un budget initial énorme, ensuite l'état effectue toutes ses commandes chez eux à un tarif complètement surévalué et avec une préférence nationale (SpaceX de mémoire a 90% de recettes de commande publique vs peut être 30% pour Ariane) . Ensuite leur champion est lancé sur le marché libre, dumpe et tue la concurrence (avec la bénédiction des vendus de la commission). Certains journalistes et auteurs soutiennent que google a été lancé avec divers budgets publics à la base (DARPA, NSA, CIA, irriguant les jeunes pousses de Standford ) .


    Je n'ai pas la légitimité pour plus commenter les raisons du quasi-flop de qwant, mais ne serait-ce pas un problème philosophique ? tant nous différencie des Américains : Nos universités qui sont trop déconnectées de l'industrie, de l'armée et de la finance alors qu'eux c'est l'inverse. J'ai même entendu une politicienne française, une de nos élites pensantes (malheureusement), affirmer que ce n'était pas un but de l'université de produire des travailleurs pour les entreprises privées (le "mal", pour, du point de vue de ceux qui n'y ont jamais été...), mais plutôt de travailler à l'épanouissement des gens, indépendamment de leur employabilité (sic).

    Ensuite, on a un gouvernement qui tue complètement les espoirs d'existence numérique française
    • en confiant les grands projets directement aux concurrent US "car ils sont meilleurs". C'est sur que sans soutien, sans financement, sans stratégie publique et sans marché, vont émerger des géants du numérique français spontanément à même de concurrencer les géants US.
    • en vendant à la découpe ou en laissant vendre les fleurons français du passé (Alcatel...)

    Est-ce que nos aînés ont confié toutes leurs finances et se sont mis dans la main américaine lorsqu'ils ont lancé les grands projets qui font que ce pays existe aujourd'hui ?
    Je ne suis pas béat devant ce que font les Russes et la Chine (politiquement), mais je peux apprécier les coups de ceux qui savent jouer avec intelligence dans la grande Stratégie. Ok, ils sont grands, mais même les petits peuvent y arriver. Même Israël qui est un peu plus grand que la métropole du grand Paris arrive à quelque chose d'honorable sur certains projets.


    Pierre Bellanger, auteur du livre « La Souveraineté numérique » (Stock, 2014) : « On s'émerveille devant des start-up qui seraient nées dans des garages, mais on oublie de dire que le garage se trouve en fait sur un porte-avions ! »

  10. #70
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de yahiko
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 350
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 350
    Points : 8 517
    Points
    8 517
    Billets dans le blog
    43
    Par défaut
    Après les start-up, Qwant a tout simplement inventé le concept de start-down.
    Un projet dès le départ mal monté qui ne fait que couler davantage chaque année.
    Tutoriels et FAQ TypeScript

  11. #71
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2003
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2003
    Messages : 33
    Points : 154
    Points
    154
    Par défaut
    Moi j'utilise quasi exclusivement Qwant depuis plusieurs années (genre 7/8) et franchement j'en suis content, il est assez rare que je doive allez vois chez Google pour compléter mes résultats de recherche. Après si c'est Bing derrière, là c'est sûr, l'ambition première de souveraineté numérique est déçue.

    Il faut apprendre de ses erreurs. Les développeurs de Qwant ont surement des choses à dire et savent les choses à ne pas faire. Ce que disent les managers, on s'en moque. On a besoin d'un moteur de recherche souverain et Qwant était le meilleur espoir. Peut-être qu'il l'est toujours, si on décide de prendre les choses en main. En tous cas je leur souhaite bonne chance, on en a tous besoin.

  12. #72
    Membre averti

    Homme Profil pro
    Directeur de projet
    Inscrit en
    juillet 2003
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur de projet
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2003
    Messages : 103
    Points : 336
    Points
    336
    Par défaut Une coquille vide
    Qwant a toujours été une coquille vide financée en partie par nos impots. Aucune volonté sérieuse de créer quoi que ce soit malgré les démentis. Avec tout l'argent déjà dépensé et les employés ils n'ont jamais réussi a faire un vrai moteur ? Peut être que l'argent est parti ailleurs au final ...

  13. #73
    Membre chevronné Avatar de Cpt Anderson
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    586
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 48
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 586
    Points : 2 236
    Points
    2 236
    Par défaut
    Dans une démocratie direct et fonctionnelle, certains auraient des comptes à rendre. La, ca va passer crème. Tout le pognon englouti avec lequel on aurait pu retaper qq routes ou qq ponts, ca passe dans le puit sans fond de l'argent foutu par la fenetre.
    Voici la méthode de mon chef:

    copy (DateTimeToStr(Now),7,4)+
    copy (DateTimeToStr(Now),4,2)+copy (DateTimeToStr(Now),1,2)+copy (DateTimeToStr(Now),12,2)+
    copy (DateTimeToStr(Now),15,2)+copy (DateTimeToStr(Now),18,2)

    Je lui ai dit que FormatDateTime irait surement mieux


  14. #74
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Assistant aux utilisateurs
    Inscrit en
    avril 2016
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Assistant aux utilisateurs
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : avril 2016
    Messages : 6
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut Emballage hyper clinquant
    L'article met en évidence l'aspect très pompeux qui a toujours entouré cette "volonté" de donner à la France un outil français digne d'intérêt.
    Cela me fait penser à l'arnaque des avions renifleurs sous Giscard.

    Le patron avait défrayé la chronique pour son salaire faramineux vu les résultats obtenus.

    Quant au porte parole de la caisse des Caisse des Dépôts ses propos me semblent d'une naïveté à la mesure de la suffisance française de nos élites. La technique du pied dans la porte ne semble pas être connu.

    En attendant nos administrations pourraient essayer DuckDuckGo, mais là aussi c'est amerloc.

Discussions similaires

  1. Réponses: 9
    Dernier message: 24/09/2019, 16h19
  2. Réponses: 63
    Dernier message: 26/03/2019, 23h37
  3. Fleur Pellerin lance officiellement French Tech
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 26
    Dernier message: 18/01/2017, 12h53
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 01/06/2010, 15h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo