Discussion :

[Flodelarab]

Ah ? Et rien sur l'absence de subjonctif ? "Le temps que l'on résolve".

[disedorgue]

J'ai corrigé.
En tout cas, les langages informatique sont moins récalcitrant ou alors, je maîtrise mieux leur orthographe

[chrtophe]

Peut-être une autre alternative : écrire sur /proc/[numero processus]/fd/1 pour écrire directement sur le stdout de l'appli concerné.
A tester avec parcimonie car c'est pas très clean. Et seul root ou un processus père de celui visé pourra le faire je pense.

[disedorgue]

ici, on cherche à envoyer sur l'entrée du processus, pas juste faire un affichage et comme on n'est sur des terminaux, /proc/$$/fd/{0,1,2} sont des liens sur le pts du terminal.

Ou alors, j'ai pas compris ton idée...

[chrtophe]

Exemple pour envoyer qq chose sur le stdin d'un processus :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo -n "essai" >/proc/[numero processus]/fd/0

Ceci "tapera" essai dans l'entrée du processus.

ça marche aussi dans l'autre sens :
exemple avec 2 processus bash, depuis processus bash2

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

cat < /proc/[processus bash1]/fd/1

affichera ce qui est tapé depuis bash1 dans bash2, mais attention bash1 ne fera rien car c'est bash2 qui a la saisie,comme si la saisie avait été faite depuis celui-ci. Depuis un script il devrait donc être possible d'interagir sur les entrées et sorties de 2 processus différents

[disedorgue]

Justement, on veux que lorsque l'on envoie "essai", celui-ci soit exécuté par le destinataire. ce qui n'est pas le cas ici.

[chrisdgy]

re bonjour les gars !

bon ca fonctionne bien ! mais j'avoue qu'il faut que je test avec tail ! en effet avec la boucle j'envoie sans arret les donnes fort heuresement le server se charge de ne pas reprndre les dups !

mais ca fait travailler le server pour rien ! donc avec tail ca devrait arrnager cela ! je vais tester ca plus tard !

merci !

et pour les autres reponses ! j'avais bien penser justement si c'etait possible avec directement le numero de processus ! le probleme je ne savais comment faire ! du coup tester egalement !

merci

cordilement chris

[disedorgue]

Comprends pas comment la boucle peut envoyer plusieurs fois les données sauf si /tmp/tubein n'est pas une fifo...

[chrtophe]

et pour les autres reponses ! j'avais bien penser justement si c'etait possible avec directement le numero de processus ! le probleme je ne savais comment faire ! du coup tester egalement !

Si tu as ce que tu veux avec tail, je te recommandes cette solution plutôt que la mienne. Plus propre.

[chrisdgy]

bonjour a tous ! pour la boucle c'etait mon scrit le probleme car j'envoie une boucle >>> il y a une boucle pour envoyer dans le telnet ! mais c'est resolu !

merci encore a vous tous !

chris